Videokanál poslanca

Ďakujem pekne.
Nebudem rozprávať určite hodinu, ja potom, tak ako som evidoval alebo teda avizoval v rámci úvodného slova, ja vystúpim v kontexte celej nejakej situácie v prvom čítaní, tak aby bol priestor aj na, aj na faktické. Ale teraz si dovolím, lebo toto je absolútne kľúčový naratív, ktorý volia, a myslím si, že keď tak poviem so všetkou vážnosťou tej, nazvime to, príčetnej časti opozície, ktorú si aj ja vážim, tak je dôležité, aby minimálne z týchto úst neodznievali demagogické skratky alebo možno len neinformované názory, keď to tak poviem. Pretože presne toto lekárski odborári presadzujú do toho verejného naratívu, veľmi zjednodušene, že odpoveďou mojou je, že namiesto hľadania dohody, a ja sa k tomu vyjadrím v prvom čítaní, je zavádzanie nútených prác pod hrozbou kriminálu.
Takže v prvom rade, a opakujem to opäť, toto riešenie je plán B a avizujem, že pripravujeme aj plán C.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na rokovanie Národnej rady vláda Slovenskej republiky predkladá návrh na skrátené legislatívne konanie k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s niektorými opatreniami na zabezpečenie dostupnosti ústavnej zdravotnej starostlivosti. Nakoľko teraz ide iba o skrátené legislatívne konanie, tak nechcem sa k tomu hlbšie vyjadrovať, ale rovno avizujem, že pri začatí prvého čítania by som bol rád, keby som mohol vystúpiť v rozprave ako prvý.
Cieľom predkladaného vládneho návrhu zákona je zabezpečiť obyvateľom Slovenskej republiky poskytovanie ústavnej zdravotnej starostlivosti v takom rozsahu, čase a kvalite, aby v čo najnižšej miere bolo ohrozené ich ústavné právo na ochranu života a zdravia v dôsledku avizovaného masívneho odchodu lekárov z ústavných zdravotníckych zariadení. Vzhľadom na riziko nadobudnutia účinnosti hromadných výpovedí zdravotníckych pracovníkov v ústavných zdravotníckych zariadeniach môže od 1. januára 2025 dôjsť ku kolapsu nemocníc, a teda zo strany štátu nebude možné garantovať výkon ústavného práva na ochranu života a zdravia. Predloženým vládnym návrhom zákona sa dopĺňa zákon o civilnej ochrane obyvateľstva o definíciu mimoriadnej udalosti, kritickú nedostupnosť ústavnej zdravotnej starostlivosti. V tejto súvislosti sa v zákone o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch a stavovských organizáciách v zdravotníctve ustanovuje povinnosť zdravotníckych pracovníkov poskytovať počas tejto mimoriadnej udalosti zdravotnú starostlivosť. V záujme prevenčného pôsobenia sa návrhom dopĺňa aj Trestný zákon a ako preventívne opatrenie sa navrhuje aj zmena a doplnenie zákona o zdravotnej starostlivosti a službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti o úpravu, ktorej cieľom je maximálna objektivizácia a transparentnosť posudzovania dočasnej pracovnej neschopnosti zdravotníckych pracovníkov. Súčasťou opatrení na dosiahnutie cieľa navrhovanej úpravy je aj doplnenie zákona o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu, o vykonaní opatrení na zabezpečenie zdravotnej starostlivosti pre obyvateľstvo z dôvodu kritickej nedostupnosti ústavnej zdravotnej starostlivosti.
Vládny návrh zákona je nevyhnutné prerokovať v skrátenom pripomienkovom konaní vzhľadom na naliehavosť a mimoriadnosť situácie, ktorá si vyžaduje okamžitú legislatívnu intervenciu, a to za účelom odvrátenia ohrozenia základných ľudských práv a slobôd, ochrany zdravotníckeho systému a predchádzania zásahom do iných práv a slobôd osôb. Štandardný legislatívny proces neumožňuje včasné prijatie potrebných opatrení, a preto je nutné pristúpiť k prerokovaniu návrhu zákona v skrátenej forme.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, účelom tohto návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme, je úprava nových služieb elektronizácie v zdravotníctve v súvislosti so záväzkami vlády Slovenskej republiky v oblasti strednodobých priorít vyplývajúcich z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky na roky 2023 až 2027, v súvislosti s prípravou dátovej reformy, ktorej cieľom je predovšetkým odbremenenie zdravotníkov od zbytočného vykazovania a zlepšenie dátovej dostupnosti a kvality.
Navrhuje sa ustanoviť elektronizácia laboratórnych vyšetrení, vzniká služba elektronického objednávania pacienta na vyšetrenie k poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti prostredníctvom jednotného centrálneho systému, ktorého úlohou je prepojiť objednávacie systémy, či ďalšia služba, ktorou je elektronické uzatváranie dohôd o poskytovaní všeobecnej a špecializovanej gynekologickej starostlivosti, rozširuje sa údajová základňa Národného zdravotníckeho informačného systému a údaje súvisiace s úmrtiami, ktoré sa budú taktiež oproti doterajšej právnej úprave poskytovať elektronicky.
Ďalej sa upravuje oblasť nových prístupov zdravotníckych pracovníkov regionálnych úradov verejného zdravotníctva a Úradu verejného zdravotníctva k určeným elektronickým zdravotným záznamom z elektronickej zdravotnej knižky či poskytovanie údajov Národným centrom zdravotníckych informácií. Zároveň sa precizujú viaceré procesy a ustanovenia, ktorých potreba úpravy vzišla z aplikačnej praxe, napríklad ustanovenia o vydávaní elektronických preukazov pracovníkov v zdravotníctve, ktoré sa rozširujú o prehliadajúcich lekárov a lekárov vykonávajúcich pitvu osoby. V tejto súvislosti sa pre Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ustanovuje vedenie zoznamov daných pracovníkov a povinnosti zasielania údajov do registra pracovníkov v zdravotníctve s prístupom do Národného zdravotníckeho informačného systému vedeného NCZI.
Vytvára sa aj Národný register očkovania a Národný register duševných ochorení a prevádzkovanie Národného registra prenosných ochorení prechádza na Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky.
Z dôvodu neefektívnosti sa ruší aj Národný register úrazov vyžadujúcich poskytovanie ústavnej zdravotnej starostlivosti.
Návrhom sa tiež zosúlaďujú zákony týkajúce sa zoznamu poistencov čakajúcich na poskytnutie plánovanej zdravotnej starostlivosti.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Keďže zatiaľ ako k tomu pozmeňovaciemu asi neočakávate, že sa teraz nejakým spôsobom vyjadrím, len aby to odznelo, lebo ja mám naozaj záujem o korektnú diskusiu s poslancami a predovšetkým s poslancami výboru pre zdravotníctvo, všetkými, to znamená, aj z tohto miesta sa ospravedlňujem, ak to takto odznelo, myslel som vládu. Ak som povedal vás, tak sa ospravedlňujem.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, účelom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách, zdravotníctve a o zmene a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, je zavedenie nového spôsobu definovania verejnej optimálnej siete poskytovateľov primárnej špecializovanej gynekologickej a ambulantnej starostlivosti a poskytovateľov špecializovanej ambulantnej starostlivosti poskytovanej v špecializovanej ambulancii ako reakcia na potrebu zvýšiť odolnosť a pripravenosť ambulantného sektora a jeho posilnenie vzhľadom na očakávaný dopad starnutia populácie a následne rastúci dopyt po zdravotnej starostlivosti v špecializovaných ambulanciách.
Navrhuje sa zavedenie príznaku verejne dostupnej ambulancie vo verejnej sieti poskytovateľov všeobecnej ambulantnej starostlivosti, poskytovateľov primárnej špecializovanej gynekologickej ambulantnej starostlivosti a poskytovateľov špecializovanej ambulantnej starostlivosti poskytovanej v špecializovanej ambulancii do registra povolení, ktorého cieľom je zohľadňovať účel, ktorý ambulancia plní v systéme zdravotnej starostlivosti a zvýši transparentnosť cesty pacienta.
Zároveň sa navrhujú úpravy v súvislosti s obmedzovacími prostriedkami, s elektronickou dočasnou pracovnou neschopnosťou, ktoré vyplynuli z aplikačnej praxe. Taktiež sa zavádza nový typ starostlivosti, komunitná starostlivosť, kompletná starostlivosť a prierezová starostlivosť s cieľom rozšíriť komplexnosť poskytovania zdravotnej starostlivosti s prihliadnutím najmä na duševné zdravie. Okrem vyššie uvedených úprav sa realizujú potreby aplikačnej praxe, odbúrava sa byrokracia a dochádza k zjednocovaniu pojmov, čím sa precizuje celá zdravotnícka legislatíva.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o predrokovanie, prerokovanie predloženého návrhu zákona.

Ďakujem pekne. Si dovolím zareagovať na viacero vecí, ktoré tu zazneli.
Tak po prvé. Áno, ja súhlasím, že ten legislatívny proces, alebo teda ten priebeh a tá obsiahlovosť, sa nebavíme o tomto zákone, keď tu hovoríte. Predpokladám, že to budete točiť pri každom jednom vašom vystúpení, ale týka sa to až toho tretieho zákona v poradí.
A áno, je rozsiahly, pokiaľ ide o počte strán, ale on upresňuje tie nejaké chyby, nepresnosti, nejasnosti, ale nemení vecnú úpravu. A áno, je to dôsledok nejakého stavu, nazvem to tak, v rámci personálu na ministerstve zdravotníctva, ale ja nedovolím, aby ste spochybňovali ich prácu. Tí ľudia robia, čo môžu.
Ale viete, čoho to je dôsledok? Tej nenávistnej politiky, ktorú ste zaviedli vy. Tej Matovičovej politiky, smeráckej a nesmeráckej, kedy došlo aj na ministerstve zdravotníctva, predovšetkým na ministerstve zdravotníctva, k čistkám. A bolo prepustených celý rad odborníkov. A áno, tie následky sú teraz prítomné, ja sa im venujem, je to problém, súhlasím. A ja hľadám, ale nájsť legislatívcov v tých podmienkach nie je také ľahké, takže ja sa tomu naozaj venujem, lebo súhlasím, že je to problém, a potom to spôsobuje takéto praktické dôsledky, ale tým súčasným kolegom na ministerstve zdravotníctva sa chcem aj z tohto miesta poďakovať, že robia, čo môžu v rámci podmienok, ktoré tam sú. A ja sa ich budem snažiť naozaj aj personálne posilniť aj povzbudiť, aj túto situáciu systematicky riešiť. Ale treba si hovoriť pravdu.
A na margo toho, napríklad, a to poviem iba takú akože pikošku, možno to sem nepatrí, ale ministerstvo zdravotníctva je snáď jediný rezort na Slovensku alebo na celom svete, ktorý napr. nemá svoj vlastný protokol. Hej? Dobre, ale poďme, poďme k veci. (Reakcia z pléna.) Prosím? Aha, dobre.
Po druhé. Tie, tie technické rezervy na čakačky, ja súhlasím s tým, že je potrebné to, ako je to upravené zmeniť tak, aby to odzrkadlovalo nejakú realitu, preto som sa rozhodol to posunúť o jeden rok, aby sa to zosúladilo s nejakými existujúcimi pravidlami, napr. v rámci zákona o účtovníctve, pretože je to zase iba nejaká zbytočná duplicita, ktorá tam bola zavedená v minulom volebnom období. A áno, treba to vyriešiť, aby sa tam nerobili častokrát nezmyselné nejaké rezervy, ktoré potom chýbajú... alebo teda chýbajú pri skutočne nakupovanej zdravotnej starostlivosti, alebo môžu, môžu v tom chýbať.
Po tretie. A viete, tá požiadavka, a teraz troška pristúpim k tým odborárom, pretože ja, ja nerozumiem tomu, jak aj vy, pán Dvořák, aj ja, ja naozaj, však aj sa snažím byť akože konštruktívny, ale to, čo vy predvádzate v tej verejnej diskusii, tak to je proste neuveriteľné. A snažíte sa to vy, konkrétne vy, stále tlačiť do tej podoby, že ja niekoho vydieram. A čím konkrétne ja som vydieral tých zdravotníkov? Čím? Povedzte mi čím, lebo toto do toho verejného priestoru dávate vy. Ja som iba povedal, že mám legitímnu obavu, že pokiaľ to navýšenie nebude znamenať stiahnutie výpovedí, akože ani neznamenalo, tak aby sa nestalo, že tie peniaze tam neprídu. To je vydieranie? To je pomenovanie, to je pomenovanie reality. A keď hovoríte, viete, vy hovoríte, že zavrite sa za zavreté dvere, dohodnite sa a potom to vyriešte. Ja som strávil desiatky hodín, vy nemáte predstavu. A veľa z tých, veľa z tých oblastí, ktoré tu teda pomenúvavate, hej, ja to teraz neviem narýchlo nájsť, ale čo. Ja sa pýtam aj, aj vás, pán pán bývalý štátny tajomník, vy teraz hovoríte, že ako to treba rozšíriť a prečo je treshold 1 mil., a transparentnosť. A prečo ste to nespravili vy? (Reakcia z pléna.) Prosím? Čiže covid je výhovorka na všetko. (Reakcie z pléna.)
Takže viete, toto je, áno, je to priama reakcia. Je to priama reakcia na požiadavku lekárskych odborárov, ktorí chcú primárne riešiť to zverejňovanie zmlúv v rámci veľkých prevádzkovateľov a v rámci ústavnej zdravotnej starostlivosti a v rámci SVaLZ-ov. Viete, to sú že tisíce a tisíce administratívy. Vzniklo to po diskusii so zdravotnými poisťovňami. A veď v poriadku, však poďme sa o tom baviť. Ale je to častokrát absolútne zbytočná záťaž pre tie bežné napr. ambulancie, keby sa to rozšírilo tam. Tak však poďme sa baviť, ale teraz na jednej strane hovoríte, že poďme diskutovať, alebo teda nech prinesiem riešenie, ktoré priamo reagujú na požiadavku odborárov, ja to prinesiem a aj tak to nie je dostatočne dobré. Viete, ja som otvorený všetkej diskusii. A ja rovno hovorím, že nepodarí sa všetko, aj tie požiadavky odborárov, aj, aj ďalšie veci, ktoré tu aj vy prednášate, s ktorými ja môžem aj súhlasiť, ale nedá sa všetko spraviť v rámci jedného ro... alebo teda v rámci tohto alebo dokonca roka. Takže poďme sa o tom baviť a to hovorím opakovane, že na všetky tieto témy tí z vás aj opozície budú prizvaní na tú diskusiu. Tam, kde to má zmysel. Ale hovorím na jednej strane, že nedajte sa tlačiť do kúta odborármi, aby to nebol diktát, a na druhej strane, ale treba im dať aj tie platy Tak to je čo?
Ja som predstavil včera konkrétny odpočet. Konkrétny odpočet tých opatrení, ktoré sa buď sú splnené, alebo sú v plnení aj s konkrétnym plánom. A zriadil som aj monitorovací výbor, ktorý tam dovtedy nebol, ktorý ste mali zriadiť vy, keď ste to memorandum podpísali ako vláda. A sa nič také nezriadilo. A to nás dostalo do situácie. Ja som ho zriadil, včera na vláde bolo schválené. Čiže čo viac je nejaká dôsledná spätná kontrola, to je to, čo tu my historicky dlhodobo nerobíme, že my si nastavíme nejaký plán, a potom sa už na to vykašleme, lebo nekontrolujeme, či tie plány sa aj v realite plnia, tak to má splniť táto monitorovacia komisia, aby to, čo nie je doteraz v rámci memoranda splnené, aby v diskusii so sektorom za účasti Lekárskeho Odborového Združenia každé tri mesiace bolo pravidelne odpočtované a cez ústa ministra zdravotníctva bolo potom prenesené priamo na predsedu vlády a vládu a následne sem do parlamentu. To je to, čo vy ste nespravili, ja to teraz robím, lebo niečo sa do konca roka stihnúť dá a niečo sa do konca roka objektívne stihnúť jednoducho nedá. Dôležité sú mechanizmy kontroly. Všade, vo všetkých verejných politikách. Tak aspoň tu sa ich snažím zaviesť.
A viete, potom vy hovoríte, že o nejakom členstve LOZ-u v DRG, v CKS-ke a tak ďalej, no samozrejme, že to je ich požiadavka, aby tam boli. Ale teraz to už chcú celé prekopať. Ale to, aby oni boli členmi, je ešte požiadavka z pôvodného memoranda. Ale nielen to. Tí odborári idú ešte ďalej. Oni chcú dokonca hovoriť do toho, že kto za ministerstvo zdravotníctva tam môže alebo nemôže a nemôže sedieť. A takýchto prípadov, príkladov by som vám dal tisíc, takže prosím vás, nepoučujte, že ako s tými odborármi vyjednávať, lebo ja sa snažím naozaj do maximálnej možnej miery im vyhovieť. Áno, častokrát aj v oblastiach, s ktorými ani ja nemusím na 100 % súhlasiť, ale snažím sa s nimi dohodnúť, aby som ukázal tú vôľu. A to sa deje.
Takže ja aj vás chcem požiadať, pokiaľ máme záujem, aby sme ten sektor posunuli nejakým spôsobom systémovo skokovo dopredu, aby sme sa možnože aj verejne zdržali takýchto vyjadrení. lebo vy, viete, ja sa troška strácam v tom. To znamená, že, to znamená, že... keď...
Aj vy ste, pán doktor Szalay, povedali, že teda, že ako by ste to riešili vy a že nemám tým odborárom akože ustupovať a transformácia na akciovky nie a ja neviem čo všetko, no ale potom hovoríte, že im treba dať tie peniaze. A je toto dobré riešenie? Je to správne riešenie?
To znamená, tá diskusia by tu mala byť a my spoločne by sme o tom mali hovoriť a z tejto diskusie by sa podľa mňa mala vytratiť politika. O to vás žiadam, takto k vám budem pristupovať aj pri tvorbe ďalších zákonov. Hovorím to opakovane, že každý, kto má záujem o konštruktívnu diskusiu k pripravovaným zákonom, bude u mňa vždy vítaný.
Ďakujem pekne.

Dobré ráno.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie výboru predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Navrhovaná právna úprava rieši viaceré oblasti týkajúce sa systému verejného zdravotného poistenia, činnosti zdravotných poisťovní a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Napĺňajú sa ním aj úlohy z programového vyhlásenia vlády. Návrh má za cieľ predovšetkým upraviť a ďalej kultivovať proces prerozdelenia poistného, vyriešiť problematiku tzv. mŕtvych duší, znížiť administratívnu záťaž zamestnávateľov pri vykazovaní údajov poistencov a vyriešiť ďalšie problematické oblasti v súlade s podnetmi z aplikačnej praxe.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého vládneho návrhu zákona.

Takže teraz k tej konkrétnej otázke vašej, je pravda, že som teda dal prieskum na, alebo teda príkaz na preskúmanie toho v tej dobe možného konfliktu záujmov, ktorý pána riaditeľa alebo v zmysle legislatívy štatutárneho orgánu, v tomto prípade je to teda riaditeľ, a tento konflikt záujmov bol preukázaný a navyše to aj sám v priamom prenose deklaroval. A preto som dal včera, ja som o tom informoval aj pani Marcinkovú, príkaz alebo teda podmienku pripraviť podklady k urýchlenej výmene štatutárneho orgánu pána riaditeľa, aby som zabezpečil riadne, transparentné fungovanie tejto inštitúcie, avšak podľa, v zmysle aktuálne platného štatútu tento nemôže fungovať ani na sekundu bez toho, aby bol vymenovaný nový riaditeľ, a preto boli oslovení už včera viacerí kandidáti.
Moji kolegovia s nimi vedú intenzívne rokovania a okamžite, jak sa dôjde k dohode, tak bude riaditeľ vymenený.
Ja predpokladám, nechcem, aby ste ma chytali za slovo, ja som zadal, aby to bolo tento týždeň, ak to nebude tento týždeň, tak som presvedčený, že do konca budúceho týždňa to musí byť vyriešené.
Ďakujem.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dobrý deň.
Ďakujem za otázku. Ja musím povedať, že konkrétne touto témou sa teda okrem aj ďalších dôležitých oblastí intenzívne zaoberám pomaly na dennej báze a aj osobne a potvrdzujem, že o tejto téme diskutujeme aj s pani poslankyňou, ktorá tú celú tému nejak nasvietila. A dovoľte, a odpoviem aj na vašu otázku, ale možno to zodpovedať komplexnejšie, pretože ja si nemyslím, a vrátim sa k tej otázke, že výmena čisto riaditeľa rieši ten problém. A ten problém tam evidentne je, a preto tá moja snaha okrem toho, že rieši personálnu otázku, je pozrieť sa na to, čo je skutočne problém, pretože všetko tomu smeruje, alebo všetky tie indície, ktoré mám, že naozaj je na túto problematiku potrebné sa pozrieť komplexnejšie.
Tak to som chcel len tak na úvod, a keď som si to dal ako preveriť, tak som, verím, že to aj potvrdia tie moje kroky, že prijímam konkrétne opatrenia a okamžite, jak som sa o tom dozvedel, som dal nariadiť dozor, ktorý, súhlasím a potvrdzujem, že nebol vykonaný hádam desať rokov. No a ten proces alebo ten dozor prebieha a tá finálna správa, od ktorej veľa krokov závisí v zmysle platnej legislatívy, lebo ja už na základe zistení z toho dozoru môžem prijať konkrétne kroky, tak to je zo zákona napísané. No a táto správa mi má byť predložená ešte počas tohto mesiaca a ja o nej budem určite verejne informovať, o výstupoch.
No a aj takto verejne vyhlasujem, že na základe výsledkov tej vykonanej kontroly prijmem všetky potrebné kroky a rozhodnutia vrátane prijatia potenciálneho rozhodnutia o dočasnom pozastavení vývozu pupočníkovej krvi mimo Slovensko, pretože z tých predbežných informácií, ktoré mám, hoci tento proces v zmysle platného stavu je legálny, tak je mimoriadne netransparentný. A to je ten problém. No a tak ako som povedal, vlastne v zmysle platného stavu najprv potrebujem, aby dobehol ten dozor.
No a súčasne upozorňujem, že som dal aj širší príkaz k prevereniu legislatívneho rámca ohľadne nakladania s vývozom ľudských tkanív vo všeobecnosti v kontexte danej problematiky a s ohľadom na výsledky a závery tejto kontroly a v nadväznosti na tie získané skutočnosti budem prehodnocovať a v prípade identifikovaných nedostatkov, čomu všetko nasvedčuje, vnímam, že bude potrebné vykonať aj konkrétne legislatívne úpravy. Napríklad sprísnenie podmienok, za akých tkanivové zariadenia môžu realizovať vývoz ľudského tkaniva a ľudských buniek mimo územia Slovenskej republiky, tak aby v budúcnosti nedochádzalo k neetickému obchodovaniu s bunkami a tkanivami, ktoré boli v dobrej viere darované darcami na účel pomoci tretím osobám.
Rovnako bude nutné pravdepodobne legislatívne upraviť podmienky, za akých budú dotknuté inštitúcie vydávať súhlas na vývoz ľudského tkaniva alebo ľudských buniek mimo územia Slovenskej republiky, ako aj podmienky spolupráce medzi poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti, ktorí realizujú odber tkaniva buniek na jednej strane a zariadení realizujúcich i vývoz na druhej strane.
No a v neposlednom rade mám záujem prioritne ochraňovať práva a oprávnené záujmy rodičiek, ktoré zvažujú odber pupočníkovej krvi pre budúce potreby vlastného dieťaťa alebo dobrovoľné darovanie pupočníkovej krvi v presvedčení, že to poslúži na pomoc napríklad onkologickým pacientom, tak aby nedochádzalo k zavádzaniu, zneužitiu ich dôvery alebo zraniteľnosti a nezákonným alebo neetickým praktikám.
Toto všetko už je súčasťou príprav na právnom oddelení a na týchto zmenách sa pracuje, akonáhle budem mať konkrétne výstupy z toho dozoru, tak tam budú zapracované.
No a priznám sa, neviem, jak toto funguje, aby som sa dostal k tej otázke, môžem v odpovedi vám potom zareagovať? Pretože na základe, alebo teda... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ja skúsim len stručne zhodnotiť, keďže je to nejaká prvá, škoda, že odchádza pán predseda hnutia SLOVENSKO (reakcia z pléna), hej, ďakujem pekne. Takže vypočul som si dvojdňovú diskusiu a musím povedať, že najmä dnes, teda keď bol priestor dať nejakú alternatívu, nejaké návrhy, tak v postate som sa za dnešný deň a hlavne teda v diskusii, lebo nie je príspevok ako príspevok a napríklad hoci to nebolo úplne k veci, ale príspevok kolegu Hajka bol vecný a mal by byť súčasťou tej širokej diskusie, o ktorej hovorím od začiatku môjho pôsobenia na rezorte zdravotníctva.
Pokiaľ ide ale o príspevky kolegov poslancov z hnutia OĽANO, tak som sa k samotnej veci nedozvedel aleže vôbec nič. Dozvedel som sa od pána bývalého ministra zdravotníctva, že vlastne veď prijmite môj pozmeňovák, vráťme platy nazad a problém je vyriešený a môžme sa baviť o obsahu. To ste povedali. A ja hovorím, že ja sa o tom obsahu budem baviť tak či tak. Tak či tak. Pretože lekárski odborári mali, a opäť to poviem, tri základné požiadavky. Platy, diskusia o systémových opatreniach a transformácia na akciové spoločnosti. Opäť zopakujem, že ústami pána premiéra bolo povedané, že transformácia nie je témou, pokiaľ má spôsobovať rozbroje. To znamená, je to o systémových opatreniach a je to o platoch. A vy hovoríte, že vráťte platy a všetko bude vyriešené. A viete, prečo to je? Pretože ja mám silný dojem, že vidíte veci veľmi čiernobielo. Vy hovoríte, že veď predsa zdravotník si zaslúži, a ja súhlasím, zaslúži. Ale zaslúži si to, že to napríklad iba na budúci rok to navýšenie v rámci toho memoranda, a to teraz nie je nič voči odborárom z memoranda, teda z odborového združenia, to je o tom, že za to, že budúci rok toto navýšenie má stáť takmer 400 mil. eur, 400 mil. eur, dobre? A otázka absolútne legitímna, nie na odborárov, ale na tých, čo to podpísali za stranu vlády, je, že akú hodnotu za týchto 400 mil. dostane slovenský pacient. Nič proti odborárom v tomto, vy ste to podpisovali, váš pán premiér vtedajší to podpisoval, ktorý povedal, že to memorandum nečítal a tak to aj dopadlo. Tak to aj dopadlo.
To znamená, to znamená, vy ďalej hovoríte, že veď predsa rokovať s lekármi sa dá, treba k nim byť slušný, treba byť k odborárom slušný. Povedzte mi jedno moje vyjadrenie, kedy by som povedal čokoľvek iné, akože stojím za lekármi, za sestrami, za zdravotníckym personálom, ale predovšetkým stojím za tým, aby sa prijímali konkrétne kroky na systémové zlepšenia v sektore zdravotníctva. Ale ja vám pripomeniem niečo iné, pretože keď mi hovoríte vy alebo pán predseda Matovič, že mám byť slušný a rokovať s odborármi, pretože sa to dá, tak aby to odznelo, ja vám pripomeniem, čo hovoril pán predseda Matovič pred dvoma rokmi na adresu odborárov, lebo možno máme tendenciu zabúdať, takže: „Nedokážem viac sedieť a rokovať s ľuďmi, pre ktorých chorý človek v nemocnici je len nástroj na vydieranie pre vlastný prospech." Alebo: „Žalúdok sa mi obracia, ale nemohol som na sebe dať znať, že vidím pred sebou ľudský odpad." Alebo: „Nedokážem viac sedieť a rokovať s ľuďmi, pre ktorých chorý človek v nemocnici je len nástroj na vydieranie pre vlastný prospech." Alebo: „Ja by som vydieračom neustupoval." Alebo: „Brať si za rukojemníkov pacientov v nemocniciach a organizovať sabotáž ochrany zdravia a záchrany životov považujem za najhorší možný čin lekára."
Takže máte tu mňa ako ministra zdravotníctva, ktorý od začiatku hovorí, že už, a poviem vám, že od budúceho týždňa začínajú veľké diskusie k systémovým opatreniam, vždy slušne, a potom tu máte pána Matoviča, ktorý napríklad toto povedal na tých istých ľudí. No povedal to, pán Pročko, povedal. (Reakcia z pléna.) No, tak len aby to odznelo. Ale ja idem ďalej. Dobre, čiže vraj teda... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Pročko, prestaňte rušiť priebeh rokovania.

Šaško, Kamil, minister zdravotníctva SR
... nejde o mzdy, ale zároveň ste povedali, aj pán Krajčí a povedala to aj pani poslankyňa Záborská, že my ideme, alebo teda že nezvýšime platy. A viete, o čom to je? Že my im tie platy zvyšujeme. A jediné, čo žiadam, že nezvyšovať v rámci konsolidácie pre konkrétnu skupinu na prechodné obdobie o nejakú sumu, ale o čosi nižšiu pri priemerných platoch. Z mojej strany ja tie sumy hovoriť nebudem, pretože od začiatku hovorím, že ja z lekárov ani z nikoho v sektore zdravotníctva terč nechcem robiť. Jediné, o čo žiadam, je, aby na dva roky tí, ktorí v porovnaní so mzdami v národnom hospodárstve, napr. s učiteľmi, napr. s policajtami, objektívne majú viac, a ja im to nezávidím, ale objektívne majú viac, tak aby na prechodnom období možnože výmenou za to, že sa príjmu veľmi konkrétne diskusie, to je to, čo vy ste nerobili, vy ste nediskutovali, vy ste nediskutovali s nikým, v zdravotníctve, pri príprave plánu obnovy, pri hocičom a tie následky sú vidno teraz v každej jednej oblasti. A nemáte hanbu potom v takejto diskusii vystupovať a tváriť sa, že vy viete, ako to máte robiť a čo by bolo treba spraviť. Tak ja tomuto naozaj, naozaj nerozumiem.
A preto je nebudem reagovať na také tie, no, vyjadrenia, pretože s odbornosťou som sa tu teda z vašej strany nestretol takmer v ničom. A ja hovorím, a vrátim sa späť teda k tomuto zákonu, že plním to, čo som hovoril od začiatku, že dôjde k nejakej sanácii, tak aby predovšetkým sestry, predovšetkým sestry, ktoré nemajú porovnateľný plat v porovnaní napr. so zahraničím, naopak, lekári ich majú a ďalšie, ďalšie povolania zdravotnícke, tak ja o tých odborných témach s našimi zdravotníkmi budem diskutovať, budem s nimi diskutovať od budúceho týždňa, budem s nimi diskutovať v regiónoch, budem s nimi diskutovať aj na ministerstve zdravotníctva a predstavím konkrétny plán v spolupráci s nimi a verím, že to bude dostatočná záruka, pretože ja budem stále hovoriť, že lekári sú slušní ľudia a ide im o systém, ale dopočul som sa, že vlastne schváľte pozmeňovák, nalejte tam ďalšie desiatky miliónov a problém je vybavený. Tak tu je troška protirečenie, nejde o systémové zmeny.
A žiadam, aby počas dvoch rokov so všetkou slušnosťou a v diskusii sme sa pozreli, čo ideme konkrétne robiť aj na témy ako je platba za poistenca štátu, aj na témy ako je prerozdeľovací mechanizmus a mnoho ďalších, je tam čo robiť, ale v konštruktívnej atmosfére a nie v hádkach.
Ďakujem pekne.