Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 5:27 hod.

RNDr. MSc.

Karol Galek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2026 5:27 - 5:29 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne všetkým kolegyniam a kolegom za faktické poznámky. Ja to skúsim iba tak veľmi rýchlo zarámcovať, pretože to, čo bolo spomenuté aj vo faktických poznámkach, to čo som hovoril aj v rozprave, je naozaj a teda Richard, teraz dovolím si byť trocha vulgárny. Ja to volám, že je to jeden veľký bordel. Toto slovo som použil aj v relácii pána Bielika. Ten ma zahriakol, že nie, že bordel nie je pekné slovo, že to mám niečím nahradiť, tak som povedal, že to je chaos a toto je naozaj to, čo nás sprevádza od začiatku tejto vlády a keď hovoríme o chaose, tak chaos vo verejných financiách ten je akože neskutočný a jediné, čo sa deje, je, že sa rozdáva, rozdáva, rozdáva. Zvyšujú sa dane, berie sa od ľudí. Rozdáva sa, ale štát nevyrába peniaze. Štát ich iba vyberá, vyberá ich od nás a dáva ich na 13. dôchodky, dáva ich na energopomoc, dáva ich na vlaky, neviem na čo všetko, ale toto je pomýlený systém. Vláda tu nie je na to, aby rozhadzovala, ale na to, aby spravovala. Možno by sme mali v ďalšom volebnom období premenovať vládu na správu. Správa Slovenskej republiky, to by bolo vhodnejšie, ale bohužiaľ v prípade tejto vlády, správa nie je žiadna. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.2.2026 4:55 - 5:15 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja sa budem prihovárať teda všetkým poslankyniam ako koaličným, tak aj opozičným, práve tak aj poslancom koaličným aj opozičným. Dobré ráno, áno, dobré ráno. Ja som si to tu musel trikrát preškrtať, pretože pôvodne som si to písal, že dobrý deň, lebo ja som inak by the way prvý prihlásený do písomnej rozpravy, takže po dvanástich hodinách sme sa dostali konečne teda k tej rozprave po tých všetkých za kluby. Takže bolo tam dobrý deň, dobrý večer, dobré ráno. Dobré ráno, kolegyne opozičné, koaličné, dobré ráno, pán predseda.
Rok, rok trvalo kým sme sa teda dočkali toho, že môžme vystaviť účet tejto vláde. A že vraj sme parlamentná demokracia teda, tak to stále tvrdia naši koaliční kolegovia. Ale ja sa teda pýtam, ak sme parlamentná demokracia, tak kde sú tí, ktorí sa nám majú zodpovedať? Kde sú páni ministri, kde sú pani ministerky? Pretože, ak sme parlamentná demokracia, tak tu mali sedieť a mali nás počúvať, mali odpovedať na naše otázky a teda mali čeliť tomu odvolávaniu, ktorému sa tu venujeme, ku ktorému sa vyjadrujeme. No kde sú? Ako sme sa dozvedeli ešte včera večer boli na na narodeninovej oslave pána Šutaja Eštoka. A tak trošku mi to pripomína ten povestný Titanic. Štát sa potápa a vláda sa zabáva. Toto je, bohužiaľ, realita. Od októbra 2023 kedy sa táto koalícia ujala moci sme naozaj svedkami systematickej demontáže právneho štátu a sociálnych istôt. Sľubovali ste nám pokoj, stabilitu, lacnejšie potraviny, energie. No a namiesto toho ste nám doručili amnestiu pre zlodejov a medzinárodnú hanbu, bohužiaľ. Hneď na úvod ste ukázali aké budú priority tejto vlády, nie nemocnice, nie školy ale beztrestnosť. Pretlačili ste v tom čase novelu, ktorá znižuje tresty za korupciu a tiež za ekonomickú kriminalitu. Premlčacie lehoty ste skrátili tak drasticky, že ste de facto udelili generálnu amnestiu podvodníkom z vašich predošlých vlád. Dovidenia, pán Žiga. Ignorovali ste desaťtisíce ľudí na námestiach, ignorovali ste odbornú obec a ignorovali ste aj Európsku komisiu. No a to, že zrušíte Úrad špeciálnej prokuratúry, tak, bohužiaľ, to bol naozaj iba ten začiatok. Pokračovalo to čistkami v polícii, šikanovaním vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a dosadzovaním lojálnych ľudí namiesto odborníkov. No a zrušili ste tak isto Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo veď korupciu my tu predsa nemáme, nie? Ale ak by sme takto mali postupovať aj v iných prípadoch, tak potom by sme tu nemali mať ani Ministerstvo kultúry. A keď vám generálny prokurátor vytkne, že sa nám tu rozšíril taký nešvár a to korupcia na všetkých úrovniach, tak Robert Fico sa ohradí, urazí a povie, že to tak vôbec nie je, že sa s generálnym prokurátorom sa o tom ani nebavil. Výsledkom vlády, štvrtej vlády Roberta Fica je Slovensko, ktoré je eldorádom pre gaunerov, zatiaľ čo bežný občan sa, žiaľ, tej spravodlivosti nedovolá. Robert Fico skrátka urobil zo Slovenska trójskeho koňa ruských záujmov v Európskej únii a v NATO. No a v čase, keď ruské rakety dopadali na detské nemocnice v Kyjeve, tak v tom čase si Robert Fico podával ruku s vojnovým zločincom, s človekom, ktorý má krv tisícok Ukrajincov na svojich rukách. Robert Fico nám robí hanbu na každom jednom summite, rozbíja jednotu Európskej únie. Už Gábor Grendel to tu spomenul, keď sa mu niečo vytkne, na niečo poukáže, zatĺka, zatĺka, zatĺka. Vezmite si Epsteina, Epstina, neviem presne ako sa to vyslovuje, keď presiakli tie spisy v ktorých sa hovorilo o našom bývalom ministrovi zahraničných vecí, neviem, my sme si to preštudovali, nič také tam závažné nie je, až kým sa nedokázalo, že je, až vtedy bol odvolaný. Vezmite si Trumpa. Keď Politico zverejnilo, že päť nezávislých zdrojov poukázalo na to, že Fico sa zľakol Trumpa pre jeho psychický stav. Tak Fico sa pýtal a bol si tam a je o tom nejaká nahrávka? Máte nejaké dôkazy? Toto je presne to, čo Robert Fico stále robí, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať každé jedno gaunerstvo. A potom, keď mu to aj dokážete, tak si spomeňte. Zrazu je z toho hlas podobný Ficovi. A keď sa objaví nejaká nahrávka alebo fotka, tak čo povie? Že to je Fico podobný Ficovi? Možno aj tohto sa za chvíľku dočkáme.
Poďme ale teda k tým odvolávaniam. Ministerka kultúry Šimkovičová. Poďme na financie. Hovorili ste o lacnejších potravinách. Realita? Zvyšovanie DPH, zavádzanie transakčnej dane, ktorá dusí všetkých podnikateľov a draží tovary a služby doslova pre všetkých. Bežným ľuďom uťahujete opasky, sebe ste si hneď na začiatku zvýšili platy o tisíce eur. Pritom len tretia konsolidácia na budúci rok pripraví priemernú štvorčlennú rodinu o osemstopäťdesiatosem eur. Toto je naozaj výsmech do tváre každého jedného pracujúceho človeka, každého jedného dôchodcu na Slovensku. Prejdem k tomu čo je možno že mojou témou v posledných týždňoch? Ja by som povedal, že rokoch. Pretože, keď odvolávanie vlády tu riešime rok, tak energopomoc tu riešime dva roky, dva roky. Dva roky trvalo ministerke hospodárstva, neviditeľnej ministerke pani Sakovej, aby predstavila nejaký model, koncept akože adresnej pomoci. Pritom sľubovala nám ho od začiatku. Ja si pamätám marec 2024, kedy stála na tlačovke s ministrom Kamenickým a hovorila o tom, že na budúci rok bude už pomoc adresná, pretože my nemôžme si dovoliť rozhadzovať desiatky až stovky miliónov zo štátneho rozpočtu. Čo sa stalo? Prišiel november 2024, prišiel Robert Fico a ten povedal, ehm, nie, nie, nie. My to musíme dať všetkým. Potom prišlo leto 2025, tie zábery z toho Chorvátska, ako si tam Robert Fico pláva okolo tej niektorej vilky bohvie koho a potom video, kde on hovorí, my to dáme deväťdesiatim percentám Slovákov. A ja sa pýtam, to je tá adresná pomoc? To je to, kde ideme my šetriť desiatky až stovky miliónov eur? Žiaľ. No a potom došlo k tomu, že teda tá pomoc sa začala aj poskytovať. Plošne dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť a v klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na Ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť...
===== dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť. Na klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť osobne alebo poslať poštou, pretože po hackerskom útoku, bohužiaľ, ministerstvo nefunguje. To bolo minulý rok, kedy, tesne pred Vianocami. Čuduj sa svete, to ministerstvo dodnes nefunguje. To je ten hackerský útok, o ktorom Robert Fico hovoril, jojojoj, no idete z toho robiť veľkú vedu. Do dnešného dňa je ministerstvo hospodárstva nefunkčné. Načo mi čakáme? Kým ľudia pochopia, že mi nepotrebujeme ministerstvo hospodárstva? Budú tomu dva mesiace. Dva mesiace nemáme funkčné ministerstvo hospodárstva. Chýba niekomu? Nech sa páči, zrušme to v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, kolegyňa. Ale takto by sme mohli postupovať ministerstvo za ministerstvom. (Reakcia v pléne.) Preto sme tu dnes, aby sme vyslovili nedôveru tejto vláde.
Ale naspäť k energopomoci. Pani ministerka nám povedala, že ona nebude opakovať modely, ktoré sme jej ponúkali. Či už český model alebo limitovanie na objem množstva elektriny alebo rozdelenie energopomoci podľa taríf, ale že ona vymyslí vlastný systém. A urobí to preto, aby to bolo automatické, aby ľudia dostali túto pomoc bez toho, aby museli chodiť niekam na nejaké úrady. Čo sa stalo? Poslali energošeky 700-tis. domácnostiam, 700-tis. ľudí sa musí postaviť na pošte do rady a vybrať si od jedného eura až po, ako sme sa dozvedeli teraz, jak sa volá ten spevák, Jakubec, ten dostal energošek na nejakých 1000 eur dokonca. A toto, prosím pekne, štyrikrát. Štyrikrát v tomto roku. Sedemsto tisíc krát štyri je 2 mil. 800-tis. krát bude musieť niekto prísť na poštu a vybrať si energošek, aby ním následne zaplatil tie zvýšené energie, tie zvýšené platby za teplo. Takže nechcela pani ministerka, aby ľudia boli nejak administratívne zaťažení a nakoniec 2mi. 800-tis. krát ich pošle na poštu.
No a potom ten chaos, čo s tým všetkým nastal aj s tou elektrinou aj s tým plynom. Niekomu uznali na elektrinu niekomu na plyn. Ale ako je to možné? Veď sa vychádzalo z tej istej bonifikácie, z toho istého výpočtu. Bohužiaľ, systémy nefungujú, pretože nie sú kompatibilné. Ale veď pani ministerka, tu sme to hovorili v tejto sále. Nie je možné prepojiť systémy, databázy, ktoré má štát k dispozícii. Sociálna poisťovňa má rodné číslo, dodávateľ rodné číslo nemá, ale má informáciu o odbernom mieste, ktoré ale nemá tá Sociálna poisťovňa. Nakoniec sa ukázalo, že je to omnoho jednoduchšie. Častokrát stačila čiarka, dĺžeň, alebo skratka ulice a jednoducho tá databáza bola nepripojiteľná. Skončili sme. No a čo sa potom stalo, energošeky, teda tie, ktoré si mal niekto vybrať, dostali aj ľudia, ktorí sú dávno po smrti. Ja chápem, že ten energošek mal byť akousi korupčnou poukážkou, ktorou chcela pani ministerka pre tú stranu HLAS nabrať nejaké hlasy navyše, ale tí mŕtvy vás už nezvolia, prosím vás. Aspoň tam si dajte na to pozor. Sociálna nespravodlivosť. Dostali to poslanci, to už som hovoril. Ja som presvedčení, že aj určite niektorí ministri, pretože podľa toho nastaveného systému, ako to vymyslela pani ministerka, to jednoducho mohlo vyjsť. Vezmime si takého ministra Tarabu, neviem presne, koľko on má deti, ale keď sa to všetko započíta, tak som presvedčení, že aj on ju dostal. Toto nie je sociálna demokracia, toto je sociálny cynizmus.
No a potom 17 mil. vyhodených von oknom. Sedemnásť miliónov z eurofondov bolo použitých iba na to, aby táto pomoc bola zadministrovaná. Ako zadministrovaná? Tak, že to dostali tí, ktorí nemali a nedostali tí, ktorí mali. Energopoukážka prišla na zbúraný dom. Tieto peniaze teda vytvorili systém, kedy nevieme spárovať ani len odberné miesto s majiteľom. Ľudia si musia chodiť na klientske centrá alebo okresné úrady vybavovať a riešiť chyby, ktoré tu nastali na strane štátu. A ministerka hovorí o 10 %-nej chybovosti. Pri 435 miliónoch je to 43 mil. Ja sa pýtam, čo sa stane, keď príde nejaká finančná kontrola na ministerstvo. Akože to si nikto nevšimne že tam chýba 43 mil. eur? Hovoril som o pani ministerke ako o neviditeľnej, áno, toto naozaj dlho bola a možnože by bolo aj lepšie, keby ňou ostala. Dnes ja by som ju skôr označil za ministerku pokus-omyl, resp. pokus-omyl, omyl, omyl, omyl. Pretože niečo vyskúšala a výsledkom sú iba samé omyly. Podali sme podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. pretože naozaj, tu sa nebavíme o tisícoch, tu sa bavíme o miliónoch eur, ktoré sme my museli odviesť do štátnej pokladne, našich daniach a tieto teraz miznú bohviekde.
Táto vláda za necelé dva roky stihla rozvrátiť spravodlivosť, izolovať nás v zahraničí, zdražiť život bežným ľuďom, vniesť chaos do tých základných služieb štátu. Ministerka Saková nezvládla svoju úlohu rovnako, ako to nezvládol minister Susko, Eštok, Taraba, Ráž, Kamenický, pani ministerka Šimkovičová, ktorej by som sa radšej nevyjadroval. A ja sa teda pýtam, je tu nejaký minister, ktorý nemal, ktorý by nemal byť odvolaný? Ja myslím, že naozaj tu sme nemali sa dnes venovať ôsmim odvolávaniam, tu malo byť jednoznačné odvolávanie alebo vyslovovanie nedôvery vláde. A to malo byť v riadnom termíne, v riadnom čase a nie tak, že koľko máme, 5:11 hod., no paráda, za chvíľu idem pre syna, aby som ho odviezol do školy.
Ale ešte sa vrátim chvíľku k ministrovi Tarabovi. Vezmite si, čo všetko pán minister doteraz urobil. Vytiahnem perličky, naozaj, prečerpávacia elektráreň, to bola naozaj taká jedna veľká kauza a myslím, že bude ešte veľmi živá - prečerpávacie elektrárne látky. Mali sme tam lokalitu, ktorá bola preskúmavaná 40 rokov. Štyridsať rokov. Rozvŕtaný kopec, vykúpené pozemky. Áno, minister Budaj to hodil do koša, ale minister Taraba si povedal, že tak skúsime to urobiť na kopci oproti a začnime od piky, ideme od znova. Ale ministrovi Tarabovi nejde o žiadnu prečerpávaciu elektráreň. Jemu ide o rozhadzovanie peňazí. Práve tak, ako je to v prípade podliezania sa Babišovi, kedy mu ide vyčistiť pozemky pod Istrochemom. A toto ide robiť na úkor iných envirozáťaží. Doslova a do písmena, pre ministra Tarabu majú Babišove pozemky väčšiu prioritu ako ochrana pitnej vody pre polovicu Slovenska. Envirozáťaže na Žitnom ostrove, to je, to je druhoradá záležitosť. Nie, my sa ideme venovať Istrochemu a prioritne čistiť pozemky. Vyberiem si jednu čerešničku z tej torty, z toho koláča. Minister Migaľ? Pamätáte si na tie veľké presúvačky tých škatuliek, čo tu robil Robert Fico, len aby si udržal túto vládu, ako musel uspokojiť niektorých tých nespokojencov v rámci parlamentu, tak tento minister dostal ministerstvo. Chvíľku bolo ticho a teraz zase, zase začal naťahovať ruku. Asi viete a zachytili ste to dnes na vláde, pardon, včera, lebo však už máme 5 hodín ráno, mu v utajovanom režime schválili navýšenie na 100 mil. eur na Slovensko.sk. Sto miliónov eur. Ja neviem teda, či ľudia vedia, koľko je to 100 mil. eur, ale teda snažil som sa nájsť nejaké prirovnanie. Keď v Bratislave starší dvojizbák vyjde na 200-tis., prosím pekne, to je 500 dvojizbových bytov v Bratislave. Toto dostane minister Migaľ. A on vraví, že idem to použiť na Slovensko.sk, idem urobiť nový systém, pretože ten starý nefunguje. To, že nefunguje, áno, mám tu nejakú analýzu od nejakého analytika, ktorý je z môjho pohľadu nedôveryhodný, je tu aj NBÚ, ktoré by sa malo k tomu vyjadriť, ale to urobíme potom, dobre? Teraz mi dajte peniaze a potom sa budeme pýtať NBÚ, ako to vlastne je. Sto miliónov eur.
Ja som som zo Svitu sedemtisícové mesto. V tomto meste za 100 mil. mohol mať každý občan novú Fábiu, vrátane novorodencov. Nie, my tu ideme vyhodiť na IT, čo bolo odjakživa akýmsi prostriedkom na mrhanie doslova peňazí, kde každý povedal, ja tomu nerozumiem, ja dávam od toho ruky preč. Ale ako sa hovorí, ryba smrdí od hlavy. A tú zodpovednosť za toto nesie Robert Fico. preto na konci dňa, keď skončí táto rozprava, nebudeme hlasovať len o odvolaní ministrov a o nedôvere tejto vláde. Hlasovať budeme predovšetkým o tom, či má Slovensko šancu byť opäť normálnou, spravodlivou a fungujúcou krajinou. A ja verím, že sa nám to podarí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.2.2026 4:55 - 5:15 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja sa budem prihovárať teda všetkým poslankyniam ako koaličným, tak aj opozičným, práve tak aj poslancom koaličným aj opozičným. Dobré ráno, áno, dobré ráno. Ja som si to tu musel trikrát preškrtať, pretože pôvodne som si to písal, že dobrý deň, lebo ja som inak by the way prvý prihlásený do písomnej rozpravy, takže po dvanástich hodinách sme sa dostali konečne teda k tej rozprave po tých všetkých za kluby. Takže bolo tam dobrý deň, dobrý večer, dobré ráno. Dobré ráno, kolegyne opozičné, koaličné, dobré ráno, pán predseda.
Rok, rok trvalo kým sme sa teda dočkali toho, že môžme vystaviť účet tejto vláde. A že vraj sme parlamentná demokracia teda, tak to stále tvrdia naši koaliční kolegovia. Ale ja sa teda pýtam, ak sme parlamentná demokracia, tak kde sú tí, ktorí sa nám majú zodpovedať? Kde sú páni ministri, kde sú pani ministerky? Pretože, ak sme parlamentná demokracia, tak tu mali sedieť a mali nás počúvať, mali odpovedať na naše otázky a teda mali čeliť tomu odvolávaniu, ktorému sa tu venujeme, ku ktorému sa vyjadrujeme. No kde sú? Ako sme sa dozvedeli ešte včera večer boli na na narodeninovej oslave pána Šutaja Eštoka. A tak trošku mi to pripomína ten povestný Titanic. Štát sa potápa a vláda sa zabáva. Toto je, bohužiaľ, realita. Od októbra 2023 kedy sa táto koalícia ujala moci sme naozaj svedkami systematickej demontáže právneho štátu a sociálnych istôt. Sľubovali ste nám pokoj, stabilitu, lacnejšie potraviny, energie. No a namiesto toho ste nám doručili amnestiu pre zlodejov a medzinárodnú hanbu, bohužiaľ. Hneď na úvod ste ukázali aké budú priority tejto vlády, nie nemocnice, nie školy ale beztrestnosť. Pretlačili ste v tom čase novelu, ktorá znižuje tresty za korupciu a tiež za ekonomickú kriminalitu. Premlčacie lehoty ste skrátili tak drasticky, že ste de facto udelili generálnu amnestiu podvodníkom z vašich predošlých vlád. Dovidenia, pán Žiga. Ignorovali ste desaťtisíce ľudí na námestiach, ignorovali ste odbornú obec a ignorovali ste aj Európsku komisiu. No a to, že zrušíte Úrad špeciálnej prokuratúry, tak, bohužiaľ, to bol naozaj iba ten začiatok. Pokračovalo to čistkami v polícii, šikanovaním vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu a dosadzovaním lojálnych ľudí namiesto odborníkov. No a zrušili ste tak isto Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, lebo veď korupciu my tu predsa nemáme, nie? Ale ak by sme takto mali postupovať aj v iných prípadoch, tak potom by sme tu nemali mať ani Ministerstvo kultúry. A keď vám generálny prokurátor vytkne, že sa nám tu rozšíril taký nešvár a to korupcia na všetkých úrovniach, tak Robert Fico sa ohradí, urazí a povie, že to tak vôbec nie je, že sa s generálnym prokurátorom sa o tom ani nebavil. Výsledkom vlády, štvrtej vlády Roberta Fica je Slovensko, ktoré je eldorádom pre gaunerov, zatiaľ čo bežný občan sa, žiaľ, tej spravodlivosti nedovolá. Robert Fico skrátka urobil zo Slovenska trójskeho koňa ruských záujmov v Európskej únii a v NATO. No a v čase, keď ruské rakety dopadali na detské nemocnice v Kyjeve, tak v tom čase si Robert Fico podával ruku s vojnovým zločincom, s človekom, ktorý má krv tisícok Ukrajincov na svojich rukách. Robert Fico nám robí hanbu na každom jednom summite, rozbíja jednotu Európskej únie. Už Gábor Grendel to tu spomenul, keď sa mu niečo vytkne, na niečo poukáže, zatĺka, zatĺka, zatĺka. Vezmite si Epsteina, Epstina, neviem presne ako sa to vyslovuje, keď presiakli tie spisy v ktorých sa hovorilo o našom bývalom ministrovi zahraničných vecí, neviem, my sme si to preštudovali, nič také tam závažné nie je, až kým sa nedokázalo, že je, až vtedy bol odvolaný. Vezmite si Trumpa. Keď Politico zverejnilo, že päť nezávislých zdrojov poukázalo na to, že Fico sa zľakol Trumpa pre jeho psychický stav. Tak Fico sa pýtal a bol si tam a je o tom nejaká nahrávka? Máte nejaké dôkazy? Toto je presne to, čo Robert Fico stále robí, zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať každé jedno gaunerstvo. A potom, keď mu to aj dokážete, tak si spomeňte. Zrazu je z toho hlas podobný Ficovi. A keď sa objaví nejaká nahrávka alebo fotka, tak čo povie? Že to je Fico podobný Ficovi? Možno aj tohto sa za chvíľku dočkáme.
Poďme ale teda k tým odvolávaniam. Ministerka kultúry Šimkovičová. Poďme na financie. Hovorili ste o lacnejších potravinách. Realita? Zvyšovanie DPH, zavádzanie transakčnej dane, ktorá dusí všetkých podnikateľov a draží tovary a služby doslova pre všetkých. Bežným ľuďom uťahujete opasky, sebe ste si hneď na začiatku zvýšili platy o tisíce eur. Pritom len tretia konsolidácia na budúci rok pripraví priemernú štvorčlennú rodinu o osemstopäťdesiatosem eur. Toto je naozaj výsmech do tváre každého jedného pracujúceho človeka, každého jedného dôchodcu na Slovensku. Prejdem k tomu čo je možno že mojou témou v posledných týždňoch? Ja by som povedal, že rokoch. Pretože, keď odvolávanie vlády tu riešime rok, tak energopomoc tu riešime dva roky, dva roky. Dva roky trvalo ministerke hospodárstva, neviditeľnej ministerke pani Sakovej, aby predstavila nejaký model, koncept akože adresnej pomoci. Pritom sľubovala nám ho od začiatku. Ja si pamätám marec 2024, kedy stála na tlačovke s ministrom Kamenickým a hovorila o tom, že na budúci rok bude už pomoc adresná, pretože my nemôžme si dovoliť rozhadzovať desiatky až stovky miliónov zo štátneho rozpočtu. Čo sa stalo? Prišiel november 2024, prišiel Robert Fico a ten povedal, ehm, nie, nie, nie. My to musíme dať všetkým. Potom prišlo leto 2025, tie zábery z toho Chorvátska, ako si tam Robert Fico pláva okolo tej niektorej vilky bohvie koho a potom video, kde on hovorí, my to dáme deväťdesiatim percentám Slovákov. A ja sa pýtam, to je tá adresná pomoc? To je to, kde ideme my šetriť desiatky až stovky miliónov eur? Žiaľ. No a potom došlo k tomu, že teda tá pomoc sa začala aj poskytovať. Plošne dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť a v klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na Ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť...
===== dostali to naozaj poslanci, ja sám som dostal energopomoc. Bol som sa z nej dokonca aj odhlásiť. Na klientskom centre mi povedali, že to sa nedá. Mám napísať na ministerstvo hospodárstva, strčili mi do rúk papier, že si mám zavolať na nejakú linku, dajú mi identifikátor a že to je podnet, ktorý budú riešiť, ale musím to tam odniesť osobne alebo poslať poštou, pretože po hackerskom útoku, bohužiaľ, ministerstvo nefunguje. To bolo minulý rok, kedy, tesne pred Vianocami. Čuduj sa svete, to ministerstvo dodnes nefunguje. To je ten hackerský útok, o ktorom Robert Fico hovoril, jojojoj, no idete z toho robiť veľkú vedu. Do dnešného dňa je ministerstvo hospodárstva nefunkčné. Načo mi čakáme? Kým ľudia pochopia, že mi nepotrebujeme ministerstvo hospodárstva? Budú tomu dva mesiace. Dva mesiace nemáme funkčné ministerstvo hospodárstva. Chýba niekomu? Nech sa páči, zrušme to v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem, kolegyňa. Ale takto by sme mohli postupovať ministerstvo za ministerstvom. (Reakcia v pléne.) Preto sme tu dnes, aby sme vyslovili nedôveru tejto vláde.
Ale naspäť k energopomoci. Pani ministerka nám povedala, že ona nebude opakovať modely, ktoré sme jej ponúkali. Či už český model alebo limitovanie na objem množstva elektriny alebo rozdelenie energopomoci podľa taríf, ale že ona vymyslí vlastný systém. A urobí to preto, aby to bolo automatické, aby ľudia dostali túto pomoc bez toho, aby museli chodiť niekam na nejaké úrady. Čo sa stalo? Poslali energošeky 700-tis. domácnostiam, 700-tis. ľudí sa musí postaviť na pošte do rady a vybrať si od jedného eura až po, ako sme sa dozvedeli teraz, jak sa volá ten spevák, Jakubec, ten dostal energošek na nejakých 1000 eur dokonca. A toto, prosím pekne, štyrikrát. Štyrikrát v tomto roku. Sedemsto tisíc krát štyri je 2 mil. 800-tis. krát bude musieť niekto prísť na poštu a vybrať si energošek, aby ním následne zaplatil tie zvýšené energie, tie zvýšené platby za teplo. Takže nechcela pani ministerka, aby ľudia boli nejak administratívne zaťažení a nakoniec 2mi. 800-tis. krát ich pošle na poštu.
No a potom ten chaos, čo s tým všetkým nastal aj s tou elektrinou aj s tým plynom. Niekomu uznali na elektrinu niekomu na plyn. Ale ako je to možné? Veď sa vychádzalo z tej istej bonifikácie, z toho istého výpočtu. Bohužiaľ, systémy nefungujú, pretože nie sú kompatibilné. Ale veď pani ministerka, tu sme to hovorili v tejto sále. Nie je možné prepojiť systémy, databázy, ktoré má štát k dispozícii. Sociálna poisťovňa má rodné číslo, dodávateľ rodné číslo nemá, ale má informáciu o odbernom mieste, ktoré ale nemá tá Sociálna poisťovňa. Nakoniec sa ukázalo, že je to omnoho jednoduchšie. Častokrát stačila čiarka, dĺžeň, alebo skratka ulice a jednoducho tá databáza bola nepripojiteľná. Skončili sme. No a čo sa potom stalo, energošeky, teda tie, ktoré si mal niekto vybrať, dostali aj ľudia, ktorí sú dávno po smrti. Ja chápem, že ten energošek mal byť akousi korupčnou poukážkou, ktorou chcela pani ministerka pre tú stranu HLAS nabrať nejaké hlasy navyše, ale tí mŕtvy vás už nezvolia, prosím vás. Aspoň tam si dajte na to pozor. Sociálna nespravodlivosť. Dostali to poslanci, to už som hovoril. Ja som presvedčení, že aj určite niektorí ministri, pretože podľa toho nastaveného systému, ako to vymyslela pani ministerka, to jednoducho mohlo vyjsť. Vezmime si takého ministra Tarabu, neviem presne, koľko on má deti, ale keď sa to všetko započíta, tak som presvedčení, že aj on ju dostal. Toto nie je sociálna demokracia, toto je sociálny cynizmus.
No a potom 17 mil. vyhodených von oknom. Sedemnásť miliónov z eurofondov bolo použitých iba na to, aby táto pomoc bola zadministrovaná. Ako zadministrovaná? Tak, že to dostali tí, ktorí nemali a nedostali tí, ktorí mali. Energopoukážka prišla na zbúraný dom. Tieto peniaze teda vytvorili systém, kedy nevieme spárovať ani len odberné miesto s majiteľom. Ľudia si musia chodiť na klientske centrá alebo okresné úrady vybavovať a riešiť chyby, ktoré tu nastali na strane štátu. A ministerka hovorí o 10 %-nej chybovosti. Pri 435 miliónoch je to 43 mil. Ja sa pýtam, čo sa stane, keď príde nejaká finančná kontrola na ministerstvo. Akože to si nikto nevšimne že tam chýba 43 mil. eur? Hovoril som o pani ministerke ako o neviditeľnej, áno, toto naozaj dlho bola a možnože by bolo aj lepšie, keby ňou ostala. Dnes ja by som ju skôr označil za ministerku pokus-omyl, resp. pokus-omyl, omyl, omyl, omyl. Pretože niečo vyskúšala a výsledkom sú iba samé omyly. Podali sme podnet na Generálnu prokuratúru pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. pretože naozaj, tu sa nebavíme o tisícoch, tu sa bavíme o miliónoch eur, ktoré sme my museli odviesť do štátnej pokladne, našich daniach a tieto teraz miznú bohviekde.
Táto vláda za necelé dva roky stihla rozvrátiť spravodlivosť, izolovať nás v zahraničí, zdražiť život bežným ľuďom, vniesť chaos do tých základných služieb štátu. Ministerka Saková nezvládla svoju úlohu rovnako, ako to nezvládol minister Susko, Eštok, Taraba, Ráž, Kamenický, pani ministerka Šimkovičová, ktorej by som sa radšej nevyjadroval. A ja sa teda pýtam, je tu nejaký minister, ktorý nemal, ktorý by nemal byť odvolaný? Ja myslím, že naozaj tu sme nemali sa dnes venovať ôsmim odvolávaniam, tu malo byť jednoznačné odvolávanie alebo vyslovovanie nedôvery vláde. A to malo byť v riadnom termíne, v riadnom čase a nie tak, že koľko máme, 5:11 hod., no paráda, za chvíľu idem pre syna, aby som ho odviezol do školy.
Ale ešte sa vrátim chvíľku k ministrovi Tarabovi. Vezmite si, čo všetko pán minister doteraz urobil. Vytiahnem perličky, naozaj, prečerpávacia elektráreň, to bola naozaj taká jedna veľká kauza a myslím, že bude ešte veľmi živá - prečerpávacie elektrárne látky. Mali sme tam lokalitu, ktorá bola preskúmavaná 40 rokov. Štyridsať rokov. Rozvŕtaný kopec, vykúpené pozemky. Áno, minister Budaj to hodil do koša, ale minister Taraba si povedal, že tak skúsime to urobiť na kopci oproti a začnime od piky, ideme od znova. Ale ministrovi Tarabovi nejde o žiadnu prečerpávaciu elektráreň. Jemu ide o rozhadzovanie peňazí. Práve tak, ako je to v prípade podliezania sa Babišovi, kedy mu ide vyčistiť pozemky pod Istrochemom. A toto ide robiť na úkor iných envirozáťaží. Doslova a do písmena, pre ministra Tarabu majú Babišove pozemky väčšiu prioritu ako ochrana pitnej vody pre polovicu Slovenska. Envirozáťaže na Žitnom ostrove, to je, to je druhoradá záležitosť. Nie, my sa ideme venovať Istrochemu a prioritne čistiť pozemky. Vyberiem si jednu čerešničku z tej torty, z toho koláča. Minister Migaľ? Pamätáte si na tie veľké presúvačky tých škatuliek, čo tu robil Robert Fico, len aby si udržal túto vládu, ako musel uspokojiť niektorých tých nespokojencov v rámci parlamentu, tak tento minister dostal ministerstvo. Chvíľku bolo ticho a teraz zase, zase začal naťahovať ruku. Asi viete a zachytili ste to dnes na vláde, pardon, včera, lebo však už máme 5 hodín ráno, mu v utajovanom režime schválili navýšenie na 100 mil. eur na Slovensko.sk. Sto miliónov eur. Ja neviem teda, či ľudia vedia, koľko je to 100 mil. eur, ale teda snažil som sa nájsť nejaké prirovnanie. Keď v Bratislave starší dvojizbák vyjde na 200-tis., prosím pekne, to je 500 dvojizbových bytov v Bratislave. Toto dostane minister Migaľ. A on vraví, že idem to použiť na Slovensko.sk, idem urobiť nový systém, pretože ten starý nefunguje. To, že nefunguje, áno, mám tu nejakú analýzu od nejakého analytika, ktorý je z môjho pohľadu nedôveryhodný, je tu aj NBÚ, ktoré by sa malo k tomu vyjadriť, ale to urobíme potom, dobre? Teraz mi dajte peniaze a potom sa budeme pýtať NBÚ, ako to vlastne je. Sto miliónov eur.
Ja som som zo Svitu sedemtisícové mesto. V tomto meste za 100 mil. mohol mať každý občan novú Fábiu, vrátane novorodencov. Nie, my tu ideme vyhodiť na IT, čo bolo odjakživa akýmsi prostriedkom na mrhanie doslova peňazí, kde každý povedal, ja tomu nerozumiem, ja dávam od toho ruky preč. Ale ako sa hovorí, ryba smrdí od hlavy. A tú zodpovednosť za toto nesie Robert Fico. preto na konci dňa, keď skončí táto rozprava, nebudeme hlasovať len o odvolaní ministrov a o nedôvere tejto vláde. Hlasovať budeme predovšetkým o tom, či má Slovensko šancu byť opäť normálnou, spravodlivou a fungujúcou krajinou. A ja verím, že sa nám to podarí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2025 12:48 - 12:50 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Braňo, hovoril si o 3 mld., o ktoré prídeme z plánu obnovy. Prepojil si to ako pomstu čurillovcom, čiže naozaj za nejakú osobnú pomstu prídeme o 3 mld. eur, to je podľa mňa naozaj nemalá suma, vieme si predstaviť, že čo všetko by sa za to dalo urobiť. Ale zabudol si ešte možno na infringement, ktorý určite príde, a takisto na peniaze, ktoré s tým budú súvisieť. No a vravel si o tom, že tá koalícia to prezentuje ako zrušenie, potom nezrušenie, vytvorenie nového, no veľmi pekne to povedal pán poslanec Kalivoda priamo tu v pléne, keď povedal, my úrad nejdeme zrušiť, my ho iba zrušíme. No potom pokračoval tým, že vytvoríme nanovo, ale teda evidentne keď sa pomýli, tak aj pravdu povie. A práve táto veta mi pripomína takú tú jednu frázu z amerického filmu Interview. Tam je taká tá fráza, keď sa hovorí, že same, same, but different. Čiže naozaj toto bude vlastne to isté, ale iné. A možno naozaj sa pán Eštok inšpiroval práve týmto filmom, pretože tak príznačne to bol film o rozhovore so severokórejským vodcom, kde naozaj si myslím, celá táto vláda častokrát hľadá inšpiráciu a podnety na to, ako fungovať ďalej. A čo mi to tak ešte celé pripomína je naozaj tá noc dlhých nožov, ktorú sme tu už na Slovensku mali, a celé je to takým nejakým kopírovaním praktík toho valca zo Zlatej Idky. Hovorí sa, že Robert Fico ako žiak Vladimíra Mečiara že ho vysoko predstihol a naozaj doviedol tie jeho praktiky do dokonalosti a teda ja sa pýtam, či aj Šutaj Eštok sa považuje za žiaka Roberta Fica a chce tie praktiky doviezť na nejakú novú úroveň a sa iba predviesť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.11.2025 9:48 - 9:49 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Mária, hovorila si, že ľudia nebudú mať dôveru v tento nový úrad, ktorý vznikne iba preto, aby pán minister sa zbavil nepohodlného vedenia súčasného úradu, ktorý si dovolil udeliť mu pokutu. Ale ja sa pýtam, nekrivdíme mu náhodou a svojimi príspevkami v rozprave neprispievame k zvyšovanie tej trestnej činnosti v budúcnosti? Veď ak trestná činnosť nebude nahlasovaná, tak predsa nebude existovať. To je to isté ako keď vládna koalícia presadila novelu Trestného zákona, teda tých zlodejov do 700 eur bez postihu. Kriminalita vtedy vzrástla, ale na vine podľa ministra nebol zákon, ale to, že sme na to upozorňovali. A tak nekrivdíme pánovi ministrovi aj teraz? Veď načo upozorňujeme na jeho pochybné konanie a na jeho pomstychtivosť a na to, že trestná činnosť môže vzrásť, pretože ľudia nebudú mať dôveru v nový úrad, a tak trestnú činnosť nebudú vôbec nahlasovať. Veď týmto takéto konanie potom iba podporujeme. A vôbec načo mi upozorňujeme na korupciu vládnych politikov, veď k tomu ich tým pádom iba zbytočne nabádame. Ja si myslím, že naozaj im krivdíme, veď napokon boj s korupciou má predsa táto vláda priamo vo svojom DNA, to je to písmeno bé, bé ako boj proti korupcii a toto písmeno majú všetky tri strany SMER, HLAS a SNS priamo vo svojom názve.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 10:48 - 10:48 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Pán Kalivoda, vyjadrím sa najmä k vám. No neviem kto teda ako sleduje túto tému, ale možno že ste zaregistrovali, že predvčerom, predpredvčerom Európska komisia potvrdila zmeny v systéme ETS, bolo to na základe iniciatívy Českej republiky ku ktorej sa pridalo 19 členských štátov vrátane Slovenska. Takže keď vy dnes hovoríte o 3 tis. eurách, 2 tis. eurách renovovaných agentúrach, my sa bavíme o návrhu, návrhu. Ako vy môžete povedať, že to bude 2 tis. euro. Z čoho vychádzate? Zo starého návrhu, z pôvodného návrhu, z budúceho návrhu, z toho čo vy chcete. Všetko čo vy dnes poviete nie je nič iným iba strašením, strašením ľudí a vytĺkaním politického kapitálu. Winston Churchill povedal, jediná štatistika ktorej uverím je tá, ktorú si sám sfalšujem. A bohužiaľ, toto robíte prakticky od začiatku volebného obdobia, robili ste to aj v priebehu volebnej kampane. A naozaj, ak vy idete ľudí strašiť niečím, čo možno vôbec ani nebude, tak mi vysvetlite, prečo sa my tu dnes o tom vôbec bavíme. No jediným dôvodom môže byť to, že vy potrebujete prekryť svoje kauzy, kauzy vášho prezidenta, klesajúce preferencie, jednoducho nič iné mi z toho bohužiaľ nevychádza. Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.10.2025 10:37 - 10:40 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, v prvom rade chcem povedať, že pre stranu SaS je bez kompenzácií navrhovaný systém emisných povoleniek pre domácnosti a pre dopravu tzv. ETS2 neprijateľný. Kompenzovať by sa mohol, ak bude niekedy zavedený, napríklad znížením daňového zaťaženia. Ideálne však, aby tento systém nebol zavedený vôbec. Na to tu ale máme ministerstvá, ktoré majú dať na stôl relevantné argumenty a ministri ich majú prerokovať v príslušných výboroch a následne aj na európskej úrovni. Všetko ostatné, vrátane dnes predloženého uznesenia, nie je nič iné ako politikárčenie, strašenie a populizmus. Predložili ho do parlamentu strany, ktoré oklamali Slovensko a teraz im klesajú preferencie. A čo je ešte lepšie, predkladajú ho vládne strany, tie, ktoré majú priamy dosah na ministerstvá a ministrov. Toto uznesenie totižto malo byť emailom, emailom ministrovi Tarabovi a ministerke Sakovej. No a čí je to minister? Čia je to ministerka? Vaši, vaši.
Minister Taraba sem v skrátenom legislatívnom konaní nosí zákony, z ktorých si ide urobiť oslíka potras sa, rozprava je skracovaná a z vás, koaličných poslancov, si urobili iba akési bábky na stláčanie tlačítok. No a to čo má riešiť minister a ministerka, teda ETS2, tak toto nechá na parlament. A čo ministerka Saková? Tak, vážení, ja vám prajem naozaj veľa šťastia, ak ju budete hľadať, pretože neviditeľnú ministerka Sakovú dva roky naháňame kvôli tomu, aby zaviedla adresnú pomoc s cenami energií. Za dva roky jej neschopnosti sme vyhodili von oknom dve miliardy eur zo štátneho rozpočtu, z peňazí nás všetkých. Na budúci rok vôbec nemuselo byť ďalšie Ficove zdražovanie, vôbec nemusela byť konsolidácia. Strašíte v dôvodovej správe tritisíc eurami kvôli návrhu, návrhu, opakujem návrhu ETS2 s ktorým nesúhlasí devätnásť členských štátov a ktorý tak ako je v súčasnosti navrhnutý, tak jednoducho neprejde. No kvôli vášmu hlasovaniu za konsolidáciu v priemere zaplatia na budúci rok domácnosti o sedemsto eur viac. Toto, vážení, toto je reálny problém, ktorý máme riešiť tu v parlamente. Ale nie. Opäť odsunieme rokovania o odvolávaní štyroch ministrov, o vyslovení nedôvery vláde, sto zákonov a vy si idete zachraňovať preferencie a prekrývať kauzy. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2025 11:49 - 11:51 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
Kolegyne, kolegovia, ďakujem pekne za faktické.
No skúsim to tak nejak v kocke zhrnúť. Žiaden zo zákonov doteraz, ktorý bol predložený zo skráteného legislatívneho konania počas tohto volebného obdobia, pri žiadnom z nich nebol dôvod, žiaden dôvod na to, aby to bolo skrátené legislatívne konanie. Ak viete o takomto zákone, kľudne mi to povedzte. Ale naozaj, tak ako to nie je pri tomto, tak to nebolo ani v minulosti pri žiadnom inom. A, áno, máme tu lámanie parlamentnej demokracie cez koleno. Ale ja si na to nechcem zvykať. Akože naozaj toto už, toto už je cez všetky čiary a, chvalabohu, už sa možno preberajú aj niektorí koaliční poslanci. Dnes sa vzoprel pán Kotlár v prípade zákona o hazarde. Asi sa v ňom prebudilo svedomie a ja som presvedčený, že sa to stane aj v prípade iných koaličných poslancov, ktorí si vypočujú alebo sedia tu dnes a počúvajú aj túto rozpravu a určite už im zasvietila kontrolka, že naozaj na to skrátené legislatívne konanie tuto v žiadnom, v žiadnom prípade nie je dôvod a navyše naozaj tento zákon určite nie je v prospech ľudí, v prospech verejnosti, naopak, naozaj narúša ten súčasný systém fungovania, ako si, Ondrej, povedal a ja sa obávam, že tento systém nieže nebude, už po prijatí tejto novely, fungovať, ale že úplne bude rozbitý. Že jednoducho naozaj my sa dočkáme jednoducho kolapsu. Nehovorím ešte raz, že tento systém je plne funkčný, že sa na ňom nedá nič zlepšovať, ale nahrádzať ho niečím, o čom odborná verejnosť, samosprávy nemajú ani šajnu, tak toto je naozaj Kocúrkovo.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.10.2025 11:29 - 11:40 hod.

Karol Galek Zobrazit prepis
74-2
Ministri nosia do parlamentu zákony, ktoré majú byť prerokované v skrátenom legislatívnom konaní, žiadne MPK, žiadna diskusia s odbornou verejnosťou, zakrýva sa to pod rúško všelijakých hospodárskych škôd, verejného záujmu a neviem čoho všetkého ešte. Ministri nechodia na výbory, zákonmi sa presúvajú kompetencie z parlamentu na vládu, toto sme napríklad zažili v prípade energopomoci. Pán minister Taraba zase v skrátenom legislatívnom konaní ohrozil jeden z míľnikov Plánu obnovy, hovorím o skrátenom legislatívnom konaní k zákonu o EIA, ktorý sme tu mali na poslednej schôdzi.
No a pán minister dnes povie, že on spája svoje vystúpenie v rámci skráteného legislatívneho konania s vystúpením k zákonu. A ja pýtam, pán predseda, čo vy teda na to? Ja si myslím, že častokrát práve vystupujúci z opozície, ktorí si dovolia v rámci skráteného legislatívneho konania alebo v rámci toho vystúpenia sa vyjadriť priamo k téme sú následne iba zastavení, ale tentoraz sa to, žiaľ, nestalo.
A stojíme tu dnes pri návrhu, ktorý je teda opäť v skrátenom legislatívnom konaní a ako už povedali aj moji kolegovia, ktorí vystupovali predo mnou, na toto nie je žiaden, ale naozaj že žiaden zákonný dôvod. Zákon vykazuje naozaj prvky toho, že bol pripravený veľmi dôsledne, ale to, aby bol prerokovaný v medzirezortnom pripomienkovom konaní alebo s nejakými inými dotknutými orgánmi, inštitúciami, tak na toto sa, bohužiaľ, čas nenašiel. Tento spôsob rýchlo, potichu, bez diskusie a veľmi pokútne sa stal akosi už takým symbolom spôsobu vládnutia tejto koalície. Kedykoľvek sa objaví pojem skrátené legislatívne konanie, tak už vopred vieme, že nejde o žiadnu mimoriadnu situáciu, ale skôr o nejaký mimoriadny záujem toho-ktorého ministra. Včera sme dokonca zažili skrátené legislatívne konanie, ku ktorému bola useknutá diskusia veľmi ráznym spôsobom. Ja som zvedavý teda, ako dopadne tento zákon, či naozaj je to také urgentné, že ho musíme prerokovať ešte dnes, ako to bude s tým ďalším hlasovaním.
Ako som už povedal, tento návrh, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní neprešiel medzirezortným pripomienkovým konaním. Nevideli sme odborné stanoviská z prostredia samospráv, podnikateľov, ani organizácií, ktoré sa k tomuto v minulosti vyjadrovali. Ide pritom o systémový zákon, resp. systémovú zmenu, ktorý má dopad, priamy dopad na verejné financie, hospodársku súťaž a dokonca aj na environmentálnu politiku Slovenska. Ministerstvo teda opäť obchádza zákonné pravidlá a berie občanom, odbornej verejnosti aj poslancom právo na riadnu diskusiu. Ale toto nie je iba formálna výčitka, toto je naozaj zásah do princípov právnej istoty, transparentnosti a ako som už povedal v úvode, aj do demokracie, parlamentnej demokracie, ktorú tu už, žiaľ, aj kvôli takémuto spôsobu predkladania zákonov už dávno nemáme.
No a keď sa bavíme o hospodárskych škodách, naozaj hrozia? Nevznikajú skôr práve týmto návrhom zákona? Veď riziko deformácie hospodárskej súťaže bije do očí, tak ako je tento zákon napísaný. Zavedenie Environmentálneho fondu ako organizácie zodpovednosti výrobcov, by znamenalo vstup štátu do konkurenčného prostredia, kde dnes pôsobia práve súkromné subjekty. Inými slovami, štát vstupuje do prostredia, kde jednoducho nemá čo robiť. Už v minulosti sme to videli, že naozaj štát je tým najhorším vlastníkom a obávam sa, že štát bude aj v tomto prípade tým najhorším subjektom, ktorý bude vstupovať do niečoho, čo možnože nefunguje úplne ideálne, ale rozhodne by nemal byť jedným z prvkov alebo jedným z tých konkurentov, ktorý ten trh bude kriviť. Vytvárajú sa nerovnaké podmienky a hrozí, že fond získa neoprávnenú výhodu, ktorá povedie k vytlačeniu všetkých súkromných organizácií zodpovednosti výrobcov. No a namiesto férovej súťaže tu máme priestor pre vznik akéhosi štátneho monopolu, ktorý nijakým spôsobom negarantuje efektívnejšie fungovanie.
Ďalším závažným problémom tohto návrhu zákona a obzvlášť toho, že je prerokovávaný v skrátenom legislatívnom konaní je aj centralizácia rozhodovacích právomocí. Novela oslabuje úlohu rady fondu, orgánu, ktorý mal byť zárukou kolektívneho a odborného dohľadu a posilňuje právomoci ministra, jednej osoby, ministra životného prostredia. Ja si myslím, že toto je naozaj krok smerom k politizácii rozhodovania o verejných peniazoch. Nie je náhoda, že viacerí experti prirovnávajú tento prístup k tzv. Orbánovskému modelu správy fondov, kde o všetkom rozhoduje jeden človek a, bohužiaľ, toto všetko bez akejkoľvek nezávislej kontroly.
Nehovoríme tu o detailoch, ale o zásahu do systému, ktorý dnes funguje. Možno nie ideálne, ale systém triedeného zberu, tak ako je financovaný výrobcami a koordinovaný so samosprávami, tak ho treba z môjho pohľadu vylepšiť a nie zrušiť a nahradiť akýmsi novým čudom, ktoré priniesol pán minister do skráteného legislatívneho konania a ktoré, žiaľ, musím rovno povedať, smrdí. V návrhu nie sú žiadne záruky, že po jeho prijatí nedôjde k narušeniu súčasného fungovania, čo by mohlo spôsobiť vyššie náklady pre obce a v konečnom dôsledku aj pre občanov.
Ďalším rizikom je určovanie poplatkov nariadením vlády, bez jasnej metodiky. Ak nie sú stanovené pravidlá, otvára sa naozaj priestor pre svojvôľu. Svojvôľu opäť jedného človeka, ministra životného prostredia. Pretože kde nie sú pevné kritériá, tam sa rozhoduje politicky a nie odborne.
No a na záver, štát dlhodobo nedokáže vymáhať povinnosti od výrobcov, ktorí sa vyhýbajú platbám systému. Podľa odhadov ide až o 13 % výrobcov, čo znamená stratu asi desať miliónov eur ročne. A teda namiesto toho, aby vláda riešila tento problém, ide rozbiť existujúci systém a prevziať kompetencie, ktoré dovolím si povedať, zvládajú lepšie iní.
A teda o čom je tento zákon naozaj a prečo je v skrátenom legislatívnom konaní? V dôvodovej správe sa píše o zjednodušení a zefektívnení systému, no v skutočnosti tu vidíme obídenie štandardného legislatívneho procesu. Na toto sme si už, bohužiaľ, pri tejto vláde zvykli, ako som povedal, stáva sa to akýmsi štandardom, ale ja si na to nechcem zvykať. Veď toto je obchádzanie akejkoľvek odbornej diskusie. Koľko relevantných pripomienok mohlo byť vznesených, ktoré by mohli byť zapracované do návrhu tohto zákona. Možnože tento zákon by nakoniec pán minister rovno celý stiahol, ale nie, my ideme rovno na vládu, tam im to všetci ministri odkývajú a následne šup do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní, rýchlo prvé, druhé čítanie a poďme rovno do praxe, poďme naozaj rozbiť systém, ktorý aspoň ako-tak funguje.
Potom tu máme posilnenie politickej moci na úkor práve tej odbornej. No a už som hovoril o transparentnosti, tak tá je myslím že úplne zadupaná pod koberec a samotný trh zdeformovaný.
Vážené kolegyne, kolegovia, som naozaj rád, že tu máme aj zastúpenie našich koaličných kolegov, a teda si mohli vypočuť tento môj príspevok. Ak schválime takéto skrátené legislatívne konanie, tak my nehlasujeme len za skrátené legislatívne konanie alebo za obsah potom následne toho samotného zákona. Hlasujeme aj o tom, či budeme ďalej akceptovať, že vláda obchádza pravidlá, legislatívne pravidlá, ktoré sú tu dané, podľa toho, ako sa jej to zrovna hodí. Preto vás žiadam, najmä kolegovia na ľavej strane, keď ste ku mne čelom, tak vašej pravej strane, nepodporte toto skrátené legislatívne konanie. My v SaS určite toto neurobíme, verím, že neurobia tak ani ostatní opoziční kolegovia a zastavme tento zákon kým je čas.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.10.2025 11:27 - 11:27 hod.

Karol Galek
V pohode, ďakujem pekne.
Takže ešte raz, vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, všimnite si v prvom rade to poradie, ako som vás jednotlivo oslovil jednotlivých prítomných v sále. Pána ministra až na záver, ale toto nie je žiadna dehonestácia, pán minister, toto je hierarchia v rámci parlamentnej demokracie, ale ja mám pocit, že my tu parlamentnú demokraciu už dávno nemáme.
Skryt prepis