Videokanál poslanca

Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla podľa § 73 ods. 3 písmena c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. Prezentujme sa a hlasujme o postúpení zákona do druhého.

Pán predsedajúci

Pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písmeno c zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní. Prosím, prezentujme sa, hlasujme o postúpení

Ďakujem, pán predseda, za slovo. Pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja, pani poslanci a poslankyne. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu pani poslankyne Števulovej, ktorá navrhla vrátiť zákon na dopracovanie navrhovateľovi. Prezentujme sa a hlasujme.

Za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Národná rada uznesením č. 1009 z 10. júna 2025 pridelila návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, Dagmar Kramplovej, Milana Garaja, Andreja Danka a Adama Lučanského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov, tlač 851, na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská. Ústavnoprávny výbor uznesením č. 351 z 8. októbra roku 2025 s poslaneckým návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 10435 zo 14. októbra 2025 s návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 10 spoločnej správy spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom tri spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru, vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona, v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Spoločná správa výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 150 zo 14. októbra 2025. V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Otváram

Pán podpredseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za tajomníka k návrhu uvedeného zákona tlač 1225. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda. Chcel by som zhrnúť v krátkosti vystúpenie poslancov. Ja som si robil krátke poznámky a poslancov aj v písomnom, aj v ústnom bolo prihlásených 12 poslancov, opozičných poslancov, ktorí sa vyjadrovali aj k veci, ale niektoré tie vyjadrenia a vystúpenia z ich strany boli aj od veci. Ja to tu teraz hodnotiť nejdem, skôr na to si nechám čas a priestor na ďalšie takéto stretnutie, ale nemôžem obísť správanie tých, ktorí tuná už nie sú. Pozrite sa za seba alebo tí, ktorí môžete, pred seba, a tí, čo tuná hurónsky revali, bľačali, nadávali a urážali, prví zmizli, keď by mali ešte v pracovnej dobe sedieť v laviciach, počúvať a robiť, tak tuná nie sú. Čiže toto sú tí, ktorí tu chcú udávať smerovanie tejto krajiny. Toto sú tí, ktorí majú plné ústa SMER-u, nášho predsedu a mojich kolegov, ale, vážení, to už raz musí prestať, pretože uvedomte si jednu vec podľa vyjadrenia poslanca Pročka. Ten, kto je slušný a správa sa tak, ako by sa správať malo v tejto ctenej miestnosti, tak ten vám povie, že dremete. Ale keď budete revať, kričať, nadávať, urážať a ja neviem, čo všetko možné robiť, tak to bude asi to pravé. Čiže toto je výsledok toho všetkého, čo sa dneska stalo a ten človek mi nestojí za to, aby ja som sa bližšie a konkrétnejšie ku nemu vyjadroval. Lenže, keď si bude do nás dovoľovať takéto veci a nenaučí sa poriadku tak, ako sa má naučiť poriadku, no tak potom asi sa budeme musieť s chlapcom porozprávať troška inak, pretože on tu nebude nadávať a urážať voľakýchsi iných s tým, že majú domy, majú neviem kde čo, nemá to ani overené. Veď aj mne prišli SMS na neho, kde mi to prišlo presne napísané, že teda nech on zdôvodní svoje majetkové pomery a aké má. Tak sa budeme rozprávať rovno. Tak, ako som povedal, inak, priamo do očí. Pri tom, že keď budeme na neho reagovať faktickými poznámkami priamo a dovedieme ho k tomu, nech na to odpovie. Nie zbabelo tu na každého dourážať a potom, keď by sme sa mali s ním o týchto veciach rozprávať, tak zoberie nohy na plecia a ujde preč. A nie je tu. A nie, že len on, ale aj celá tá partia. Jedine pán Dušenka a pán Grendel tuná je. Ten je tuná stále, ten ozaj poctivo tuná sedí. To musím o ňom povedať. Čiže, vážení, z mojej strany asi toľko dneska a nabudúce si asi povieme viac. Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom Národnej rady, rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona, tlač 1146. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 70 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali tieto výbory: ústavnoprávny výbor Národnej rady, výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Zatváram všeobecnú

Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Ďalej, aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu.

Prosím, pán predseda, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.