Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Takže, kolegovia, strávime niekoľko hodín spolu. Mám päť bodov, takže začneme prvým.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, na rokovanie pléna predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o vlastníctve bytov a nebytových priestorov. Hlavným cieľom návrhu zákona je zakotviť právnu úpravu elektronického hlasovania do predmetného zákona. Zároveň sa navrhuje možnosť prerokovať na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov umiestnenie nabíjacieho bodu.
Návrh reaguje na úpravu v oblasti stavebnej legislatívy. Toľko.
Ďakujem pekne, teším sa na rozpravu.

... keď sa urobila kontrola, počítali sa tržby u tých istých subjektov a potom sme zrazu zistili, že 15 dní dozadu a 15 dní po kontrole zrazu boli tržby o 4 milióny vyššie, to má nejaký dopad, že čiže asi sa tu niečo deje v tomto Slovensku a nemôže za to SMER páni, môžte za to vy. Vy ste neurobili absolútne nič, aby sa lepšie vyberali dane. Bol to kovid, ktorý vám pomohol v tejto veci a keď sme my prebrali vládu opäť vám klesla efektívna daňová sadzba, to je pravda, ja budem na to poukazovať.
Zadĺžili ste Slovensko tak, že 24 miliárd a ja sa teším, že pani Luščíková si to naštudovala, že som ju donútil možno trošku, aby si naštudovala veci, ja si dámy vážim, môžme debatovať, debatujme odborne, nie že niekto povie, že ja klamem, no nakoniec potvrdila, že čísla, ktoré som hovoril boli správne, no 45 miliárd stúpol dlh na 69 o 24 miliárd toto je zadĺženie, to je to čo ste vy tu bačovali páni, čo sa tam najviac rozkrikujete, najviac sa tam rozkrikujete (Potlesk.)
A teraz vám poviem na koho úkor ste si to rozhadzovali peniaze, poviem dal to tu primátor Liptovského Mikulášu pán Blcháč na úkor samospráv, dámy a páni, na úkor samospráv, ožobračili ste ich najprv o 750 miliónov, potom ste videli, že to padá na ústa, dali ste im naspäť 250, čiže o pól miliardy ste ich ožobračili a tie samosprávy samozrejme, že dnes chodia za mnou, že potrebujú peniaze a ja im rád pomôžem, ale vy ste si za to zaplatili svoju predvolebnú kampaň, pripomeniem tu jednu vec, kde je tých 500 euro čo ste sľúbili každému voličovi, že vyplatíte (Potlesk.), kde je tých 500 eur, pán Matovič, kde ste pán Matovič, viete koľko to malo stať? 1,5 miliardy však není problém, není problém pre OĽANO, rozflákať všetky peniaze a vykrikovať tu niečo o platoch, ani jedno euro si nezaslúžite čo to čo ste tu napáchali, ani jedno euro. Mali by ste vrátiť všetky svoje výplaty, vrátane svojich poslaneckých platov (Potlesk.).
Dámy a páni, vidím, že už ma mnohí nepočúvate, ale chcem jednu vec, že ponúkam ruku na tých celiatikov, že budem riešiť ZMOS, to som hovoril, takisto nájdeme zopár desiatok miliónov, ktoré dáme ZMOS-u, určite sa budeme zaoberať energo pomocou, ktorú chceme aj tento rok doručiť rozsah budeme riešiť ešte s premiérom Robertom Ficom a takisto budeme ďalej aj napriek tomu, že teraz hneď nevyriešime zdravotníkov, budeme sa baviť ďalej so zdravotníkmi, ale na záver ešte chcem jednu vec povedať, tým zdravotníkom, ktorí mali najnižšie príjmy v rámci týchto typov zamestnaní sme zvýšili valorizáciu nie na 3 ale o 6 % a možno sa to niekomu zdá málo, ale stojí to 40 miliónov. Mňa najviac bude trápiť ešte debata o tom, že ja som si pozeral platy, ja si myslím, že doktori sa majú celkom dobre, ale určite sa budem zaoberať hlavne sestrami, pozeral som si čísla, čo sa týka priemerných platov u sestier a tam síce pomer k priemernej mzde sa vieme, sme približne na tom tak ako je Poľsko a Česká republiky, ale tam je tá priemerná mzda o niečo vyššia, čiže v absolútnej hodnote tie sestry majú menej ako v týchto krajinách, čo sa týka platov lekárov priemerných lebo ja viem, že niektorá má viac, niekto má menej a niekto ešte robí aj na svojej súkromnej ambulancii, kde si zarobí navyše, to nikto nepovie, tak tí majú väčší plat ako majú v Čechách a v Poľsku aspoň podľa tých dát, ktoré som videl, bol o tom článok, môžem vám ho poslať a priemerka je 3,2 násobok priemernej mzdy na Slovensku, pričom v Čechách a v Poľsku je to 2,3% 3 násobok a 2,7 násobok je v Českej republike, takže toľko.
Snažíme pomáhať tým, ktorí potrebujú tu pomoc lebo vieme, že tá situácia nie je dobrá a snažíme sa ozdraviť verejné financie budeme to robiť ďalej. Ja ďakujem aj pánu Ľuptákovi, ktorý tu veľakrát trefne pomenoval veci, ktoré sa tu demagogicky, ale fakt demagogicky otáčajú a nehovorí sa tu pravda, ďakujem pekne za pozornosť.(Potlesk.)

Takže. Vážení kolegovia, vážené kolegyne. Tak jak bolo posledným rečníkom povedané. Sedíme tu spolu od včera. Zúčastnil som sa Výboru pre financie a rozpočet, kde sme tri hodiny sa bavili o tomto konsolidačnom balíku a veľa sa tu narozprávalo a nedá sa úplne ku všetkému vyjadriť, aj keď teda by som mohol diskutovať asi s každým vystupujúcim. Ja som už hovoril aj kolegom, že bolo by veľmi dobré. Ja som vystúpil v rozprave, mohli ste na mňa reagovať, aby bolo umožnené v rokovacom poriadku, aby minister mohol reagovať na rozpravu. Čiže tak ako každý pán poslanec máte dve minúty. Ja som počul teda, že sa to nedá, ale, aby minister aspoň dvoma minútami mohol reagovať nie za každým sa prihlásil do rozpravy a vy ste tu z toho urobili zase šaškáreň ako sme videli včera. Lebo niekedy treba reagovať krátko a výstižne, aby tak ako sa vy viete vyjadriť k rozpravám tak by som sa aj ja rád k niektorým rozpravám hlavne pri takýchto dlhých veciach vyjadril. Teraz, prečo musíme konsolidovať? To je asi základná otázka, lebo ja som tu počul, že by my sme to urobili preto, lebo rýchlo, rýchlo a treba niečo urobiť a podobne. Nie preto, pán Truban. Nie preto. To nerobí mi radosť nič a môžete tu kritizovať čo chcete. Odvraciame bankrot Slovenska dámy a páni. Odvraciame bankrot a Slovenska. A poviem to úplne jasne a zopakujem. Ja to budem hovoriť dokola. Vy si tu môžete narozprávať čo chcete. Slovenská republika sa dostala v stave verejných financií do stavu kedy máme, sme zdedili najhoršie verejné financie v rámci Európskej únie a budem to opakovať dokola. A kto za to môže? Áno. Môžu za to bývalé vlády pána Matoviča. Zopakujem to. Pána Hegera aj pána Ódora. A vysvetlím vám aj pána Ódora, že prečo. A môžete si tu hovoriť čo chcete a ďakujem kolegom, ktorí to pripomínajú. Ale najskôr sa poďme venovať tomu, že prečo sme sa prepadli vo všetkých rebríčkoch za posledné obdobie. Verejné financie a budem pripomínať aj niektoré veci tuto pánom z OĽANA, ktorí tu včera narobili taký chaos, že bolo to až nedôstojné. Ja sa teda čudujem pánu Šípošovi. Keby to urobil Matovič včera čo tu urobil a napriek tomu on tu robil opičky a nás tu natáčal. Ale keby to urobil niekto iný, ale pán Šípoš ja som sa hanbil za vás. Boli tu dámy. Mali ste tu vypleštené oči na nás. Ja som pozeral, že čo tu robíte a vykrikovali ste tu ako zmyslov zbavený. Tie dámy sa vás tu báli. Aspoň teda moje kolegyne. Možno, že druhé dámy nie ale možno, že aj ony. Ja toto považujem za neprístojnosť čo ste tu včera navystrájali a poviem vám aj prečo. Lebo ste farizeji. Obyčajní farizeji. Musím sa vrátiť trošku do histórie a budeme sa baviť o tom aké verejné financie teda odovzdala tá bývalá vláda a potom poviem, že aké sme tu zdedili. A bude to celkom zaujímavé čítanie alebo teda rozprava. V roku 2016 sme mali dlh asi 52,3 % HDP a tá bývalá vláda, o ktorej tu toľko rozprávate, vláda SMER-u znižovala tento dlh postupne tri roky. 51 a pól, 49,4 na 48 % HDP. Tá zlá vláda čo vy hovoríte, že je zlá posledné tri roky doručovala deficity niekde okolo jedného percenta. Okolo 1 miliardy euro. Môžete hovoriť 1,2 súhlasím. Teraz sa pozrime čo sa tu dialo a musím pripomenúť jednu vec. Platí nám tu takzvaná dlhová brzda. Zákon o rozpočtovej zodpovednosti a budem hovoriť o platoch pán Matovič. Počúvajte veľmi dobre. Čo ste tu spáchali. 48 % HDP bol pod všetkými sankčnými pásmami dlhovej brzdy. Zákon o rozpočtovej zodpovednosti takzvaná dlhová brzda má päť sankčných pásiem. Keď stúpite do prvého to najmiernejšie čo musíte urobiť je návrh opatrení na zníženie dlhu. To aj my sme dávali. Však v poriadku, keď je prvé sankčné pásmo a nedávno sme sa o tom bavili. My sme boli mimo týchto sankčných pásiem a keď sme odišli tak zrazu Slovenská republika sa začala enormne zadlžovať. A môžeme sa baviť, že prečo a podobne aké sú príčiny. Ale jednou s príčin je aj to, že neexistovali žiadne fiškálne pravidlá. Ja, keď som bol ministrom v roku 2019 tak som musel dodržiavať pravidlá, ktoré sme si dohodli na Ekofine s Európskou komisiou a dodržiavame ich napríklad aj dnes, lebo tie pravidlá sú opäť naspäť. A mne tu ide niekto vyčítať, že sme sa prepadli do, do, do, do (počkaj, poviem to takto) excesive the procedure. Musím to povedať po anglicky, hej? Je to procedúra nadmerného, nadmerného deficitu. No prečo? Lebo ten deficit tu spôsobil pán Matovič a bývalá vláda, preto. A ten dlh začal postupne stúpať a dostali sme sa do dru, dostali sme sa do druhého sankčného pásma dlhovej brzdy. Čo vtedy malo nastať, pán Matovič? Zmrazenie platov vlády. A pýtam sa, keď tu toľko rozprávate o platoch čo ste vy urobili? Tá vaša bývala vláda? Nezmrazili ste si ich. Porušovali ste Ústavný zákon, pán Matovič. Porušovali niekoľko mesiacov. Keď som ja na to upozorňoval a upozorňovala nás na to aj rada pre rozpočtovú zodpovednosť ignorovali ste to. Viete s čím ste prišli? Ja si pamätám. Ja som bol poslancom tejto, tohto zhromaždenia. A 11 rokov ak sa nemýlim opravte ma či to bolo menej alebo viacej sa tu zmrazovali platy vďaka Matovičovi a my sme to všetci rešpektovali a dokonca sme mnohokrát za to zahlasovali. A čo urobil pán Matovič, keď sa stal predsedom vlády, keď sa stal ministrom financií? Myslíte, že prišlo niekde návrh na v tejto snemovni na to, aby si zmrazili poslanci platy? Ani raz za jeho vlády. Keď som začal upozorňovať na to, že Matovič, že ani Heger si nezmrazili platy čo sa stalo? Tak prišiel pán Matovič a povedal tak teda poslanci nech si znížia platy a nestalo sa to. Prečo? Lebo pán Matovič, keď boli pri vláde ja dúfam, že sa to nikdy nezopakuje. Zlikvidoval slovenskú ekonomiku, zlikvidoval slovenskú ekonomiku a nezmrazil si ani ten svoj plat. A potreboval, aby poslanci, ktorých tu mal, preto ani neznižoval platy, aby mačkali tlačítka za tie jeho nezmysli čo tu vyrábal za posledné obdobie. Toto je pravda pán Matovič o platoch. Vaše červené trička si strčte niekam. (Potlesk. ) Toto ste tu včera urobili. Ak chceme takúto kultúru a o tej slušnosti, ktorej sa rozpráva, narozprávalo. To je slušnosť čo sa tu teda udialo. To bola slušnosť. A sami ste si odhlasovali ten rokovák, kde ste povedali, že keď sa tu niekto neprístojne správa ho môže niekto vyniesť. A včera ste sa správali absolútne neprístojne a za tým si budem stáť. Spôsobili ste likvidáciu slovenskej ekonomiky, ktorú tu dnes my musíme naprávať a pán Matovič, pán Šípoš a neviem kto ešte vám tam poskokuje pán Jakab. Vy by ste nemali dostať jedno euro svojej výplaty. Vy by ste mali vrátiť všetko čo ste tu dostali v tomto parlamente, lebo také škody ste spôsobili slovenskej republike. Nezaslúžite si to. Takže poďme teraz ďalej. Prečo musíme konsolidovať? Musíme konsolidovať preto, lebo sa na nás pozerajú aj finančné trhy a nemôžme si dovoliť, nemôžme si dovoliť, aby nám padli ratingy, aby sme na úrokoch, keď si teda niečo požičiame od tých finančných trhoch zaplatili o stovky miliónov viac a tieto peniaze sme moli použiť napríklad aj pre tých dôchodcov, ktorých ste tu toľko spomínali. Aj na rôzne sociálne programy, na zlepšenie toho zdravotníctva. A ja nevravím, že v zdravotníctve nie sú problémy, sú. Treba ich vyriešiť. Nedávno som mal stretnutie s ratingovými agentúrami a musím povedať jednu vec. Podarilo sa nám zatiaľ zastabilizovať ratingy a bude nové hodnotenie v decembri. Ak by sme túto konsolidáciu nespravili, to sa stane. Tak budeme mať ešte vyššie prirážky na dlhopise ako sme mali doteraz a minieme stovky miliónov úplne zbytočne, úplne zbytočne. A mnohí z vás a to budem hovoriť pri tých pozmeňujúcich návrhoch. Bavíme sa tu o konsolidácii a ja som čakal, že tých v pozmeňujúcich návrhoch, ktorých je niekoľko desiatok, že sa dozviem aspoň nejaké konsolidačné opatrenie. Okrem toho, že pán Matovič povedal, že treba, treba znižovať platy. No počkajte, počkajte ja vám to vysvetlím. Všetky tie opatrenia všimnite si. Treba dať tomu, treba dať tamtomu, treba dať onomu, treba znížiť DPH na ja neviem plienky, vložky neviem na čo všetko a ja som ochotný sa debatovať ja to budem aj hovoriť. Ale to nie je konsolidácia, to je dekonsolidácia. Všetky tie opatrenia sú dekonsolidačné. Ja som tu čakal pán Truban teda, keď vy máte takú stranu odborníkov a kolegov si vážim, že ste aspoň vystúpili, ste povedali. Ale viete čo je problém? A ja neočakávam od vás ako od opozície, že mi poviete ako to máme robiť. My sme navrhli konsolidačné opatrenia 2,7 miliardy. A môžete ich kritizovať, že sú lepšie, horšie. Robíme to preto, aby sme zachránili slovenskú ekonomiku. Ale ak si zoberiete tu ten objem a nesúhlasí s tým, že to niekto spochybňuje nejakú jednu miliardu a poviem prečo. Lebo som vám povedal. Na jednej strane mi hovoríte, že jednu miliardu netreba. Ale, keď poviem, že tam bol prijatý nejaký, nejaká stratégia pre vedu a výskum za 120 miliónov a že ju škrtnem tak ma tu osta niekto prosil, že nech to nerobím. A to je časť tej konsolidácie. Keď som povedal, že sú tam opatrovateľské služby a že za 133 miliónov pre asistentov všelijakých peniaze tak mi niekto povedal, že to nerobte. A však to je 1,1 miliardy, o ktorej sme sa bavili. Že si dal peniaze pre vysoké školy. To nerobte preboha, lebo vysoké školy potrebujú. Mali sme, dali sme. Takže ja som očakával, že v tých pozmeňovákoch mi prinesiete nejakú, nejaký super nápad, ktorý vy poviete, že tak to treba konsolidovať. Že toto je super, hej. A tu niekto chváli pána Kišša, že do eura si to tam vyčíslil. Ja som tu nevidel teda žiadny poriadny návrh. Hovoriť o ekonomickom raste. Aj my sme hovorili a robíme ho, snažíme sa ho robiť. Ale pozrite sa čo sa deje v Nemecku. V Nemecku je stagnácia. V Nemecku sa už prenáša ta, ten stav ekonomiky nemeckej aj na Čechy. A možno príde aj k nám a potom budete hovoriť mali sme lepší hospodársky rast urobiť. Viete čo je problém? Aj vaša ideológia. Tie grindy, ktoré ste tu urobili. Zničili ste celú ekonomiku Európy. Nehovorím o vás dvoch. (Potlesk.) Hovoríme o konkurencie schopnosti. Choďte sa pozrieť do tých ázijských krajín o konkurencie schopnosť. Tam môžete sa porovnávať. A čo ste tu spôsobili. Drahé energie, všetko ostatné. Jak môžeme rozvíjať ekonomiku s drahými energiami. Vedia to aj Nemci veľmi dobre. Zavreli si, zavrel si jadrové elektrárne a kupujú z uhoľných elektrárni z Poľska, kupujú elektrinu. To je teda greenville jak sviňa. Prepáčte za výraz dámy a páni. Takže k tým, k tej 1,1 miliarde, ktorú ste tu toľko rozprávali, že sa tu, že, že, že tu nemusíme robiť nesúhlasím. Nesúhlasím a ja som vyčíslil do eura. Pán Štefunko tu neni. Hovorí kolegovi Kiššovi. Tam si to do jedného eura vyčíslil. Nevyčíslili ste nič dámy a páni. Keď budete vo vláde, keď budete vo vláde a má pravdu .. k tým 1,1 miliardy, ktorú ste tu toľko rozprávali, že sa tu, že tu nemusíme robiť. Nesúhlasím, nesúhlasím a ja som vyčíslil do eura. Pán Štefunko tu neni. Hovorí kolegovi Kiššovi: "Dám si to do 1 eura vyčísliť". Nevyčíslili ste nič, dámy a páni. Keď budete vo vláde, keď budete vo vláde, a má pravdu pán Truban, ktorý hovorí, že budeme musieť ďalej konsolidovať. Bohužiaľ budeme musieť, a nebude to ľahké, vy to viete veľmi dobre. A v tom sa zhodneme. Ale robíme všetko pre to, aby ekonomika Slovenskej republiky sa nedostala do marazmu. Trvám si aj na tom, že boli tu návrhy, že načo vlastne vy ste zvýšili DPH o 3%-ne body, keď ju potom niekde znižujete? Lebo áno čítal som, vy hovoríte, že Ódorové lego kocky, že to bol super nápad. Ja som teda očakával od pána Ódora, a to preto ho spomínam. Pán Ódor a jeho úradnícka vláda neurobila jedno konsolidačné opatrenie, neurobila jedno konsolidačné opatrenie a mala nám zanechať jeden realistický rozpočet. Nie lego kocky! A v tých lego kockách sa nachádzajú také opatrenia, ako je napríklad, že dáme len zvýšime základnú sadzbu DPH a žiadna znížená nebude. A budeme dávať, vy hovoríte, že almužny. Toto bol recept pána Ódora! A hovoríte, že to boli len také nápady, že to nikto nikomu teda nič nehovorí. Tak on to ešte zdupľoval vo svojom knihe Rýchlokurz geniality, keď sú to teda len také nápady. Niekto to napíše do knihy, pod ktorú sa podpíše, tak ja by som si to teda nedovolil. A nápad je taký, že všetci zaplaťte vyššiu DPH a žiadna znížená. Ja hovorím o tom, my sme znížili DPH na potraviny, z 10 na 5%, pri tých základných. Znížili sme DPH pri ostatných potravinách z 20 na 19%. Toto je zlé podľa vás?
Čiže všetky potraviny na Slovensku oproti stavu, ktorý bol pred touto konsolidáciou zostanú so zníženou DPH. Znížili sme DPH na lieky. To zaujíma ľudí, tých dôchodcov, ktorých sa tu tak strašne zastávate ktorým my sme vždycky si ctili a robili sme niečo pre nich, nielen sme o to rozprávali. My sme dôchodcom pred, ešte minulý rok sme im dali 300 euro. Stálo to vyše 400 miliónov. Ale nebanujeme tých peňazí. Dali sme im plnohodnotné 13. dôchodky. Tiež ich nebanujeme, tých peňazí. Ja tu počúvam o tom, dokonca sme zachovali 13. dôchodok, aj keď (nezrozumiteľne povedané) ja prijímam kritiku, že to je menej peňazí, ale rodičovský dôchodok mal byť nahradený 13. dôchodkom. A to všetci vedeli, nikto ani nejak zásadne nečakal a my zachovávame asignáciu, aspoň v takejto forme.
Čiže otcovi, mame môžte darovať 2% svojich daní, každému zvlášť 2%. A takisto toľko, čo sa tu narozprávalo o neziskovkách. A budeme sa o tom baviť ešte, ešte sa k tomu vyjadrím. Zachovali sme asignáciu aj 2% pre neziskovky, a pre tých ktorí napríklad pomáhajú ľuďom, deťom rôznym a podobne. Ale medzi tými neziskovkami, a to hovorím aj mojim kolegom sú aj neziskovky, ktoré sa živia politikou a nie tým, že pomáhajú deťom a zdravotne ťažko postihnutým. Takéto neziskovky budeme určite riešiť. Nie hneď teraz, ale budeme ich riešiť nejaký. Ja som sa bavil so svojimi kolegami a ctím si aj tú debatu s vami. Budem hľadať riešenie, ako tým neziskovkám, charitám, ktoré vedia pomáhať tým deťom, prípadne nejakým ľuďom, ktorí majú nejakú chorobu, tak tým sa budeme snažiť, čo sa týka dani z finančných transakcií nejako pomôcť, refundovať to alebo bude nejaká iná dohoda. Ale ja za seba môžem povedať, ja nechcem pomáhať tým, že nezdaním politické neziskovky, ktoré tu rozvracajú tento štát a robia všetko preto, aby Slovensko sa nesprávalo ako suverénny štát. Môžte sa tváriť ako chcete.
Ďalšia vec, bavme sa o teraz o tých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré tu padli a budem sa venovať aj pánovi Hlinovi, trošku, lebo on si to vyžiadal. Takže pozmeňujúce návrhy, mám ich tu spísané všetky. Ťažko sa mi o všetkých hovorí, ale mám tu napríklad návrhy, nespomeniem úplne všetky, zníženie pomôcok vložky, tampóny, menštruačné pomôcky. Stojí to 29,2 milióna eur. To je konsolidácia, to je dekonsolidácia, dámy. Ja chápem, že máte túto potrebu a nezávidím vám to, ale proste neni to konsolidácia. Ďalší návrh a o tom som ochotný sa baviť. Ja som ponúkal nejakú, ponúkal som ruku všetkým tým, čo sa chcú baviť o celiakii, ale treba celiakiu, rôzne tie intolerancie uchopiť nejakým zmysluplným spôsobom. Poviem, bol tu pán Stachura, pán Dvořák, kolegovia Sabo, pani Števulová, podávam ruku poďme sa o tom baviť a budem. Máme tu otvorený aj zákon o DPH, v ktorom to vieme riešiť. Čiže dnes to nevyriešime, ale sú tam také anomálie, mne to hovoril pán Stachura, že keď je niekto celiatik, tak si musí napísať recept na nejakú tyčinku, ktorú si robí a musí mu to napísať doktor, a aby mu to niekto preplatil. To je proste pre mňa nie teda veľmi dobrý spôsob ako by sa to malo riešiť. Ja ponúkam, mám prepočet zatiaľ na bezlepkový chlieb, asi 3,5 milióna výpadok. To je taká základná potravina, ktorú samozrejme celiatici používajú. Poďme sa o tom baviť komplexne a ja sa teda prihováram za to, že poďme túto záležitosť vyriešiť.
Vyklesávanie daňového bonusu, poviem jednu vec. Daňový bonus pre deti sme nastavili tak, že už aj ľudia s nižším príjmom ho skorej dostanú. A ľudia, ktorí majú príjem nad 3600 eur, čo je už podľa mňa celkom slušný plat, tento daňový bonus nedostanú. A sú tu aj ľudia, ktorí majú aj vyššie príjmy a možno by si zaslúžili. Berem akúkoľvek diskusiu k tomu, ale poviem jednu vec. Mám aj informácie o veľkom zneužívaní, veľkom zneužívaní daňových bonusov na deti práve na ľudí, ktorí s tým špekulujú, špekulujú vyrobia si živnosti a podobne a sú to desiatky miliónov, môžte krútiť hlavou, koľko chcete. Kto má naňho nárok, nech ho má, ale nesmie sa s tým špekulovať. Možno o tom budeme ešte niekedy hovoriť. Za mňa, musím pripomenúť, že daňový bonus na deti v podstate pri tých nízkopríjmových skupinách dostanú viac, ako by dostali podľa platnej úpravy, ktorá tu bola. A také tie populizmy pána Matoviča zvýšme to a zvýšime tamto, to neberem. Keď bude vo vláde, dúfam, že nikdy už nebude vo vláde, nech si robí čo chce. Ale nie za našej asistencie. My tomuto asistovať nebudeme. Rodičovský dôchodok som povedal. Ja som si všade napísal, čo je konsolidácia, čo je dekonsolidácia. Drvivá väčšina je dekonsolidačných tých pozmeňujúcich návrhov, Žiadny návrh na to, ako konsolidovať. Ja to nepotrebujem. My sme zobrali zodpovednosť, ja poviem za seba. My sme zobrali zodpovednosť, za konsolidáciu. Keď budete vo vláde páni, potom si konsolidujte a budem vás kritizovať ja, dobre? Ale ja nečakám ani to, a nečakám ani to, že mi poviete, ako to mám robiť. My sme vo vláde, máme zodpovednosť, zobrali sme a budeme to tak, ako to chceme robiť. Vy keď budete vo vláde, robte si to ako chcete, ale očakával som, keď ste teda tá strana odborníkov, že tu donesiete normálne čísla nejaké a doručíte mi 2,7 miliardy a vy by ste, áno. Jediné, čo tu všetci opakovali a k tomu sa chcem tiež vyjadriť, všetci by ušetrili asi pomaly celý štátny aparát a zrušili by celý štát pomaly. To urobil váš pán Ódor, dámy a páni, zoškrtal 7,5 miliardy. Toto spravil! A ja tvrdím, že sa to nedá, jak si to vy myslíte a môžme sa baviť, že či to má byť suma 124 miliónov alebo to má byť 300 miliónov alebo 500. Ale ja som ponúkol, ponúkol som pánu Kiššovi, pán Kišš ak ma budete počúvať, vy ste boli zamestnancom ministerstva financií, ja som minulý rok škrtol 5% personálnych výdavkov a môžem za seba povedať, že tento rok, tento rok ministerstvo financií ušetrí niekoľko desiatok miliónov. A viem už aj kde ich použijeme. A na budúci rok musím škrknúť 10% zamestnancov. Dajte mi zoznam 20. Vy ste povedali 20-30 neni problém, tak dajte mi zoznam 30% zamestnancov ministerstva financií, ja ich zajtra vyhodím a poviem poďakujete sa pánu Kiššovi. To neni také jednoduché, jak si to vy dneska myslíte v opozícii. Papier znese všetko! Papier znese všetko!
Pán minister práce, sociálnych veci vám môže porozprávať o tom úrady práce, že tí ľudia sa tam skutočne narobia. Vy hovoríte však není problém, vyhoďme 20, 30% ľudí. No neni to také jednoduché, pán Viskupič aj vám sa budem venovať. Pán Viskupič vy chcete zrušiť 10% všetkých zamestnancov. Teda bavíme sa o učiteľoch, bavíme sa o zdravotníkoch, bavíme sa o policajtoch, hasičoch, záchranároch neviem o kom všetkom. Keď budete vo vláde, však ste boli vo vláde pán Viskupič mohli ste to urobiť. Neurobili ste nič! Neurobili ste absolútne nič! A tie rady si nechajte, lebo boli ste vo vláde, mali ste šancu niečo urobiť a poviem všetkým tým, ktorí ste boli v bývalej vláde. Koľko ste mali dohodárov? Koľko kamarátov ste si pozamestnávali za ťažké výplaty, ktoré dostávali za to, že nič nerobili? Všeobecná zdravotná poisťovňa 100 000 eur dostal jeden, takýto dohodár. My sme tých dohodárov zrušili! Ja som na ministerstve urobil jednu vec. Máme tam dohodárov, máme, ale musím vedieť každý dohodár, čo robí. Nie že tam niekto sa bude pofľakovať, prípadne bude sedieť doma a brať za to výplatu. To je neprípustné, neprípustné! NKÚ na to upozornil! Nie, Kamenický, Národný kontrólny úrad! A ja pevne verím, že toto sa aj vyšetrí. Potrebujeme to vyšetriť a vyvodiť z toho dôsledky.
Čo sa týka celkovej miery konsolidácie, pán Truban, vy ste tu veľa hovorili o tom, že je tu zavádzame daň z finančných transakcií a je taká onaká maková. Tú konsolidáciu, ktorú tu musíme urobiť, aj po pánu Matovičovi, zopakujem Hegerovi aj po pánovi Ódorovi, lebo ten nič neurobil, je vo výške 2,7 miliardy, to je 6% DPH zvýšenie. Alebo keď teda neurobíme žiadne iné opatrenia by sme ich urobili 17, lebo niekto tu hovoril, že pomaly nič sme neurobili. Plus ďalšie tri. Tak je to ako keby ste zvýšili daň z príjmu právnických osôb toľko vami glorifikovaní podnikateľov je 13%. 13% dane z príjmu právnických osôb. By sme museli namiešať nejaký mix a môžte s tým súhlasiť, môžte s ním nesúhlasiť. Ale doručte mi váš spôsob konsolidácie! Neviem, nedostal som nevidel som, to sú len reči, čo sa tu dialo. Daň z finančných transakcií, pán Hlina poviem a musím to povedať Lojzo, prepáč my si tykáme. Na rozdiel od pánov z Progresívneho Slovenska najbližšie ku konsolidácii bol Alojz Hlina, hej, potlesk. Prečo? Lebo Alojz Hlina na rozdiel od Progresívneho Slovenska, aj keď s ním hlboko nesúhlasím povedal, že, povedali to aj iní kolegovia nepotrebujú, aby ľudia dostávali trináste dôchodky a berem to. Je to ich názor. Povedal, že niektoré dávky netreba dávať. Ja s tým tiež nesúhlasím, ale opäť berem. Ale povedal aspoň niečo, kde tento štát vie ušetriť. Nie všetky tieto pozmeňujúce návrhy, ktoré tu mám, ktoré vlastne rozdávajú a nie konsolidujú dekonsolidujú! Nie je to pravda. Takže ešte budem sa venovať pánovi Hlinovi, pár slovami. Hovoril o tom a berem jednu vec, že aspoň sa zamýšľa nad tým, že kde by mohli nám unikať peniaze z dane z finančných transakcii. Musím upozorniť, ja som sa bavil s mojim kolegami a dávam zase ruku, môžme sa o tom pobaviť s mojimi kolegami. On hovorí, že sa presunie väčšina platieb cez platobné brány a podobne. Je tam viac argumentov, prečo to tak nebude v tom objeme, o ktorom hovoríš. V nejakom to bude, ale nie v takom objeme, ako hovoríš. Mnohí, tí ktorí v oblasti služieb, mnohé tie služby ktoré napríklad poskytuje účtovníčka alebo si berieš nájomné alebo sú tam služby, ja neviem upratovacie, ktoré platíš bežne, asi títo si nebudú zriaďovať platobnú bránu. To je prvý argument. Mnohí si nezriadia a tie platobné brány ani nie sú bežné lebo sú drahé. Platobná brána zarába na bežnom spotrebiteľovi, teda ten, kto tú platobnú bránu má a chce takto platiť vyše 1 a niekedy aj viac percent, ale keď sa bavíme o biznis kartách, o ktorých sa teraz bavíme, tak je to aj 2%, pozeral som si to, môžeš si to pozreť. A ja tvrdím, ty tvrdíš, že niekto zarobí 1,5 miliardy, ja tvrdím, že nezarobí. A je to taký istý argument, ako keď sa bavíme o efektívnej daňovej sadzbe a spomeniem prečo. Pamätám si, že my sme odovzdávali dobre efektívna daňová sadza budem sa baviť o pánoch z Oľana, ktorí sa tu tým hrdia, bola 15,6%, potom stúpla na 16,5, tým sa chváli pán Matovič a potom opäť klesla na 15,8, to sme prebrali. A prečo? Lebo počas covidu, dámy a páni všetci platili platobnými kartami! Všetci ľudia ste si kupovali jedlo, kupovali ste si nákupy platobnými kartami, nie je to ani zásluha ani jedného pána s tam, čo tam vykrikujú. Je to zásluha toho, že ľudia museli kupovať na platobné karty a potom to opäť kleslo. A my budeme robiť plán boja s daňovými únikmi a budeme robiť všetko pre to, aby sa výber zvýšil. Urobili sme zopár kontrol a čuduj sa svete z 1900 kontrol 41% ľudí nevydáva žiadne bloky, 41% tých kontrolovaných a teraz poviem ďalšie číslo, že keď sa urobila kontrola spočítali sa tržby u tých istých subjektov a potom sme zrazu zistili, že 15 dní dozadu a 15 dní po kontrole zrazu boli tržby o 4 milióny vyššie. To má nejaký dopad, že, čiže asi sa tu niečo deje v tomto Slovensku a nemôže za to Smer páni, môžte za to vy...
=====

Takže. Vážení kolegovia, vážené kolegyne. Tak jak bolo posledným rečníkom povedané. Sedíme tu spolu od včera. Zúčastnil som sa Výboru pre financie a rozpočet, kde sme tri hodiny sa bavili o tomto konsolidačnom balíku a veľa sa tu narozprávalo a nedá sa úplne ku všetkému vyjadriť, aj keď teda by som mohol diskutovať asi s každým vystupujúcim. Ja som už hovoril aj kolegom, že bolo by veľmi dobré. Ja som vystúpil v rozprave, mohli ste na mňa reagovať, aby bolo umožnené v rokovacom poriadku, aby minister mohol reagovať na rozpravu. Čiže tak ako každý pán poslanec máte dve minúty. Ja som počul teda, že sa to nedá, ale, aby minister aspoň dvoma minútami mohol reagovať nie za každým sa prihlásil do rozpravy a vy ste tu z toho urobili zase šaškáreň ako sme videli včera. Lebo niekedy treba reagovať krátko a výstižne, aby tak ako sa vy viete vyjadriť k rozpravám tak by som sa aj ja rád k niektorým rozpravám hlavne pri takýchto dlhých veciach vyjadril. Teraz, prečo musíme konsolidovať? To je asi základná otázka, lebo ja som tu počul, že by my sme to urobili preto, lebo rýchlo, rýchlo a treba niečo urobiť a podobne. Nie preto, pán Truban. Nie preto. To nerobí mi radosť nič a môžete tu kritizovať čo chcete. Odvraciame bankrot Slovenska dámy a páni. Odvraciame bankrot a Slovenska. A poviem to úplne jasne a zopakujem. Ja to budem hovoriť dokola. Vy si tu môžete narozprávať čo chcete. Slovenská republika sa dostala v stave verejných financií do stavu kedy máme, sme zdedili najhoršie verejné financie v rámci Európskej únie a budem to opakovať dokola. A kto za to môže? Áno. Môžu za to bývalé vlády pána Matoviča. Zopakujem to. Pána Hegera aj pána Ódora. A vysvetlím vám aj pána Ódora, že prečo. A môžete si tu hovoriť čo chcete a ďakujem kolegom, ktorí to pripomínajú. Ale najskôr sa poďme venovať tomu, že prečo sme sa prepadli vo všetkých rebríčkoch za posledné obdobie. Verejné financie a budem pripomínať aj niektoré veci tuto pánom z OĽANA, ktorí tu včera narobili taký chaos, že bolo to až nedôstojné. Ja sa teda čudujem pánu Šípošovi. Keby to urobil Matovič včera čo tu urobil a napriek tomu on tu robil opičky a nás tu natáčal. Ale keby to urobil niekto iný, ale pán Šípoš ja som sa hanbil za vás. Boli tu dámy. Mali ste tu vypleštené oči na nás. Ja som pozeral, že čo tu robíte a vykrikovali ste tu ako zmyslov zbavený. Tie dámy sa vás tu báli. Aspoň teda moje kolegyne. Možno, že druhé dámy nie ale možno, že aj ony. Ja toto považujem za neprístojnosť čo ste tu včera navystrájali a poviem vám aj prečo. Lebo ste farizeji. Obyčajní farizeji. Musím sa vrátiť trošku do histórie a budeme sa baviť o tom aké verejné financie teda odovzdala tá bývalá vláda a potom poviem, že aké sme tu zdedili. A bude to celkom zaujímavé čítanie alebo teda rozprava. V roku 2016 sme mali dlh asi 52,3 % HDP a tá bývalá vláda, o ktorej tu toľko rozprávate, vláda SMER-u znižovala tento dlh postupne tri roky. 51 a pól, 49,4 na 48 % HDP. Tá zlá vláda čo vy hovoríte, že je zlá posledné tri roky doručovala deficity niekde okolo jedného percenta. Okolo 1 miliardy euro. Môžete hovoriť 1,2 súhlasím. Teraz sa pozrime čo sa tu dialo a musím pripomenúť jednu vec. Platí nám tu takzvaná dlhová brzda. Zákon o rozpočtovej zodpovednosti a budem hovoriť o platoch pán Matovič. Počúvajte veľmi dobre. Čo ste tu spáchali. 48 % HDP bol pod všetkými sankčnými pásmami dlhovej brzdy. Zákon o rozpočtovej zodpovednosti takzvaná dlhová brzda má päť sankčných pásiem. Keď stúpite do prvého to najmiernejšie čo musíte urobiť je návrh opatrení na zníženie dlhu. To aj my sme dávali. Však v poriadku, keď je prvé sankčné pásmo a nedávno sme sa o tom bavili. My sme boli mimo týchto sankčných pásiem a keď sme odišli tak zrazu Slovenská republika sa začala enormne zadlžovať. A môžeme sa baviť, že prečo a podobne aké sú príčiny. Ale jednou s príčin je aj to, že neexistovali žiadne fiškálne pravidlá. Ja, keď som bol ministrom v roku 2019 tak som musel dodržiavať pravidlá, ktoré sme si dohodli na Ekofine s Európskou komisiou a dodržiavame ich napríklad aj dnes, lebo tie pravidlá sú opäť naspäť. A mne tu ide niekto vyčítať, že sme sa prepadli do, do, do, do (počkaj, poviem to takto) excesive the procedure. Musím to povedať po anglicky, hej? Je to procedúra nadmerného, nadmerného deficitu. No prečo? Lebo ten deficit tu spôsobil pán Matovič a bývalá vláda, preto. A ten dlh začal postupne stúpať a dostali sme sa do dru, dostali sme sa do druhého sankčného pásma dlhovej brzdy. Čo vtedy malo nastať, pán Matovič? Zmrazenie platov vlády. A pýtam sa, keď tu toľko rozprávate o platoch čo ste vy urobili? Tá vaša bývala vláda? Nezmrazili ste si ich. Porušovali ste Ústavný zákon, pán Matovič. Porušovali niekoľko mesiacov. Keď som ja na to upozorňoval a upozorňovala nás na to aj rada pre rozpočtovú zodpovednosť ignorovali ste to. Viete s čím ste prišli? Ja si pamätám. Ja som bol poslancom tejto, tohto zhromaždenia. A 11 rokov ak sa nemýlim opravte ma či to bolo menej alebo viacej sa tu zmrazovali platy vďaka Matovičovi a my sme to všetci rešpektovali a dokonca sme mnohokrát za to zahlasovali. A čo urobil pán Matovič, keď sa stal predsedom vlády, keď sa stal ministrom financií? Myslíte, že prišlo niekde návrh na v tejto snemovni na to, aby si zmrazili poslanci platy? Ani raz za jeho vlády. Keď som začal upozorňovať na to, že Matovič, že ani Heger si nezmrazili platy čo sa stalo? Tak prišiel pán Matovič a povedal tak teda poslanci nech si znížia platy a nestalo sa to. Prečo? Lebo pán Matovič, keď boli pri vláde ja dúfam, že sa to nikdy nezopakuje. Zlikvidoval slovenskú ekonomiku, zlikvidoval slovenskú ekonomiku a nezmrazil si ani ten svoj plat. A potreboval, aby poslanci, ktorých tu mal, preto ani neznižoval platy, aby mačkali tlačítka za tie jeho nezmysli čo tu vyrábal za posledné obdobie. Toto je pravda pán Matovič o platoch. Vaše červené trička si strčte niekam. (Potlesk. ) Toto ste tu včera urobili. Ak chceme takúto kultúru a o tej slušnosti, ktorej sa rozpráva, narozprávalo. To je slušnosť čo sa tu teda udialo. To bola slušnosť. A sami ste si odhlasovali ten rokovák, kde ste povedali, že keď sa tu niekto neprístojne správa ho môže niekto vyniesť. A včera ste sa správali absolútne neprístojne a za tým si budem stáť. Spôsobili ste likvidáciu slovenskej ekonomiky, ktorú tu dnes my musíme naprávať a pán Matovič, pán Šípoš a neviem kto ešte vám tam poskokuje pán Jakab. Vy by ste nemali dostať jedno euro svojej výplaty. Vy by ste mali vrátiť všetko čo ste tu dostali v tomto parlamente, lebo také škody ste spôsobili slovenskej republike. Nezaslúžite si to. Takže poďme teraz ďalej. Prečo musíme konsolidovať? Musíme konsolidovať preto, lebo sa na nás pozerajú aj finančné trhy a nemôžme si dovoliť, nemôžme si dovoliť, aby nám padli ratingy, aby sme na úrokoch, keď si teda niečo požičiame od tých finančných trhoch zaplatili o stovky miliónov viac a tieto peniaze sme moli použiť napríklad aj pre tých dôchodcov, ktorých ste tu toľko spomínali. Aj na rôzne sociálne programy, na zlepšenie toho zdravotníctva. A ja nevravím, že v zdravotníctve nie sú problémy, sú. Treba ich vyriešiť. Nedávno som mal stretnutie s ratingovými agentúrami a musím povedať jednu vec. Podarilo sa nám zatiaľ zastabilizovať ratingy a bude nové hodnotenie v decembri. Ak by sme túto konsolidáciu nespravili, to sa stane. Tak budeme mať ešte vyššie prirážky na dlhopise ako sme mali doteraz a minieme stovky miliónov úplne zbytočne, úplne zbytočne. A mnohí z vás a to budem hovoriť pri tých pozmeňujúcich návrhoch. Bavíme sa tu o konsolidácii a ja som čakal, že tých v pozmeňujúcich návrhoch, ktorých je niekoľko desiatok, že sa dozviem aspoň nejaké konsolidačné opatrenie. Okrem toho, že pán Matovič povedal, že treba, treba znižovať platy. No počkajte, počkajte ja vám to vysvetlím. Všetky tie opatrenia všimnite si. Treba dať tomu, treba dať tamtomu, treba dať onomu, treba znížiť DPH na ja neviem plienky, vložky neviem na čo všetko a ja som ochotný sa debatovať ja to budem aj hovoriť. Ale to nie je konsolidácia, to je dekonsolidácia. Všetky tie opatrenia sú dekonsolidačné. Ja som tu čakal pán Truban teda, keď vy máte takú stranu odborníkov a kolegov si vážim, že ste aspoň vystúpili, ste povedali. Ale viete čo je problém? A ja neočakávam od vás ako od opozície, že mi poviete ako to máme robiť. My sme navrhli konsolidačné opatrenia 2,7 miliardy. A môžete ich kritizovať, že sú lepšie, horšie. Robíme to preto, aby sme zachránili slovenskú ekonomiku. Ale ak si zoberiete tu ten objem a nesúhlasí s tým, že to niekto spochybňuje nejakú jednu miliardu a poviem prečo. Lebo som vám povedal. Na jednej strane mi hovoríte, že jednu miliardu netreba. Ale, keď poviem, že tam bol prijatý nejaký, nejaká stratégia pre vedu a výskum za 120 miliónov a že ju škrtnem tak ma tu osta niekto prosil, že nech to nerobím. A to je časť tej konsolidácie. Keď som povedal, že sú tam opatrovateľské služby a že za 133 miliónov pre asistentov všelijakých peniaze tak mi niekto povedal, že to nerobte. A však to je 1,1 miliardy, o ktorej sme sa bavili. Že si dal peniaze pre vysoké školy. To nerobte preboha, lebo vysoké školy potrebujú. Mali sme, dali sme. Takže ja som očakával, že v tých pozmeňovákoch mi prinesiete nejakú, nejaký super nápad, ktorý vy poviete, že tak to treba konsolidovať. Že toto je super, hej. A tu niekto chváli pána Kišša, že do eura si to tam vyčíslil. Ja som tu nevidel teda žiadny poriadny návrh. Hovoriť o ekonomickom raste. Aj my sme hovorili a robíme ho, snažíme sa ho robiť. Ale pozrite sa čo sa deje v Nemecku. V Nemecku je stagnácia. V Nemecku sa už prenáša ta, ten stav ekonomiky nemeckej aj na Čechy. A možno príde aj k nám a potom budete hovoriť mali sme lepší hospodársky rast urobiť. Viete čo je problém? Aj vaša ideológia. Tie grindy, ktoré ste tu urobili. Zničili ste celú ekonomiku Európy. Nehovorím o vás dvoch. (Potlesk.) Hovoríme o konkurencie schopnosti. Choďte sa pozrieť do tých ázijských krajín o konkurencie schopnosť. Tam môžete sa porovnávať. A čo ste tu spôsobili. Drahé energie, všetko ostatné. Jak môžeme rozvíjať ekonomiku s drahými energiami. Vedia to aj Nemci veľmi dobre. Zavreli si, zavrel si jadrové elektrárne a kupujú z uhoľných elektrárni z Poľska, kupujú elektrinu. To je teda greenville jak sviňa. Prepáčte za výraz dámy a páni. Takže k tým, k tej 1,1 miliarde, ktorú ste tu toľko rozprávali, že sa tu, že, že, že tu nemusíme robiť nesúhlasím. Nesúhlasím a ja som vyčíslil do eura. Pán Štefunko tu neni. Hovorí kolegovi Kiššovi. Tam si to do jedného eura vyčíslil. Nevyčíslili ste nič dámy a páni. Keď budete vo vláde, keď budete vo vláde a má pravdu .. k tým 1,1 miliardy, ktorú ste tu toľko rozprávali, že sa tu, že tu nemusíme robiť. Nesúhlasím, nesúhlasím a ja som vyčíslil do eura. Pán Štefunko tu neni. Hovorí kolegovi Kiššovi: "Dám si to do 1 eura vyčísliť". Nevyčíslili ste nič, dámy a páni. Keď budete vo vláde, keď budete vo vláde, a má pravdu pán Truban, ktorý hovorí, že budeme musieť ďalej konsolidovať. Bohužiaľ budeme musieť, a nebude to ľahké, vy to viete veľmi dobre. A v tom sa zhodneme. Ale robíme všetko pre to, aby ekonomika Slovenskej republiky sa nedostala do marazmu. Trvám si aj na tom, že boli tu návrhy, že načo vlastne vy ste zvýšili DPH o 3%-ne body, keď ju potom niekde znižujete? Lebo áno čítal som, vy hovoríte, že Ódorové lego kocky, že to bol super nápad. Ja som teda očakával od pána Ódora, a to preto ho spomínam. Pán Ódor a jeho úradnícka vláda neurobila jedno konsolidačné opatrenie, neurobila jedno konsolidačné opatrenie a mala nám zanechať jeden realistický rozpočet. Nie lego kocky! A v tých lego kockách sa nachádzajú také opatrenia, ako je napríklad, že dáme len zvýšime základnú sadzbu DPH a žiadna znížená nebude. A budeme dávať, vy hovoríte, že almužny. Toto bol recept pána Ódora! A hovoríte, že to boli len také nápady, že to nikto nikomu teda nič nehovorí. Tak on to ešte zdupľoval vo svojom knihe Rýchlokurz geniality, keď sú to teda len také nápady. Niekto to napíše do knihy, pod ktorú sa podpíše, tak ja by som si to teda nedovolil. A nápad je taký, že všetci zaplaťte vyššiu DPH a žiadna znížená. Ja hovorím o tom, my sme znížili DPH na potraviny, z 10 na 5%, pri tých základných. Znížili sme DPH pri ostatných potravinách z 20 na 19%. Toto je zlé podľa vás?
Čiže všetky potraviny na Slovensku oproti stavu, ktorý bol pred touto konsolidáciou zostanú so zníženou DPH. Znížili sme DPH na lieky. To zaujíma ľudí, tých dôchodcov, ktorých sa tu tak strašne zastávate ktorým my sme vždycky si ctili a robili sme niečo pre nich, nielen sme o to rozprávali. My sme dôchodcom pred, ešte minulý rok sme im dali 300 euro. Stálo to vyše 400 miliónov. Ale nebanujeme tých peňazí. Dali sme im plnohodnotné 13. dôchodky. Tiež ich nebanujeme, tých peňazí. Ja tu počúvam o tom, dokonca sme zachovali 13. dôchodok, aj keď (nezrozumiteľne povedané) ja prijímam kritiku, že to je menej peňazí, ale rodičovský dôchodok mal byť nahradený 13. dôchodkom. A to všetci vedeli, nikto ani nejak zásadne nečakal a my zachovávame asignáciu, aspoň v takejto forme.
Čiže otcovi, mame môžte darovať 2% svojich daní, každému zvlášť 2%. A takisto toľko, čo sa tu narozprávalo o neziskovkách. A budeme sa o tom baviť ešte, ešte sa k tomu vyjadrím. Zachovali sme asignáciu aj 2% pre neziskovky, a pre tých ktorí napríklad pomáhajú ľuďom, deťom rôznym a podobne. Ale medzi tými neziskovkami, a to hovorím aj mojim kolegom sú aj neziskovky, ktoré sa živia politikou a nie tým, že pomáhajú deťom a zdravotne ťažko postihnutým. Takéto neziskovky budeme určite riešiť. Nie hneď teraz, ale budeme ich riešiť nejaký. Ja som sa bavil so svojimi kolegami a ctím si aj tú debatu s vami. Budem hľadať riešenie, ako tým neziskovkám, charitám, ktoré vedia pomáhať tým deťom, prípadne nejakým ľuďom, ktorí majú nejakú chorobu, tak tým sa budeme snažiť, čo sa týka dani z finančných transakcií nejako pomôcť, refundovať to alebo bude nejaká iná dohoda. Ale ja za seba môžem povedať, ja nechcem pomáhať tým, že nezdaním politické neziskovky, ktoré tu rozvracajú tento štát a robia všetko preto, aby Slovensko sa nesprávalo ako suverénny štát. Môžte sa tváriť ako chcete.
Ďalšia vec, bavme sa o teraz o tých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré tu padli a budem sa venovať aj pánovi Hlinovi, trošku, lebo on si to vyžiadal. Takže pozmeňujúce návrhy, mám ich tu spísané všetky. Ťažko sa mi o všetkých hovorí, ale mám tu napríklad návrhy, nespomeniem úplne všetky, zníženie pomôcok vložky, tampóny, menštruačné pomôcky. Stojí to 29,2 milióna eur. To je konsolidácia, to je dekonsolidácia, dámy. Ja chápem, že máte túto potrebu a nezávidím vám to, ale proste neni to konsolidácia. Ďalší návrh a o tom som ochotný sa baviť. Ja som ponúkal nejakú, ponúkal som ruku všetkým tým, čo sa chcú baviť o celiakii, ale treba celiakiu, rôzne tie intolerancie uchopiť nejakým zmysluplným spôsobom. Poviem, bol tu pán Stachura, pán Dvořák, kolegovia Sabo, pani Števulová, podávam ruku poďme sa o tom baviť a budem. Máme tu otvorený aj zákon o DPH, v ktorom to vieme riešiť. Čiže dnes to nevyriešime, ale sú tam také anomálie, mne to hovoril pán Stachura, že keď je niekto celiatik, tak si musí napísať recept na nejakú tyčinku, ktorú si robí a musí mu to napísať doktor, a aby mu to niekto preplatil. To je proste pre mňa nie teda veľmi dobrý spôsob ako by sa to malo riešiť. Ja ponúkam, mám prepočet zatiaľ na bezlepkový chlieb, asi 3,5 milióna výpadok. To je taká základná potravina, ktorú samozrejme celiatici používajú. Poďme sa o tom baviť komplexne a ja sa teda prihováram za to, že poďme túto záležitosť vyriešiť.
Vyklesávanie daňového bonusu, poviem jednu vec. Daňový bonus pre deti sme nastavili tak, že už aj ľudia s nižším príjmom ho skorej dostanú. A ľudia, ktorí majú príjem nad 3600 eur, čo je už podľa mňa celkom slušný plat, tento daňový bonus nedostanú. A sú tu aj ľudia, ktorí majú aj vyššie príjmy a možno by si zaslúžili. Berem akúkoľvek diskusiu k tomu, ale poviem jednu vec. Mám aj informácie o veľkom zneužívaní, veľkom zneužívaní daňových bonusov na deti práve na ľudí, ktorí s tým špekulujú, špekulujú vyrobia si živnosti a podobne a sú to desiatky miliónov, môžte krútiť hlavou, koľko chcete. Kto má naňho nárok, nech ho má, ale nesmie sa s tým špekulovať. Možno o tom budeme ešte niekedy hovoriť. Za mňa, musím pripomenúť, že daňový bonus na deti v podstate pri tých nízkopríjmových skupinách dostanú viac, ako by dostali podľa platnej úpravy, ktorá tu bola. A také tie populizmy pána Matoviča zvýšme to a zvýšime tamto, to neberem. Keď bude vo vláde, dúfam, že nikdy už nebude vo vláde, nech si robí čo chce. Ale nie za našej asistencie. My tomuto asistovať nebudeme. Rodičovský dôchodok som povedal. Ja som si všade napísal, čo je konsolidácia, čo je dekonsolidácia. Drvivá väčšina je dekonsolidačných tých pozmeňujúcich návrhov, Žiadny návrh na to, ako konsolidovať. Ja to nepotrebujem. My sme zobrali zodpovednosť, ja poviem za seba. My sme zobrali zodpovednosť, za konsolidáciu. Keď budete vo vláde páni, potom si konsolidujte a budem vás kritizovať ja, dobre? Ale ja nečakám ani to, a nečakám ani to, že mi poviete, ako to mám robiť. My sme vo vláde, máme zodpovednosť, zobrali sme a budeme to tak, ako to chceme robiť. Vy keď budete vo vláde, robte si to ako chcete, ale očakával som, keď ste teda tá strana odborníkov, že tu donesiete normálne čísla nejaké a doručíte mi 2,7 miliardy a vy by ste, áno. Jediné, čo tu všetci opakovali a k tomu sa chcem tiež vyjadriť, všetci by ušetrili asi pomaly celý štátny aparát a zrušili by celý štát pomaly. To urobil váš pán Ódor, dámy a páni, zoškrtal 7,5 miliardy. Toto spravil! A ja tvrdím, že sa to nedá, jak si to vy myslíte a môžme sa baviť, že či to má byť suma 124 miliónov alebo to má byť 300 miliónov alebo 500. Ale ja som ponúkol, ponúkol som pánu Kiššovi, pán Kišš ak ma budete počúvať, vy ste boli zamestnancom ministerstva financií, ja som minulý rok škrtol 5% personálnych výdavkov a môžem za seba povedať, že tento rok, tento rok ministerstvo financií ušetrí niekoľko desiatok miliónov. A viem už aj kde ich použijeme. A na budúci rok musím škrknúť 10% zamestnancov. Dajte mi zoznam 20. Vy ste povedali 20-30 neni problém, tak dajte mi zoznam 30% zamestnancov ministerstva financií, ja ich zajtra vyhodím a poviem poďakujete sa pánu Kiššovi. To neni také jednoduché, jak si to vy dneska myslíte v opozícii. Papier znese všetko! Papier znese všetko!
Pán minister práce, sociálnych veci vám môže porozprávať o tom úrady práce, že tí ľudia sa tam skutočne narobia. Vy hovoríte však není problém, vyhoďme 20, 30% ľudí. No neni to také jednoduché, pán Viskupič aj vám sa budem venovať. Pán Viskupič vy chcete zrušiť 10% všetkých zamestnancov. Teda bavíme sa o učiteľoch, bavíme sa o zdravotníkoch, bavíme sa o policajtoch, hasičoch, záchranároch neviem o kom všetkom. Keď budete vo vláde, však ste boli vo vláde pán Viskupič mohli ste to urobiť. Neurobili ste nič! Neurobili ste absolútne nič! A tie rady si nechajte, lebo boli ste vo vláde, mali ste šancu niečo urobiť a poviem všetkým tým, ktorí ste boli v bývalej vláde. Koľko ste mali dohodárov? Koľko kamarátov ste si pozamestnávali za ťažké výplaty, ktoré dostávali za to, že nič nerobili? Všeobecná zdravotná poisťovňa 100 000 eur dostal jeden, takýto dohodár. My sme tých dohodárov zrušili! Ja som na ministerstve urobil jednu vec. Máme tam dohodárov, máme, ale musím vedieť každý dohodár, čo robí. Nie že tam niekto sa bude pofľakovať, prípadne bude sedieť doma a brať za to výplatu. To je neprípustné, neprípustné! NKÚ na to upozornil! Nie, Kamenický, Národný kontrólny úrad! A ja pevne verím, že toto sa aj vyšetrí. Potrebujeme to vyšetriť a vyvodiť z toho dôsledky.
Čo sa týka celkovej miery konsolidácie, pán Truban, vy ste tu veľa hovorili o tom, že je tu zavádzame daň z finančných transakcií a je taká onaká maková. Tú konsolidáciu, ktorú tu musíme urobiť, aj po pánu Matovičovi, zopakujem Hegerovi aj po pánovi Ódorovi, lebo ten nič neurobil, je vo výške 2,7 miliardy, to je 6% DPH zvýšenie. Alebo keď teda neurobíme žiadne iné opatrenia by sme ich urobili 17, lebo niekto tu hovoril, že pomaly nič sme neurobili. Plus ďalšie tri. Tak je to ako keby ste zvýšili daň z príjmu právnických osôb toľko vami glorifikovaní podnikateľov je 13%. 13% dane z príjmu právnických osôb. By sme museli namiešať nejaký mix a môžte s tým súhlasiť, môžte s ním nesúhlasiť. Ale doručte mi váš spôsob konsolidácie! Neviem, nedostal som nevidel som, to sú len reči, čo sa tu dialo. Daň z finančných transakcií, pán Hlina poviem a musím to povedať Lojzo, prepáč my si tykáme. Na rozdiel od pánov z Progresívneho Slovenska najbližšie ku konsolidácii bol Alojz Hlina, hej, potlesk. Prečo? Lebo Alojz Hlina na rozdiel od Progresívneho Slovenska, aj keď s ním hlboko nesúhlasím povedal, že, povedali to aj iní kolegovia nepotrebujú, aby ľudia dostávali trináste dôchodky a berem to. Je to ich názor. Povedal, že niektoré dávky netreba dávať. Ja s tým tiež nesúhlasím, ale opäť berem. Ale povedal aspoň niečo, kde tento štát vie ušetriť. Nie všetky tieto pozmeňujúce návrhy, ktoré tu mám, ktoré vlastne rozdávajú a nie konsolidujú dekonsolidujú! Nie je to pravda. Takže ešte budem sa venovať pánovi Hlinovi, pár slovami. Hovoril o tom a berem jednu vec, že aspoň sa zamýšľa nad tým, že kde by mohli nám unikať peniaze z dane z finančných transakcii. Musím upozorniť, ja som sa bavil s mojim kolegami a dávam zase ruku, môžme sa o tom pobaviť s mojimi kolegami. On hovorí, že sa presunie väčšina platieb cez platobné brány a podobne. Je tam viac argumentov, prečo to tak nebude v tom objeme, o ktorom hovoríš. V nejakom to bude, ale nie v takom objeme, ako hovoríš. Mnohí, tí ktorí v oblasti služieb, mnohé tie služby ktoré napríklad poskytuje účtovníčka alebo si berieš nájomné alebo sú tam služby, ja neviem upratovacie, ktoré platíš bežne, asi títo si nebudú zriaďovať platobnú bránu. To je prvý argument. Mnohí si nezriadia a tie platobné brány ani nie sú bežné lebo sú drahé. Platobná brána zarába na bežnom spotrebiteľovi, teda ten, kto tú platobnú bránu má a chce takto platiť vyše 1 a niekedy aj viac percent, ale keď sa bavíme o biznis kartách, o ktorých sa teraz bavíme, tak je to aj 2%, pozeral som si to, môžeš si to pozreť. A ja tvrdím, ty tvrdíš, že niekto zarobí 1,5 miliardy, ja tvrdím, že nezarobí. A je to taký istý argument, ako keď sa bavíme o efektívnej daňovej sadzbe a spomeniem prečo. Pamätám si, že my sme odovzdávali dobre efektívna daňová sadza budem sa baviť o pánoch z Oľana, ktorí sa tu tým hrdia, bola 15,6%, potom stúpla na 16,5, tým sa chváli pán Matovič a potom opäť klesla na 15,8, to sme prebrali. A prečo? Lebo počas covidu, dámy a páni všetci platili platobnými kartami! Všetci ľudia ste si kupovali jedlo, kupovali ste si nákupy platobnými kartami, nie je to ani zásluha ani jedného pána s tam, čo tam vykrikujú. Je to zásluha toho, že ľudia museli kupovať na platobné karty a potom to opäť kleslo. A my budeme robiť plán boja s daňovými únikmi a budeme robiť všetko pre to, aby sa výber zvýšil. Urobili sme zopár kontrol a čuduj sa svete z 1900 kontrol 41% ľudí nevydáva žiadne bloky, 41% tých kontrolovaných a teraz poviem ďalšie číslo, že keď sa urobila kontrola spočítali sa tržby u tých istých subjektov a potom sme zrazu zistili, že 15 dní dozadu a 15 dní po kontrole zrazu boli tržby o 4 milióny vyššie. To má nejaký dopad, že, čiže asi sa tu niečo deje v tomto Slovensku a nemôže za to Smer páni, môžte za to vy...
=====

Ďakujem pekne.
Asi začnem od konca, pán Pročko, hlavne sa ukľudnite, choďte si zabehať niekde v Adamovom rúchu po vonku, ale musím upozorniť, že je dosť zima vonku, viete, takže dávajte si pozor.
Druhá vec, chcem poďakovať pánovi poslancovi Blcháčovi, ktorý upozornil na to, čo tu títo páni, akí sú demagógovia, ukradli ste samosprávam pol miliardy a vy tu idete niečo rozprávať, vy sa tu ozývate?
Budem sa venovať pani Luščíkovej, pani Luščíková, vy ste členkou finančného výboru a keď ste členkou finančného výboru, tak spochybnite čísla, ktoré som tu dneska povedal a zopakujem ich.
A budeme sa baviť o čistom dlhu, pán Matovič, nie o hrubom, lebo to budete skrúcať zase nejako. Takže odovzdali sme čistý dlh vo výške 40,6 miliardy, pani Luščíková, naštudujte si to. Prebrali, rok 2023, koniec roka, 59,304 miliardy, nárast 18,620, vypočítajte si. Takže čo tu ja klamem, vy klamete. Naštudujte si to, lebo tárate, ste žena, ste členkou finančného výboru. A teraz vám poviem, medzi rokom ´93 do toho roku 2019 nárast čistého dlhu asi o 38 miliárd a 18,6 miliardy nárast za tri roky, tri a pol roka je 50 %, tak si to spočítajte, teda netárajte, že ja klamem, neklamem, hovorím čísla, hovorím fakty.
Títo páni tu za 3,5 roka zdvihli slovenský dlh o 50% z toho, čo narástol od vzniku Slovenskej republiky, to sú fakty a pán Matovič tu môže rozprávať, čo chce. Pán Hlina, beriem, nevenoval som sa vám, vtedy som si, myslím, odskočil, takže musím sa ospravedlniť, ale chcem vám jednu vec povedať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tak opäť sa stretávame pri tzv. konsolidácii, lex konsolidácia, kde teda zároveň prejednávame aj zákon o finančných transakciách. Chcem sa poďakovať za včerajšiu debatu na výbore pre financie a rozpočet, trvalo to asi tri hodiny. V mnohých veciach sme sa určite nezhodli, ale napriek tomu si vážim, že debata, aspoň teda z 90 % považujem tú debatu za korektnú, až na niektoré excesy, ktoré možno niektorí by si mohli odpustiť, ale tomu asi nezabránime, sme v politike.
Dnes sa chcem venovať, samozrejme, konsolidácii a budem reagovať aj na vystúpenia pánov poslancov, asi nie každého spomeniem, ale hlavných rečníkov, hlavne za kluby sa budem snažiť nevynechať a budem hovoriť nejaké svoje názory na tie veci, ktoré tu už zazneli v prvom čítaní.

Preto som sa rozhodol aj na úvod druhého čítania vystúpiť v rozprave, aby ste na mňa mohli reagovať. Ja, samozrejme, si potom rád vypočujem opätovne vaše argumenty a dúfam teda, že zostaneme viac v rovine argumentov, ako v rovine nejakých invektív. Poďme sa pobaviť hlavne o tom, že prečo vlastne musíme konsolidovať. To je asi základná otázka, ktorou sa budeme zaoberať a zaoberáme sa už niekoľko dní. Ja sa teším jednej veci, aspoň teda, že si rozumieme všetky politické strany, až na jednu, že potreba konsolidácie tu proste je. Že treba konsolidovať verejné financie, že verejné financie sú v zlom stave. Sú v stave jednej z najhorších v Európskej únii a treba ich proste zlepšovať. Jediný komu teda, a to budem reagovať možno už na niektoré vystúpenia, ktorému to asi nevysvetlíme, je Igor Matovič, ktorý si myslí, že nám tu zanechal dobré verejné financie, ale k tomu sa tiež budem za chvíľu vyjadrovať. A budem sa snažiť operovať s číslami a nie vykrikovaním, kto je tu diletant a kto tu nie je diletant. Máme verejné financie v katastrofálnom stave a trvám na tom, aj keď teda pán Matovič je dobrý demagóg a sa snaží teda nahovoriť, že čo tu on všetko zanechal. Ja mu to za chvíľu vysvetlím. Zanechal mi deficit vo výške, aj bývalá vláda, ktorú ste tu rok naťahovali, len aby sa nekonali predčasné voľby, počas tohto obdobia sa zdevastovali verejné financie natoľko, že ste mi tu zanechali 6,5 % deficit HDP. Bavíme sa o ôsmich miliardách. 8,5 miliardy eur. Ja som si pozeral deficity za našich vlád, posledné tri roky sme deficity dostávali niekde okolo 1 %. Znižovali sme dlh. Posledný rok 2019 to bolo 1,3 % HDP, bavíme sa o výške 1,2 miliardy. 1,2 miliardy verzus 8,5 miliardy, ktoré som zdedil na rok ´24. Tí, čo sa trošku verejným financiám venujú, tak vedia, že pri 3 % deficite, keď je ten deficit nižší ako 3 %, tak dlh vám ide dole. A to sa aj udialo. 1,5 % v roku 2019 oproti roku 2018 klesol verejný dlh. Samozrejme, veľmi záleží, ako sa vyvíja nominálne HDP, ktoré pomohlo napríklad pánu Matovičovi vďaka dvom obrovským a najvyšším infláciám, ktoré sme tu mali za posledné desaťročia. Tomu sa tiež budem za chvíľu, aj tomu sa budem venovať, inflácii. Čiže zanechali sme tu verejné financie, ktoré robili to, že budú, naďalej je možné znižovať dlh Slovenskej republiky. Dnes, keď tu mám 6,5 % dlh, dokedy nedosiahneme úroveň 3 %, tak ten dlh pôjde naďalej hore, bohužiaľ, bohužiaľ. Toto nemusel pán Matovič riešiť. Nemusel, lebo mal deficit na úrovni 1,3 % HDP. A budem tu počúvať, samozrejme, očakávam, že pán Kišš mi bude hovoriť, iní mali prebytky a iní mali toto. Ale, poďme sa nie, ja sa nehádam o niektorých faktoch, ale deficit 1 %, to nie je katastrofa pre verejné financie a pán Kišš to vie veľmi dobre, veľmi dobre. Teraz budem reagovať na to, čo sa tu naklamalo. A budem hovoriť pánu Matovičovi. Bohužiaľ, tu dnes neni, ja som ho tu, mne tu vrieskal do ucha dvakrát po jednej hodine pomaly, raz polhodinu, potom skoro hodinu. A teraz, keď teda očakávam, že by tu mohol byť, viem, že ma ísť do rozpravy, tak mohol by sem prísť. Potom príde a potom mi tu bude zase vrieskať hodinu do ucha.

Takže poďme sa porozprávať o tom, že aký dlh nám tu zanechal pán Matovič. Čo tu porozprával klamstvá.

Ak si pamätáte v prvej rozprave, pán Matovič rozprával, že mi zanechal v hotovosti 12 miliárd. Plný mešec peňazí. To je klamstvo, dámy a páni, klamstvo. Chcem vás upozorniť na jedno číslo. V roku 1993, vráťme sa do, na začiatok vzniku Slovenskej republiky, bol dlh Slovenskej republiky na úrovni štyroch miliárd. Štyri miliardy. A to bavíme sa o hrubom dlhu, ale budem za chvíľu hovoriť o tom čistom dlhu, ktorý tu pán Matovič skresľujúco klame, klame.

Čiže štyri miliardy v roku ´93 a môžte si overiť tieto čísla. 3,859 miliardy, pozrel som si presné čísla. V roku 2019 nominálny dlh 45,306 miliardy. Čiže za 30 rokov, skoro za 30 rokov, čiže je to menej, samozrejme, do roku 2009, to máme 19, počkať, to máme 19, 26 rokov, nám dlh narástol o 41 miliárd. Viete, koľko narástol dlh za tri roky bačovania poslednej vlády? 23,5 miliardy, 23,5 miliardy. Čiže od vzniku Slovenskej republiky 41 miliárd, za tri a pol roka bačovania poslednej vlády 23,5 miliardy. Vyše 50 % nárast. Toto je výsledok, čo tu pán Matovič rozpráva, aké super verejné financie nám tu nechal. Potom nám tu pán Matovič vysvetľoval, že v roku ´23, 68 miliárd 830 miliónov nárast dlhu. To je to, čo som povedal. Poďme sa teraz pozrieť, ako to vyzerá s tým čistým dlhom. Lebo on tu hovoril, aké super je, tu nám vysvetľoval rozdiel medzi hrubým, čistým dlhom, to je hotovosť, ktorú nám tu nechal, ja mu to za chvíľu vysvetlím. Tak nárast za, od roku, keď si zoberieme, roku ´93, keď hovorím, že 3,8 miliardy bol vtedy dlh, tak čistý dlh mohol byť niekde okolo miliardy menej. Tak si to vypočítajte. Čistý dlh v roku 2019 bol 40,6 miliardy. Rozdiel bol 4,6 miliardy. To je tá hotovosť, ktorú tu zanechal Kamenický pánu Matovičovi. A môžme sa sporiť, či to je málo, či to je veľa, ale je to 4,6 miliardy. V roku 2023 nárast na 59,3 miliardy, 18,6 miliardy. Viete, koľko to je?

Od roku 1993 aj čistý dlh nám stúpol o 50 %. To je pravda, pán Matovič. To sú tie super verejné financie.

A čo hovorí, že mi tu zanechal 12 miliárd? Tak keď nám hrubý dlh stúpol o 23,5 miliardy a čistý dlh o 18,62 miliardy, tak tú hotovosť, čo mi zanechal pán Matovič nie je 12 miliárd, ani deväť miliárd, ktoré hovorí pán Pročko. 4,9 miliardy, takto klame pán Matovič a priráta si k tomu ešte aj mojich päť miliárd, ktoré som mu tu ja nechal, aby povedal, že 12 miliárd. Hovadina, poviem to po slovensky, že takto sa tu klame. Skrúcajú sa čísla, každý tu niečo prispôsobuje. Ja to chápem, však v politike sa to robí, ale neklamme tu, neklamme tu. 50 % nárast dlhu za tri a pol roka od vzniku Slovenskej republiky, keď to porovnáme, tak je to o vyše 50 % nárast. A prečo sa to stalo? Ja vám poviem. Keď ja som bol ministrom financií v roku 2019, platili fiškálne pravidlá, platili. Ja som musel predkladať, predkladať rozpočet do Európskej komisie. Európska komisia musela náš rozpočet odsúhlasiť. Čo bolo počas covidu, všetky pravidlá padli, nikto nikoho nekontroloval, žiadne fiškálne pravidlá neexistovali a na smolu Slovenskej republiky, Igor Matovič sa stal ministrom, najprv premiér ministrom a potom ministrom financií Slovenskej republiky. Obrovská smola pre Slovenskú republiku. A ja stále budem opakovať, že Igor Matovič nemal byť nikdy ministrom financií Slovenskej republiky. A budem hovoriť o farizejstve, ktoré sa tu vyrába. Vyrába sa tu farizejstvo v zmysle, ja som včera na výbore počul, že chodia za nami samosprávy, že im chýbajú peniaze, pán Jakab, že? Kto zobral samosprávam tie peniaze, vy ste rozhodli takto, daňový bonus zobereme samosprávam, pol miliardy, neni problém. Nie ja som spôsobil to, že samosprávy nemajú peniaze, ani tie samosprávy za to nemôžu. Ja sa ospravedlňujem všetkým, všetkým tým primátorom, ktorí teraz na mňa tlačia, aby som im dal peniaze. Vy sa tam vyškierate, pán Jakab, áno. To je do smiechu... (Reakcia z pléna.) Nevykrikujte, nevykrikujte. Vy ste, oni majú ísť za vami a od vás si pýtať tie peniaze. Vy ste to spôsobili. Vy ste im proste ukradli tie peniaze a teraz ich pýtajú odo mňa. To je pravda o tom, čo ste tu nechali.

Pokračujme v tom, koľko, teda prečo musíme konsolidovať. Hovoríme tu, mnohokrát tu bolo hovorené a myslím, že aj ešte predtým, ako vznikla vôbec táto vláda, ako myslím, že pán Ódor to bol. Povedal, že sme na gréckej ceste a ja s tým súhlasím, že sme boli na gréckej ceste. Hrozili nám prepady ratingov a nebudem hovoriť o tých, ktorí sa možno aj tešili, keby to nastalo. Ja chcem poďakovať kolegom všetkým tým, ktorí sa snažili o to, aby sme napríklad predali Švajčiarsku dlhopisy. Nie za to, že sme potrebovali ďalší trh, my sme chceli diverzifikovať. Ale že to je úspech pre Slovenskú republiku a jeden z tých úspechov, ktorý nám pomohol stabilizovať dlh. Môžte sa opýtať pána Bytčánka z Ardalu, ten vám to vysvetlí. Keď nám dôverujú švajčiarske trhy, samozrejme, sme ich, museli sme tam ísť osobne, no tak to niečo znamená aj pre tie finančné trhy, to nám pomáha. Našťastie predávame ešte stále dlhopisy a našťastie sa Slovenská republika môže financovať. Ale ak by sme pokračovali v tom, čo sme, čo sme prebrali, tak ten dlh nám pôjde stále hore a proste nezastavíme problémy slovenskej ekonomiky.

Potrebujeme to zvrátiť. Plán je jasný. V roku ´27 chceme dosiahnuť deficit 3 % a poviem otvorene, ideme ambicióznejšou cestou. Ja som to včera vysvetľoval na finančnom trhu. Ak by sme sa držali sedemročného plánu, tak ten dlh nám ustrelí úplne, úplne nám vyletí hore. My to chceme otočiť. My sme znižovali dlhy posledné roky našej vlády na 1 %. A chceme to otočiť, aby sme sa dostali na tie 3 %, aby ten dlh mohol ísť opäť dole, aby prestal rásť. Dokedy nebude 3 % deficit, dovtedy bude ten dlh rásť. A vy mi tu budete vypočítavať, ako my sme zadlžili a podobne. Nech sa páči, za každým, keď budete klamať, vystúpim a budem vám na to poukazovať, páni, tam hore. (Reakcie z pléna.) Sme, momentálne nás veľmi silne sledujú všetky ratingové agentúry. (Reakcie z pléna.)

Ja som mal posledne, nevykrikujte! (Reakcie z pléna.)

Pán, pán predsedajúci, Andrej, upozorni ich, lebo neviem hovoriť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR

Poprosím kľud v sále a nevykrikujte, máte na to faktické.

Nech sa páči, pán minister.

Kamenický, Ladislav, minister financií SR

No čiže ratingové agentúry sa na nás pozerajú a mali sme stretnutie s niektorými, ktorí, samozrejme, my ich nemôžme, ani nechceme ovplyvňovať. A oni dnes sa nás pýtajú, ako ideme konsolidovať. Či tá konsolidácia bude dostatočná, alebo nebude. Pýtajú sa, či dodržíme celkový ten limit, o ktorých, limity verejných výdavkov, páni, tam hore. Opäť, kto zaviedol limity verejných výdavkov? Pán Matovič. A kto si urobil výnimku v roku 2023? Pán Matovič. Vy tam, páni, hore. A nechali ste to pre ďalšiu vládu. Hej, super. Môžte sa smiať, to je škodoradosť, páni. Limity verejných výdavkov, limity verejných výdavkov obmedzujú, samozrejme, výšku vynakladania výdavkov štátu.

Aj preto je to jeden z faktorov, prečo musíme konsolidovať vo výške 2,7 miliardy. Ja budem vysvetľovať donekonečna, keď to teda niekto nechápe, že prečo 2,7 miliardy. K tomu sa za chvíľu dostanem.

Prečo musíme konsolidovať. Opäť musíme, keď znížime, ukážeme finančným trhom, že sme zodpovední hospodári, mali by sme si požičiavať za menej. Keď si budeme požičiavať za menej, nebudeme míňať stovky miliónov na financovanie dlhu. To pri tej výške každé jedno, jeden bod znamená obrovské peniaze. Dobrá správa je, že posledná aukcia skončila, že sa nám znižuje, asi o päť bodov sa nám znížila prirážka na nemecké dlhopisy. A teda dúfam, že sa to bude znižovať ešte viacej v budúcnosti. To je dôležité pre Slovenskú republiku. Prečo? Lebo úspora týchto stoviek miliónov, môžme ju použiť práve na to, čo potrebujeme. Zlepšenie života Slovákov, zlepšenie sociálneho štandardu. A môžte povedať, že nie, že treba to dať podnikateľom, my budeme stále bojovať za ľudí na Slovensku. Chceme viac peňazí na sociálne programy. Takisto tí, ktorí majú hypotéky. My sme pomohli s hypotékami, vy možno poviete, že to netreba, však ste hovorili, že to je to posledné. Ľudí zaujíma, samozrejme, prvé, čo vyplatia je hypotéka, lebo chcú bývať. Jasné, že niekto povie, že non performing loans takzvané, tie zlyhané úvery nám nestúpajú, lebo ľudia sú zodpovední. Samozrejme, že si prvé vyplatia, vyplatia hypotéku a potom tie ostatné peniaze použijú niekde inde. My sme pomohli na to, aby sa im neznižoval ten štandard, lebo tie peniaze, čo im zostanú, im zostanú na to, aby mohli kvalitnejšie žiť. Ak sa znížia úroky na štátny dlh, to znamená na dlhopisoch, tak aj hypotekárne banky budú vedieť znižovať úroky na hypotékach.
A môžte sa o tom sporiť. Celková miera konsolidácie, trvám na tom, že to je 2,7 miliardy. Na to, aby sme dosiahli plánovaný deficit niekde okolo 4,7-4,6 %, to som včera hovoril, tak máme tu dodatočné riziká, ktoré musíme vykryť. To je 1,1 miliardy, o ktorej sme sa bavili včera a pätnásťkrát sa ma to môžte pýtať, budem teraz o tom hovoriť. Národná stratégia na vedu a výskum inovácie. To nie je náš program, dámy a páni. 120 miliónov navyše na budúci rok. To je váš program, ktorý ešte bývalá vláda schválila. Keď mi poviete, že netreba, tak ja ho škrtnem a nebude. Ušetríme 120 miliónov. Prihláste sa, kto poviete, že to netreba, lebo niekto mi tu hovorí, že 1,1 miliardy netreba. Presun materských škôl pod samosprávy, to nie je, Plán obnovy sme nerobili my, to ste robili vy. Vy ste navrhovali presun materských škôl pod samosprávy. Štát to stojí vyše 100 miliónov. Zase povedzte, že to netreba, lebo potom budete kričať zase, že neplníme Plán obnovy, že nám treba zobrať peniaze, na ktoré máme nárok. Toto mi nejak nesedí. Medziročný nárast transferu pre vysoké školy. Príspevky na opatrovanie medziročne rastú 130 miliónov. Povedzte, že netreba opatrovateľom, ktorí sa starajú o svojich blízkych, dobre alebo o ľudí, ktorých majú v opatere. Poskytovanie, finančný príspevok na poskytovanie sociálnych služieb, príspevky na osobnú asistenciu, ľudia, ktorí potrebujú pomoc, lebo všetci sa tu tvárite, vy ste najsociálnejší, ale tak povedzte, že škrtnite to. Ja to neškrtnem, lebo viem, že tieto výdavky prídu a každý sa môžte o tom so mnou sporiť, že či prídu, alebo neprídu tieto výdavky. Nárast zdravotných výdavkov na zdravotné poistenie, áno, to je vec, ktorú treba riešiť a môžme o tom hlboko diskutovať. Ja poprosím kolegov alebo vás, ktorí sa vyznáte do zdravotníctva, tak môžte o tom veľa hovoriť a treba urobiť manažérske rozhodnutia v rámci zdravotníctva, lebo zdravotníctvo nás stojí skoro deväť miliárd. Deväť miliárd je taká vysoká suma, že tam keď sa len posuniete napríklad o pol miliardy, tak musíme, sme neefektívni, musíme urobiť napríklad možno desať nových daní, ktoré ja nechcem robiť. Súhlas.
Tak poďme do toho a musíme zlepšiť to zdravotníctvo. Poďme ďalej, medziročný nárast výdavkov environmentálneho fondu. A mnohí ste tu hovorili o rôznych programoch envirofondu, ktoré sa financujú na zlepšenie životného prostredia. Opäť, nie je to moja parketa, ale povedzte, že mám škrtnúť 137 miliónov. Tak nebudú. Samozrejme, sú tu aj investície, ktorými vy ste sa chválili. Valaliky, Volvo a ja to nespochybňujem, že to prišlo za minulej vlády, ja tu nebudem hovoriť, že to je náš projekt, ale ten projekt stojí peniaze. Každý rok žiada nejaké peniaze na to, aby ten side, teda to miesto sa pripravilo a aby samotná výstavba toho závodu ďalej pokračovala. My chceme, aby tu bola investícia napríklad ďalej v automobilovom priemysle. Sú to aj iné strategické investície a môžme sa o tom baviť. Takže toto je zdôvodnenie toho, čo som vám chcel povedať k tej 1,1 miliarde.
Môžme sa baviť o výške, môžme sa baviť o čomkoľvek, ale proste nedá sa spochybniť, že celková suma 2,7 miliardy je potrebná. To cielenie je, stále hovorím, o deficite 4,6-4,7%, ja chcem poďakovať aj mojim kolegom na ministerstve financií, Radovi Majerskému, štátnemu tajomníkovi, ostatným, Sašovi Cirákovi, šéfovi rozpočtu, ktorí teraz majú veľa roboty na to, aby zostavili rozpočet. Samozrejme, tá kniha, samozrejme, tabuľky a ďalšie veci, máme na to málo času. Ja uznávam a mnohí budete hovoriť, mali sme tu byť s konsolidačným balíkom vo februári. No tak to chcem vidieť, páni, keď budete traja v koalícii a mi donesiete vo februári rozpočet. To chcem vidieť.
Realita je niekde úplne inde a vy to všetci dobre viete. Samozrejme, kritizovať sa kritizuje veľmi ľahko. Takže pre mňa je dôležité jedno a pre finančné trhy takisto je dôležité jedno. Či prejde konsolidačný balík Slovenskej republiky na rok ´25 v parlamente. Ak prejde, tak aj finančné trhy si to budú ctiť. Ak neprejde, tak sa nám budú tie podmienky, za ktorých si napríklad Slovenská republika požičiava, zhoršovať a o to menej stoviek miliónov budeme mať na to, aby sme mohli ďalej používať na sociálne programy.
Poďme ďalej, nebudem hovoriť o, znova vám nebudem opakovať celú prezentáciu, ktorú som už mal, viete, čo v nej je, však mnohí ste o tých veciach hovorili. Pristavím sa ku dvom pozmeňujúcim návrhom, ktoré sme dali včera vo finančnom výbore. Tri hodine sme o nich diskutovali, takže ja som pripravený diskutovať, samozrejme, ďalej. Hovoríme o tom, že bol tu veľký dopyt po znížení DPH na knihy, brožúry, letáky, hudobniny, detské knihy a takisto na tlačoviny, časopisy, noviny, ktoré nás, bohužiaľ, stoja asi 62 miliónov, ale dobre. Ja som povedal, dobre, znížime DPH. Znížili sme dokonca, po prvýkrát sme znížili DPH aj na e-knihy. Doteraz bola základná sadzba 20 %. Znížili sme DPH na 5 % aj na audioknihy. A ja teraz očakávam, očakávam, že aj tie predajne, ktoré majú skutočne obrovské marže na tých knihách, urobia niečo pre to, aby ľudia mali väčší prístup k tým knihám, keď teda toto je najväčší problém, dobre. Takže očakávam, budem sledovať tie vývoje. Viete, keď si pozriete dnes napríklad cenu e-knihy, je minimálny rozdiel medzi normálnou tlačenou knihou a tou e-knihou, možno 2-3 eurá. Samozrejme, je tam rozdielna DPH dneska a podobne, odrátajte si DPH. Ten rozdiel je fakt malý. Ja sa pýtam, ako môže byť digitálny záznam knihy taký drahý oproti tlačenej knihe. Chápem, že pri audioknihách, kde to nahovorí nejaký herec, alebo neviem, kto, že tam majú dodatočný náklad, tie sú drahšie jak normálne tlačené knihy. Ja neviem tú politiku, ale budem určite osobne sledovať teda, ako aj tie kníhkupectvá sprístupnia vzdelanie, a teda dostupnosť kníh na Slovensku. Bavíme sa o DPH na ubytovanie 5 %, zníženú. Bola to požiadavka cestovného ruchu. Samozrejme, koaličných partnerov, ktorí sa zaoberajú a ja musím nájsť, samozrejme, vždycky nejaký kompromis, aj keď teda ako minister financií vždy ma to stojí z toho balíka, napríklad 3% DPH sú asi 1,5 miliardy a každé jedno opatrenie, kde znížime DPH, ma stojí nejaké peniaze. A teraz niekto povedal, že načo ste toľko poznižovali tie DPH, keď teda, však mohli ste to, zvýšiť DPH iba o 2 % a že tie ostatné ste nemuseli robiť. No to je prístup, ktorý, bohužiaľ, ja to, možno ma kolegovia budú opäť napádať, ale musím to, je to prístup pána Ódora. Áno, aj tak sa dá k tomu pristupovať, že dáme základnú sadzbu a potom dáme nejaké, ja neviem, nejaké príspevky alebo niečo také a všetci budú platiť základnú sadzbu DPH. Ale my to nechceme. My chceme, aby ľudia, tí nízkopríjmoví mali zníženú DPH napríklad na všetky potraviny, čo sme aj zabezpečili. Na základný balík sme dali, znížili sme z 10 na 5 a z 20 ideme na 19 %. Takže to sme zabezpečili. Ľudí na Slovensku trápia napríklad ceny liekov, zdravotníckych pomôcok, takisto sme ich znížili na 5 %. 5 % DPH zavádzame, a to bola opäť požiadavka koaličného partnera, na fitnescentrá a na vstup na športoviská. To nestojí veľa peňazí, ale je to stále, je to, samozrejme, pre ministra financií nejaký náklad. Bavíme sa o 900-tisíc a o 2 miliónoch cirka. Ale toto vieme prežiť.
Včera sme spomínali aj to, včera vyšla správa ministerstva hospodárstva, ktoré upozornilo na to, že v oblasti energetiky, kde ja som chcel zaviesť s mojimi kolegami odvod taký, ako majú banky, aby energetické spoločnosti platili odvod. Dostali sme informáciu, že v memorande, ktoré uzatvorila bývalá vláda, takže neviem, komu sa mám za to poďakovať, či pánovi Sulíkovi, alebo pánovi Matovičovi, je klauzula, ktorá hovorí o tom, že ak zavedieme mimoriadny odvod, tak musíme, štát musí doplatiť naspäť rozdiel medzi trhovou cenou elektriny a tým 61,20, tou zafixovanou cenou. Kalkulácia ministerstva hospodárstva hovorí, že to je 900 miliónov. Získame 150 a prídeme o 900. Museli sme od toho upustiť, preto som dával aj pozmeňujúci návrh do Národnej, teda do výboru pre financie a rozpočet. Oznamujem, že zvýšili sme daň z príjmu právnických osôb na 24% pre tých, ktorí majú zdaniteľný príjem nad päť miliónov a rušíme 22% sadzbu pre tých, ktorí majú zdaniteľný príjem nad jeden milión. Toto nám prinesie dodatočný zdroj, tu zdaníme dodatočne aj energo firmy, samozrejme. A ďalšia vec, cucneme si od energetických firiem aj dividendy. Nikdy sme ich nedostali z energetiky. Po prvýkrát Slovenská republika si zoberie aj dividendy od energetikov. Takže takto sa budú podieľať aj tieto firmy. Samozrejme, bavíme sa o mimoriadnom odvode aj pre telekomunikačné firmy. 26 miliónov si zoberieme, sú to bohaté firmy, myslím, že nemajú čo plakať. Každý sa musí nejakým spôsobom podieľať na tom, čo tu máme, čo sme zdedili.
Ďalšia vec, máme, samozrejme, bavíme sa o platoch zdravotníkov a môže byť debata, ja si zdravotníkov vážim a napriek tomu, že každý z vás aj z nás by im dopriali vysoké platy, ale momentálne proste štátny rozpočet má dieru, ktorú musíme zaplátať. Nehovorím, že na úkor zdravotníkov. Dali sme valorizáciu 3 %. Hovoríme o priemerných číslach, lebo niekto povie, že máme to vrátane služieb, samozrejme, ale keď je 4 800 priemerný plat vrátane tých služieb, to uznávam, niekto zarába viac, nikto zarába menej. A práve tu sme sa sústredili na to, že sú tu kategórie ľudí, ktorí majú nižší príjem, to sú tí sanitári, rôzni laboranti a pod., ktorí robia za najnižšie platy v zdravotníctve a tam sme tú valorizáciu zvýšili. Nebudem vás zaťažovať tými koeficientami, ale bavíme sa nie o 3 % valorizácii, ale o približne 6 % valorizácii miezd týchto zdravotníkov s najnižšími mzdami. Stojí nás to 40 miliónov opäť dekonsolidácia, ale sme si povedali, že to nám stojí za to, aby sme mali nejaký sociálny zmier. Ale my sa budeme, samozrejme, ešte zajtra na koaličnej rade baviť aj o problémoch zdravotníkov, budeme sa snažiť s nimi ďalej komunikovať a túto diskusiu určite neuzatvárame. Bavili sme sa o tom aj včera s koaličnými partnermi, takže budeme ďalej komunikovať. Nebudeme sa schovávať.
Máme tu ďalej výnimku z platenia daňovej licencie pre sociálne podniky. Majú takúto výnimku aj chránené dielne. Takže toto nás bude stáť asi jeden milión, to sme dali do včerajšieho pozmeňujúceho návrhu. A predĺženie investičného obdobia na odpočet výdavkov na investície. Volkswagen má jednu veľkú 300-miliónovú investíciu, keby sme im to nepredĺžili, tak proste nemôžu čerpať určité výhody. Bavíme sa tu o dopade asi dvoch miliónov eur. Nie je to až taký obrovský dopad. Samozrejme, všetky tieto výpadky musíme kompenzovať a tá 24 % daň pre bohaté firmy, hovorím so zdaniteľným príjmom nad päť miliónov, by mala vykompenzovať časť týchto výdavkov.
Na druhej strane, bavíme sa o tom, že sme, plánovali sme zvýšiť sociálne odvody pre tých najbohatších manažérov, bavíme sa o ľudí, ktorí zarábajú viac ako 10 700 eur až do úrovne niekde okolo 16 000. Čiže zvyšujeme sociálne odvody, ten maximálne zdaniteľný základ zo 7-násobku na 11-násobok priemernej mzdy. Takže, to je tiež opatrenie, ktoré nám prinesie asi 88 miliónov eur. Samozrejme, ja stále budem opakovať donekonečna, že každý výpadok sa musí niečím vykompenzovať. Čiže akákoľvek, ja som už aj kolegom povedal, že musíme skončiť, lebo takto nedokonsolidujeme a akékoľvek nápady sa musia vykompenzovať a nechcem ďalej, aby sme tu navyšovali ostatné dane len za to, že máme tu rôzne požiadavky. Nejaké drobnosti viem ešte riešiť, možno celiakia, nejaký chlieb pre celiatikov môžme riešiť, ale ja už som teraz povedal, nepokračujme v tejto diskusii, lebo to bude donekonečna. Musíme uzavrieť konsolidačný balík a moji kolegovia, ja som to ponúkol aj tým, ktorí prišli napríklad s takouto požiadavkou, nech sa urobí nejaká kvantifikácia, nech sa povie, čo by mohlo byť ešte v zníženej sadzbe, ale nemôžme, bude záležať, samozrejme, od dopadov a podobne. Mal som tam požiadavku na detské plienky, vložky a podobné iné veci. To myslím, že kolegovia neviem, či aj také dáta majú, ale v poriadku. Môžme sa s tým zaoberať. Čiže toľkoto k tomu prvému pozmeňujúcemu návrhu, ktorý prešiel včera vo výbore. Chcel som to povedať, aby ste všetci ostatní mali informáciu.
K dani z finančných transakcií, samozrejme, všetci viete, že je tam sadzba 0,4 % maximálne, samozrejme, keď niekto prevádza veľkú sumu, maximálna suma by bola na úrovni 40 eur. Som ochotný sa baviť o čomkoľvek, ale boli včera diskusie, toto je taká zlá daň, onaká daň. Ale trvám na tom a ja som bol pri tých debatách v roku 2019, že desať členských krajín, ktorého súčasťou, tohto projektu, nieže projektu, to bola nejaká, vždy keď minimálne osem členských krajín sa dá dokopy, tak sú určité témy, o ktorých sa potom diskutuje medzi ministrami financií, tak sa sme sa bavili aj o dani z finančných transakcií. Lídrom toho bol práve kancelár Scholz, ktorý tlačil túto tému a chcel ju veľmi, veľmi presadiť ešte pred voľbami v Nemecku. Nepodarilo sa mu to. Ja vysvetlím, prečo.
Opäť, viete, lebo hovorím jednu zásadu. Jeden je na dohodu málo, dvaja veľa a traja už dohoda skoro nemožná. Desať krajín, najprv jeden, toto chcel, druhé, toto nechcel. Tak sa vyhodilo, to, čo nechcel, sa vyhodilo. Išlo sa k druhej krajine, k tretej, štvrtej, desiatej a oholilo sa to tak, že z toho, bohužiaľ, veľa nezostalo. A preto aj to nedopadlo dobre. My sme však suveréna krajina a vieme takúto daň, ktorá je čisto sociálna, sociálnodemokratická daň. A to bol aj kancelár Scholz, samozrejme, by ju nepresadzoval pred voľbami. Chcel si pripnúť, že toto je môj úspech a presadil som FTT medzi členskými krajinami. A môže tu niekto ísť, že len v Maďarsku a vo Venezuele a neviem, aké dehonestácie, poviem jedno. V Maďarsku tá daň prináša peniaze, ale sú zdanení aj obyčajní ľudia.
My sme k tomuto nepristúpili. Čiže nehovorte o tom, že toto je rovnaká daň ako v Maďarsku. Nie je to pravda. Bežný človek túto daň nebude platiť. Hovoríme o podnikateľoch. Áno, bavíme sa aj o podnikateľoch fyzických osobách, ale ja sa pýtam, a to som včera povedal aj na výbore, keby sme nič iné nerobili, len DPH-čku, na 2,7 miliardy musíte zvýšiť DPH o 6 percentuálnych bodov. Keby sme nič iné nerobili, iba daň z príjmu právnických osôb, musíte zvýšiť daň z príjmu právnických osôb o 13 percentuálnych bodov. Toto chceme? Asi nie. Toto keby sme urobili, tak tu bude asi revolúcia. My sme hľadali, a to je opäť výtka, ktorú mám voči kolegom, ktorí tu diskutovali o tom, že čo všetko, jak by oni všetko zoškrtali a ušetrili a k tomu sa ešte budem vyjadrovať. Ale nikto neprišiel s nejakým opatrením aspoň za pol miliardy. My potrebujeme, ja by som chcel vidieť opatrenia, pán Kišš hovorí, že pol miliardy vie ušetriť, tak hovorím, dajte ešte 2,2. Dajte aspoň miliardu. Nič som sa nedozvedel.
Vážim si na SaS, pán Viskupič aspoň otvorene povie, že by škrtol trináste dôchodky, čo by sme my nikdy neurobili. Ušetril by možno jednu miliardu, 800, teraz 830 miliónov, ale aspoň niečo povie. Myslím, že aj pán, pán Hlina má názor. Ale tu som nepočul iné. Dobre, KDH. Pán Hajko, boli sme na rokovaní s pánom Majerským. Ja si tiež ctím, že aspoň niečo ste priniesli. Priniesli ste, hej? Ale musím podotknúť, že čo sa týka vášho, vášho návrhu, ja som, ja som si ho ešte včera napísal, aby som zase nerozprával iba tak, že všeobecne, to by asi nebolo dobré.
Hovoríte o znížení počtu zamestnancov vo verejnom sektore, podobne ako pán, pán Viskupič. Teória je jedna vec, druhá vec je prax, to je prvá vec. Druhá vec, bavíme sa tu o veľkom objeme. Bavíme sa tu o celom objeme 400-tisíc zamestnancov. My sme, my chceme redukovať v podstate 10 % tých zamestnancov, ktorí, ktorí sú hlavne napojení na ministerstvá a podriadené organizácie. V tom je rozdiel a dnes viete, keď som ja vo vláde tak isto a chcel som povedať pánu Kiššovi, však pán Kišš je z ministerstva financií, nech mi povie, my ideme škrtnúť 10 % ľudí.
Minulý rok sme viazali 5 %. Nech mi povie, keď hovorí, že vie ušetriť 20, 30 %. Nech mi povie tých 30 % ľudí alebo 20 % ľudí na ministerstve financií menovite, ktorých by vyhodil. Ak teda tých pozná, tých, čo nič nerobia, tak ja to zajtra urobím. Nemám problém. Ale to neni také jednoduché. Za každým menom sa skrýva nejaký osud, za každým menom, ktorého vyhodíte, sa skrýva nejaká rodina. Môže si nájsť inú robotu, beriem. Ale nie je to jednoduché, verte mi. A ja si tých ľudí, ktorí robia aj na tých ministerstvách, ctím.
Napriek tomu ideme, ideme šetriť aj na štáte, ideme redukovať 10 % zamestnancov. Je to úspora 124 miliónov, ale napríklad aj z dôvodu zvýšenia DPH nedávame navyše peniaze, čiže tú DPH-čku budú musieť tie ministerstvá ušetriť a tak isto je tu nejaká inflácia okolo 5 %. Takže aj tu budú musieť tie ministerstvá ušetriť, čiže nie je to len z tých 124 miliónov.
Poďme k pozmeňováku, ktorý sme podali vo výbore pre financie a rozpočet ohľadne finančných transakcií. Vyhodil som odtiaľ jednu formuláciu, ktorá, ktorá bola tak dezinterpretovaná a myslím, že aj pán Viskupič to spomínal, neboli ste včera na výbore, ale môžem povedať jednu vec. Nejedná sa o žiadne, o žiadne povinnosti, aby obchodníci museli prijímať platobné karty, ako to bolo prezentované, že budú platiť 2 až 5 % a všetci tí, ktorí to narozprávali, urobili si videá, odkazujem, že nemajú pravdu. My nechceme, aby obchodníci, lebo ja viem, že čo je problém obchodníka. On vám povie, že ja nechcem POS terminál, lebo platím poplatky banke, platím poplatky kartovej spoločnosti a ja to plne rešpektujem. Nebudem teraz o tom hovoriť, lebo to nesúvisí s touto témou.
Ale budeme predstavovať boj s daňovými únikmi a to opäť aj, pán Hajko, ja plne súhlasím s tým, čo ste povedali, že treba bojovať s daňovými únikmi a predstavíme nejaký plán a budem hovoriť aj o nejakom spôsobe, ako zabrániť tomu, aby sme mali, myslím, že pani Luščíková včera hovorila, že ja som hovoril, že máme kontroly, kde poviem príklad, urobíme 137 kontrol, finančná správa, však budeme o tom hovoriť a polovica napríklad tých podnikateľov nevydá vôbec žiadny bloček. A veľakrát a musím spomenúť, včera bola nejaká, to som dostal informáciu od šéfa finančnej správy, bola nejaká akcia na základe podnetu v jednom podniku bratislavskom a pozdravujem pána Valla, ktorý sa veľmi ohradil, že to je strašné, čo sa tam udialo. Majú na to záznamy, všetko je na kamerách. Ľudia v tom podniku, bol plný podnik, 40 minút prešlo a nebol vydaný jeden bloček, dámy a páni, jeden bloček. Čo tam tí ľudia robili? Seansu? Čo robili? Druhá vec. Prišli policajti, začali hádzať na zem drogy, kryštalické biele látky, aby som niekoho neosočil. A ešte aj na ten DJ-ský pult, aby sa nezistilo, komu patrili. A pán Vallo toto ide obhajovať?
No tak ako, nech sa páči. Keď takto chceme robiť, že budeme obhajovať to, že niekto neplatí dane. Poviem vám jednu vec. Niekto hovorí, že keď to mám bez DPH, mám to lacnejšie. Ja sa len opýtam jednu vec. Ten podnikateľ, ktorý vydáva ten bloček, odvedie štátu DPH-čku, zaplatí dane z príjmu právnických osôb. A teraz ten, ktorý to nerobí, si strčí tú DPH-čku do vrecka, aj daň z príjmu právnických osôb. Trošku je lacnejší a, samozrejme, zlikviduje toho, kto poctivo podniká. Toto je systém, ktorý tu chceme, chceme akože podporovať? Ja si nemyslím, že to je dobrý systém. Ak chceme teda, aby štát mal dostatok peňazí. Ja súhlasím s pánom Hajkom, že treba v tom niečo urobiť. Súhlasím, budeme robiť. Tak isto bola tu kritika, efektívna daňová sadzba, áno, treba s tým niečo robiť a budeme s tým robiť. A potom uvidíme, jak budete podporovať tie návrhy, ktoré tu prednesieme.
K tomu návrhu pána Hajka ešte, aby som to dokončil. Mám tu, hovoril som, že sa vyjadrím k rozpravám. Znížiť výdavky ministerstiev o 10 %, súhlas. Ja poviem sám za seba. Tento rok ja mám niekoľko desiatok miliónov, ktoré ušetrím a možno to budú práve peniaze, ktoré poskytneme tým samosprávam, ktorým tento rok napríklad vypadli nejaké peniaze. Odpredanie prebytočného majetku, treba sa zaoberať, ale poviem, je to jednorazový príjem, nie je to konsolidácia. To asi, asi sa nebudeme sporiť. Lebo konsolidácia je vždy diskrečné opatrenie, to znamená, že musí pretrvávať do ďalších rokov. A rovno som aj povedal, že to, čo predkladáme tento rok, že dokonca to, nechcem to povedať, že pochválili, ale povedali áno. Jedná sa o trvalé opatrenia, ktoré konsolidujú, môže každý niečo kritizovať, ale toto je nespochybniteľné. Zlepšiť výber DPH, o tom sme sa bavili, to som povedal a zvýšiť odvod z hazardných hier. Súhlas, máme v pláne, robíme na tom. Aj budúci rok budeme konsolidovať miliardu, aj ten ďalší rok možno ešte ďalšie dve, tri, hej? A hazard je trošku citlivý na jednu vec. Ak máte nejakú sadzbu, ak ju príliš zdvihnete, tak vám utečú do zahraničia a nebudete mať z toho nič. Čiže mi ju musíme tak nastaviť, aby sme ju zdvihli o toľko, aby sme z toho vybrali navyše peniaze. To nie je úplne jednoduché, treba sa, ja sa o tomto bavím, samozrejme, s Úradom pre kontrolu hazardných hier na to, aby povedali, aká je tá hodnota, pri ktorej vieme vybrať peniaze. Je tam priestor niekde vyše 100 miliónov určite vybrať. Ale budeme, robíme na tom, ako nebojte sa. Bude, ešte aj toto príde. Lenže 100 miliónov nás nezachráni. Hej? Poviem otvorene, že je to tak isto príjem a budeme si ho chcieť vybrať, ale nezachráni nás. Dobre.
To, že ste povedali, že by ste 95 % ušetrili a 5 % mínus minuli, s tým nesúhlasím, lebo to viete sám, že to nie je reálne, pán Hajko, teda keby som sa zastavil pri vás a vyčítate zastropovanie cien energií v roku 2024. Ja hovorím jedno, áno, keby sme to neurobili, tak ušetríme, ale sme pomohli ľuďom. A boli sme za to kritizovaní aj v Európskej komisii. Tento rok s tými energiami tiež musíme niečo urobiť, stále prebieha debata. Nemusíme to teraz ešte uzavrieť, máme, vieme, aké máme časové rámce. Pani ministerka Saková má predložiť nejaký spôsob kompenzácie, bavíme sa aj s premiérom, takže uvidíme. Chceme, samozrejme, aby to bolo adresné. Tá suma sa ešte dohodne a tú sumu musíme, samozrejme, zvládnuť v rámci toho deficitu, ktorý chceme nakoniec doručiť. Dobre. Tak aby sme vybavili tých menších, máme tu, dobre, idem sa už vyjadrovať, mohol by som tu ešte dlho hovoriť. K pánu Matovičovi som sa už vyjadril. Pán Viskupič, áno. Mám tu, že zrušili by ste trináste dôchodky. Poviem jednu vec. Boli ste súčasťou vlády Igora Matoviča a tej zodpovednosti sa proste nezbavíte. A môžete tu hovoriť, čo chcete. Hovoríte o zrušení 10 % všetkých štátnych zamestnancov. Hovorili ste o 14 miliárd, 1,4 miliardy. To by sa týkalo určite aj policajtov, hasičov, zdravotníkov, učiteľov a podobne, ale to už vy asi môžete, musíte vysvetľovať potom tým voličom, ktorých chcete, aby vás volili.
Pán Kišš, neni tu. Šetril by a škrtal a škrtal, prepustil by, neviem koľko, čoho. Keď tu bude v reále, možno sa raz dostane do vlády a bude ministrom financií, tak potom mu to všetko pripomeniem. Jak hovoril o tom, jak treba zoškrtať pol miliardy z rozpočtu. Tak to potom si budem, ja si na ňom zmlsnem. Tak som zvedavý, jak to potom dodrží. Bohužiaľ, nedozvedel som sa, čo by urobil. Ja som ho včera vyzýval. Povedzte jedno opatrenie za pol miliardy alebo za miliardu. Nebol, nedostal som žiadnu odpoveď. A to bolo to isté aj na tom stretnutí s premiérom.
Spochybňuje výšku konsolidácie, budem to 14-krát opakovať, čo hovorím, moji kolegovi napočítali číslo, ktorého sa ja musím držať, lebo na konci dňa z toho rozpočtu musí vypadnúť 4,7 % deficit alebo o niečo lepší. Dúfam, že bude o 0,1 možno, ale možnože nie. Nechceme, samozrejme, hovorí o tom, že 13 dôchodkov by sa nedotýkal. Nepovedal, čo by teda urobil. Toľko asi k nemu. Nechcem to nejak naťahovať.
Pán Štefunko, pán Štefunko, hovorili ste, že načo sme dotovali energie? Dobre, načo. Však keď budete vo vláde, tak proste nedotujte. Tu na druhej strane počúvam od OĽANA a energie nám idú hore, treba dotovať. Tak potom ja chápem, že a všetci ste hovorili, že poďme sa dohodnúť, poďme debatovať. To sú také protichodné názory, pri ktorých sa nikdy nevieme dohodnúť. Jedni chcete to, druhí chcete to. Pán Štefunko, spomínali ste Orwellov román 1984, ja na vašom mieste by som to asi nespomínal. Hovoríte, že biele sa stane čiernou. Áno, to sledujeme všetci. Ja hovorím, že nám už chýba iba ministerstvo pravdy, ktoré zavediete, keď sa dostanete ku vláde. A možno ešte ten, už nám chýba iba ten veľký brat, čo sa bude pozerať. To je len taká poznámka.
Dlho som nespomenul, nechcem teda, pána Jakaba som nespomenul. Pán Jakab, no vidíte, konečne som sa aj k vám dostal. Takže vy ste, vy ste klonom pána Matoviča, takže to je úplne jedno, čo vy poviete, lebo vy rozprávate presne to isté, čo on. Chválili ste sa tu obedmi zadarmo, jak ste ich zaviedli, jak ste zaviedli znova 100 euro pre prváčikov. Tak najprv ste ich zrušili, to ste zabudli povedať a pred voľbami ste ich znova dali naspäť.
Pán Matovič sa tu chválil, že on zabezpečil zníženie DPH na ubytovanie na 5 %. Nie je to pravda. Bola to debata so Slovenskou národnou stranou, Andrejom Dankom, nie je to pán Matovič. A nakoniec ste povedali, že my sme vychcaní, to vás citujem. Ja také slova moc nepoužívam. Hovoríte, že my sme vychcaní, tak ja hovorím, že podľa seba, súdim teba, pán Jakab.
Teraz sa pristavím pri výroku "Ficova dražoba", páni, vy ste marketéri, ja viem. Ficova dražoba, ale nechajte ma hovoriť, lebo moc vykrikujete... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, páni poslanci, máte faktickú, dobre?

Kamenický, Ladislav, minister financií SR
Takže poviem jedno, nepodarený marketing, dámy a páni, poviem prečo. Inflácia za vás v roku 2022 bola 12,8 %, potravinová bola niekde okolo 19 %. Inflácia v roku 2023 10,5 %, potravinová inflácia 17,5 %, 35 % ste zvýšili ceny potravín vďaka vám. A vy nám idete hovoriť, že Ficova dražoba? A teraz, keď tu budeme musieť zavádzať kvôli vám, kvôli vám, páni, nové dane, tak vy idete hovoriť na Fica, že on spôsobil dražobu? Ja vám poviem jedno, páni, toto je Matovičova dražoba, Hegerova alebo Ódorova. Môžete si vybrať. (Potlesk v sále.)
Poďme teraz si povedať, na čom ste sa v rozprave zhodli, alebo sme sa zhodli. Budem už za chvíľu končiť, aby ste mohli reagovať, samozrejme. Zhodli ste sa na potrebe konsolidácie okrem pána Matoviča a OĽANA. Tí hovoria, máme všetko super. Tak asi máte jediní pravdu, zo všetkých. Všetci ste sa predháňali, koľko by ste škrtli zamestnancov. Beriem, keď budete v reál politike, tak to asi hovoriť nebudete. Keď ste boli pri moci, nič ste neurobili, pán Viskupič, pán Matovič, a spol. Podľa správy NKÚ, teda keď chcete škrtať zamestnancov, ste mali škrtať tých vašich dohodárov, ktorých ste si nabrali v tisíckach na tie ministerstvá. Obrovské sumy ste im dali aj za to, že nič nerobili. A NKÚ na to upozorňuje. Jeden dohodár napríklad na Všeobecne zdravotnej poisťovni zarobil 100 000 euro. Vy idete hovoriť niečo o korupcii? Ste si tam napchali svojich kamarátov a dávali ste im platy zadarmo. (Potlesk v sále.) Vodu kážete, víno pijete! Mnohí ste sa zhodli, že treba dať tam alebo tam, len akosi ste zabudli mnohí, že konsolidujeme. Bavíme o konsolidácii, nie o dekonsolidácii.
Na čom ste sa v rozprave nezhodli, jeden by zrušil trináste dôchodky, druhý by ich ponechal. Jeden je za rodičovské dôchodky, druhý by ich zrušil, tretí by dal dva dôchodky. Jedni by dali, daňový bonus na dieťa by rozšírili a dali viac peňazí, druhí by ho hneď zoškrtli a zrušili. Jeden by ľuďom na energie nedal nič, iný by bol adresný a tretí by rozdal úplne všetko, aj sám seba. A takto by som mohol dlho pokračovať.
Hovoríte o tom, že mali sme sa o tom baviť a mohli sme sa na niečom dohodnúť. No ja sa pýtam, pri takto rozdelených názoroch na mnohé veci sa nedá dohodnúť. Vy to viete veľmi dobre. A ja som neni naivka, som v politike nejaký čas a nie som naivný na to, aby som si myslel, že opozícia sa chce na niečom dohodnúť s koalíciou. A jedno je pravda, my sme prevzali tú zodpovednosť a nebudeme tu vyplakávať. Budeme robiť to, čo treba robiť a budeme s vami ďalej debatovať, ale ja nečakám, že nás budete chváliť, že nám budete radiť, ako to máme robiť. Nečakám to, ale bolo by fér, keď teda hovoríte, že toto nie je dobré, tak povedať, čo je teda podľa vás dobré a potom sa môžme pobaviť.
Takže na záver chcem povedať jednu vec, ďakujem všetkým tým, ktorí uznali, že konsolidovať treba a poďme sa o tom ďalej baviť.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk v sále.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, ušetrím si úvodné slovo a chcem sa hneď prihlásiť do rozpravy.

Vidím, že kolegovia všetci už sú unavení a predchádzajúci rečníci, čo tu boli, neboli počúvaní z vašej strany. Ja budem mať dlhé, dlhé vystúpenie v druhom čítaní, poviem, nebudem vás tu teraz zaťažovať, viem, že je neskorá hodina, ale písal som si desať, mám desať strán poznámok, všetko, čo sa tu povedalo, ja si vážim tých, ktorí sa snažili konštruktívne debatovať a budem reagovať na mnohé veci, tí, ktorí tu robili viac-menej humbug, tak to neberiem.
Poviem otvorene, ďakujem za jednu vec. Všetci sme si uvedomili, aspoň všetky strany, že konsolidovať musíme, okrem jednej strany, ktorá si myslí, že na Slovensku, keď nám odovzdávali vládu, bolo všetko super-trouper. To je pán Matovič a spol. Ostatní všetci si uvedomujú, že v akej sme situácii a čo treba robiť. Na druhej strane, budem to potom zhŕňať, lebo mnohí ste veľa povedali, ale mnoho vecí bolo strašne protichodných a na konci sa to už zvrhlo nie na konsolidáciu, ale na to, že kde každý hovoril, že tam treba dať, onam treba dať, tam treba znížiť dane, tam treba znížiť dépeháčku, dalo sa na ubytovne, dalo sa na knihy, všetko, čo koho trápi, akurát všetko toto, čo ste tu povedali, je dekonsolidačné. Takže keď sa bavíme o konsolidácii, budem hovoriť o príčinách, prečo musíme konsolidovať, veľmi detailne.
Takže, samozrejme, budú ešte pozmeňováky, to sme avizovali, budú výbory, predpokladám, že zajtra máte nejaký iný program, ale pondelok budú výbory a ja by som sa chcel potom komplexne vyjadriť ku všetkému, aj k tým pozmeňovákom, aj k celej tejto rozprave a budem mať podrobné vystúpenie v druhom čítaní. A budete môcť reagovať, pôjdem do rozpravy, takže všetci, ktorí chcú reagovať, sa môžu toho zúčastniť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

.

Ďakujem pekne. Vážení kolegovia, ktorí ste v sále, vážený pán predsedajúci, na rokovanie predkladám návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšovaním stavu verejných financií. O tom, prečo sme v takomto stave, budem, samozrejme, hovoriť v rozprave s mojimi kolegami, budeme diskutovať.
Na rokovanie predkladám návrh zákona, kde teda opatrenia zlepšujú stav verejných financií a to najmä v oblasti úpravy daňových zákonov, zákony o DPH, dani z príjmu a osobitnom odvode z podnikania v regulovaných odvetviach. DPH, základná sadzba DPH sa navrhuje vo výške 23 %. Prinesie to, samozrejme, nejaké peniaze, ale avizujem, že potraviny, bude sa znižovať sadzba DPH z 10 na 5 % a pri zvyšných potravinách z 20 na 19 %, čiže všetky potraviny pre ľudí na Slovensku by mali zlacnieť. Samozrejme, budeme robiť všetko preto, aby, máme aj dohodu s reťazcami, aby premietli zníženú DPH do cien.
Ako som už dnes avizoval, predložím cez poslancov Národnej rady pozmeňovák k toľko kritizovaným knihám. Už na učebnice sme avizovali zníženie sadzby DPH z 10 na 5 %, budeme znižovať DPH aj na knihy, ktoré boli v 10-percentnej sadzbe predtým a dnes pôjdu na 5 %. Avizujem, že e-knihy a audioknihy, ktoré doteraz boli v základnej sadzbe 20 %, pôjdu tiež na 5 %, lebo mnohí ľudia už dnes čítajú práve tieto knihy a tam sú vysoké, vysoké ceny kníh. Tu chcem avizovať aj to, že budem teda očakávať, ako sa premietnu tieto zníženia nielen do zníženia sadzby DPH, ale aj do toho, ako tu mnohí vykrikovali, hlavne tí, ktorí vykrikovali teda, že kde sú, kde budú nižšie tie marže tých veľkých predajcov, tých veľkých kníhkupectvách, ktoré zarábajú desiatky percent na knihách a dnes tu vinia za všetko ministra financií.
Ideme znižovať lieky z 10 % základnej sadzby na 5-percentnú základnú sadzbu, hovoríme aj o zdravotníckych pomôckach. Pri elektrine, ktorá v základe harmonizácie môže mať s Európskou úniou, môže mať zníženú sadzbu, znižujeme sadzbu DPH z 20 % na 19 %, tak ako sme už spomínali aj po tlačovej konferencii po vláde, práve na stravovacie služby znižujeme gastro, znižujeme DPH, takisto z 10-percentnej zníženej sadzby na 5-percentnú sadzbu. Päťpercentná sadzba DPH bude aj na sociálne podniky a štátom podporované nájomné bývanie. Okrem toho už bolo avizované aj mojimi kolegami, ktorí avizovali, že bude ubytovanie, ubytovanie na Slovensku bude takisto v zníženej sadzbe DPH, chceme podporiť takto cestovný ruch, odmietam to, čo tu predviedol pán Matovič, ktorý si to hneď prilepil, že to je jeho zásluha. Nie je to jeho zásluha, je to zásluha toho, že sme museli nájsť, samozrejme, financie na zníženie DPH.
Fitnescentrá takisto, to nie je veľký objem, ale tam budeme znižovať DPH, takisto športové podujatia. Toľko, čo sa týka samotnej DPH.
Dane z príjmov, hovoríme o tom, že sme v prvom čítaní, čiže predtým ako prebehnú výbory, samozrejme, avizujem, že cez výbory budú ešte podané pozmeňujúce návrhy, o ktorých budeme diskutovať, samozrejme, v druhom čítaní, ale avizujem takisto zvýšenú sadzbu DPH hlavne pre právnické osoby s vyššími zdaniteľnými príjmami, momentálne je nastavených 22 %, u právnických osôb so zdaniteľnými príjmami viac ako 1 mil. eur. Na podporu podnikania hlavne malé eseročky, malé firmy, ktoré majú obrat do 100-tisíc eur, sa bude znižovať sadzba DPH, teda sadzba dane z príjmu právnických osôb z 15 na 10 %. Považujem za významný posun hlavne pre malé firmy, ktoré skutočne si zaslúžia zníženú sadzbu na daň príjmu právnických osôb. Takisto avizujem, že podnikateľom sa znižuje sadzba dane z dividend z 10 na 7 %.
Upravujeme podmienky na vznik nároku na daňový bonus tak, aby sa zvýhodnili hlavne nízkopríjmové skupiny ľudí. Čiže daňový bonus sa bude vyplácať skôr, ako sa vyplácal doteraz. A hlavne nízkopríjmové skupiny budú mať ten daňový bonus vyšší, aj keď teda, jak sme hovorili, z tej obrovskej sumy skoro 1 mld., aby sme nejakú časť dokázali skonsolidovať, tak sme daňový bonus zrušili na osoby staršie ako 18 rokov.
Zavádzajú sa opatrenia na podporu elektromobility, ďalej, samozrejme, riešime osobitné odvody pre rafinérie, zavádzame osobitný odvod takisto pre telekomunikačných operátorov. V oblasti energetiky avizujem zatiaľ problém s podpísaným memorandom. To bude riešiť pani ministerka hospodárstva, to budeme, samozrejme, komunikovať tak, aby, budú ešte nejaké úpravy do druhého čítania v tejto oblasti.
Čo sa týka, upravujeme takisto predpisy v oblasti sociálneho poistenia, zabezpečenia súvisiacich s takisto nahradením rodičovského dôchodku asignáciou, zaplatenie dane z príjmov. Tu chcem povedať jednu vec, ohradzujem sa proti tomu, že niekto tu hovorí, že my tu niečo zásadne rušíme. Bývalá, teda čo sa týka našej vlády, keď sme prišli, tak sme pomohli dôchodcom vo výške 300 eur na konci roka. Táto pomoc bola vo výške vyše 400 mil. eur, zaviedli sme plnohodnotný trinásty dôchodok, ktorý predtým, ako si dobre pamätám, bývalá vláda na začiatku svojej vlády zrušila, nahradili ju nejakou sociálnou dávkou, my sme naspäť vrátili, to čo sme sľúbili, to znamená plnohodnotný trinásty dôchodok. Samozrejme stojí to dosť vysokú sumu, asi 820 mil., čiže dôchodcom sme dali pomoc vo výške asi 1,2 mld. a od začiatku, keď sme zavádzali trinásty, plnohodnotný trinásty dôchodok, sa hovorilo o nahradení rodičovského dôchodku.
Napriek tomu, samozrejme, my rodičovský dôchodok zachovávame a meníme ho tak, lebo som dostal aj otázku od svojich kolegov, že bude možné asignovať trikrát po 2 % dane. To znamená, že pre tie neziskovky, ktoré doteraz dostávali 2-percentnú asignáciu dane, sa nič nemení, tak ako doteraz, že ak mal, niekto platil nejakému športovému klubu, napr. dieťa hralo nejaký hokej alebo niečo, 2 % asignoval zo svoje dane tomuto športovému klubu, tak to zostáva, a nahrádzame to, alebo teda rozširujeme to o to, že 2 % môžte asignovať aj pre svoju mamu, a teda rodičov a 2 % môžte asignovať pre svojho otca. Upozorňujem na to, že nedá sa urobiť to, že celých 6 % niekto asignuje len pre neziskové organizácie, resp. nemôže nikto asignovať napr. 4 % pre jedného rodiča, ale stále tu platí, že to sú tri šuflíky, každý je vlastne vo výške tých 2 % a je na každom, či sa rozhodne tie 2 % komu dá a komu nedá, môže dať iba jednému, môže dať trom, to už je na každom, ako sa v podstate rozhodne.
Takisto hovoríme o, upravujeme valorizáciu platov zdravotníckych pracovníkov. Avizujem takisto určité zmeny pre tých najnižšie príjmových zdravotníkov, kde máme opatrenie, ktoré prebehne cez výbory, vo výške asi 40, bude to stáť asi 40 mil. eur, takže toto bude tiež ešte úprava. A takisto sa bavíme o, čo sa týka nejakých úprav, hlavne teda, samozrejme, je to spojená rozprava aj s daňou z finančných transakcií, prečo ju zavádzame. No potrebujeme to, čo som sa ja nedozvedel na tých stretnutiach s opozičnými kolegami, že teda ako ideme asignovať. Všetci hovoria ideme ušetriť a avizujem to, že ušetriť 2,7 mld. sa nedá. Ja som počul nejaké šetriace predstavy tých, ktorí to nemusia robiť, ale papier znesie všetko. Tak sme sa bavili, niekto povedal 200 mil., bavili sme sa dokonca o 500 mil., takéto ambície, dokonca som počul, zrušme 10 % všetkých zamestnancov, 1,4 mld., to by sa týkalo, samozrejme, aj policajtov, učiteľov, zdravotníkov a všetkých ostatných pracovníkov, ktorých štát platí. My stále hovoríme, štátnych úradníkov, ktorých je asi plus teda nejakých podriadených organizácií, bavíme sa asi o sume 50-tisíc zamestnancov, čiže my tu chceme ušetriť 10 % všetkých tých personálnych nákladov vo výške asi 124 mil. eur. Samozrejme budú, tieto organizácie musia platiť aj tú zvýšenú DPH, čiže na ktorú sme im peniaze nedali, čiže aj to musia ušetriť a takisto bude tu inflácia, ktorú budú takisto musieť ušetriť. Čiže sú to dodatočné zdroje.
Čo sa týka dane z finančných transakcií, tam ten výnos ročný sa pohybuje vo výške asi 700 mil. Bavíme sa 0,4 % z prevodu iba odchádzajúcich platieb podnikateľov. Samozrejme týka sa to aj fyzických osôb podnikateľov, aby to bolo jasné. Nezavádzame to, čo je v Maďarsku, ako to tu niekto avizuje, kde platia daň z finančných transakcií aj každá bežná osoba a každý občan Maďarska. U nás to tak nebude a považujem to za hoaxy nepotvrdené, ktoré sa tu šírili a podobne. Samozrejme na to, aby sme zabránili tomu, a to už sú skúsenosti z iných krajín, aby tu bolo nejaké hotovostné hospodárstvo, samozrejme museli sme zvýšiť aj sadzbu na výber z bankomatu pre podnikateľov, opakujem, nie pre bežného človeka, bežného človeka sa to priamo nedotkne. Takže asi toľko.
Samozrejme, daň z finančných transakcií plánujeme zaviesť až od 1. apríla budúceho roku. Na to, aby, bude sa vyberať prostredníctvom bánk. My komunikujeme s bankami, lebo musí to naimplementovať a potrebujú na to určitý, určitý čas. Takže oni budú tí, ktorí budú vyberať túto daň za tie povinné osoby a budeme a budú kolektovať a odvádzať štátu.
Chcem upozorniť ešte na jednu vec, veľká diskusia je aj to tom, že či sa bude podieľať na konsolidácii nejakým spôsobom aj obrana, je tomu tak. Pri konsolidačných rozhovoroch sme sa bavili o tom, že obrana sa bude musieť spolupodieľať niekoľkými stovkami miliónov na to, že bude prispievať na duálne projekty, ktoré môžu slúžiť aj pre obranu, aj pre civilné obyvateľstvo. Môže to byť oprava nejakých ciest, môžu to byť mosty, môžu to byť iné projekty, napr. je tam aj výstavba nemocnice v Prešove, čiže pán minister bude komunikovať so všetkými ministrami o tom, kde je nejakým spôsobom pomôcť pri znížení práve tých nákladov, ktoré by inak museli vynaložiť jednotlivé ministerstvá. Budeme prehodnocovať na základe uznesenia vlády všetky poistné zmluvy, čiže sa ide šetriť. Poistné zmluvy sa prehodnotia do takého, do takej úrovne, že budeme vedieť, alebo teda musíme sa rozhodnúť, čo poistiť, čo nepoistiť. Tam vieme ušetriť niekoľko desiatok, možno miliónov. Ja si myslím, že majetok niektorý skutočne, ktorého je veľa, netreba poisťovať vzhľadom na to, že keď jedna vec bude mať totálnu škodu, tak tie ostatné vlastne to, čo ušetríme na poistnom, vieme v podstate vysanovať tú škodu, ktorá štátu vznikne, ale určite sa nebudeme zbavovať poistenia pri nejakom povinnom zmluvnom poistení automobilov, samozrejme pri havarijnom poistení, tam by som zvážil nepoisťovať vzhľadom na to, že tá flotila je natoľko veľká, že skutočne zopár totálnych škôd nespôsobí, je možno menšia suma, ako zaplatiť za to havarijné poistenie na tieto vozidlá.
Ďalším opatrením sme hovorili, a preto to aj hovorím, lebo ideme do nejakej väčšej diskusie o tom, čo sa bude diať. O tom, že máme tu výdavky, ktoré nám rastú veľmi neúmerne, to je hlavne v zdravotníctve. Ja hovorím o tom, že zdravotníctvo musí byť manažérsky prísne riadené, nakoľko to sú stovky miliónov, ktoré ak nebudú vynakladané efektívne, tak sa nám môže stať, že tu budeme musieť zavádzať úplne zbytočné dane, alebo nejaké iné poplatky, ktoré budeme musieť zaviesť. Čiže za mňa, ja si myslím, že v zdravotníctve je veľký priestor aj na úspory, ja by som bol radšej, aby mi zdravotníctvo pol miliardy nepýtalo navyše, ale niekde ušetrilo a o to menej by sme museli robiť konsolidačných opatrení.
Takže toľko asi za mňa. Samozrejme, ja som pripravený na akúkoľvek serióznu aj neserióznu debatu, lebo neočakávam, že tu bude, zavládne zrazu pokoj a výborná atmosféra, ale treba o tomto diskutovať. Ešte tie výčitky, že prečo, prečo až teraz, prečo sme to nedali vo februári a neviem, kedy sme to mali dať. Ja len chcem pripomenúť jednu vec, keď som prišiel, a to je moja veľká výtka aj voči pani prezidentke, voči vám všetkým, ktorí ste trvali na tom, aby predčasné voľby boli až 30. 9., tak za celý ten rok sa tu šafárilo tak, že je tu, sú to zlikvidované verejné financie, bolo pred voľbami, samozrejme, bolo treba všetko minúť. A budem hovoriť aj o tom, vzhľadom na to, že niektorí kolegovia už zabudli, že tu nemá niekto problém, pán Matovič napríklad, minúť 500 eur na jedného voliča, hej, čiže keď tu toľko rozpráva o tej veľkej konsolidácii, usmieva sa, nemá problém, 1,3 mld. alebo 1,5 mld. minúť na hocičo, len aby bol zvolený, aby sa v tomto parlamente mohol opäť rozdrapovať.
Takže za mňa, som pripravený na diskusiu a budem vás počúvať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)