Videokanál poslanca

Vážená pani poslankyňa, v zastúpení pána ministra zareagujem na vašu otázku.
Medializované vyjadrenie z februára o plánovanom zriadení pracovnej skupiny na riešenie problematiky násilia súviselo s možným prerozdelením časti finančných prostriedkov v celkovom objeme 769 500 eur vyčlenených dotačnej schéme ľudské práva na účel pomoci obetiam násilia. Nakoľko výzva bola spustená so zachovaním sumy v pôvodnej výške 769 500 eur, činnosť vami spomenutej pracovnej skupiny v danej súvislosti stratila svoje opodstatnenie.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne.
My sme sa dohodli s pánom ministrom Takáčom, že on potom odprezentuje – buď ja, alebo on – tento návrh, takže uvádzam dôvody.
Je to doplnenie zákona č. 323 o finančných nástrojoch financovaných z európskych štrukturálnych a investičných fondov. Predkladáme ho kvôli záchrane tri... skoro 400 mil. z eurofondov, z Európskeho poľnohospodárskeho fondu rozvoja vidieka, ktoré treba vyčerpať do konca roku ’24.
Vládny návrh zákona umožní rýchlu a flexibilnú implementáciu prostriedkov Európskeho hospodárskeho fondu rozvoja vidieka cez návratné formy pomoci.
Podľa § 89 ods. 1 zákona Slovenskej republiky č. 350 o rokovacom poriadku Národnej rady sa navrhuje Národnej rade Slovenskej republiky, aby vzhľadom na to, že štátu hrozia značné hospodárske škody z dôvodu nevyčerpania prostriedkov Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka do konca roku ’24, schválila vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Takže predkladáme z výsledku výsledok hospodárenia verejnej správy v metodike ESA 2010 za rok ’23, kedy verejná správa hospodárila so schodkom 4,9 %.
Výdavky boli ovplyvnené najmä opatrením na pomoc s vysokými cenami energií pre domácnosti, kde chcem teda upozorniť na to aj vzhľadom na tú debatu, sme zachraňovali to, aby nestúpli ceny energií o 120 %, veľa sa tu o tom porozprávalo, ale a hovorilo sa o tom, že nepomáhame ľuďom. Toto bol práve spôsob, ako pomôcť ľuďom. Schodok bol dosiahnutý predovšetkým vyššími príjmami, nezdanené príjmy vzrástli, vzrástli oproti rozpočtu 27 %, daňové príjmy o 3,2 %. Príjmy boli oprávnene zazna... zaznamenať energopomoci nad rámec uplatňovania štandardnej metodiky ESA 2010. Ide o refundácie, ktoré boli hotovostne zaplatené až v roku 2024 vo výške 437 mil.
V programe FAST-CARE boli presuny do roku ’23 260 mil. a boli aj hotovostne realizované v roku 2023, ale zaznamenané do roku ’22. Výdavky boli oproti rozpočtu nižšie o 113 mil., z toho bežné výdavky poklesli o 737 mil. a, naopak, kapitálové vzrástli o 624 mil.
Dlh verejnej správy skončil na úrovni 56 % HDP, o ktorom sme už tu hovorili. Hodnota čistého dlhu predstavuje 48,3%, čo je medziročný nárast o 0,7 %. Priemerný schodok EÚ 27 bol 3,5% HDP, priemerný dlh verejnej správy v Európskej únii 27 bol 81,7%.
Takže na záver ďakujem za pozornosť a budem sledovať rozpravu.

Ministerstvo financií predkladá, musím povedať, poslednýkrát program stability vzhľadom na nové fiškálne pravidlá, o ktorých som vás už informoval.
To znamená, že už budúci rok tento program stability nebude. Predložíme tzv. strednodobý plán do 20. septembra Európskej komisii, ktorý bude nahrádzať program stability.
Takže len na úvod v krátkosti, vďaka upokojeniu makroekonomickej situácie sa plánuje, sa plánovanie rozpočtu bude diať v stabilnejšom prostredí. Ekonomika v najbližších rokoch porastie približne podľa svojho potenciálu tempom okolo 2 %, pričom na budúci, aj keď teda máme nové odhady, ktoré sú o 0,5 % vyššie, pričom na budúci rok reálny rast prinesie dočasne až trojpercentný nárast HDP. Potvrdzujeme záväzok vlády znižovať nominálny deficit približne o 1 % HDP ročne. To je to, čo ste tu toľko dneska rozoberali, čiže potvrdzujeme tento záväzok.
Súčasný stav verejných financií je odrazom pandemickej, energetickej krízy, ale aj prijímania trvalých opatrení. Postupne chceme zvrátiť rastúci dlh, bude možné len znižovaním schodku z aktuálnych 6 % pod 3 % HDP v roku 2027. V opačnom prípade by dlh do troch rokov atakoval 70 % HDP. Ďalšie znižovanie deficitu približne o 1% HDP do konca volebného obdobia si bude vyžadovať úspory celkovo približne v hodnote 4 mld. eur. Tejto, z tejto potreby bolo zatiaľ komunikované zavedenie zdanenia sladených nápojov a zmena zdaňovania tabakových výrobkov. Ostatné opatrenia sú v príprave a v plnom prúde na nich pracujeme.
Ďakujem pekne.

Ja len veľmi krátko, nebudem zdržiavať.
Poviem otvorene, dneska som sa tu dozvedel od pána Viskupiča, ktorý tu už nie je, že v podstate on je socialista, že on sa zastáva stavbárov pri tomto zákone. Za mňa musím povedať jednu vec.
Primárny cieľ tohto zákona je konsolidácia. Ten druhotný je a hovoríme áno, o nejakých, o tom, že aj nejaké zdravotné hľadisko, a môžme sa o tom sporiť, či to je, alebo nie je, pán poslanec Hajko. Viete, ono tá argumentácia je, že však sa to nijak neprejavuje, však ľudia neschudli, tak potom môže byť argumentácia taká, že poďme hovoriť ľuďom, že jedzte sladké a nepriberiete. To je možno taký istý argument, ako ste povedali. Za mňa, primárne ide o konsolidáciu, čiže chceme vybrať zato nejaké peniaze, aby sme, aby sme zachránili to, čo tu napáchala bývalá vláda.
Hovorili ste, pán Hajko, o tom, že skončí, že treba skon... že jedno z tých opatrení, ktoré máte vy, je skončiť s energopomocou, tak vám oznamujem, že na rok 2025 v rozpočte nie je ani jedno euro na energopomoc, čiže to, čo ste povedali, nám v podstate nepomôže. Hej, čiže to by ste museli nájsť tú miliardu, alebo o ktorej ste hovorili, niekde, niekde inde. Čiže toto nám nekonsoliduje. Čiže to, že by sme skončili s energopomocou, skôr akákoľvek adresná pomoc, ktorá by nastala, musíme ju zaplatiť. Toľko.
Súhlas, že čerpanie eurofondov je priorita, to súhlasím.
A, pani poslankyňa Luščíková, tu musím na to zareagovať. Ja si vážim ženy, ale hovorila, že sme si nechali konsolidáciu na posledné roky, čo je absolútna lož. My znižujeme deficit. To, čo sme povedali.
A to je reakcia aj na pána Kišša, že z toho stavu, v ktorom som to prebral, hneď otočiť dlh dole, to sa nedá, vy to viete veľmi dobre. Ak to teda chceme brať populisticky, tak môžte si tu rozprávať a ja to budem vyvracať, dokedy tu budem chodiť, takže toľko za mňa.
A obedy zadarmo, ešte posledná poznámka, bolo naše opatrenie, nosné, dávali sme ešte aj hrnce na niektoré, na niektoré tie obce, aby mali v čom variť, alebo vtedy sme posilňovali vybavenie tých, tých jedální. Ak si dobre pamätám, tak predchádzajúca vláda obedy zadarmo zrušila, takže toľko za mňa.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady predkladám vládny návrh zákona o dani zo sladených nealkoholických nápojov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Cieľom návrhu zákona je zavedenie dane zo sladených nealkoholických nápojov, ktorej budú podliehať nealkoholické nápoje sladené cukrom alebo akýmkoľvek inými sladidlami okrem mliečnych a jogurtových nápojov, nápojov na rastlinnej báze, liečiv a výživových doplnkov, ak budú spotrebované v tuzemsku, tu chcem avizovať, že my sme čakali túto debatu a my sme aj predložili poslanecký, teda pozmeňujúci návrh, ktorý upravil a vylúčil tieto, tieto typy potravín z tohoto, z tejto dane.
V čl. II sa navrhuje doplniť zo zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách uloženie povinnosti orgánov úradnej kontroly potravín poskytovať v rozsahu ich pôsobnosti súčinnosť orgánom finančnej správy, v čl. III sa navrhuje doplniť a spresniť niektoré ustanovenia daňového poriadku.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, chcel by som vás poprosiť o podporu tohto vládneho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Kolegovia, po tých prvých bodoch, ktoré sme tu mali, som považoval tú debatu za konštruktívnu, v tomto prípade, musím povedať, že s mnohými vecami absolútne nesúhlasím a bolo tu použitých veľa klamstiev, poviem to úplne otvorene. Normálne klamstvá, hlavne z palúb pána Kišša. (Rečník rukou ukázal na časť pléna.)
Pán Viskupič, jedna vec, hovoríte, riešilo sa tu, poviem, je to zákon o zvýšení sadzieb tabaku, ale pán Kišš otvoril v podstate ďalšie tri alebo dva zákony, ktoré, teda zákon o sladených nápojoch vrátane konsolidácie, vrátane programu stability, takže vyjadrím sa teraz k tomu celému, aby som nestrácal čas na jednej strane, samozrejme, pri ďalších zákonoch vieme sa ešte baviť, budeme sa baviť ďalej, takže všeobecne sa vyjadrím k tým všetkým pripomienkam, lebo mám pocit, že toto bolo také všeobjímajúce vyjadrenia kolegov.
Na jednej strane musím pripomenúť, že v tomto zákone bol, sa tu hovorilo o nejakej nákupnej turistike. Samozrejme, tá je vždy, ale za mňa môžem povedať, že my vždy, keď prijímame nejaké zákony, prvé, čo sa pýtam kolegov, ako vyzeráme v porovnaní s ostatnými krajinami. Nemôžme mať, samozrejme, keď budeme mať dvojnásobné sadzby, ako majú všetci ostatní, no tak tam môže nastať nejaký problém, pri cigaretách zvlášť. Chcem podotknúť, čo sa týka vôbec, vôbec tabakových výrobkov, všetky štáty okolité majú tzv. kalendáre, každé zvyšujú po dvoch rokoch tie sadzby, aby práve zas sa zamedzilo tej nákupnej turistike. Kolegovia mi posielali v podstate porovnania, my sa snažíme byť stále niekde v priemere Európskej únie, aby, aby tie pohyby boli čo najmenšie, samozrejme, lebo chceme, aby sme peniaze z tohto zákona vybrali. Je toľko k pripomienkam. Aj, myslím, pán Hajko spomínal niektoré veci.
Teraz poďme, myslím, že tento zákon by nemal byť kontroverzný pre nikoho, sú to negatívne externality, ak teda bereme, beriete vážne, že tu všetci ma tu svrčkujete a hovoríte o tom, ako máme konsolidovať, toto je ten najmenší problém pri tom, ako zvyšovať dane, si myslím, z hľadiska konsolidácie. Čiže budú tu oveľa komplikovanejšie veci, ktoré musíme predstaviť.
Počul som tu, že meškáme, alebo niečo také, tak, pán Kišš, musíte povedať pani prezidentke a všetkým tým, aj to hovorím aj do radov SaS-ky. Kto meškal s voľbami do parlamentu? Desať mesiacov tu bola nelegitímna vláda, všetci ste to odkladali, len aby sa niečo stihlo dokončiť, neviem čo. Prijalo sa tu ix rôznych opatrení, ktoré zhoršili ten deficit, o ktorý ste hovorili, pán Kišš. Váš kolega pán Horváth, minister financií, oznámil 6,5-percentný deficit na rok ’24, osem mld. euro. O čom mi tu vy rozprávate?! Osem miliárd! A hovoríte, že nesúhlasíte s tým, že kto čo hovorí, že či, že či, že kto je za to, že kto ten stav spôsobil. Prečo si myslíte, myslíte, že ja sa tu vyžívam v tej konsolidácii? Že to nemám čo robiť? No mám. Teraz hovoríte o tom, že nestíhame. Tak čo sme stíhali? My sme za sedem me... iní ministri povedzme sedem mesiacov pripravujú rozpočet, ja som mal na to jeden mesiac. Teraz tu máme jún a vy mi hovoríte, že už som mal mať konsolidáciu, všetko som mal predstaviť a všetko malo byť jasné. Viete, prečo predkladám tieto dva zákony? No lebo treba pripraviť napríklad systémy finančnej správy na to, aby sa to stihlo od tých dátumov, ktoré sú tam stanovené, od 1. 2., niečo od 1. 1., na to treba prípravu.
A máte pravdu, pán Viskupič, že niektoré zákony pravdepodobne budeme musieť urobiť aj v skrátenom legislatívnom konaní, a môžete si o tom myslieť, čo chcete. My potrebujeme, samozrejme, nájsť dohodu. Viete, čo to je skonsolidovať 1 % HDP? Vy to neviete, nikdy ste to nikto nerobili. To je 1,5 mld. euro. A každý mi tu hovorí, viete, mnohí prídu, že potrebujeme to, potrebujeme tamto, stojí to iba 100 mil. A ja hovorím, toto je 100 mil. (rečník zamával listom papiera smerom k plénu), sladené nápoje plus tabak. A ja nechcem len zvyšovať dane.
A nesúhlasím s tým, čo tu bolo povedané, a to hovoril pán Kišš, to bolo jedno klamstvo za druhým. Hovorili ste, že my sme sľubovali, že zastavíme dlh. My sme sľubovali, že ideme konsolidovať 1 % HDP deficit s tým, že v roku ’27 sa nám ten dlh otočí. Ak ste ekonóm, tak viete, prečo to hovorím. Pri 3 % HDP sa vám začne ten dlh otáčať. Ja som nesľuboval, že na druhý deň alebo druhý rok máme, budeme znižovať dlh, to je proste ekonomický nezmysel, vy to viete veľmi dobre. Čiže vy tu používate veľmi veľa demagógie, pán Kišš. Ešte ja chápem pána Hajka, pána Viskupiča, oni hovoria to, čo chcú, ale trošku korektnosti do toho by som očakával.
Pán Kišš, vy ste tu normálne klamali, že sme hovorili len o tom, že ideme len, že, že budeme robiť aj niečo iné okrem daní a že robíme len dane a podobne. Nie je to pravda. Premiér Slovenskej republiky jasne oznámil, že ideme, ideme šetriť na ministerstvách, a za mňa hovorím, ja hovorím aj kolegom na ministerstve financií, keď chceme hovoriť my ostatným ministerstvám, že šetrite, musí aj ministerstvo financií šetriť. A ja za seba hovorím môj plán, kde je niekoľko desiatok miliónov eur ušetriť na ministerstve financií. A vyzývam k tomu aj ostatných kolegov, minister. Čiže nie je pravda, že nešetríme, že nerobíme iné opatrenia, to je prvá vec.
Na druhej strane oznamujem, a to sú, to sú opäť demagogické reči, že šetrite na štáte, však nemusíme zdvíhať dane, to je nezmysel, pán Viskupič, vy to viete, však ja chápem že.
Čo sa týka šetrenia, to je podporné opatrenie pre všetky tie veci, ktoré budeme robiť. A vy hovoríte, že nič nerobíme, meškáme, neviem čo. Ja hovorím jedno, to, že sme vyšli s týmito zákonmi, je plán, ktorý máme, to znamená, že tie musíme splniť. Máme aj iné, ak budú iné, ktoré možno budeme stíhať, nebudeme stíhať, budú musieť byť v skrátenom legislatívnom konaní, to proste sa tomu nevyhneme. Musí nastať určitá dohoda.
Ja vravím jedno, celá konsolidácia, tých 1,4 mld., je jedna z najvyšších vôbec v rámci Európskej únie, a nie kvôli SMER-u, nie kvôli HLAS-u, nie kvôli SNS, kvôli tomu, čo sa tu narobilo za posledných tri a pol roka, preto to musíme robiť. A to, že sa nám stabilizovali ratingy, to je len zato, že dávame jasné signály trhom o tom, že ideme konsolidovať. Myslíte, že tieto dva zákony, čo som sem dal, že to je o čom? To je o konsolidácii. Ideme to robiť ďalej. Keby sme to nerobili, tak áno, súhlasím, trhy by nám to spočítali. Súhlasím.
A preto musí nastať dohoda na konsolidácii. To je odkaz všetkým, ktorí si myslia, že sa konsolidovať nemusí. Musí sa. Ak neskonsolidujeme, padnú nám ratingy, zvýšia sa nám prirážky a podobne. Ja hovorím jedno, dobrá správa pre Slovenskú republiku je dôvera finančných trhov aspoň v tom, že sme stabilizovali rating Slovenskej republiky. O tom to je.
A to, čo tu bolo povedané, ak budeme zlepšovať rating, budú nižšie prirážky, a ja musím oznámiť, tu sa bavíme skutočne o stovkách miliónov eur, ktoré vieme ušetriť a ktoré vedia takýmto spôsobom, ak teda skonsolidujeme, a takýmto spôsobom sa tie stovky miliónov dajú nasypať zase do tých jednotlivých ministerstiev a budú mať viac peňazí, lebo každý chce viac peňazí. Len na to nesmieme míňať peniaze na úroky, to máte pravdu. Ale za mňa môžem povedať, my robíme maximum pre to, aby sa to nestalo. A ministerstvo financií, celá vláda robí v tom maximum.
Rastie nám aj HDP, čo som rád, že sme jedna z krajín, ktorej stále sa nezastavil hospodársky rast, pozrite sa do Nemecka, ako to tam vyzerá. Tam sú radi, že majú 0,1, 0,2, 0,3, my sa hýbeme niekde okolo 2,5 %, čo je stále dobré, ale my sme tiež závislí od toho, čo sa bude diať v Nemecku, samozrejme. Ak to tam padne, budeme mať veľký problém. To si uvedomujem.
Pán Kišš, zase hovorili ste, že, že ja som hovoril o tom, že ideme zvyšovať DPH a že mi to zastavil Robert Fico. Opäť klamstvo. Kde ste ma počuli povedať, že ideme zvyšovať DPH?! A či ho budeme, nebudeme, je to jedno z opatrení, ja som povedal, ja som otvorený každej diskusii. My potrebujeme, my máme na stole takto všetky opatrenia a ja to nazývam, tú konsolidáciu, viete, keď ste chodil do školy, na základnej školy mali sme tu nejaké, nejaké množiny sme sa učili, pamätáte, a teraz máme tzv. tri množiny a hľadáme prienik tých množín a to nie je ľahké nájsť. A keby ste boli vo vláde, ktokoľvek z vás, viete, ako by vám to dlho trvalo? To si neviete predstaviť, lebo každý bude, jeden pôjde chcieť ťahať doľava, druhý doprava a ja potrebujem, aby sme išli dopredu, nie dozadu, to je podstatné. Takže nie je to pravda, čo ste povedali.
A že meškáme? Nemeškáme. Máme termíny, ktoré musíme splniť. Budeme sa tu baviť o programe stability, poviem dopredu, lebo ste už to načali, pán Kišš, program stability je tu poslednýkrát. Poslednýkrát preto, lebo máme nové pravidlá v rámci Európskej únie a budeme pripravovať, tak, takže strednodobý konso... teda nejaký plán, ktorý máme predložiť Európskej komisii, a termín máme do 20. septembra. Do 20. septembra musíme prísť s jasným plánom, čo budeme robiť v konsolidačných opatreniach. A do pätnásť... stále platí, do 15. októbra musíme predložiť, predložiť rozpočet na ďalší rok. A žiadna iná krajina, poviem, z tých pravidiel, o ktorých toľko kritizujete, ja tu čítam články Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, mali sme konsolidovať viac o jednu miliardu. Čo máme zadusiť úplne tú ekonomiku, udusiť tých ľudí na Slovensku? My hovoríme o tom, robme to postupne. Majme nejaký plán, dodržme ho. Ak ho nedodržíme, tak nás kritizujte, nemám problém, ale neklamme sa navzájom.
Viete, na jednej strane, pán Viskupič, to je možno na vás, vy poviete, idú zvy... vy všetko, všetko to, čo viete, že jedného dňa budeme musieť nejakým spôsobom zvažovať, tak poviete, toto nerobte, to nerobte, tamto nerobte, ale konsolidujte. Takto sa to nedá. Oni idú zvyšovať to, tamto, ja som počul, čo všetko sme išli zvýšiť. Nikto nikdy nepovedal, že čo ideme robiť, a vy už všetko ste rozobrali! To nesmú urobiť, tamto nesmú urobiť, to nesmú, ale musia konsolidovať a musia škrtať, lebo, lebo tam sa dá ušetriť. 1,5 mld. sa nedá ušetriť na ministerstvách, páni a dámy! Skúste to, zabijete štát, hospodárstvo, všetko vám tu kľakne. A ten váš rating, o ktorom toľko rozprávate, pôjde do kytek. To je podstata. Takže nie je to pravda.
Takže, poviem otvorene, poďme sa baviť o čomkoľvek, ale buďme k sebe aspoň trošku korektní. Keď mi všetci poviete, že to nerob, tamto nerob, ono nerob, ale konsoliduj, to ide proti sebe, to nemá logiku. My ideme na jednej strane aj šetriť na výdavkoch štátu, to je jedna vec, na druhej strane budete, budem o, myslím, v pondelok ten ďalší týždeň predstavovať určité opatrenia, poviem, na finančnú správu, o ktorej sa tu toľko rozprávalo, a budem, oznamujem, že bude tlačová konferencia k určitým veciam, nebudem dopredu predbiehať, už som o tom hovoril s finančnou správou, takže budeme sa snažiť aj na tej príjmovej stránke trošku zabrať, aby štát dostal do svojej kasy nejaké peniaze, lebo ak máme konsolidovať, ak získame viac peňazí, ak sa budú, nebudú robiť daňové podvody a podobne, tak vieme získať viac peňazí, nemusíme toľko tých daní prijímať. Stále prijí... Ja nechcem prijímať dane, pán Viskupič, mňa to neteší. Ale čo mám robiť? Povedzte mi. Ja som od vás od nikoho nevidel ešte jednu A4, pán Kišš, dajte mi jednu A4 za 1,5 mld., čo idete robiť. Pán Viskupič, to isté, dajte mi A4, čo idete robiť, čo by ste urobili. Potom ja budem kritizovať, že toto neni dobré, tamto neni dobré. Nikde som to nepočul, všetci len hovoria: „Poďme šetriť, poďme toto robiť.“
Ja sa nechcem tu hrať na nič, ja poviem jednu vec, ja mám dosť veľa problémov, čo sa týka týchto vecí, ale ja robím maximum pre to, aby Slovenská republika, aby sa verejné financie ozdravili, a budem to robiť naďalej, či sa vám to nepáči a nepáči, a môžte to kritizovať, koľko chcete.
Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie národnej rady, predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov, cieľom ktorého je po prvé rozšírenie zdanenia bezdymových tabakových výrobkov o žuvací a šňupavý tabak, o náplne do elektronických cigariet, o nikotínové vrecúška a iné nikotínové výrobky, podľa daňového kalendára v rokoch 2025 – 2027, tam je, myslím, účinnosť až od 1. 2. 2025.
Zavedenie označenia týchto výrobkov kontrolnou známkou a stanovenie lehoty na dopredaje doposiaľ neoznačovaných nových výrobkov – musím pripomenúť, že tu ideme do zmenšovania niektorých tých kontrolných známok na základe požiadaviek trhu. Samozrejme, si to vyžiada určité zmeny aj na, na mincovni z hľadiska tlače, ja som sa dozvedel, že musia proste niektoré, niektoré technológie upraviť, ale dobre, lebo tá najmenšia veľkosť je momentálne tá, ktorá sa dá tlačiť a rezať, čiže rezačky a podobne. Ale vyhoveli sme trhu v tomto, v tejto oblasti, a teda pevne verím, že mincovňa urobí všetko pre to, aby sme stihli všetky tieto zmeny, ktoré sú požadované.
Ďalej pokračovanie daňového kalendára pre tabakové výrobky, cigarety, cigaretky, cigarky, cigary a tabak v rokoch ’26 až ’28, ak je stanovenie lehôt, aj stanovenie lehôt ich dopredaja, je to od 1. 1. v týchto dvoch rokoch, je to štandardný kalendár, kedy väčšinou po dvoch rokoch sa zvyšujú tieto, tieto sadzby, my sme ich avizovali už minulý rok. Odložili sme ho vzhľadom na to, že parlamentné voľby, tam boli tak neskoro, museli sme ísť v skrátenom legislatívnom konaní, mali sme tu pripomienky, že sme to museli, že rok ’26 – ’28 neni dôvod na skrátenie, tak sme to odložili a teraz to dopredkladávam ten návrh, tak aby sme naplnili to, čo sme hovorili už minulý rok.
Očakáva sa nárast ceny krabičky cigariet asi o 40 centov v každom roku zvýšenia sadzby, jedná sa o tie negatívne externality, o ktorých sme sa už bavili. Takže toľko z mojej strany a budem pozorne počúvať diskusiu.
Ďakujem pekne.

Len dve vety.
Ďakujem opäť za korektnú diskusiu. Čo sa týka zdaňovania kryptoaktív, pán Viskupič, náš postoj bol k tomu iný ako váš, samozrejme. Poviem otvorene, daňovo, samozrejme, konsolidujeme, jedna vec.
Na druhej strane, tá pripomienka, že aj tak to by sme z toho nič nezískali, beriem, ale na druhej strane, ja, môj postoj k tejto téme, ja stále považujem oblasť kryptoaktív dosť za špekulatívny, špekulatívny obchod, kde sa teda, samozrejme, dajú zarobiť veľké peniaze, ale je môj postoj proste taký.
Ja chcem, aby štát podporoval také veci, ktoré pomôžu sociálne slabším, a nie aby štát podporoval znižovanými daňami rôzne špekulačné obchody, aj keď teda beriem, je to nová moderná, moderná vec, ale pamätáme si, jak tu bitcoin lietal zo 60-tisíc na 20-tisíc a naspäť, a čiže mnohí ľudia na tom stratili obrovské peniaze, mnohí ľudia na tom zarobili, ja tú volatilitu v tomto trhu považujem za tak veľkú, že ja to zatiaľ nepovažujem za nejaký seriózny trh, na základe ktorého by štát mal pomáhať daňovými výhodami k tomto, takže to je môj postoj. Samozrejme, vy môžte mať iný.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Cieľom návrhu zákona je implementácia niektorých ustanovení nariadenia o trhoch s kryptoaktívami. Toto nariadenie upravuje ponuku kryptoaktív verejnosti, informovanie a ochranu klientov, stanovuje osobitné pravidlá pre kryptoaktíva a s nimi súvisiace služby a činnosti.
Emitenti niektorých kryptoaktív a poskytovatelia služieb kryptoaktív budú po novom licencovaní Národnou bankou Slovenska. Upravujú sa právomoci, pôsobnosť Národnej banky Slovenska, napríklad vykonávať dohľad nad trhom s kryptoaktívami, udeľovať sankcie, zakazovať alebo obmedzovať predaj a distribúciu kryptoaktív z dôvodu ochrany investorov, blokovať webové stránky, ktoré poškodzujú záujmy klientov, kontrolovať odborné znalosti, schopnosti osôb poskytujúcich poradenstvo v oblasti kryptoaktív.
Súčasťou návrhu zákona sú novely ďalších zákonov súvisiacich s týmto nariadením.
Úpravy spresňujú transpozíciu smerníc a úpravy vyplývajúce z aplikačnej praxe v oblasti bankovníctva a platobných služieb, napr. schvaľovanie osoby zabezpečujúcej plnenie úloh v oblasti AML v banke, zníženie výšky základného imania pre poskytovateľov platobných služieb v obmedzenom rozsahu.
Za mňa chcem povedať k tomuto zákonu to, že, že mali sme tu mnohé škandály, ktoré súviselo práve s rôznymi burzami kryptoaktív, a toto je návrh, ktorý má ochraňovať klientov pred rôznymi podvodmi, vzhľadom na to, že je to moderný nástroj, ktorý mnohí ľudia využívajú, a na druhej strane aby neprišli takto o svoje peniaze.
Ďakujem pekne.