Videokanál poslanca

Dobre. Ja by som sa len veľmi pekne chcela poďakovať opozičným kolegom, že prejavili záujem a prihlásili sa do rozpravy a dúfam, že budeme naďalej spolupracovať a uvidíme sa v druhom čítaní. Ďakujem za slovo. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, predložený návrh zákona predstavuje novelizáciu právnej úpravy hradenia liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín v tzv. výnimkovom režime. Aktuálne platná a účinná právna úprava v zákone č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na základe verejného zdravotného poistenia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ponecháva rozhodnutie o úhrade týchto liekov, zdravotníckych pomôcok a dietetických potravín na uvážení zdravotnej poisťovne. Viaceré príslušné ustanovenia upravujúce hradenie liekov v tzv. výnimkovom režime však boli napadnuté pred Ústavným súdom Slovenskej republiky na základe návrhu verejného ochrancu práv a na základe návrhu Správneho súdu v Bratislave, pričom sa namieta ich protiústavnosť z viacerých ohľadov.
Preto sa stotožňujeme s obsahom vyššie spomenutého návrhu verejného ochrancu práv a návrhu Správneho súdu v Bratislave, sa navrhuje zavedenie presných zákonných podmienok, za splnenia ktorých bude mať poistenec právny nárok na úhradu tzv. výnimkového lieku, resp. zdravotníckej pomôcky alebo dietetickej potraviny. Tomuto procesu bude predchádzať možnosť úhrady liekov z fondu na úhradu vybraných liekov, ktorý vznikne transformáciou z doterajšieho fondu kvality zdravia. Taktiež sa navrhuje priamo v zákone ustanoviť náležitosti žiadosti o úhradu lieku, zdravotníckej pomôcky a dietetickej potraviny v tzv. výnimkovom režime. V prípade, ak zdravotná poisťovňa úhradu neodsúhlasí a nevyhovie odvolaniu, v druhom stupni bude v zmysle predloženého návrhu zákona o žiadosti rozhodovať Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako druhostupňový orgán v správnom konaní.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi Slovenskej republiky a nálezmi Ústavného súdu Slovenskej republiky, platným právnym poriadkom Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Kéry, výborne ste vystihli dvojaký kilometer medzi našou stranou a celou opozíciou, ktorá je médiami chránená ako národný poklad. Škoda, že nie matičný národný poklad, ktorý záhadne zmizol. Ale to by sme išli k rodine Zory Jaurovej. Mnohí z našich predstaviteľov boli veľa krát krivo obvinení za viaceré veci, ktoré nikdy neurobili, ale média ich rady šírili medzi ľudí. Vyzerá to tak, že tieto desiatky tisíc eur z rôznych dotácii nie sú zaujímavé pre média. Vysvetliť alebo obhájiť tieto projekty a čerpanie finančných zdrojov pred verejnosťou nemá potrebu ani pán Šimečka so svojou stranou, pretože ich tu sedí v pléne presná nula. No presnú nulu nemajú na účte po trojitom vyplatení faktúr z verejných zdrojov členovia stredoeurópskeho fóra. Ak Európska únia teda jedna z jej agentúr vedie voči občianskemu združeniu projekt Fórum exekučné konanie, prečo by o tom nemala vedieť verejnosť? Keď slovenský lekár alebo učiteľ po prebratí kačice dostane podmienku a peňažný trest, prečo by sa malo vyšetrovaniu vyhnúť občianske združenie? Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za odpoveď, pán premiér. A ja by som sa chcela spýtať v doplňujúcej otázke, či náš priemysel je pripravený na takú rýchlu transformáciu, aby sme neboli viac závislí na energetických palivách z Ruska? Nebude to taký istý prešľap s ekonomickými dosahmi, ako má Green Deal?

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán poslanec Kišš, do konca roku 2022 ste boli šéfom útvaru hodnoty za peniaze a potom ste vstúpili do PS, dúfam, že je to správne. Teda aj počas vlády pána Matoviča. Vašou úlohou bolo analyzovať projekty, rôzne štúdie a posudzovať alternatívy a efektívne využívať verejné zdroje. Doteraz len kritizujete každý jeden krok pána ministra financií Kamenického, ale keď ste boli šéfom ÚHP neprekážalo vám a mlčali ste o nehospodárnom konaní vtedajšej vlády. Jeden príklad vám uvediem z obdobia covidu, ktorý ma presah do dnešných dní. Finančné riadenie zo strany rezortov sa ukázalo ako nedostatočné, keďže absolútne chýbala povinná základná finančná kontrola pred samotným nákupom vakcín. Konštatuje to NKÚ. S viac ako 15 mil. dávok vakcín proti ochoreniu COVID 19, bezmála 2 mil. vakcín Slovensko darovalo zo svojich skladov iným krajinám a do konca roku 2023 expirovalo 4,8 mil. dávok. Účet za nákup vakcín aj s likvidáciou expirovaných dávok presahuje sumu viac ako 340 mil. eur. Ide o ukážkový príklad nehospodárneho nakladania s verejnými prostriedkami o názorný príklad plytvania financiami, kde ste jednoznačne zlyhali ako šéf ÚHP a rovnako tak ste zlyhali aj so svojim programom TRESK. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pani kolegyňa Marcinková, očakávala by som od vás trošku sebareflexie. Celý deň diskutujeme o zmene ústavy. Prišli ste si ale na svoje vystúpenie na záver, tak oceňujem aj to teda, že ste nechali detičky doma. Ale pripravili ste si príspevok do rozpravy, na sociálne siete a moralizujete.
Vám sa pripisuje, že vďaka vám je uzákonený sprievod rodiča s dieťaťom v nemocnici. Avšak vy ste za ten zákon ako celok v treťom čítaní nehlasovali aj napriek tomu, že ste ho nedokázali presadiť, keď ste mali ústavnú väčšinu s pánom Matovičom, to len taký dodatok. Tak myslím si, že ste nehlasovali ako za celok.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega, vychádzate zo životných skúseností a ste dlhoročný pedagóg a riaditeľ školy a preto to vítam. A ako ste povedali, uvádzate tento zákon niekoľko dní, dokonca teda po pánovi ombudsmanovi a komisárke pre ľudí so zdravotným znevýhodnením. A určite je na mieste takáto debata a zákon. Predsa keď vidíme, čo sa deje v jednotlivých okolitých krajinách aj u nás, takže veľmi to vítam a dúfam, že sa nejako zhodneme. A aj nás oslovujú riaditelia škôl, ktorí teda majú prideleného jedného policajta a jeden človek na to nestačí.
Takže ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Ja by som chcela poďakovať kolegynke Zuzke a myslím si, že to zhrnula úplne všetko, ale mám pocit, že zabudla na jednu vec, a to je, že sme tu mali úradnícku vládu pána Ódora, ktorý je už dnes, teda pracuje ako europoslanec za PS a jeho vláda bez dôvery parlamentu udelila 21 mil. Nadácii otvorenej spoločnosti, pričom nie je jasné, kde a ako sa minuli štátne peniaze a súhlasila s tým aj bývalá pani prezidentka Zuzana Čaputová.
A na záver by som chcela poďakovať všetkým mimovládnym organizáciám, aj napriek tomu, že to tu celý deň riešime, za ich činnosť, ktorú vykonávajú.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcela povedať iba našim kolegom opozičným, že ak teda sa im zdá, lebo hovoria o tom, že je niečo zlé na informovanosti občanov, kam a odkiaľ prúdia financie a do akých neziskových organizácií, tak si povedzme, čo sa dialo v europarlamente a ktoré médiá, hovorím v úvodzovkách, teda práve preto, že málo informovali o veľkom škandále v eurokomisii. A škandálom je, že Európska komisia tajne platila milióny eur za zelený lobing na šírenie zelenej agendy Green Dealu. Svetové médiá zašli až tak ďaleko, že zverejnili informácie o ovplyvňovaní rozpravy v Európskom parlamente. Po odhalení tajných dohôd a zaplatení lobingu medzi Európskou komisiou a mimovládkami sa mnoho nepolitických skupín ohradilo a vyjadrilo svoju nevôľu nad utajovanými skutočnosťami a považujú to za neprijateľné, že sa financujú aktivistické skupiny, ktoré fungujú s obrovskými rozpočtami, ale nemajú žiadnu zodpovednosť a sú v pozadí politiky, tak ako napríklad dnes pán Rizman, ktorý bol teda na balkóne a dámy z PS sa tam teda chodili radiť.
Ďakujem za slovo. (Potlesk.)

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Ako ste povedali, ich vyjadrenia nemajú výpovednú hodnotu. Médiá a opozícia spoločne vytvárajú enormný tlak v spoločnosti a rozdeľujú celé Slovensko.
Koľkokrát sa v médiách hlavného prúdu dočítame niečo založené na faktoch, a nie na pocitoch na kohokoľvek z demokraticky zvolenej vlády? Spustili ste na pani ministerku kultúry hon na čarodejnice, vďaka ktorému prakticky stratila akékoľvek súkromie. Bojí sa o bezpečnosť svoju aj svojej rodiny, keďže ľudia naočkovaní vašimi klamstvami chodia pred jej dom. Kvôli odvolaniu dvoch ľudí alebo kvôli tomu, že sme si dovolili poukázať na pochybné čerpania a prideľovanie dotácií?
Skutočne sú toto dôvody, aby ste podporovali nenávisť a nepriamo vy sami ohrozovali život človeka, ženy, matky?
Rovnako absurdné je aj správanie okolo Zuzany Ťapákovej, novej riaditeľky Slovenského národného divadla, ktorá predtým medzi hercami bola považovaná a uznávaná. Po jej nominácii však na ňu tí istí herci spustili vlnu kritiky a označovali ju za nepriateľa len kvôli politickým súvislostiam jej vymenovania, odhliadnuc od jej celoživotnej práce v oblasti kultúry a médií. Správanie jasne ukazuje, že kritika nie je o kultúre, ale o obavách zo strany vplyvu a kontroly nad inštitúciami.
Ďakujem.