Videokanál poslanca

Pán poslanec Dvořák, priznám sa, že mal som trošku pochybnosti o vás v minulosti, že čo sa týka Penty, na ktorú stranu budete hrať, že či na straňu... stranu, kde to hrala pani Cigániková, pán Szalay, alebo na stranu verejného záujmu. A som veľmi príjemne potešený a prekvapený... (Reakcia z pléna.) A áno, zaznievajú síce aj teraz v týchto reakciách, hoci tu ja reagujem na vás, názory, že Penta nie je najväčším problémom zdravotníctva. Práveže Penta je jediným a kľúčovým problémom slovenského zdravotníctva, lebo sa správa ako parazit, a presne o tom to je, ako to ste aj pomenovali. Toto je splácanie požičaného.
Súčasná ministerka zdravotníctva od Haščáka dostala úplatky vo forme rádovo státisícov eur, ľúbivých PR článkov, alebo teda takej pozitívnej propagácie, inzerátov, kde ju vykresľovali jako bohyňu, jako spásu zdravotníctva. No a potom, samozrejme, Pellegrini dohodol, že sa to zaplatí Haščákovi. A z čoho je to najlepšie zaplatiť? No z verejných našich spoločných peňazí. A presne to sa teraz takto deje.
Prvý zákon, ktorý predložila do parlamentu, bolo to, že zobrala chorým ľuďom nádej na to, že budú včas operovaní. No komu to pomôže najmä? Haščákovi. Nafutrovať účty z peňazí tých chorých ľudí, len teda však za to, aby, že neposkytne tú zdravotnú starostlivosť. A v tomto prípade, že pani Bláhová si dovolila z pozície šéfky Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou povedať a pomenovať, že pijavica, ktorá tu ničí život chorým ľuďom na Slovensku a zabíja tisícky ľudí, ktorí nedostanú adekvátnu liečbu, tak že je Penta, no tak Pellegrini sľúbil, že za to ju popraví, a presne to robí. Kandidát na prezidenta. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Ja som mal takú malú nádej, že prečítate pozmeňovák po vzoru Ľuba Galka z predošlého návrhu zákona a postupne si v podstate vynulujete všetky tie hlúposti, čo ste v tomto návrhu zákona alebo v novele kompetenčného zákona navrhli, lebo neviem, či existuje väčšia drzosť v pamäti modernej Európskej únie, alebo v demokratickej, poviem, Európskej únie, že či sa teda v niektorej krajine stalo niečo také, že zločinec, ktorý ako policajný prezident vydal Policajný zbor a elitný útvar Policajného zboru, Národnú kriminálnu agentúru, priamo šéfovi nitrianskej mafie, zodpovedný za to, že bola zavraždená snúbenica novinára, že bol zavraždený novinár, ktorý písal o jeho zločinoch, že nakoniec vlastne vládna moc vyhrá voľby, ten zločinec kandiduje u nej na kandidátke, z neho urobí šéfa výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý vyberá nového policajného prezidenta, a potom vlastne predložia návrh zákona, ktorý má doslova ustlať na ružiach tomuto zločincovi, aby sa stal šéfom vlastne kľúčovej bezpečnostnej služby, alebo teda Slovenskej informačnej služby. A nielen aby sa stal, ale aby sa tam cítil bezpečne. A ak náhodou, ak náhodou by sa nejaká chyba v systéme stala a prišli by si alebo mali by si pre neho prísť opäť statoční vyšetrovatelia, mali by ho zatknúť za zločiny, ktoré páchal, tak mu vlastne v zákone napíšete, že nie, nie, nie, on sa môže do bezpečia do parlamentu skryť a tam bude chránený vládnou väčšinou.
Že sa nehanbíte, pán Malatinec, tomuto slúžite, neviem, čo za to beriete, ale zrejme to nebude málo, ale ja viem, svedomie viete predať.

Ďakujem pekne za vystúpenie a chcel by som sa sústrediť na jednu časť, ktorá hovorila o tom, že v akom riziku chudoby sa nachádzajú rodiny s deťmi v porovnaní s tým, v akom riziku chudoby sa nachádzajú dôchodcovia. Potom si to všimol... aj poslanec Szalay to tu spomínal.
Jedno ma mrzí, že vychádza trošku zo starých štatistík. To, čo je vonku, zatiaľ sú dáta za rok 2022 a tie dáta za rok 2022 v prípade ohrozenia rodín s deťmi chudobou absolútne neberú do úvahy dramatický nárast podpory na deti, ktorý sme zaviedli a ktorý začal platiť od 1. januára tohto roku. A teda napríklad, áno, v prípade tých najchudobnejších rodín počas minulého roku, kedy tie štatistiky do vykrývajú, tak prípadov na dieťa bol 30 eur, od 1. januára tohto roku išiel o 100 % hore, na 60. Nie sú to zázraky, ale bolo to zásadne s týmito štatistikami. A fakt som zvedavý, ako dopadne Slovensko z pohľadu rizika chudoby za rok 2023, lebo teda rodiny dokopy išli hore o 320 %, keď beriem teda podporu, akú štandardne im vyplácal SMER v rokoch hojna, to bolo približne 46 eur, keď nám Pellegrini odovzdával vládu na začiatku roku 2020. My sme to zvýšili na 200 eur spolu aj s daňovým bonusom. Prídavok na dieťa išiel dokopy o viac ako 100 % hore, z necelých 25 eur na 60 a daňový bonus, viete sami.
No a v prípade dôchodcov len počas tohto roku dokopy, čo dostali dôchodcovia v podstate dve valorizácie plus navyše 13. dôchodok, celkovo dôchodky počas tohto roku v priemere vzrástli skoro až o 20 %, takže takisto si myslím, že sa výrazne zlepšíme z pohľadu rizika chudoby, a to bude náš výsledok.

Pán predseda, chcel by som dať procedurálny návrh, aby Národná rada sa uzniesla, aby zaviazala predsedu Národnej rady, aby pristupoval pri posudzovaní procedurálnych návrhov naozaj demokraticky, lebo pred chvíľkou... A odôvodnenie. Lebo pred chvíľkou tu pán Podmanický dával len obyčajný návrh predsedovi Národnej rady, odporúčal mu, aby tu použil kladivo na opozíciu, aby využil právomoc rokovacieho poriadku, ktorá mu obme... ktorá mu dovoľuje alebo ktorá vám dovoľuje obmedziť rozpravu, a to ste toho človeka Podmanického preto, lebo je váš, lebo je z vládnej koalície organizovaného zločinu, jeho ste nezastavili a jeho ste vôbec nijakým spôsobom nezahriakli, ale keď niekto povie niečo z opozície, vtedy mudrujete a vtedy zrazu posudzujete, čo je procedurálny návrh a čo nie je.
Jednoducho správate sa ako čistý totaliták, diktátor a určite nie demokrat. (Potlesk. Pískanie v sále.)

Pán predseda Národnej rady, naozaj hlboko nesúhlasím s tým, že zabezpečiť riadny chod Národnej rady a výkon ústavného práva, základného ústavného práva a poslancov Národnej rady, aby mohli riadne predkladať svoje procedurálne návrhy aj v čase, kedy vy predlžujete rokovanie Národnej rady, že to je nejaká otázka na Guspana alebo riaditeľa Národnej rady alebo Kancelárie Národnej rady.
To je úloha na vás. Nesprávajte sa ako zbabelec, vy musíte zabezpečiť, aby poslanci v tejto sále, ak si zmyslia o desiatej večer, že chcú predložiť procedurálny návrh, aby ho mohli predložiť riadne, tak ako majú napísané v ústave ústavné právo, a chcem vás upozorniť, ak to nezabezpečíte, bude to argument pred Ústavným súdom, že ste neumožnili riadne, aby si vykonávali poslanci svoje právo, predkladali procedurálne či pozmeňujúce návrhy, a tým pádom nemohli si vykonávať svoju zákonodarnú iniciatívu. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Mne sa, Peťo, na tebe veľmi páči, že držíš tému a je vidieť, že ti záleží, či už na malých deťoch, ktoré vyrastajú najmä v osadách, alebo teda aj na ľuďoch, ktorí patria do rómskej komunity. A máš pravdu, akože Fico tu blúzni, ale však o tom, že pomaly legálna migrácia to je riešenie, takto bude znižovať alebo zvyšovať počet ľudí pracujúcich na Slovensku, ale aby sa pozrel na Slovensko medzi ľudí, ktorými pohŕdal, to jeho ani nenapadne. Jednoducho on nevidí v tých ľuďoch potenciál pre Slovensko. On v Rómoch vidí presne to isté, čo Mazurek, to isté, čo Kotleba. Jednoducho objekt nenávisti, do ktorého sa oplatí hádzať šípky, jak do woodoo, alebo pichať ihly, jak do woodoo bábiky v čase pred voľbami, kedy treba naháňať percentá. A presne to krásne bolo vidieť aj počas teda minulej vlády v predošlom volebnom období, kedy sa potreboval z toho bahna, kedy bol normálne doslova obliaty krvou Jána a Martiny, potreboval to nejakým spôsobom zo seba zmyť, tak neštítil sa toho, že Rómovia boli ten objekt, kam sústredil nenávisť, lebo potreboval, ulakomil sa na voličov Kotlebu a Mazureka.
Ja som pred jedenástimi rokmi bol v Žehre a vtedy som tam natáčal jedno videjko, krátke, taký rozhovor s Peťou. Tá mala vtedy osem rokov, dnes má devätnásť. A bolo to možno päťminútové video a aj sa nachádza na YouTube a to dievča vtedy osemročné na konci, keď som sa jej opýtal, že čo by tak zapriala ostatným ľuďom na Slovensku, tak sa na chvíľku zamyslela a povedala: prácu, aby ľudia mali prácu. A ja som naozaj hlboko presvedčený, že Rómovia na Slovensku chcú mať prácu a nie sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Kolegovi Grendelovi som chcel poďakovať za to, že pripomenul slávny to výrok mysliteľa Mihála alias udavača siskára, ktorý v čase, keď robil redaktora, zároveň pracoval pre SIS-ku a udával svojich vlastných kolegov, vynášal to, čo sa dozvedel od nich niekde pri pive alebo na pizzi. A tento človek, keď teda, tak ako si povedal, Gábor, že on hovorí a odkazuje vlastne opozícii, že keď budeme konštruktívne rozprávať, tak vtedy nám slovo nezoberú a neskrátia rozpravy a keď budeme nekonštruktívni, tak vtedy vlastne siahnu po tomto nástroji. Akože úplne nádherná predstava, keď takýto udavač, siskársky, on tu bude posudzovať, že čo je konštruktívne a čo nie je konštruktívne, normálne až smiešne.
Pán Kišš, áno, máte pravdu. Nestihli ste dopovedať v tej vašej faktickej, že veríte, že Eurostat takúto fintu neschváli, takže hovorím to za vás. Ja takisto si myslím, že jednoducho v, na európskom štatistickom úrade nie sú, nie sú blbí, aby im takýto podvod za pol miliardy eur alebo de facto je to dvojnásobne pol miliarda, raz sa dá navyše, druhýkrát chýba, tak za miliardu eur že neschvália.
Pán Šmilňák, vy ste povedali, že ste si dali otázku, čo je udržateľný sociálny štandard. To je úplne legitímna otázka a poďme sa o tom konštruktívne baviť, ale v tomto prípade my musíme konfrontovať to, čo títo vagabundi, čo vládnu, sľúbili ľuďom a ako ich teraz idú okradnúť. O tisíc eur v priemere jednu štvorčlennú rodinu.
Kolegyni Škopovej ďakujem za pripomenutie toho, ako sme zodpovedne hospodárili a teda áno, minulý rok napríklad sme mali štvrtý najnižší deficit v histórii Slovenskej republiky a za tie tri kritické roky 2020,´ 21, ´22 sme prvýkrát v histórii mali ako Slovenská republika nižší deficit verejných financií ako priemerná krajina... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Keďže desať minút je menej ako dvadsať, takže treba asi ísť trošku rovno in medias res. Takže veľmi stručne.
Čo nám sľúbili pred voľbami? Pardon. Čo sľúbili svojim voličom, svojim ovečkám a ako ich berú? O ktorých si myslia, že seno žerú a nebudú porovnávať to, čo počujú pred voľbami a to, čo dostanú po voľbách. Sľúbili, že ľuďom nebudú brať nič, to, čo majú, nebudú znižovať sociálny štandard, v žiadnom prípade oni nebudú robiť nič tak, ako sme robili my predtým tri a pol roka, lebo však tri a pol roka to kritizovali.
Vieme, ako napríklad kritizovali ceny energií. Fico bez hanby bol schopný povedať, Pellegrini to verklíkoval po ňom jak jeho podržtaška, že ľuďom a domácnostiam sme s ničím nepomohli s energiami. Aké obludné to ceny energií platia domácnosti, a čo vidíme dnes? Hovoria, že zadotujú ceny energií na úroveň minuloročnú, alebo, pardon, tohtoročnú. To znamená, zrazu sú dobré aj tie Matovičove ceny? A vy ako fakt sa nehanbíte pred tými voličmi? Vy vážne si myslíte, že všetci tí vaši voliči seno žerú? Že všetci tí vaši voliči chcú byť hlúpi? Vy vážne si myslíte, že ani časť tých vašich voličov zrazu nebude počúvať argumenty opozície a nezačne konfrontovať vaše predvolebné sľuby so skutkami? Ste naivní. A práve táto rozmýšľajúca časť vašich voličov, ktorú ste pred týmito voľbami zblbli, rozhodne v budúcich voľbách, že tú moc stratíte a opäť budete vystavení spravodlivosti. A za tie zločiny, čo si teraz idete nadeliť amnestiu, bude mať dvakrát väčšie tresty. To vám z tohto miesta sľubujem. A popravia vás vaši voliči, ktorých ste pred týmito voľbami bez hanby oklamali. A oklamali ste ich aj v tom teda, že nebudete vlastne nič brať, budete len rozdávať a poďme teda rad radom, čo máte v tomto predloženom návrhu zákona.
Idete okradnúť všetkých zamestnancov, podotýkam všetkých zamestnancov, či zarába 20 eur mesačne alebo či zarába 5 000 eur mesačne, a teda že či žije v chudobnej Hornej-Dolnej alebo žije v bohatej Bratislave, každého jedného idete okradnúť o zdravotné odvody. Každého jedného živnostníka, či teda ledva prežíva alebo teda ten, ktorému sa dobre žije, idete ho okradnúť o zdravotné odvody. Dokopy týmto ľuďom idete ukradnúť 400 miliónov eur. Pardon, 399 miliónov eur. Že sa nehanbíte. Toto je zachovanie sociálneho štandardu? Okradnúť ľudí a rad radom vyše dvoch miliónov ľudí o 400 miliónov eur. Že sa nehanbíte.
Všetkých zamestnancov a opäť všetkých živnostníkov, ktorí si sporia v II. pilieri, čiže dnes si odkladajú do de facto vlastnej kasičky, v ktorej už teda tá správcovská spoločnosť im investuje peniaze podľa toho, ako sa rozhodli tí sporitelia, týchto ľudí idete okradnúť o 365 miliónov eur. V priemere ak tie peniaze by tam zostali, by tam vydržali 27 rokov. Ak by sme počítali, že teda tí ľudia ich majú investované v akciových dôchodkových fondoch, tak priemerný výnos dlhodobý je približne 6 %. Ak by to bolo tých 6 %, tak iba za jeden rok, čo týmto ľuďom ukradnete 365 miliónov, a vy sa chystáte vraj vládnuť štyri roky, tak iba za jeden jediný rok tých 365 miliónov za 27 rokov pri šesťpercentnom zhodnotení by sa premenilo na 1,7 miliardy eur, krát štyri roky, máte koľko? Počítajme spolu, 6,8 miliardy eur idete ukradnúť sporiteľom v II. pilieri, 6,8 miliardy eur. Gratulujem, pekne.
Všetkých zamestnancov, 480-tisíc zamestnancom štátu, ktorým ste tu tri a pol roka hovorili, ako vám na nich strašne záleží, ako vám záleží na učiteľoch, ako vám záleží na štátnych zamestnancoch, policajtoch, vojakoch, všetkých idete okradnúť o valorizáciu. Ak budem spravodlivý, my sme dohodli s odborármi dvojročnú zmluvu na základe vyššej, vyššia kolektív... zmluva vyššieho kolektívneho, neviem, prepáčte, teraz som zabudol, dohodli sme do konca augusta, že kontrakt je uzavretý. Dobre, povedzme si, že do konca augusta by, by to malo byť vyriešené. Ale vy, posledné štyri mesiace sú tretina roka. Pri tej valorizácii, ktorá by mala byť približne 600 miliónov eur, pri, a to počítam iba vlastne v hrubom bez akýchkoľvek odvodov a podobne, 600 miliónov eur, jedna tretina z toho je 200 miliónov eur. Vy idete na hulváta okradnúť štátnych zamestnancov o 200 miliónov eur. To, že ich idete ukradnúť, okradnúť približne 150-tisíc učiteľov a iných nepedagogických zamestnancov v školstve o ich valorizáciu platu, poviem, že to je vlastne aj pochopiteľné, lebo rozumný človek je najväčší váš nepriateľ. Čiže platiť učiteľov čo najmenej, aby na tých školách chceli učiť len takí ľudia, ktorí teda iné, inú robotu si nenašli, to je v podstate stratégia k volebnému víťazstvu, lebo čím budeme mať hlúpejšie deti alebo čím budeme mať menej motivovaných učiteľov, budeme mať hlúpejšie deti a tým budete mať viacej voličov, lebo jednoducho vy sa spoliehate, tak ako som povedal na začiatok, že jednoducho volič, ktorý nerozmýšľa, je ideálny volič sociálnej predsa demokracie, ideálny volič Roberta Fica, Petra Pellegriniho a iných zloduchov, ktorí tvoria teraz túto vládu. Lebo však normálneho človeka by ste po tých tri a pol roka nedokázali presvedčiť, že on tu nejakým spôsobom trpel a vláda mu nepomáhala. Normálnemu človeku, nemôžete ho oklamať, že mu Matovič nepomohol s cenou elektriny, keď on sa pozrie na účet a vidí, však do frasa, platím to isté. Normálny človek si ťukne do Googlu a pozrie si, že česká domácnosť platí o 138 % vyšší účet za elektriku ako na Slovensku. Takže hovorím, tam chápem vašu taktiku a stratégiu, že čo najviac utláčať učiteľov s platmi, nedať im, lebo potrebujete hlúpe deti a de facto na konci hlúpych učiteľov, pardon, hlúpych voličov, lebo inak tú moc by ste stratili.
To, že idete teda obrať ľudí, ktorí si zafajčia alebo kedy-tedy niečo vypijú a idete im zobrať 124 miliónov eur, takisto to ste nesľúbili tým ľuďom. A kvantum takýchto vám chodilo na tie mítingy a kopa ich chodilo práve preto, lebo ste im tam nalievali. A vy ste im prečo pri tom, jak ste im nalievali, prečo ste im rovno nepovedali, že teraz si tuto rýchlo upi, lebo teraz to máš lacnejšie, ale potom, keď budeme vládnuť my, potom ti pekne zinkasujeme aj za cigaretky, aj za alkohol peniažky.
Prečo ste nehovorili teda, keď ste tu možno, dokopy keď zrátam tri a pol roka krát 250 pracovných dní, 800 dní, dávali ste dve tlačovky denne, no nech ste ich mali, vred to ber, 1 500 tých tlačoviek. Na každej druhej ste hovorili, že ako vám záleží na chudobných podnikateľoch. Chudobných podnikateľoch. A zrazu kto zaplatí tú daňovú licenciu 107 miliónov eur? Nebudú to práve tí chudobní podnikatelia? Tí chudobní podnikatelia, ktorí si nezarobia ani na to, aby mali nejaký zisk? Tí, ktorí sú na nule alebo jednoducho im nevychádza žiaden základ dane alebo teda ešte sú aj v strate? Vy teraz ľuďom, ktorí sú v strate, práve tým najchudobnejším podnikateľom normálne v pohode poviete, že 107 miliónov eur si od nich zinkasujete? Že vám nie je hanba.
Ďalšie. Zobrať ľuďom len tak, a čo to, jaký sviatok? Na čom vám to vlastne tak strašne záleží? Na čo ste sa na každej jednej tlačovke, na začiatok, v strede, na konci a pomedzi to desať razy odvolávali? Nebola to náhodou ústava, že ako vy si vážite ústavu? Ako vy si vážite štátnosť, ako vy si vážite túto vlasť, ako ústava je základný pilier tohto štátu? A vy im zrazu, ľuďom idete zobrať tento voľný deň? Už vám zrazu nezáleží na tej ústave? Len tak v pohode ukradnúť ľuďom, možno si povie niekto, že to je málo, ale z 250 pracovných dní do roka, a to som asi aj trošku prehnal, lebo asi mínus, mínus dovolenky, možno to je, počítajme spolu, 52 týždňov krát päť, 260, mínus dovolenky, tak sme možno na dvestoštyridsiatich. Jeden deň z toho, no to je asi približne pol percenta. Vy tým ľuďom idete zobrať len tak v pohode pol percenta z ich voľna. Ten jeden deň tí ľudia nebudú so svojou rodinou. Jasné, vy si vypočítate, že 59 miliónov ešte dostanete takto do kasičky, a to preto, lebo vlastne vy ten deň pošlete ľudí do roboty, a nebudete musieť tým, ktorí sú štátni zamestnanci najmä, nebudete im musieť platiť nejaké príplatky, lebo vy tým ľuďom poviete, že v ten deň už budú robiť bez príplatku, lebo však už to svátek nebude. Super.
To, že idete zobrať, ukradnúť RTVS 55 miliónov len tak, necelý mesiac pred začiatkom roka, to je charakteristické, lebo vy chcete urobiť z RTVS svojich otrokov, aby vám zobali z ruky a potom im peniažky, jasné, dáte. Chrapúni takéto niečo sú schopní robiť. O poplatkoch tu hovoril Julo Jakab, 900 poplatkov len tak v pohode o 50 % v priemere, niekedy aj o 100 %, môžete sa hanbiť. Opäť to nie je zachovanie sociálneho štandardu. A drahší benzín a nafta? Každému jednému, kto bude tankovať. Jednoducho ste asociálni zlodeji, ktorí už tým, čo ste urobili pri trinástych dôchodkoch, že ste dramaticky sa snažili ich zvýšiť práve bohatým dôchodcom a tým chudobným a sirotám ste ich zvýšili najmenej, sa môžete hanbiť. Ste asociáli a toto je zákon o ožobračovaní, kde okradnete každú rodinu o tisíc eur.

Dík, Julo, za tvoje vystúpenie. Ja si myslím, že naozaj tá tvoja iniciatíva, ja som si to dal na Facebook pred chvíľkou, ľudia šíria www.ficovepoplatky.sk. Toto je krásna, krásne porovnanie predvolebných sľubov a povolebných skutkov. Alebo ako kresťania hovoria, po ovocí ich spoznáte, inak povedané v zátvorke, že reči nie sú podstatné. Pri Ficovi samozrejme. Však nám sľúbil v 2010, že bude diaľnica do Košíc, myslím, že už má 14 rokov zmeškanie. Potom nám sľúbil, že v 2014 už nebude v parlamente, akosi sa tu vyskytoval, potom nám sľúbil, že ako bývalý premiér si nikdy nesadne do opozičných lavíc, nejako si tu svoj zadok sušil a plat bral. Takže pri ňom, že by boli splnené nejaké platy, platy, pardon, nejaké sľuby, by sme asi boli veľmi naivní, aby sme tomu verili.
A presne tento istý, ktorý dnes, bohužiaľ, pre Slovensko je premiérom, tak sľúbil pred voľbami, a ten citát mi rezonuje v hlave, že ľuďom nebudeme brať nič, čo majú. Nebudeme brať nič, čo majú. A jednoducho on si povedal, že tie peniaze, ktoré ľudia majú v peňaženkách, to je nič a tým pádom to nič asi im môže brať. Každopádne zvýšiť ľuďom poplatky o 50 % len tak bez hanby, hoci pred voľbami sľuboval, že zachovajú sociálny štandard, ľudí nebudú zdierať, je presne v rozpore s tým, čo pred voľbami sľúbili. Ale to platí pri každej jednej veci, ktorú urobili, a najdôležitejšie, samozrejme, je nie peniaze, ale tá spravodlivosť a pocit, že žijeme v krajine, kde sme si pred zákonom rovní. A tam sľúbil napríklad a verejne v rozhovore pre postoj, že na otázku, keď sa ho redaktor pýtal, či budú rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, povedal nie.

Ďakujem pekne za vaše vystúpenie, aj to, že ste pomenovali, že keď sme prebrali verejné financie, tak sme ich prebrali v pásme vysokého rizika. A áno, po tri a pol roku troch vlád za predošlej koalície sme ich odovzdali, áno, rovnako v pásme vysokého rizika, lebo, bohužiaľ, popri šiestich mimoriadne ťažkých a finančne nákladných finanč... krízach, ktoré bolo treba financovať a celkovo na pomoc ľuďom, firmám išlo 17,9 miliardy eur za tých tri a pol roka. Tak samozrejmé, že keď dáte ľuďom a firmám na záchranu či už pracovných miest, ochranu zdravia a podobne, počas všetkých tých kríz proti, alebo na to, aby sa nezvyšovali ceny energií, 17,9 miliardy eur, tak logicky, že tie peniaze neviete použiť na zníženie zadlžovania alebo zníženie deficitov. Napriek tomu sme ale dokázali hospodáriť počas troch rokov mimoriadne ťažkých kríz s priemerným deficitom 4,13 miliardy eur. No a dobre ste poukázali na to, že oni si plánujú priemerný deficit na nasledujúce tri roky 8,14 miliardy eur, 8,14 miliardy mínus 4,13, to znamená, že si na dobré roky bez akýchkoľvek kríz plánujú deficit o 97 % vyšší, ako sme mali my počas troch mimoriadne ťažkých rokov. Alebo inak povedané, plus 4 miliardy a 10 miliónov každý jeden rok, 4 miliardy eur navyše voči rokom, keď my sme mali mimoriadne ťažké krízy. Samozrejmé, že zlodeji to urobia takto, potrebujú si nakŕmiť hrant, potom si potrebujú udeliť beztrestnosť cez zmenu Trestného zákona a potom, hurá, kradnúť a okrádať ľudí.