Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.2.2024 o 10:57 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.2.2024 14:03 - 14:05 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani poslankyňa Remišová, za tvoje vystúpenie a povedala si viacej vecí, ktoré ma zaujali a na ktoré by som chcel reagovať.
Určite je veľmi dôležité, ako sa poslanci v tomto pléne zachovajú pri hlasovaní v utorok, pretože pri tomto hlasovaní sa ukáže, ktorí poslanci chcú, aby bol ten zákon funkčný a lepší, aby preukazovanie príjmu a pôvodu majetku bolo pre voličov všetkých strán a ľudí na Slovensku jasné, aby sme všetci mohli vidieť, kto ako nadobudol majetky.
A tí poslanci alebo tí politici, ktorí sú čestní, ktorí si zarobili poctivo, sa nemajú čoho báť. Takže pri tom hlasovaní sa ukáže, ktorí sú čestní a ktorí sa nemajú čoho báť, tí budú hlasovať za, lebo im to nijako nemôže uškodiť a nemajú sa čoho báť. No a potom tu budú poslanci, ktorí budú sa skrývať, ktorí budú sa vyhovárať na to, že oni nemôžu podporovať opozičné návrhy, že to teraz sa nedá a teraz nie je správny čas. To sme počuli od niektorých poslancov z HLAS-u, že teraz, prečo teraz to predkladáte? Teraz nie je čas. Takže toto veľmi krásne ukáže zrkadlo a nastaví zrkadlo všetkým poslancom v tomto pléne. A bude to aj taký odkaz pre voličov do prezidentských volieb, ktoré nás najbližšie čakajú, ako sa zachovajú prezidentskí kandidáti, ako sa zachová prezidentský kandidát Matovič, ako sa zachová prezidentský kandidát Danko a najmä ako sa zachová najväčší favorit týchto volieb, prezidentský kandidát Peter Pellegrini.
Teším sa na to hlasovanie už teraz.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.2.2024 11:28 - 11:30 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem, pán poslanec Bužo, za tvoje vystúpenie aj ten osobný vklad.
Ja chcem zareagovať na to, čo si hovoril a aj opäť chcem vyzvať predsedu Národnej rady a prezidentského kandidáta pána Petra Pellegriniho, aby prestal robiť rohožku z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Pán poslanec, hovoril si, že mali by sme priniesť novú politickú kultúru, presne to, o čom hovoril Peter Pellegrini. Že nová generácia politikov v parlamente a ty si jeden z nich, by sa mali správať inak ako tí politici, ktorí sú tu už desiatky rokov, ktorí sú celý život v politike, žijú si nad pomery, požičiavajú si od sestier luxusné autá, predávajú asistentom haly a nakoniec zisťujeme, že sami by si za ten celý politický život nedokázali zarobiť na tie nehnuteľnosti, na tie autá, na tie luxusné obleky, na tie hodinky, na ten životný štýl, pretože by nesmeli nič jesť, nesmeli nikde cestovať, nesmeli si kupovať nič na seba. A toto je aj príklad veľa politikov, ktorí už sú teraz momentálne aj vo vládnej koalícii a je veľmi dobré, že si hovoril ako bežní ľudia, obyčajní ľudia na Slovensku toto vnímajú a ako to vnímajú hlavne mladí ľudia, ktorej si zástupcom tej generácie aj ty. Som veľmi rád, že si vystúpil a povedal si svoj životný príbeh, pretože veľa ľudí na Slovensku robí celý život na to, aby si mohli zabezpečiť vlastné bývanie, dôstojné bývanie, aby mohli žiť dôstojný život a potom sú tu politici, ktorí sa vysmievajú týmto slušným ľuďom do očí. Pred voľbami krásne videjká, výzvy, ale keď majú hlasovať za dôležité zákony, tak zrazu ich nevidia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.2.2024 10:57 - 10:59 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem za vystúpenie Richardovi Vašečkovi a chcem privítať medzi nami prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho a chcem ho na úvod vyzvať, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. Verím, že si pán Pellegrini stojí za svojimi slovami, tak ako to hovoril v prvom prejave, keď bol zvolený za predsedu parlamentu a ako to hovorí v každom jednom videu, kde sa prihovára svojim voličom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Venujte sa predrečníkovi, prosím.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Rečník, pán Pellegrini, keby ste tu boli a počúvali, hovoril presne o tom. Takže nielen natáčať si videjká, nielen rozprávať pekné reči, vzletné na veľkých halách a rozprávať a prihovárať sa voličom, ale robiť aj skutky. Keď chcete tu zaviesť novú politickú kultúru, pán Pellegrini, keď chcete si za svojimi slovami stáť, tak by ste mali ten zákon okamžite poslať, aby bol zverejnený v Zbierke zákonov. Môžte sa vysmievať, môžte sa rozprávať a vymýšľať si svoje témy s pánom Žigom, koľko chcete, nás neumlčíte. Jednoducho toto, čo robíte, je obštrukcia, zdržiavanie a vysmievate sa všetkým slušným ľuďom a vašim voličom do tváre. Preto pri hlasovaní o tomto zákone preukazovaní pôvodu majetku sa pýtame aj na vaše majetky. Ako je možné, že vám sestra požičiava auto, luxusné Volvo. Ako je možné, že ste mali šoféra a nevedeli ste povedať, odkiaľ ho platíte, na luxusnom Touaregu. Ako je možné, že ste si naškrabkali na luxusný byt pri Dunaji a keby ste celý život robili, nevedeli by ste to zaplatiť. Až potom ste museli predať vášmu asistentovi halu, aby ste ako-tak zalepili oči svojim voličom. Tento zákon je šitý presne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

21.2.2024 10:18 - 10:20 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani poslankyňa Remišová, ja sa tiež pridávam k výzve predsedovi parlamentu a prezidentskému kandidátovi Petrovi Pellegrinimu a chcem ho vyzvať, aby si prestal robiť srandu z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. Tak ako si robí srandu z toho, čo vlastne rozpráva. Na jednej strane hovorí o novej kultúre a o tom, ako to bude všetko fungovať už inak, ako to fungovalo za našej vlády. Na druhej strane robí presný opak. A tak ako si aj spomínala, že pri zákone o hmotnej zodpovednosti kto ako hlasoval a kto ako chce, aby bola hmotná zodpovednosť politikov prijatá, tak sa na hlasovaniach ukázalo ako to prezidentskí kandidáti, v pléne ich tu máme troch, ako to myslia pri hmotnej zodpovednosti.
Prezidentský kandidát Matovič bol za, prezidentský kandidát Danko a Pellegrini boli proti. Aj pri tomto zákone o pôvode preukazovaní majetku a ich príjmov sa ukáže a dajú odkaz všetkým svojim voličom v prezidentskej kampani, či chcú, aby pôvod majetkov ľudí, ktorí majú obrovské majetky, majú obrovské príjmy, žijú si nad pomer a nemali to kde zarobiť, či chcú, aby to bolo riadne zdokladované, aby z toho boli zaplatené riadne dane, alebo to nechcú a budú si požičiavať autá od sestier, od kamarátov, budú sa vyhýbať novinárskym otázkam. Budú sa tváriť, že si to zarobili, ale pritom všetci vieme, že za ten svoj život, ktorý sú v politike, si tieto peniaze a majetky nemohli zarobiť a nadobudnúť.
Takže aj hlasovanie o tomto zákone ukáže, či prezidentskí kandidáti chcú.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.2.2024 9:49 - 9:49 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Veľmi dobre si, Vilo, pán poslanec Tankó, na začiatku hovoril o Petrovi Pellegrinim a ja chcem na to nadviazať a tak ako aj moji kolegovia, chcem ho opäť vyzvať. Keď je prezidentský kandidát a keď hovorí o tom, že si ctí zákony, chce, aby všetko bolo v súlade so zákonom, aby sa dodržiavala a vyzval všetkých, aby tu bola už nová politická kultúra a aby už tu bol pokoj. Tak ho chcem vyzvať, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov. To, čo tu predvádza prezidentský kandidát Peter Pellegrini, je absolútna fraška. Na jednej strane hovorí, ako on chce dávať všetkým rovnaký priestor, ako si všetci zaslúžia mať slovo, na druhej strane to slovo opozičným poslancom berie. Hovorí, že tu už nebudú zákony v skrátenom legislatívnom konaní, všetko pôjde riadne cez MPK, už väčšinu zákonov, ktoré ..., o ktorých sme tu hlasovali, boli v skrátenom konaní. A každým dňom nás utvrdzuje v tom, že on nechce ani pokoj pre slušných ľudí. On nechce ani novú politickú kultúru. On nechce, aby sa tu dodržiavali zákony. Jedno hovorí, druhé koná. Na toto by som chcel upozorniť z tvojho prejavu a tebe, pán poslanec Tankó, chcem povedať, že vôbec nie je hanba, že si mladý, vôbec to nie je nejaká diskvalifikácia, pretože aj mladí ľudia majú mať zastúpenie v tomto pléne a niekedy aj tým starým politickým bardom treba povedať pravdu priamo do očí aj jazykom mladého človeka. Takže som veľmi rád, že si sa zapojil do tejto rozpravy, že si vystúpil, že si povedal pravdu a povedal si, ako to mladí ľudia na Slovensku vnímajú, to, čo sa tu deje.
Ďakujem ti.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.2.2024 9:28 - 9:30 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Na úvod by som tiež chcel na základe tvojej faktickej vyzvať prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Čo sa týka vystúpenia kolegu Krátkeho, som veľmi rád, že pán poslanec vystúpil vecne, faktograficky, povedal presne, o čom je ten zákon, povedal, kde všade ten zákon funguje.
Istý čas jeden politik hovoril o tom, že chceme byť jadrom Európskej únie, a toto je presne ten zákon, ktorý nás prinesie do jadra, kde už vyspelé krajiny v Európskej únii tento zákon alebo obdobný zákon už dávno majú. A keď chceme, aby sme boli v tom jadre, tak poďme do toho.
Čo sa týka ďalších vecí, ktoré spomínal kolega Krátky, je evidentné, že Slovensko potrebuje funkčný zákon o preukazovaní pôvodu svojich príjmov a pôvodu majetku jednotlivých ľudí a hlavne funkcionárov a politikov na Slovensku, ktorí veľmi dobre vieme, že dlhodobo majú nadmerné majetky, majú nadmerné príjmy. Žijú si taký životný štýl, ako keby zarábali státisíce eur, a potom keď ich konfrontujú novinári, že odkiaľ majú tie majetky, lebo nemohli si legálne na nich zarobiť, tak sa vyhovárajú na svoje sestry, vyhovárajú sa na svojich asistentov, ktorým predali nejaké haly, vyhovárajú sa, že im požičal kamarát, známy, a toto je už úplná fraška toho, ako funkčný zákon by mal vyzerať.
Takže tak ako hovoril Fico, keď išiel prvýkrát do volieb, že potrebuje Slovensko funkčný zákon, tak poďme do toho aj spolu s... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.2.2024 18:50 - 18:50 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
148.
Ďakujem pekne, pani poslankyňa Škopová, za tvoj prejav.
Boli tam viaceré zaujímavé momenty, ktoré si spomínala, ale ten, ten moment, ako Bašternák vyplatil 12 mil. v keši tých sedem bytov, ten je legendárny. To sa potom ešte snažili obhajovať niektorí politici, konkrétny teraz minister obrany Kaliňák, že to bola doba kešu vtedy. Pamätám si, že vtedy naši poslanci priniesli do tohto pléna v hotovosti toľko peňazí, aby si to ľudia vedeli predstaviť, koľko peňazí vtedy vyplatil ten Bašternák a bola to obrovská kopa peňazí, myslím, že v 12 alebo v 15 taškách to tu nosili naši kolegovia, aby si to ľudia vôbec vedeli predstaviť, o akých sumách sme sa, o akých sumách sa bavíme.
A čo je zaujímavé, že vtedy, keď vyšlo na povrch, že vlastne Bašternák bol v podstate biznis, biznis kolegom s pánom Kaliňákom Robertom, starším, tak tým sa neriešilo to, že aký biznis spolu riešili a koľko peňazí a ako to mohli, ako to mohol ten Kaliňák, tie peniaze získať a za čo ich získal, ale vtedy sa riešilo, že ako je možné, že to vyšlo vonku. Ako je možné, že to vyšlo na povrch, takáto informácia? Vtedy bol aj súdený ten kolega, teraz si nespomeniem na jeho meno, ktorý vlastne odhalil tento prevod obrovských peňazí a dokázal, že Bašternák... (Reakcia z pléna.) Rybanič sa volal, áno, Filip Rybanič dokázal, že vlastne Bašternák bol obchodným partnerom Kaliňáka.
Takže áno, aj kvôli tomu je veľmi podstatné, aby ten zákon bol schválený, aby prešiel, aby sme jednoducho vedeli a ľudia na Slovensku vedeli, odkiaľ tie obrovské majetky majú niektorí páni poslanci a ministri získané. Nie je sa čoho báť, poďme do toho!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.2.2024 18:32 - 18:33 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem Gáborovi Grendelovi za jeho vystúpenie.
Áno, je to dobrý moment, na ktorý poukázal. Robert Fico bol taký veľký bojovník za to, aby boli niekedy, ešte dávno v minulosti aby boli zverejnené alebo aby bol funkčný zákon o preukazovaní majetku, no potom akosi zaspal na vavrínoch alebo na istý čas si povedal, že to už nie je taká priorita, ale opäť je tu príležitosť prevziať a zase chcem apelovať na vládnych poslancov, prevziať ten štafetový kolík, ktorý Robert Fico vtedy v tých dávnych časoch nechal na zemi, a zobrať ho do rúk, a dnes je tu zákon, za ktorý môžte zahlasovať úplne elegantne, a už nikto nemôže mať pochybnosti o tom, kedy kto ako a za akých podmienok prišiel ku svojim majetkom. A ak sa preukáže to, čo hovoríte a tvrdíte vy, či už to je o pani poslankyni Remišovej alebo pánovi poslancovi Matovičovi, teraz je ten správny čas, kedy ten štafetový kolík Roberta Fica treba vziať do rúk a presadiť ho.
Alebo potom je tu druhá možnosť. Zrušme aj to, čo je tu doteraz. Načo, načo sú tie majetkové preukazovania majetkov? Načo je ten zákon, ktorý momentálne je potrebný, ktorý momentálne je v platnosti? Vykašlime sa na to, zrušme aj to, čo tu je, a netvárme sa pred ľuďmi, že nám ide o to, aby sme naozaj vedeli o tom, kto a ako získava tie obrovské majetky, ktoré v politike získal, a áno, v tej politike to je najviac evidentné. Tu to najviac ľudia vidia.
Takže buď naberieme odvahu a zahlasujeme za to, naberiete odvahu, vládni poslanci, lebo bez vás sa to nepodarí, toľko hlasov nemáme alebo potom zrušme aj to, čo tu je.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.2.2024 18:20 - 18:22 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem, kolegovia, za faktické poznámky.
Škoda, že tu nie je pán Ľupták, lebo určite by sa rád zapojil a možno by povedal nejaký svoj názor, ale podstatné pri tomto zákone je to, že nie kto čo povie, nie, kto povie, že kto aký majetok a kedy nadobudol, či vládni, opoziční a neviem akí poslanci, podstatné je, ako sa bude hlasovať, aký sa ukáže signál slovenským občanom, verejnosti, že či jednoducho chceme, aby takýto zákon bol, chceme, aby sme všetci vedeli, kto ako nadobudol svoje majetky, alebo to nechceme.
A týmto hlasovaním sa ukáže opäť, kto na akej strane stojí, lebo ak si vládni poslanci myslia, že opoziční poslanci prišli k majetkom nelegálne a nakradli si, tak teraz je ten ideálny čas to schváliť. A ak veria, že ich predstavitelia, ich predsedovia strán sú čistí, čestní a všetko si zarobili poctivo, tak by nemali mať absolútne žiaden problém za tento zákon zahlasovať. Uvidíme, že či naberú odvahu, či chcú ukázať verejnosti, ako to myslia úprimne a vážne, či chcú ten pokoj, o ktorom hovorí Peter Pellegrini, alebo to je zase len divadlo a nejaká hra na voličov. Na tomto hlasovaní sa ukáže, či je to hra, alebo úprimný záujem, a ja som veľmi zvedavý, ako dopadne toto hlasovanie, ako sa k tomuto postavia vládni politici.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 20.2.2024 17:58 - 18:18 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Chcel by som hneď na úvod poďakovať pani poslankyni Remišovej, že prišla s týmto zákonom do tohto pléna, a toto je taký druhý zákon z dielne nášho klubu Slovensko - Za ľudia - Kresťanská únia, ktorý ide proti ľuďom, ktorí robia nelegálne veci, ktorí nadobúdajú majetky nie v súlade so zákonom, ktorí sa tomu vyhýbajú, ktorí sa vyhýbajú hmotnej zodpovednosti. A o hmotnej zodpovedni... hmotnej zodpovednosti a zákone, ktorý to mal doručiť, o tom sme už rokovali a dokonca aj hlasovali a treba povedať pre tých ľudí, ktorí to sledujú, že len 13 poslancov v tejto snemovni hlasovalo za zákon o hmotnej zodpovednosti politikov, čo je podľa mňa veľmi smutné, ale o niečom to svedčí.
Dnes tu máme zákon, ktorý by mal zaistiť to, aby ľudia na Slovensku, verejní funkcionári, politici dokázali preukázať, ako nadobudli svoje majetky. A ak to nedokážu, tak by mali zaplatiť adekvátnu daň, prípadne ak to nedokážu zaplatiť, tak by ten majetok mali vrátiť alebo im bude zhabaný, čo, si myslím, je v záujme všetkých poslancov tejto snemovne. A na úvod poviem, len, len jednu vec alebo chcem sa prihovoriť vládnym poslancom, ktorí tu niektorí sú a dali si tú námahu, že prišli dnes do roboty, aj keď sa minulý týždeň si rozhodli, že sa nebude hlasovať a nebudú tu chodiť, ale aspoň tí, ktorí tu sedia. No, tak koľko ich je sedem-osem? Možno niektorí si to vypočujú, niektorí to budú sledovať. Chcem ich povzbudiť, že podľa mňa, keď majú podporiť nejaký opozičný návrh, tak je to práve tento. Vládni politici niektorí majú plné reči toho, natáčajú videá, predbiehajú sa, ktorý príde s nejakým neskutočným odhalením toho, ako tu niektorí opoziční politici nadobudli nelegálne majetky. Mňa teraz napadol príklad, kedy tuná kolegyňu Remišovú obvinili z toho, že nakradla obrovské peniaze, obrovské majetky získala. Tu pán Kaliňák junior asi vie, o čom hovorím.
A teraz je podľa mňa obrovská možnosť, pán Kaliňák a spol., zahlasovať za tento zákon a máte Remišovú takto na tanieri. Máte normálne, že teraz máte možnosť zahlasovať za zákon o preukazovaní majetku a takto môžte krásne tej Remišovej ten nelegálny majetok, ktorý nakradla, normálne, že jej to môžte zobrať, alebo obrovské dane z toho zaplatí. Pán Kaliňák, nie je to super? Veď to je perfektná vec. Ja som očakával, že prídete s tým vy ako poslanci, ale zatiaľ ste len s pánom Mažgútom dali zákon o nejakých cyklotrasách v Bratislave a potom ste to následne stiahli, ale teraz je možnosť, ako tej zlej Remišovej zobrať tie nelegálne zhabané majetky, ktoré ona nepoctivo nakradla.
A poďme ďalej. Máme tu... síce tu teraz nesedí pán Migaľ, ale ďalšieho pána poslanca z HLAS-u, ktorý stoj čo stoj krvopotne hľadal, preskúmaval majetky a zistil, že Matovič nelegálne nadobudol obrovské majetky, že nakradol nenormálne peniaze, mal ne... nejaký kaštieľ a je to daňový podvodník a neviem čo všetko. A teraz je ten čas, páni, vládni poslanci. Teraz môžte šliapnúť tomu Matovičovi na otlak. Stačí schváliť zákon, ktorý predkladá kolegyňa Remišová, a máte vyriešené dve muchy jednou ranou. Predpokladám, že vy s vaším pohľadom, tuná sa hlási občas pán poslanec Lupták, ktorí hovoríte, že toto je namierené len voči nejakým vašim vládnym... teraz ministrom alebo poslancom, alebo zástupcom vašej vlády a vašej garnitúry, že oni sú v podstate čistí. Oni všetko, čo nadobudli, je v podstate legálne, zarobili si na to. Oni sú v podstate seriózni, čistí. Všetko je v súlade so zákonom. Všetko sedí. Oni sa nemajú čoho báť. Tak prečo by sme do toho nešli? Prečo nejdeme po tých zlých ľuďoch, o ktorých vy hovoríte, ktorí tu kradli, ktorí si tu nelegálne nadobudli majetky, ktorí sú daňoví podvodníci?
Podľa mňa je to ideálna príležitosť, aby ste teraz ukázali vašim voličom, že vy jednoducho chcete spravodlivosť, že vy sa toho nebojíte, lebo však vy máte všetko v súlade s kostolným poriadkom, vaši predstavitelia majú tie 30-tisícové hodinky poctivo zarobené, majú tie luxusné haciendy, poctivo na nich zarobili počas tej kariéry, ktorú, ktorú urobili v politike mnohí. Podľa mňa je teraz akože fakt vyslovene ten správny čas. Čiže osobne si myslím, že nikto z poslancov tejto snemovne by nemal mať s tým zákonom problém.
My tvrdíme, že my sa toho nebojíme. Poďme nastaviť, poďme si povedať, kto ako nadobudol majetky, či to bolo nelegálne, legálne. My tvrdíme, že my sme s tým okej. Vy asi, predpokladám, že tiež si myslíte, že vaši predstavitelia sú okej. Tak potom čoho sa báť, kde je problém? Myslím, že aj pán Lupták potom nebude mať ten pocit, že my tu nejakým spôsobom sa snažíme nasmerovať na nejakých vládnych predstaviteľov.
No a teraz by som sa chcel aspoň tých 13 minút a 30 sekúnd, ktoré ste mi dovolili vystúpiť, lebo nemal som, bohužiaľ, príležitosť pri štátnom rozpočte, tam ste mi to slovo zobrali, ani pri kompetenčnom zákone, ani pri zákonoch, ktoré išli, či už trestné sadzby, ktoré ste znižovali, alebo ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, tam som nemohol vystúpiť, tak ďakujem, že môžem aspoň tu vystúpiť a povedať svoj názor a niektoré myšlienky, ktoré chcem, aby v tejto rozprave zazneli.
Štát, to si môžme povedať a podľa mňa s tým každý súhlasí, nevie účinne zasiahnuť voči podvodníkom, ktorí žijú očividne nad svoje pomery, čo dlhodobo traumatizuje a demoralizuje slovenskú spoločnosť. V Rumunsku protikorupčné orgány zhabali majetok piatim ľuďom, medzi nimi predsedovi vládnej strany, ktorý je vyšetrovaný pre podozrenie zo zneužitia eurofondov, napríklad vo Francúzsku je zákon tak prísny, že úrady sledujú, či príjmy zodpovedajú životnému štýlu konkrétneho človeka. Dotyčnému, ktorý žije nad pomery, môžu potom, samozrejme, zvýšiť daň. To spomínal aj môj kolega poslanec Galko, že ako v Taliansku tiež je nastavený ten zákon, že jednoducho už preventívne, keď sa vidí, že tento človek má obrovský majetok a nemohol si naňho zarobiť, tak už preventívne ten majetok sa zaisťuje.
No a u nás je možné (povedané so smiechom), je v podstate možné všetko. Napríklad, že Bašternák, Ladislav Bašternák, to je ten, u ktorého Robert Fico istý čas býval za polovicu nájmu, ktorý bol na trhu, tak Bašternák povie, že zaplatil 12 mil. eur v hotovosti za sedem bytov, a políciu ani nezaujíma a nezaujímalo ju, odkiaľ tieto peniaze zobral.
Lenže Bašternák je len jeden z mnohých prípadov. Ja som veľmi rád, že počas našej vlády, a ukázalo sa, že vtedy polícia skutočne mala rozviazané ruky a vtedy začali orgány činné v trestnom konaní konať, že sa začali vyšetrovať tieto kauzy, obrovské kauzy, že aj ten Kočner, aj ten Bašternák v tej base sedia, resp. Kočner ešte sedí, aj keď za... je možno iný delikt, ale, ale minimálne ľudia na Slovensku zbystrili pozornosť, že niečo sa deje, že tu nastala nejaká zmena, že tu nie sú vyvolení politici, ktorí sú momentálne pri moci, a tým sa nemôže nič stať. Že keď ide nejaký podnet na výbor, ktorý má riešiť tie ich majetky, tak sa to zrazu nezahladzuje, nehádže sa to, nezametá sa to pod koberec a toto je podľa mňa veľmi potrebné ľuďom na Slovensku hovoriť. Áno, sme teraz v opozícii, vládnete vy, máte ministerstvo vnútra, máte tam vlastného prezidenta Policajného zboru, šéfa inšpekcie, ministra spravodlivosti, čoskoro možno, keď pán Pellegrini bude prezident, budete mať aj šéfa SIS-ky a máte všetko pod kontrolou.
Myslím si, že teraz je ten správny čas, kedy môžete ľuďom ukázať to obrovské gesto, že vy sa nebojíte toho, aby bol tu skutočne funkčný zákon o preukazovaní majetku. Ja by som sa chcel zamerať na štyri mená, významné mená, áno, sú to predstavitelia vládnej koalície, ktorí tie svoje majetky akosi nevedia vysvetliť, alebo je to veľmi podozrivé, a keď sa ich novinári pýtajú na otázky, aby preukázali, odkiaľ tie peniaze získali, aby povedali, odkiaľ majú tie vily a odkiaľ majú haciendy, odkiaľ má... odkiaľ majú ten majetok, keď niektorí ani nemajú hypotéky a vlastnia obrovské nehnuteľnosti za... v pomerne mladom veku, tak vtedy sú ticho, vtedy sa vyhýbajú, vtedy zahmlievajú, vtedy prekrývajú tieto, tieto témy. A podľa mňa by bolo fajn, aby ľudia, ktorí pozerajú túto rozpravu, aby sa nad tým zamysleli.
Takže poďme na horúceho kandidáta, šéfa SIS, pána Pavla Gašpara, syna Tibora Gašpara, ktorý už len je už len takýto kúsok od toho, aby bol vymenovaný za šéfa SIS. Aktuálny štátny tajomník rezortu spravodlivosti pán Gašpar, ktorého vláda navrhla na post šéfa informač... slovenskej informačnej služby, má tiež veľmi podozrivo hodnotný majetok. V minulosti syn poslanca Tibora Gašpara pôsobil napríklad ako vyšší súdny úradník či vyšetrovateľ v Policajnom zbore. V poslednom období pred parlamentnými voľbami pôsobil ako advokát a medzi jeho klientov patril napríklad nitriansky oligarcha Norbert Bödör. Majetkové priznania... priznanie Pavla Gašpara zatiaľ nie je dostupné, Národná rada ho ešte nestihla od jesene minulého roka zverejniť, hoci priznania iných verejných funkcionárov sú už k dispozícii, a nespracované prázdne priznanie funkcionára dokonca vedie pod nesprávne uvedeným menom Peter Gašpar.
Takže Pavol Gašpar podľa katastra vlastní viaceré nehnuteľnosti, spolu s manželkou sú majiteľmi domu v lukratívnej časti Nitry na kopci Zobor, okrem toho má aj iné nehnuteľnosti, kde už však jeho manželka nefiguruje. Je uvedený na listoch vlastníctva domu v Kr... v Krškanoch pri Nitre, bytu v Nitre či chaty v Banskej Hodruši. S výnimkou bytu v Nitre pri žiadnej z nehnuteľností nie je zapísaná ťarcha v prospech banky. Na dva domy ani chatu teda Gašpar nečerpá hypotéku. Gašpar má dnes 36 rokov a počas do terajšej kariéry nemal zamestnania, v ktorých by mohol nadštandardne zarobiť. Právo vyštudoval na Paneurópskej vysokej škole v roku 2011. V roku 2012 a ’13 bol radovým vyšetrovateľom v Nitre. Potom nastúpil ako štátny radca do kancelárie Súdnej rady, no už po vyše dvoch mesiacoch v januári 2014 sa stal asistencom súd... asistentom sudcu na Najvyššom súde. Platovo si pohoršil. Vždy mal ambície pracovať na prokuratúre alebo v súdnictve. Vzhľadom na to sa aj za cenu zníženia platu asi o 30 % rozhodol odísť z polície a pripravovať sa na justičnú skúšku, tvrdil vtedy jeho otec Tibor Gašpar, ktorý bol policajným prezidentom. Predsedom najvyššieho súdu bol Štefan Harabin. Obaja odmietali, že by Gašpar mladší dostal na súd protekč... že by sa dostal na súd protekčne, aj keď obišiel výberové konanie. Nemá žiadne výhody. Oproti bývalej profesii si výrazne platovo pohoršil, toľko citácia z v tom čase Harabinovej kancelárie, ktorá odišla novinárom.
Pre nízke platy boli vtedy súdni úradníci v štrajkovej pohotovosti, vo februári 2015 dokonca zorganizovali celoslovenský štrajk. Na protest do Bratislavy ich prišlo zhruba 500. Plat asistenta sudcu bol v spomenutom období podľa odborárov v zhrubom... v hrubom 650 eur. V roku 2016 postúpil Gašpar na pozíciu vyššieho súdneho úradníka s platom asi 800 eur. V tom istom roku kupoval aj dom, ktorý neskôr prestaval na luxusnú vilu. Mal 28 rokov. Vyzerá to tak, že v minulosti kúpil viacero starších nehnuteľností, aby ich neskôr zhodnotil ako dom pod Zoborom. V roku 2017 podľa údajov z portálu Transparex.sk kúpil byt v starom bytovom dome neďaleko centra Nitry. Bytovka je ohradená a má uzavretý vstup len pre svojich obyvateľov, k bytu tam Gašpar prikúpil aj garáž. Naplno sa však rozbehol v roku 2021. Hoci vtedy práve staval prepychovú vilu, vyšlo mu aj na kúpu ďalších dvoch nehnuteľností. Išlo o opäť o starší rodinný dom, vhodný na prestavbu, v časti Horné... Nitry Horné Krškany a tiež chalupu v pôvodnom stave v Banskej Hodruši. Okrem toho, že na otázky týkajúce sa jeho majetku neodpovedá, stále nie je zverejnené ani jeho oficiálne majetkové priznanie. Majetky iných úradníkov, ktorí nastúpili po príchode Ficovej vlády, sú už prístupné. Po nástupe do tajnej služby bude musieť Pavol Gašpar prejsť bezpečnostnou previerkou, v rámci nej sa zisťuje aj to, či majetok uchádzača zodpovedá jeho predchádzajúcim príjmom. Šéfovi SIS však robí previerku samotná tajná služba, takže by to preňho nemal byť problém.
Poďme sa pozrieť na predsedu vlády, ktorý dlhodobo má problém s bývaním alebo mal problém s bývaním, vieme veľmi dobre, že dlho si nevedel kúpiť nejakú vlastnú nehnuteľnosť, musel, chudák, bývať hore-dole v podnájmoch, po kamarátoch, nakoniec sa podarilo zhodou okolností získať nájom u daňového podvodníka Ladislava Bašternáka na tom najvyššom poschodí v komplexe Bonaparte, ktorý, si predstavte, že zhodou okolností jediný má výhľad 365 stupňov na celú Bratislavu, to je náhodička. A ešte aby som nezabudol, jeho susedom, priamym, je kto iný ako pán Kočner, ktorý sedí v base.
Podľa výsledku analýzy Fico musel pracovať ako advokát minimálne dva až tri týždne na to, aby si mohol dovoliť luxus, v ktorom žije. Advokát Fico, teraz už premiér, zarobí, samozrejme, že viac ako politik. Najmenej dva až tri týždni... dva až tri dni v týždni by sa musel Robert Fico naplno venovať advokácii, aby zarobil sumu 52 600 eur, ktorú si z toho z povolania uvádzal ako príjem v majetkovom priznaní. Z funkcie poslanca parlamentu mal ročný plat 36 720 eur. Nie je známe, kto sú jeho klienti, prípadne aká je jeho odmena, no ale takmer 60-tisíc eur zarobí v Bratislave právnik so skúsenosťami, ak robí najmenej dva až tri tý... dva až tri dni v týždni, ako to pri poslaneckej práci a vedení najsilnejšej opozičnej strany Fico stihne, tiež nevysvetlil.
Robert Fico si za svoju dlhoročnú politickú kariéru zvykol, že nič vysvetľovať nemusí. Dodnes neobjasnil svoju cestu súkromným lietadlom, ktoré vlastní... ktoré vlani letelo do Abú Zabí s medzipristátím v Turecku. Médiá vtedy upozornili, že od Abú Zabí je len 150 kilometrov, od miesta, kde sa zdržiaval stíhaný oligarcha Miroslav Výboh. Na palube bol okrem neho Kaliňák, predpokladám, že Robert, a Ficova priateľka, právnička Katarína Szalayová. Kaliňák vtedy tvrdil, že za súkromný let platil on, aby poslancovi Ficovi nevznikli náklady. Koľko to bolo, neuviedol.
Hoci oficiálne veľký majetok nevlastní, samozrejme, že býva rád v luxuse. Teraz aktuálne sa mu podarilo zase veľmi výhodne kúpiť nehnuteľnosť, ja hovorím, že fakt ma dobré, dobrých kolegov, lebo si predstavte, že poslanec Muňko, ktorý kúpil byt pred piatimi rokmi, tak on mu ho predal po piatich rokoch, čo všetci vieme, že v Bratislave extrémne išli ceny nehnuteľností hore, tak on mu ho predal za 100-tisíc lacnejšie. No nemaj rád takého kolegu pána Muňka. Kto by nechcel mať pána Muňka ako kamaráta? Myslím, že každý z nás by to chcel. Len potom, že ako by sme spali po večeroch, že? Ako by sme večer išli spať, ako by sme sa vedeli pozrieť našim rodinám, našim ženám, našim deťom do očí, keby sme vedeli, že takto sme prišli k takýmto luxusným nehnuteľnostiam?
No a dnes vieme, že, ako sme spomínali, že býva v tej luxusnej nehnuteľnosti, kúpil to o 100-tisíc lacnejšie, dnes by bolo veľmi dobré, keby premiér Fico vedel vysvetliť, odkiaľ si na to zarobil, prečo to kúpil tak lacno, ako je to možné, že sa tu dávajú takéto obrovské zľavy vyše 100-tisíc eur, taký bežný človek 100-tisíc eur bežne nevidí na stole, ani si na to nezarobí za jeden, za dva, za tri roky, ale Robert Fico zase vie veľmi dobre na tlačovkách ukázať, ten rožok koľko stojí. Ale už na druhej strane, ako získať stotisíceurovú zľavu, toto už, toto už nevysvetlí.
A tak by sme mohli hovoriť o ďalších ľuďoch, ako sú páni Balciar, Blanár, Jankovskej synovia, Kičura, Imrecze, Kažimír, Makó a tak ďalej, to by som musel mať viacej času, aby som tu mohol všetkých pospomínať, ale ja opakujem ešte raz na záver mojej rozpravy, poďme do toho, vládni poslanci, nemáme sa čoho báť. Ja si myslím, že aj pán Fico, pán Pellegrini, všetci to vysvetlia ľavou zadnou, ako prišli k tým majetkom, k tým nehnuteľnostiam, poďme schváliť funkčný zákon, aby ľudia na Slovensku videli, že to myslíme vážne, aby videli, že aj vy, vládni poslanci, chcete, aby boli preukázané majetky a tie majetky, ktoré nie sú a nedokážu politici a ľudia preukázať, mali by byť zhabané a zdanené. (Potlesk.)
Skryt prepis