Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, chcel by som pozdraviť, na balkóne máme nejakú návštevu, predpokladám, že študentov, mladých ľudí, takže ich pozdravujem spred tohto pultu, vitajte. Síce je už piatok poobede, vidíte, koľko tu je poslancov v piatok poobede. Ale keď budete mať čas a možno si ma vypočujete, tak vám poviem niečo o zákone, ktorý predkladáme v parlamente a hlavným predkladateľom je Igor Matovič.
A tak na začiatok to chcem zarámovať, aby ste možno vedeli, o čom idem hovoriť. Tak naše hnutie SLOVENSKO sa dlhodobo snaží presadzovať na jednej strane protikorupčné veci, aby sa nerozkrádal tento štát a spoločné všetky peniaze daňových poplatníkov. A na druhej strane taký druhý pilier nášho hnutia je prorodinné hnutie, pomáhať rodinám, aby sa mal, malo zmysel na Slovensku v podstate žiť, aby tu boli zdravé rodiny s deťmi a aby hlavne mamy, ktoré vychovávajú deti, boli nejakým spôsobom odmenené. Lebo tak ako aj vy, čo ste na balkóne, máte svojich rodičov, svoju mamu. Aj tuná poslanci v pléne, aj ľudia, ktorí to pozerajú, každý z nás vie, a keď mal tú možnosť a mal to šťastie, že mal vlastnú mamu, tak vie, čo tá mama musela obetovať pre to, aby nás dobre vychovala. No a mnoho politikov, hlavne keď je Medzinárodný deň žien alebo keď je nejaký sviatok, tak kde sa spomínajú ženy, alebo majú sviatok nejaké ženy alebo Deň matiek, tak mnoho politikov sa snaží priživiť na tejto téme. To znamená, dávajú si facebookové statusy, píšu krásne, krásne statusy o tom, ako si ženy treba vážim, ako si matky treba vážiť a dávajú si fotky a hovoria o tom, ako im záleží na mamách, ako im záleží na ženách.
No ale potom, keď reálne môžu niečo spraviť pre tie mamy, napríklad aj teraz, keď je v parlamente zákon, ktorý by mohol zabezpečiť to, aby mamy, ktoré vychovávajú deti vo veku do 15 rokov, tak za každé jedno dieťa by mali daňový bonus 100 euro mesačne. To znamená, že by aspoň nejako boli vykompenzované tie ich, tá ich námaha, tá ich obeta pri vychovávaní detí. A je to spravodlivá, je to spravodlivá vec, pretože mamy a ženy, ktoré sa rozhodli byť mamami, tak mnohokrát to materstvo ide na úkor ich kariéry, mnohokrát ide na úkor toho, že by mohli mať nejakú lepšiu vysokú školu, nejaké lepšie vzdelanie, mohli by mať nejakú lepšiu prácu, nejakú lepšiu kariéru, a tým pádom by mohli mať lepšie príjmy a následne, keď budú na dôchodku, tak by mohli mať aj vyšší dôchodok. Tak oni sa rozhodli byť mamami, mať v podstate to najkrajšie povolanie a prídu o tie benefity, prídu o to, aby mohli mať to vzdelanie, ten vyšší plat, následne vyšší dôchodok. A my takýmto zákonom chceme vyrovnať ten nepomer medzi tým, keď niekto nemá deti, alebo mnohokrát sa porovnáva na Slovensku, že muži majú vyššie platy alebo vyššie príjmy ako ženy, tak takto by sme chceli vyrovnať tú nespravodlivosť a zabezpečiť, aby mamy mali aspoň tých 100 euro mesačne daňový bonus. Je to v podstate taký istý mechanizmus, ako sme zaviedli za vlády Igora Matoviča a ja som mal tú česť predkladať jeden z tých návrhov prorodinných riešení, a to bol tehotenský príspevok.
Ale počas vlády Igora Matoviča sme presadili daňový bonus na dieťa a v podstate je to obrovská pomoc pre rodiny s deťmi, ktoré majú deti a môžu mať konečne reálny príspevok na výchovu tých detí. Ten príspevok 200 euro sa skladá z dvoch častí, jeden je 60 eur, to je ten prídavok na dieťa, ktorý má v podstate každý, kto má deti a tých 140 eur z tých 200 je daňový bonus, ktorý si môžu pracujúci rodičia uplatniť, a tým pádom majú väčší príjem do rodiny a môžu tie peniaze minúť, v podstate ich míňajú na tie deti. Na výchovu, na základné veci, ktoré tie deti potrebujú.
A tak je to správne. Preto som veľmi hrdý, že som súčasťou nášho hnutia SLOVENSKO a môžem aj tuná vystúpiť a povedať o tomto dôležitom a správnom zákone.
Ja by som ešte chcel možno v úvode povedať o pár zákonoch, ktoré sme presadili, keď sme boli vo vláde.
V rámci tej rodinnej revolúcie, kde sme prinášali nielen ten tehotenský príspevok, nielen daňový bonus na dieťa, ale v rámci rodiny to bol aj mesačný rodičovský príspevok pre rodiča, ktorý nepoberal materské. Je to 345 eur. Rodičovský príspevok pre rodiča, ktorý poberal materské, tiež išiel hore, čiže 473 eur. To sú dnes v podstate mamičky, ktoré sú už po materskej a sú na rodičovskom príspevku, alebo môžu to byť, samozrejme, aj otcovia.
Čo sa týka pre tých tehot...,čo sa týka toho zákona, ktorý som predkladal v parlamente, tehotenský príspevok, ktorý je jedinečný v rámci Európy a v rámci sveta a v podstate pomáha tehotným ženám už sa pripraviť na to materstvo a už mať nejaké financie na to, aby si mohli kúpiť nejaké základné veci, alebo zabezpečiť si to zázemie tak, aby to dieťatko mohlo prísť do dobrého prostredia, do pripravenej rodiny, tak tam je tá suma tehotenského príspevku vo výške 1 800 eur, mesačne je to v priemere okolo 300 eur. Ale do toho narodenia, keďže je to od štvrtého mesiaca tehotenstva, tak do tohto narodenia to je1 800 eur pre to dieťa.
Ďalší príspevok, ktorý som spomínal, to je to 200 euro mesačne na dieťa. Potom ďalší príspevok, ktorý sme presadili, je 830 eur. Je to príspevok pri narodení aj štvrtého dieťaťa, pretože dovtedy to bolo, len keď sa narodilo prvé, druhé a tretie dieťa, ale pri štvrtom sa už na to nemyslelo. Takže aj to sme presadili, že keď sa v rodine narodí aj to štvrté dieťa, tak dostane tá rodina alebo tá mama 830 eur príspevok. Ďalší príspevok 330 eur bol pre rodiny v hmotnej núdzi. 100 euro príspevok sme presadili v roku 2022 a 2023 na každé nezaopatrené dieťa, a taktiež sme presadili dva týždne platenej otcovskej dovolenky. K tomu bezplatné lieky pre deti do šesť rokov, aj pre ťažko zdravotne postihnutých, a taktiež sme mysleli aj na najlepších študentov vysokých škôl, kde sme presadili 3 000 eur štipendium pre 1 000 najlepších študentov vysokých škôl počas troch rokov štúdia.
Toto sú konkrétne návrhy zákonov pre pomoc rodinám, a to sme presadili za tri a pol roka najťažších kríz, ktoré tu na Slovensku boli. Boli to veľmi ťažké časy covidu, kedy sme nevedeli, ako sa tá situácia bude vyvíjať, kedy sme museli obmedzovať jednoducho pohyb ľudí, pretože ten vírus bol tak zákerný, a tak silný, že museli sme urobiť radikálne riešenia, aby sa ďalej nešíril, aby ďalej neumieralo stovky ľudí. A ja som veľmi rád, že aj napriek tým ťažkým časom, ktoré sme prežili, či to bola potom následne vojna na Ukrajine, obrovská inflácia, energetická kríza, tak sme aj počas týchto ťažkých tri a pol roka presadili tieto prorodinné riešenia a dnes už konkrétne rodiny s deťmi, mamy, otcovia, tie deti, tú pomoc majú.
A na to som veľmi hrdý a podarilo sa to fakt za len tri a pol roka. Keby sme možno boli vo vláde plných štyri roky alebo boli ešte ďalšie volebné obdobie, tak tých riešení by bolo omnoho omnoho viac. Ale nevadí.
My teraz tieto zákony prinášame do parlamentu, aj keď máme menšinu, aj keď sa nám veľakrát vládni poslanci vysmievajú a tvária sa, že naše zákony neprejdú, ale to dobro, ktoré ide z nášho hnutia v rámci rodín, to nezastavia. Lebo tie zákony presadíme, či teraz v opozícii, alebo do budúcna po ďalšom volebnom období. Ja som o tom presvedčený.
Pretože ľudia, ktorí vidia tieto skutky, rodiny, ktoré zažili a zažívajú tú pomoc, aj mladí ľudia, aj rodičia, dôchodcovia, babky, dedkovia, ktorí to vidia, čo sme priniesli tým rodinám, aj zvýšené dôchodky v konečnom dôsledku, tak to podľa mňa zanechá stopu a ľudia nebudú mať problém nám uveriť. Keď sme presadili tieto veci, o ktorých som teraz hovoril, tak určite nebude problém veriť, že presadíme aj tie ďalšie veci a presadíme aj ten príspevok, tzv. 100 eur pre mamy mesačne v jednoduchosti povedané, aj či už budeme v opozícii, alebo vo vláde.
Teraz je taký zaujímavý, teraz je taký zaujímavý moment tohto zákona, pretože onedlho budú prezidentské voľby.
A dnes v pléne tu sedia traja prezidentskí kandidáti, ktorí budú sa musieť vysporiadavať s hlasovaním pri tomto bode, ktorý pomáha mamám. Skutočne pomáha mamám, nie je to len karafiát na MDŽ a odfotenie sa na Facebooku alebo nejaký krásny status, ako milujem svoju mamu alebo nejaké pekné videjko, ale toto je konkrétny, konkrétny zákon, ktorý, môže ten poslanec pomôcť tej mame alebo nepomôcť.
Ja som veľmi zvedavý, ako sa zachová prezidentský kandidát Andrej Danko pri tomto zákone, ktorý v minulosti párkrát už aj povedal, že a dokonca sa snažil nejakým spôsobom zabrzdiť to šialenstvo, ktoré chcel priniesť minister práce a chceli zobrať rodičom rodičovský dôchodok. Tak povedal, že mama by ho zbila, alebo vyfackala, nejakým takým spôsobom sa vtedy vyjadril. Tak som veľmi zvedavý, ako sa zachová pri hlasovaní o tomto zákone.
No a potom tu máme ďalšieho prezidentského kandidáta, favorita volieb, ktorý sa tam už vidí, už si dáva tie krásne bilbordy, kde sa pozerá do tej svojej budúcnosti a je presvedčený, že bude prezidentom, a to je, povedzme si na rovinu, Ficova podržtaška Peter Pellegrini, ktorý bude mať tiež veľmi veľkú dilemu, ako bude hlasovať v utorok, keď budeme o tomto zákone hlasovať. Tak som veľmi zvedavý, ako sa Peter Pellegrini, ktorý sa tiež tak rád prezentuje, ako on si váži ženy a chodí mame vešať záclony, dáva si to na Facebook a chváli sa, aký on je šikovný synáčik.
Tak som veľmi zvedavý, ako on sa zachová pri tomto hlasovaní, ktoré môže konkrétne pomôcť, ale nie jeho mame, ale všetkým mamám na Slovensku. Pretože zákony by sme nemali robiť pre kamarátov, pre nejakú skupinku v tej politickej strane alebo pre len svojich nejakých známych, rodinných príslušníkov. Zákony by sme mali robiť pre všetkých ľudí na Slovensku, tých, ktorých si zaslúžia pomoc. A ja som presvedčený, že každá jedna mama, ktorá sa rozhodla byť mamou, ktorá sa rozhodla ísť do toho ťažkého povolania, ktoré sa volá materstvo, vychovávať to dieťa, dávať mu lásku, dennodennú opateru, či tí poslanci, ktorých tu je 150, či zahlasujú za konkrétnu pomoc týmto mamám. A je to len 100 euro mesačne, daňový bonus. Nie sú to žiadne milióny, miliardy, neviem, aké neskutočné peniaze. Tých 100 eur pre každú mamu na Slovensku sa podľa mňa musí nájsť. A my tie peniaze, ak ich neschválite teraz, kolegovia, vládni poslanci, my tie peniaze nájdeme a keď budeme my mať možnosť byť vo vláde a ľudia nám dajú dôveru, tak my ich presadíme. Čiže je to len otázka času. Je na vás, či to prejde teraz a budete môcť ukázať, že aj vám záleží na mamách, alebo to presadíme potom bez vás a tým mamám pomôžeme neskôr. Takže toto by bolo asi tak na úvod z mojej strany.
Ešte mám nejakých šesť minút. Tak by som chcel vám ešte možno spomenúť niektoré dôležité veci, ktoré sa nám podarilo presadiť, keď sme boli, keď sme boli vo vláde, a to je napríklad dlho spomínaná téma seniorov, lebo máme tu jednu politickú stranu, ktorá sa volá Smer. Potom sa tak rozdelila. Už máme aj Smer, aj Hlas, ale v podstate sú to, je to tá istá partia ľudí, len zmenili si názov, polovička z nich a oni sa tak dlho bili do hrude a dávali na bilbordy, že oni chcú trináste dôchodky pre dôchodcov, a to mali tak dlho tému. Ja si pamätám bilbordy ešte s pani Tomanovou niekedy v 2010-tom. Tak Fico vtedy hovoril, že bude diaľnica do roku 2010 do Košíc z Bratislavy, to nemáme doteraz. Ale oni tak veľmi ľúbivo sa prihovárali dôchodcom, pretože dôchodcov na Slovensku je veľmi veľa a majú taký veľmi pozitívny vzťah, keď sú voľby, tak chodia voliť poctivo a vedia, že tých dôchodcov veľakrát vedia opiť rožkom. Veľakrát ich vedia oklamať doslova, takí šmejdi, viete, čo volajú tým dôchodcom a hovoria, že by im dali teraz peniaze, lebo sa stala nejaká havária ich synovi alebo ich vnúčikovi, a takto oni v podstate veľakrát tých dôchodcov nejakým spôsobom oblbli a dlho sa im darilo klamať dôchodcov, že presadia trinásty dôchodok.
No a tak to sľubovali každé voľby a potom to už bolo tak trápne, že tri dni pred voľbami v 2020 roku, čiže 10 rokov po tých sľuboch, nevedeli, čo majú robiť, lebo videli, že percentá im veľmi padajú pred tými voľbami, tak sa rozhodli, že v parlamente schvália konečne ten trinásty dôchodok. No najväčšia sranda bola, že už v podstate nemali na to ani žiadne krytie v rámci rozpočtu. Veľa ľudí im to už neuverilo, ale potom sa začali do hrude biť, že oni presadili ten trinásty dôchodok. No zaujímavé je, že nikdy za ich vlád ten trinásty dôchodok nevyplatili tým ľuďom.
Až prišlo naše hnutie do vlády v roku 2020 a vtedy sme reálne začali vyplácať dôchodcom peniaze, či už to boli trináste dôchodky, či to bol rodičovský dôchodok, valorizovali sme dôchodky. Očkovací bonus sme dávali dôchodcom, aby sme mali lepšiu zaočkovanosť, aby nezomierali dôchodcovia na kovid.
Tak to len rýchlo zhrniem, aby to bolo zaznamenané, aby ste to aj vy počuli. 308 miliónov eur - trinásty dôchodok v roku 2023, 273 miliónov eur - rodičovský dôchodok 2023, 530 miliónov eur - valorizácia dôchodkov 2023, 308 miliónov eur - trinásty dôchodok 2022, 260 miliónov eur - očkovací bonus 2022, 198 miliónov eur - štrnásty dôchodok 2022, tam sme dokonca dali nielen trinásty, ale ešte aj štrnásty dôchodok.
308 miliónov eur sme vyplatili ako trinásty dôchodok v roku 2021 a 308 miliónov trinásty dôchodok v roku 2020.
Tie dôchodky sme nastavili tak, aby tí dôchodcovia, ktorí majú nižší dôchodok reálny, mali ten trinásty vyšší a tí dôchodcovia, ktorí majú bežný dôchodok vyšší, tak tí mali ten trinásty dôchodok trošku nižší, aby to bolo spravodlivé, aby to bolo hlavne sociálne.
No a toto sú len peniaze a milióny eur, ktoré sme vyčlenili pre dôchodcov, keď sme boli my pri, boli sme vo vláde a mali sme možnosť napriek tým obrovským krízam tieto dôchodky vyplácať. A toto už v podstate nikto nášmu hnutiu nezoberie. Ja som veľmi rád, že sme presadili aj ďalšie prorodinné riešenia a veľmi sa teším na hlasovanie o tomto zákone, o ktorom teraz rokujeme, a to je 100 eur pre mamy mesačne a takzvaný daňový bonus pre mamy s deťmi do 15-tich rokov.
Takže uvidím, akú výhovorku si nájdu prezidentskí kandidáti, pán Danko a pán Pellegrini. Ako sa k tomuto zákonu zachovajú. Či sa budú vyhovárať na to, že sa im nepáči, lebo že to predložil Matovič, alebo budú hovoriť, že na to teraz nemajú peniaze, alebo budú sa tváriť, že tu nie sú. Alebo sa budú snažiť to nejakým spôsobom zakamuflovať, že vlastne prekryjú tu nejakou ďalšou témou, aby sa o tom náhodou nehovorilo.
Takže na to som veľmi zvedavý, akú taktiku využijú, ale to hlasovanie v ten utorok o 11-tej o tomto zákone už bude navždy zapísané, ako zahlasoval daný poslanec. Tu sa môže, môžem aj vyzvať a som veľmi zvedavý a chcem osloviť nových poslancov v Národnej rade, ktorí sú prvýkrát poslancami, niektorí tu ešte sedia, že ako oni sa zachovajú. Či budú počúvať toho svojho straníckeho šéfa, ktorý im povie teraz napríklad Peter Pellegrini, že nemôžeš hlasovať, lebo to, to je z opozície, za toto nemôžeš hlasovať. Toto nie, toto nie je pekné. Alebo im povedia, páni poslanci, máte voľnú ruku, môžte hlasovať slobodne. To som veľmi zvedavý. Že pán Migeľ sa tu veľmi vysmieva a veľmi sa teší z toho, tak predpokladám, že on bude slobodný, lebo on je taký, on je taký, že vlastne nebude počúvať toho svojho Pellegriniho. On má podľa mňa taký svojský názor.
Takže som veľmi zvedavý, pán Migaľ, ako budete hlasovať v utorok. Nič iné neočakávam, asi len to, že nakoniec sklopíte opätky, zrazíte opätky, zasalutujete a urobíte to, čo vám Pellegrini povie.
Ale máme tu mladú generáciu, pán Bartek, uvidíme ako on sa zachová.
Takže teším sa kolegovia, ako budete v utorok hlasovať. 100 eur pre mamy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán poslanec Galko, za tvoje vystúpenie, za fakty, za tvoj životný príbeh, za to, ako ste, v akých podmienkach ste vyrastali, a ty si v akom, v akých podmienkach si vyrastal. Je to obdivuhodné, ako sa tvoja mama dokázala postarať o vašu rodinu, o deti. Mnohopočetné rodiny na Slovensku, nemáme ich veľa, ale tá úloha matky v rodine, kde jednoducho má nezastupiteľné miesto, kde sa dennodenne venuje deťom, kde obetuje v podstate celú svoju kariéru len preto, aby vychovala slušných, čestných ľudí, ktorí budú prinášať hodnoty tomuto štátu a v podstate celej spoločnosti, je momentálne neodmenené. Momentálne jednoducho tá mama trpí tým, že venuje všetku svoju energiu, čas tomu, aby vychovala tie deti.
Ale je to jedno, že či pri jednom dieťati alebo pri viacerých, ale pri tých viacerých je to ešte oveľa, oveľa ťažšie.
A to, že doteraz tu nebol zákon, ktorý by aspoň nejakým spôsobom pomohol vykompenzovať tú námahu, tú energiu, to je podľa mňa smutné a ja som veľmi rád, že s týmto zákonom prichádzame do parlamentu.
A opäť sa bude môcť ukázať, ako to myslia poslanci tohoto pléna úprimne s pomocou pre matky, ako si vážia ženy, ako si vážia to, že tie mamy vychovávajú tie deti a som veľmi zvedavý na to hlasovanie, ako dopadne.
Takže ďakujem za tvoje vystúpenie a som rád, že si priniesol fakty.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa Remišová, za tvoje vystúpenie, za to, ako si zhrnula vlastne tú pomoc.
Len za tri a pol roka, keď sme boli vo vláde, len za tri a pol roka obrovská pomoc pre rodiny, obrovská pomoc pre tehotné mamičky, obrovská pomoc pre každú jednu rodinu, ktorá vie, čo je to vychovávať deti, živiť celú rodinu.
A ak tu niekto bude spomínať, že neurobili sme hento, neurobili sme tamto, mohli sme urobiť, áno, oveľa viac.
Ale potom nech sa ten človek pozrie do vlastného zrkadla, čo oni tu urobili za 12 rokov, keď tu vládli napríklad poslanci SMER-u alebo HLAS-u. Takže ja si myslím, že za tri a pol roka je to veľmi dobrý výkon a obzvlášť keď vieme, aké obrovské krízy prišli celosvetové na Slovensku. Či to je covid, či to bola energetická kríza, či to bola hospodárska kríza, vojna na Ukrajine. Tých kríz bolo brutálne veľa a zasiahli Slovensko enormne. Ale my napriek tomu sme držali tú vlajku rodinnej politiky a toto je pokračovanie prorodinnej politiky hnutia SLOVENSKO.
Každý z nás má mamu, každý z nás vie, keď teda ešte mu žije a má možnosť so svojimi rodičmi byť. Vie, čo to je vychovávať dieťa, vie, aký to je zásah do života tej ženy a každý z nás veľakrát hovorí na MDŽ, že mamám, matkám treba pomáhať a píšu si rôzne, poslanci, statusy a rozdávajú kytičky. Ale tu pri tomto zákone môžu ukázať svojím hlasovaním, či im skutočne záleží na matkách, na mamách, či chcú, aby mali ten aspoň 100-eurový daňový bonus za jeden mesiac, keďže vychovajú tie deti.

Ďakujem pekne, pán poslanec Galko, aj keď to vystúpenie tentokrát bolo také faktické, faktografické a v jednotlivých bodoch si ozrejmil, o čo vlastne v tomto zákone ide. Ja by som chcel upriamiť aj tú pozornosť na to, čo sme sa vlastne bavili aj predtým, súvisí to s tým, čo si hovoril, že keď generálny prokurátor Maroš Žilinka odkedy bol zvolený, tak vždy on a jeho podriadení využívali § 363 v prípadoch špeciálnej prokuratúry. Takmer vždy pomohli aktérom politicky citlivých káuz, či Robert Fico, či Robert Kaliňák, Tibor Gašpar, Vladimír Pčolinský, Jaroslav Haščák či Norbert Bödör. Známi politici, vplyvní štátni funkcionári či oligarchovia veľmi dobre poznajú jednu konkrétnu pasáž Trestného poriadku, § 363 im zásadne pomohol, keď boli obvinení a vyšetrovaní. O tomto to je, na toto ľudia sú citliví, toto sa ľuďom nedá vysvetliť, obyčajným ľuďom, ktorí pozerajú, že niektorí vplyvní, silní, bohatí či už oligarchovia, alebo politici majú jednoducho možnosť, a keby bola len tá možnosť, lenže ono sa to reálne využíva a reálne sa to zneužíva. Takže tých prípadov, koľkokrát bol ten paragraf vo veľmi citlivých, politicky citlivých kauzách použitý pánom Marošom Žilinkom, generálnym prokurátorom, je 29, ktoré sú zmapované. Ja vám potom môžem, ak budete mať záujem, dodať, aké, o aké kauzy išlo, lebo tu by som to za tie dve minúty nestihol prečítať.
Ale je evidentné, že pán generálny prokurátor Maroš Žilinka oveľa, oveľa častejšie využíva ten § 363 ako ostatní generálni prokurátori.

Ďakujem za vystúpenie kolegom.
Chcem oceniť prístup pána Hazuchu, pána poslanca Hazuchu a pána poslanca Janasa, ktorí sa normálne a slušne vyjadrili. (Reakcia z pléna.) Aha, tak pán Jakab myslel pána Hazuchu, no na rozdiel od pána Migaľa, takže čo sa týka pánov, pána poslanca Hazuchu, my ten § nerušíme, ale vylepšujeme ho. Dávame ho na ten stav, ako to bolo predtým, aby fakt ten nebolo to zneužívané hocikedy pri akejkoľvek veci, ale keď to je vážne, odôvodnené a je to veľmi, veľmi závažné, tak vtedy.
Čo sa týka pána poslanca Janasa, som rád, že budete počúvať, chcete počuť argumenty, verím, že to myslíte úprimne a ja som presvedčený, že tie argumenty vám na stôl dáme.
No a ešte skúsim, aj keď nerád, ale musím zareagovať na pána poslanca Migaľa. Takže vy si, prosím, označujte vašu stranu, ako chcete. A nemiešajte sa do nášho hnutia, lebo my sa potom budeme venovať, samozrejme ak chcete a budeme aj my vás nejako označovať. Čo sa týka ukradnutia názvu. Takže teraz, keď ja mám pocit, že slovo hlas je tak pekné slovo, že jednoducho si nemyslím, že by mala byť nejaká politická strana, nemala by mať taký názov, tak ja vám mám teraz hovoriť o tom, ako ste ukradli slovo hlas? Lebo to slovo hlas je pre mňa veľmi dôležité a myslím si, že hlas každého voliča, hlas každého človeka je taký, že by sa nemal ukradnúť. To je také isté prirovnanie, ako hovoríte vy. No a ja očakávam, pán Migaľ, že sa ospravedlníte konečne manželke Igora Matoviča a Igorovi Matovičovi za to, čo ste urobili pred voľbami. Deň pred moratóriom ste ich obvinili, oklamali ste celé Slovensko, že prišli k nejakým majetkom, čo vôbec nie je pravda.
Takže čakám, že sa ospravedlníte, pán Migaľ.

Ďakujem pekne za slovo.
Na úvod by som chcel, predtým, ako poviem podrobnejšie k tomuto návrhu zákona, by som chcel niektoré veci upraviť a dať ich na pravú mieru. Čo sa týka § 363, sporného § 363, pretože keby nebol zneužívaný, keby nebol veľakrát používaný, tak ako nemá byť, tak by tuná sme nestáli a nerozprávali by sme sa o tom a nepredkladali by sme tento zákon niekoľkokrát aj v minulom volebnom období. A áno, je pravda, že ja som si tiež osobne myslel, že tento § 363, keď sme videli, že bol zneužívaný a hlavne, keď sme počuli priamo z úst generálneho prokurátora Maroša Žilinku pri vypočúvaní, keď sa chcel stať generálnym prokurátorom a počuli sme úplne napriamo, ako hovoril o tom, že je ten § 363 sporný, robí šarapatu a treba ho buď zrušiť, alebo upraviť.
Tak vtedy sme mali všetci poslanci dôveru, že Maroš Žilinka si za svojimi slovami bude stáť. Preto sme mu dali aj naše hlasy, a preto ste mu dali aj vy vaše hlasy, aj keď niektorí poslanci tu nie sú, predpokladám, že asi všetci aj z vládnej koalície ste tu noví okrem pána predsedajúceho. Tak dôverovali sme pánovi generálnemu prokurátorovi, že si bude za svojimi slovami stáť a urobí to, čo hovoril. No, bohužiaľ, tak ako hovoríme aj pri ostatných zákonoch, zákonoch, skutek utek.
No a teraz sme v situácii, kedy mnohé vplyvné osoby, či už sú to podnikatelia vplyvní, či už sú to politici vplyvní, zrazu dostávajú ako taký darček či už od generálneho prokurátora priamo, alebo od námestníkov generálnej prokuratúry, že proste príde ten zázračný "Simsalabim" s tým prútikom a použije § 363 a zastaví tieto konania, ktoré, o ktorých by mal v konečnom dôsledku rozhodovať súd.
Si ctíme súdnictvo na Slovensku a veríme, že súdy rozhodujú spravodlivo, tak mali by sme to ponechať na súdy a nemali by sme robiť takéto harakiri veľakrát, ktorej hlavne verejnosť vôbec nerozumie mnohokrát. Ľudia očakávajú, že bude brať sa rovnaký meter na všetkých a obzvlášť na významných politikov, obzvlášť na vplyvných a bohatých podnikateľov, o ktorých vieme, že majú média poskupované, majú obrovskú moc peňazí, vyskytujú sa v rôznych spisoch zverejnených. Napríklad Gorila, kde sa evidentne hovorilo o tom, ako sa kupovali podiely, ako štát nevýhodne predával svoje štátne podniky, podiely v štátnych podnikoch. Ako sa jednoducho robil obrovský biznis s týmito podnikateľmi.
A zrazu títo vplyvní podnikatelia z ničoho nič dostanú ako darček od generálneho prokurátora alebo od námestníkov § 363 a ľudia sa už len dozvedia, že konanie voči nim bolo zastavené. Práve preto je tu aj ten návrh zákona, pretože všetky tieto nitky sa zbiehajú k tým vplyvným ľudom, vplyvným podnikateľom, vplyvným biznismenom, vplyvným politikom. Ak chceme zabrániť, aby nikto nemohol hovoriť, že je tu niekto zvýhodňovaný, že niekto tu má nejakú kratšiu cestu ku generálnemu prokurátorovi, že niekto si vie vybaviť § 363, tak vtedy by sme mali sa seriózne nad tým zamyslieť. A mali by sme byť rovní ku všetkým, či sú to obyčajní ľudia, jednoduchí ľudia, bežní, čo žijú bežný život, alebo sú to bohatí, vplyvní podnikatelia alebo vplyvní politici. O ktorých sa potom dozvedáme zase z rôznych nahrávok, napríklad teraz ma napadá nahrávka zo známej poľovníckej chaty pána Bodora. Myslím, že to bol nejaký jeho revír, alebo tam sa jednoducho stretávali politici konkrétne Smeru. A hovorili o tom a konkrétne toto povedal Robert Fico priamo na kamere, že Maroš Žilinka, tam je to všetko v poriadku, že nechal odkázať cez nejakých východniarskych poslancov, že sa stretol v nejakom hoteli Dukla v Prešove. A že nechal odkázať, že všetko je v poriadku, že tam sa nemusíme obávať.
No a potom je na nás, aby sme sa minimálne pokúsili o to, a teraz odpovedám pánovi Migaľovi, lebo ja som tiež nebol nadšený z toho, že poslanci SME RODINA za to nehlasovali. A potom sme prišli na to, prečo nehlasovali.
Lebo bol priamo do toho zapojený aj pán šéf, bývalý šéf SIS pán Pčolinský a potom jednoducho sa začalo ukazovať, prečo oni blokujú prijatie § 363.
Takže tam treba hľadať odpovede, pán Migaľ, ale vy ste nový poslanec, vy chcete ukázať ľuďom na Slovensku, aspoň tak ste to pred voľbami rozprávali a Peter Pellegrini, keď bol zvolený za predsedu parlamentu, že rovnaký meter pre všetkých, tak teraz je tu ďalšia šanca. My sme očakávali, pán Migaľ, že prídete s tým návrhom vy.
No, vy ste riešili dôležitejšie veci, znižovali ste trestné sadzby pre korupčníkov, zlodejov, mafiánov. Vy ste potrebovali okamžite rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, tak sme prišli s tým zákonom my.
No a teraz sa ukáže opäť na pri hlasovaní, ako sa zachováte pri tomto zákone. Či vám ide o to, aby § 363 nebol zneužívaný, alebo ste na tej istej lodi a na tej istej vlne ako tí starí politici SMER-u, HLAS-u a SNS.
Takže ja hlavne apelujem na nových poslancov, ktorí sú teraz v prvom volebnom období. Verím, že nebudete robiť všetko to, čo vám nakáže Robert Fico, ale že máte aj nejaké vlastné svedomie. Máte aj nejaký vlastný postoj, že niekedy si aj vy viete možno povedať svoj názor. Tak toto budem očakávať teraz a my všetci, ktorí budeme za ten zákon hlasovať, budeme tu očakávať hlavne od nových poslancov, ktorí tu teraz niektorí sedia. Raz, dva, tri, štyri, päť, šesť, šiestich, siedmich z vládnej koalície, ktorí sú noví.
Pán poslanec Tittel v minulom období síce nebol, ale predtým bol za SNS. Dobre, hovorím? No, tak pán Tittel už nejaké tie skúsenosti má, ale budeme radi, keď sa pridá. A tiež by ma zaujímalo, keby ste aj vy, kolegovia, možno, keď tu sedíte, nesedeli možno ticho a dali aj faktickú a povedali, aký vy máte názor na sporný § 363.
To by ma veľmi zaujímalo, ako noví poslanci, ktorí ste sa dostali do parlamentu, povedzte, či súhlasíte s tým, aby niektorí politici, vplyvní biznismeni, vplyvní podnikatelia mali takúto možnosť, kedy im pán generálny prokurátor vyčaruje z ničoho nič § 363 a zbaví a pozastaví obvinenia, alebo by sme s tým mali niečo robiť?
Budem veľmi pozorne počúvať vaše názory a máme šancu tento zákon posunúť do druhého čítania, a potom ak prídete s nejakým dobrým návrhom, rozumným návrhom, môžme sa baviť o pozmeňujúcich návrhoch.
A môžme ten zákon prijať tak, aby aj vy ste niečo presadili v tomto parlamente, aby to nebolo len o tom, že príde Fico, buchne po stole a vy tu len prídete stláčať knoflíčky. Veľakrát ani toho veľa nenahovoríte.
Takže na to sa teším, na tú diskusiu, lebo podľa mňa toto je veľmi dôležitá vec. A teraz možno to beriete tak, že ste vo vláde. Teraz to beriete tak, že Maroš Žilinka, generálny prokurátor je na vašej strane a pomáha možno okoliu vášmu. Ale raz možno nebudete vo vládnej koalícii, možno budete v opozícii, možno budete bežnými občanmi a skúste sa na to pozrieť aj očami obyčajného bežného človeka. Či je dobré, aby niekto mal takúto výnimku, alebo či by to malo byť férové, transparentné pre všetkých a nielen pre nejakých vybraných, vplyvných, bohatých, exkluzívnych politikov.
Takže ja chcem poďakovať pánovi predkladateľovi Gáborovi Grendelovi, že s tým prišiel, aj chcem poďakovať mojim kolegom, ktorí vystúpia v rozprave a možno viacej zdôvodnia, alebo priblížia konkrétnosti.
A žiadam ctené plénum, všetkých poslancov, aj tí, ktorí ste tu v piatok, 12.02 h ešte stále v pléne, aby ste vyjadrili svoj názor, povedali, ako to vidíte, čo sa vám páči, čo sa vám nepáči.
A poďme o tom diskutovať. O tom je Národná rada, o tom je tento bod.
Takže som zvedavý na vaše názory.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Chcem poďakovať pánovi poslancovi Grendelovi, že s týmto zákonom prišiel a že ho predstavil.
Ja som zaregistroval, ako hovoril, že cieľom návrhu zákona je podporiť obnovu dôvery v právny štát úpravou ustanovenia práve toho problematického § 363 Trestného poriadku, tak aby jeho znenie zodpovedalo pôvodnému zmyslu tohto mimoriadneho opravného prostriedku, ktorý má v rukách generálny prokurátor Slovenskej republiky na odstránenie nezákonnosti v prípravnom konaní.
Zároveň si spomínal, že by sa ten paragraf mal používať v dôvodných prípadoch a nemal by byť zneužívaný.
A my vieme veľmi dobre, že hlavne teraz, keď je aktuálny generálny prokurátor pán Žilinka vo svojej pozícii, tak veľakrát ten paragraf bol podaný, alebo veľakrát je to kontroverzné, akým osobám, akým ľuďom. Nie vždy to bolo v súlade s tým, čo hovoril či už zákon, alebo aj v minulosti generálny prokurátor.
Ja si pamätám veľmi dobre, ako bol na vypočúvaní, keď sa chcel stať generálnym prokurátorom. A vtedy hovoril, že s ním treba urobiť poriadky, s tým paragrafom, a že robí šarapatu a určite ho treba upraviť.
No ale akonáhle sa stal generálnym prokurátorom, tak zrazu ho začal využívať a veľmi kontroverzným ľuďom ho začal podávať.
A toto je podľa mňa veľký problém, čiže som veľmi rád, že s tým zákonom prichádzaš, pán poslanec, a dúfam, že bude potom aj zaujímavá diskusia tuná v tomto pléne. Aj keď je piatok, obed, je to veľmi dôležitá téma.
Ďakujem za predloženie.

38.
Ďakujem, kolegovia, za vaše faktické poznámky. Áno, tú robotu, čo urobil Ján Kuciak, a, bohužiaľ, nedožil sa ďalšej, ďalších dní, kedy mohol mať vlastnú rodinu, kedy mohol mať vlastné deti, kedy mohol ďalej robiť svoju robotu a mohol odhaliť množstvo ďalších špinavostí, kšeftov a biznisov nekalých politikov alebo ľudí, ktorí sa vysmievajú spravodlivosti do tváre, tak síce Ján Kuciak je už mŕtvy a už nám ho nič nenahradí, ale je na demokraticky zmýšľajúcich poslancoch, ľuďoch, voličoch, ktorí zachytili jeho odkaz a zachytili jeho životný príbeh, aby nezabudli na to, čo robil, aby nezabudli na jeho odkaz, že sa netreba báť, netreba sa nechať zastrašiť, netreba ostať ticho pri situáciách, keď sa, keď vidí človek, že sa deje neprávosť. A za naše hnutie SLOVENSKO môžem sľúbiť, že my určite nezradíme odkaz Jána Kuciaka a budeme nečestným politikom pripomínať ich kauzy. Budeme nečestným politikom hovoriť o ich nekalých kšeftoch a biznisoch. Budeme vyťahovať na svetlo božie pravdu, ktorá sa veľakrát a veľa ľuďom nepáči, ale jedine tak môže prísť očista našej spoločnosti. Jedine tak môžme byť suverénny národ, suverénny štát, keď sa vysporiadame s nekalými ľuďmi, keď sa vysporiadame s ľuďmi, ktorí sa tu tvária na ctihodných politikov, ctihodných občanov, kandidujú za prezidentov a hovoria, že chcú už pokoj a že ľudia už chcú pokoj. Lenže presne o tom to je. Mafia a zbabelí zlodeji, podvodnícki politici chcú už pokoj a my im ho nedáme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Keďže v prvej časti, v písomnej časti rozpravy som sa venoval niektorým kolegom z koalície a hovoril som hlavne o majetkoch syna Tibora Gašpara, pána Pavla Gašpara, ktorý má veľa majetkov podozrivo v mladom veku, nikdy nemal takú robotu, že by mohol zarobiť si na tieto majetky a momentálne ho vláda chce inštalovať ako za šéfa Slovenskej informačnej služby, tak teraz sa chcem povenovať ďalším politikom.
Ale na úvod mi nedá, keďže je 6. výročie brutálnej a zákernej vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, tak chcem využiť aspoň pár minút z tých desať, ktoré mám k dispozícii, a chcem sa povenovať Jánovi Kuciakovi, ktorý písal články, kde bolo množstvo podozrivých, špekulatívnych prevodov spojených s firmami či už Mariána Kočnera, Ladislava Bašternáka a mohli by sme takto pokračovať ďalej, či už to bol Počiatek, Fico, ďalší a ďalší, ktorí boli navzájom prepojení. A Ján Kuciak za to, že písal pravdu, za to, že bol novinár, ktorý išiel do kosti, ktorý nešiel po povrchu, ktorý sa nesnažil pravdu vytvárať, ale pravdu pomenuvával a pomenuvával fakty, tak za to musel zomrieť spolu so svojou snúbenicou, s ktorou si plánovali svadbu a plánovali rodinu.
A každý rozumný a príčetný človek, ktorý čítal potom tie články, ktoré boli zverejnené následne, si musel byť vedomý toho, že niečo nie je v poriadku v našom štáte. A aj taký veľký podnikateľ, veľký guru bratislavský, ktorý tu robil čachre-machre s pozemkami, kšeftami s bytmi, robil rôzne podvody a špekulácie ako Marian Kočner, ktorý sa vysmieval a vyhrážal Jánovi Kuciakovi, tak aj tento najväčší frajer, bratislavský podnikateľ dnes sedí v base.
A ja chcem len vystríhať a chcem dať to memento pre všetkých nečestných politikov, poslancov, ministrov, premiérov, ktorí nadobudli svoje majetky nelegálne, ktorí robili kšefty, ktoré, ku ktorým boli sami usvedčení, napríklad veľmi známy obchodník pán Kaliňák s pánom Bašternákom, ktorý zatĺkal, zatĺkal, zatĺkal, až prišiel jeden pán, volal sa Filip Rybanič a ten odhalil bankový prevod, kde Bašternák posielal peniaze Kaliňákovi, a vtedy sa ukázala pravda. Lenže vtedy nikto neriešil Kaliňáka, lenže vtedy sa riešil ten Filip Rybanič, ktorý na to prišiel. Toto bol odkaz z tej situácie, ktorá tu bola.
Potom je tu pamätný symbolický komplex Bonaparte, ktorý bol vystavaný v Bratislave na Napoleonovom vŕšku, také známe miesto vyvýšené, kde sa postavil obrovský komplex, ktorý pôvodne ani nemal mať toľko poschodí, koľko nakoniec má, a to najlepšie a najlukratívnejšie miesto obýval Robert Fico, premiér Slovenskej republiky, ktorý ani nemal tú odvahu si ten byt kúpiť, lebo by to nevedel dokázať, že na to zarobil, tak bol tak zbabelý, že tváril sa ako nájomca u Ladislava Bašternáka, suseda Mariana Kočnera a tváril sa, že on je len v nájme. Potom to už poznáte, následné protesty, ktoré sme organizovali pred komplexom Bonaparte. Následne to dopadlo tak, že Fico sa nakoniec zbabelo z toho bytu odsťahoval, vytrhal všetky parkety, kachličky, zárubne a všetko, čo sa dalo, no a potom zase si hľadal svoje bývanie a vravel, že to sa nedá, že v Bratislave je veľmi ťažké nájsť bývanie, lebo to všade, keď hľadá, tak to všade príde nejaké prepojenia na rôznych ľudí, až nakoniec jeho poslanecký kolega pán Muňko mu ho predal, nový luxusný ďalší byt, o 100-tisíc lacnejšie, ako pred piatimi rokmi kúpil ten byt pán Muňko.
No a takto by sme mohli pokračovať o ďalších bytoch luxusných, ktoré majú výhľad na Dunaj, sú postavené pod hradom, konkrétne teraz ma napadá byt pána Pellegriniho, ktorý tiež sa stal v čase, keď Ján Kuciak bol zavraždený a Fico musel potupne odísť z pozície premiéra, tak vtedy sa stal premiérom Peter Pellegrini, o ktorom Milan Kňažko tak veľmi dobre povedal, že on je taký pelleštuplík, že kde v SMER-e potrebovali zapchať nejakú dieru, tak tam strčili toho Pelleho. No a keďže nemali, nevedeli, čo majú robiť po vražde Jána Kuciaka, tak inštalovali na pozíciu premiéra Petra Pellegriniho a vtedy novinári zistili, že Peter Pellegrini za celú svoju politickú kariéru, lebo on nič iné nerobil celý čas, odkedy vyštudoval vysokú školu, tak je v politike, že on si na svoj byt, ktorý je pri Dunaji, nemohol nijako zarobiť za to obdobie, pretože by nemohol nič jesť, nemohol by si nič kupovať, jednoducho musel by všetky svoje výplaty dať len na ten byt, tak vtedy doložil Peter Pellegrini kúpno-predajnú zmluvu a hovoril, že on predal nejakú halu svojmu asistentovi, tuším za 50-tisíc, no a vtedy už mu to akože vyšlo, že už teda super, už si na ten byt mohol nejakým spôsobom zarobiť.
Všetci rozumní ľudia vedia, že toto je len divadlo a fraška, ktoré tu predvádzajú vládni politici, a mňa najviac mrzí, že porovnávajú to s ľuďmi, ktorí si zarobili dávno predtým, ako išli do politiky, ktorí si to zarobili svojou šikovnosťou, tým, že mali nejaký dobrý nápad, alebo študovali na prestížnych školách a dokázali si svojou, svojím rozumom, svojím umom zarobiť slušne peniaze dávno predtým, ako išli do politiky. A teraz hovorím konkrétne o predkladateľke zákona pani Remišovej a predsedovi nášho hnutia Igorovi Matovičovi. Jeho a ju, vy, vládni poslanci, mnohí predstavitelia, ktorí šírite dezinformácie, chcete porovnávať s vašimi predsedami, s vašimi politikmi, ktorí celý život nič nerobili, len boli v politike a len žili zo všetkých daní daňových poplatníkov. A ešte, ešte idete hovoriť, že oni si niečo nakradli. Toto je úplne, úplne cez čiaru a je mi veľakrát zle, keď vidím tých poslancov, ktorí sa tvária a osočujú a špinia moju kolegyňu Veroniku Remišovú a kolegu Igora Matoviča, ľudí, ktorí si zarobili svoje poctivé peniaze dávno predtým, ako boli v politike. A prišli do politiky preto, aby takých ľudí, ktorí okrádajú slovenských daňových poplatníkov a ktorí sa tvária, že majú poctivo zarobené peniaze, a všetci vieme, že nemajú poctivo zarobené peniaze, lebo sa vyhovárajú na sestry, že im požičiavajú autá, nevedia vysvetliť, odkiaľ im, odkiaľ majú šoféra, odkiaľ majú luxusné automobily, odkiaľ si zarobili na jeden byt, druhý byt, všetko luxusné rezidencie. Nevedia povedať, odkiaľ majú drahé hodinky, státisícové autá, majetky, tak s týmito ľuďmi ich idete vy porovnávať mnohí. Je mi, je mi z toho smutno a ja verím, že je dostatok ľudí na Slovensku, čo to vidia a čo v ďalších voľbách prídu voliť a ukážu svoju silu, a dokážeme, že to, čo mnohí vládni politici na čele s Ficom, Pellegrinim a Dankom stvárajú, že to nie je únosné.
No ale dobre, poďme sa vrátiť k zákonu, ktorý predkladá Veronika Remišová spolu s naším poslaneckým klubom, a poďme sa tváriť a povedať si, že chceme, aby spravodlivosť na Slovensku jednoducho zafungovala. Aj keď mám, je to ilúzia, lebo viem, že vy to nechcete. Vy sa len tvárite a veľakrát hovoríte o tom, že vy to síce chcete, ale je to len akože, je to hrané, je to len na tých videách, je to len v tých rozhovoroch pred voľbami. Ale keď máte prísť hlasovať a máte zahlasovať za to, aby sa ukázalo nielen o vašich predstaviteľoch, o vašich lídroch, ale nech sa ukáže o všetkých politikoch, ktorí sú na Slovensku, a máte zahlasovať za zákon, ktorý, ktorý by mal byť automatický, ktorý je v civilizovanom, v civilizovanom svete bežná vec, a máte zaňho zahlasovať, tak vtedy dávate hlavu do piesku a tvárite sa, že tu nie ste.
Preto týmto hlasovaním v utorok sa ukáže a budete pozerať všetkým voličom do očí a voliči to budú sledovať, ako hlasujete, že či to myslíte vážne, alebo je to len divadlo, ktoré tu predvádzate pred voľbami.
Tak už sa teším na to hlasovanie v utorok, ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Prosím vymazať rámček