Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Hargaš, veľmi dobré vystúpenie, také živé, trošku to možno prebralo niektorých poslancov, niektorí naďalej si idú svoje, nepočúvajú, len tu sedia poctivo, čumia do tabletov. Ale tak na to sme si už zvykli. My musíme, samozrejme, že stále pripomínať argumenty a dávať im jednoducho, dávať im to, čo oni neradi počujú a každý z vás, ktorý vystúpil, tak si myslím, že aj vy pán Hargaš, dávate jednoducho argumenty a pýtali ste sa aj poslancov, ktorí tu boli a sú tu ešte niektorí v pléne, nejaký ten zostatok, traja, niekedy štyria, niekedy piati, že či oni to už tým svojim voličom, susedom, rodinám vysvetlili, že vlastne čo tu idú páchať. A je veľmi dobré, aby sme sa týchto poslancov pýtali, či to oni vedia, že čo sa tu ide udiať alebo že za čo idú hlasovať. Lebo u Kaliňáka, Fica, Gašpara to je jasné. Oni potrebujú to presadiť za každú cenu a prevalcovať to, predupať to. Ale niektorí poslanci podľa mňa ani netušili, že do čoho vlastne ich chcú vtiahnuť títo ich lídri, predsedovia strán.
No a podľa mňa je fajn, aby keď teda nestačia argumenty, tak by bolo fajn, aby si uvedomili či toto chcú pre svoje okolie, pre svojich susedov, kamarátov, rodiny, deti. Toto je veľmi dôležité, aby sa nad tým aspoň možno zamysleli, lebo potom nebudú môcť hovoriť, že, že jednoducho nevedeli alebo nemali argumenty, alebo nebol čas.
No a vy ste zabudli na jednu kolegynku, tak mi to bolo tak ľúto, že by neostala sama, pani poslankyňa Plevíková Zuzana z Hôrky nad Váhom, 2 379 voličov. Verím, že aj ona sa opýta svojich voličov, či toto je podľa nich v poriadku.

Ďakujem pekne za slovo.
Chcem poďakovať poslankyni Marcinkovej za jej vystúpenie. A áno, toto je dobré, dobré zrkadlo a dobré prirovnanie. My sme to už spomínali včera v pléne, že čo je dôležitejšie, aby toto plénum prerokúvalo alebo komu by malo teraz, komu by mala Národná rada pomôcť. Či pomáhať zlodejom, gaunerom, podvodníkom, pomáhať Ficovým kamarátom, obvineným poslancom alebo by sme mali pomôcť tým deťom v tých reedukačných centrách. Lebo tie deti mnohokrát nemajú možno dobré zázemie v rodine, možno nemajú starostlivých rodičov. Veľakrát sa práve preto, že v tých rodinách mali obrovské problémy, dostali do tých zariadení, kde, kde by sa o nich mali starať, kde by mali dostať pomoc, keby to fungovali tak, ako to má fungovať v normálnom demokratickom štáte. Lenže tu sa na základe zistení Generálnej prokuratúry zistilo a už o tom hovorili aj ombudsmani a už pred desiatimi rokmi na to vyzývali, že tu sa dejú veľmi zvláštne podivné veci v týchto zariadeniach. Pamätáme si kauzu Čistý deň, ale aj najnovšie to, čo sa zistilo v tom reedukačnom centre, je obrovský škandál a každý jeden zodpovedný politik, rodič by mal, by mal jednoducho mať zapnutú kontrolku v hlave a ak môžme nejakou legislatívou pomôcť týmto deťom, tak by sme mali túto rozpravu prerušiť a okamžite tým deťom pomôcť a je len veľmi cynické a je veľmi smutné arogantné z pozície vládnej moci, že oni na to úplne kašlú a potrebujú pretlačiť zákony pre svojich kamarátov. To je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán Valášek stihol sa prihlásiť? Lebo chcel tiež dať faktickú, tak neviem, či mu umožníte ešte. Áno?

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Asi, pán, pán Šipoš, pokračujte, pán poslanec Valášek v ďalšom kole.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Dobre. Ďakujem veľmi pekne pani poslankyni Gažovičovej za jej prejav, ktorý mal grády, ktorý mal fakty, ktorý vychádzal zo života, aj z toho, ako spomínala, že študovala vysokú školu a tam veľmi jasne mali zadefinované, že kedy sa majú prijímať zákony, kedy sa majú meniť zákony a jednoznačne zadefinovala to podľa toho, ak teda si chceme vážiť naše vysoké školy a naše vzdelanie, ktoré nám tu prinášajú, tak tam spomínala, že sa to deje v štyroch cykloch. No a ani jeden z týchto cyklov štyroch nenastal pri tomto zákone, nastal len jeden jediný cyklus, a to je záchrana svojich ľudí, čím skôr. A odstrániť potrebujú oni v podstate len jeden problém, ich problém. Potrebujú, aby, tak ako ste hovorili, ochránili svojich ľudí, aby pozametali kauzy pod koberec a aby poznižovali tresty tým, ktorí sú obvinení, obžalovaní.
Čiže ste ich veľmi pekne, pani poslankyňa Gažovičová, usvedčili z klamstva, a takisto ako ste hovorili, že tu sa snažia dávať rôzne argumenty a najprv to bol minister spravodlivosti Susko, potom Pellegrini, potom Danko, vládni poslanci krížom-krážom sa snažia to nejakým spôsobom ospravedlniť, ale nakoniec zisťujeme, že tie argumenty nemajú a jediný argument a jediný fakt je ten, že Fico to jednoducho rozkázal, zadelil to svojej podržtaške Pellegrinimu a teraz jednoducho poslanci vládni musia vykonať rozkaz, ktorý dostali. To je presne to, ako Andrej Danko šoféroval svoje auto. To je ich prístup k legislatíve.

Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie pána Čaučíka, za jeho prejav. Aj za to ako pripomenul ten včerajší incident, ktorý sa neopakuje po prvýkrát, kedy mu bolo odobraté slovo predsedajúcim, a to len preto, lebo sa nepáčil predsedajúcemu a nepáčilo sa mu, čo hovorí. Je zjavné, že niektorí podpredsedovia, resp. predsedajúci, sú nervózni a jediné, čo môžu spraviť, je stlačiť gombík a zobrať vám slovo a užívajú si to, lebo oni si teraz myslia, že majú moc a že to môžu robiť. Je to veľmi smutné, ale čo už. Získali funkcie, myslia si, že majú moc, myslia si, že môžu všetko, myslia si, že tu budú naveky, ale pevne verím, že už v ďalších voľbách sa preberie demokratický volič a v ďalších voľbách si pocítia aj to, že už nebudú mať ten gombík v rukách a nebudú môcť si vybrať kohokoľvek a vypínať ho a brať mu slovo.
Ja som to tiež zažil, kedy mi zobral predsedajúci slovo, ktorého meno sa nevyslovuje, a my ho tak familiárne voláme, Če, ale čo už, no tak mňa úprimne zaujímalo, že čo pán Čaučík chcel povedať na môj prejav, potom som sa ho na to opýtal a viem, že chcel prečítať prejav, ktorí protestujúci v uliciach chceli prečítať a nebolo mu to umožnené.
Ale na druhej strane, tí protestujúci aspoň vidia, ako sa správajú vládni poslanci, keď sú pri moci, ako sa právajú, keď majú gombíky a môžu vypínať, môžu rozkazovať a ukazovať, ty môžeš hovoriť a ty nemôžeš hovoriť. Takže to svedčí aj o tom, s akým zákonom teraz prichádzajú do parlamentu v skrátenom konaní. Jednoducho oni si myslia, že majú moc a môžu všetko. Oni majú síce moc, ale my máme pravdu a história to ukáže.

Ďakujem pekne pani poslankyni Nash za jej prejav a áno, je tam veľa vecí, o ktorých tu hovoríme už dlhé dni, ale stojí za to ich pripomínať, stojí za to hovoriť fakty, pretože každý jedno, každé jedno vystúpenie ich usvedčuje, vládnych poslancov, z toho, že nemajú odpoveď, nemajú argument, jediné, čo majú, je rozhodnutie Roberta Fica, ktorý hovoril, že je to mocenské rozhodnutie. A jedno z tých vecí, ktoré, ktoré sa udejú, je takého technického typu, a to je prenesenie výkonu dozoru na krajské prokuratúry. Je to bez materiálnej, logistickej, personálnej podpory a náležitej prípravy to bude mať negatívny vplyv na kvalitu výkonu dozoru prokurátormi krajských prokurátor a na rýchlosť konania v predmetných trestných veciach. Bez ohľadu na vysoké odborné štandardy prokurátorov krajských prokurátor tieto nie sú aktuálne pripravené prebrať agendu Úradu špeciálnej prokuratúry bez náležitej prípravy a podpory. Všetci vieme, že žiadna príprava tam nie je, žiadna podpora tam nie je, žiadna časová os alebo nejaká časová medzera, ktorá by bola na to, aby sa mohli pripraviť títo prokuratúry, a tým pádom je jasné, že to bude, že sa budú tie prípady zdržiavať, že tie prípady niektoré sa nebudú vyšetrovať. A ďalší negatívny vplyv bude mať aj centralizovaný model fungovania Špecializovaného trestného súdu a decentralizovaný model fungovania prokuratúry spojený s vysokou časovou náročnosťou spojenou s dochádzaním v prokurátorov na úkony trestného konania na Špecializovaný trestný súd. Čiže všetky tieto veci, nielen tie argumenty, že si pripravujú legislatívu pre svojich ľudí, ale aj to, že technicky to je úplne nepripravené. (Potlesk.)

Ďakujem ti, Gábor Grendel, za tvoj prejav, za zhrnutie tých faktov, ktoré si povedal. Fakt je ten, že už piaty deň nemal existovať Úrad špeciálnej prokuratúry a už siedmy deň tu bojujeme bez jediného argumentu z druhej strany. Ale mne pripomenula, pripomenul správanie súčasnej vlády jeden príbeh, ktorý som dnes ráno počul tiež v rádiu, a bol o tom, že jeden zatkli v Kanade jedného kanadského občana, ktorí šíril po sociálnych sieťach dezinformácie, že kanadská vláda systematicky a chcene podpaľuje kanadské lesy. No a keď to začala polícia vyšetrovať a viacerí ľudia videli tohto občana zhodou okolností v miestach, kde sa tie požiare vyskytovali a začali, posvietili si naňho, tak zistili, že ten kanadský občan práve tieto lesy podpaľoval a bez hanby písal na sociálnych sieťach o tom, ako kanadská vláda systematicky podpaľuje lesy.
A toto je presne o tejto vláde, presne o Ficovi, Pellegrinim a Dankovi. Za dvanásť rokov tu napáchali obrovské škody, uniesli štát, korumpovali najvyšších úradníkov, spolupracovali s mafiou a potom hovorili o tom, že keď ich začali vyšetrovať, že to vlastne tá druhá strana, to, tí vyšetrovatelia, tí kajúcnici, tí sú tí zlí, tí robia tú špinavú robotu. Všetci vieme, že to robia oni a len prekrývajú tie ich zlodejiny, klamstvá a tie korupčné kauzy tým, že celý čas v opozícii ukazovali na druhú stranu.
Verím, že spravodlivosť na Slovensku príde, že ich dobehne a budú, dopadnú tak, ako ten kanadský človek, kanadský občan, ktorého odsúdili a ide do väzenia. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, poslanec Galko, za tvoje vystúpenie. Tak ako vždy to malo grády, malo to šťavu, malo to fakty a treba si priznať, na rovinu povedať, však keby to nebolo tak, tak by sme tu nesedeli a nebojovali za to, aby, aby to bolo prijaté čo najneskôr, resp. aby to stiahli vládni poslanci. Je to najvýznamnejšia zmena v trestnom práve od vzniku Slovenskej republiky, a tak ako hovorí aj bývalý minister Karas, na ktorého sa vyhovára Boris Susko a ďalší vládni predstavitelia, že oni vlastne len zobrali to, čo minister Karas tu zanechal a v podstate idú v tejto línii. Sám minister Karas to vyvracia a hovorí o tom, že toto, čo idete urobiť, sa nedialo ani za Mečiara a súvisí to s tým, že Mečiar v zastúpení prezidenta, amnestoval len jeden prípad, známy to únos prezidentovho syna do zahraničia, ale tuná sa ide spáchať to, že ideme amnestovať a ideme pomáhať stovkám, možno tisíckam zločincom, gaunerom, korupčníkom, zlodejom a toto je na tom obludné, že toto sa dotkne celého Slovenska, celej spoločnosti a je veľmi smutné, že vládni poslanci stále majú zatvorené oči, majú zakryté uši a tvária, že všetko je okej, že oni proste to prerazia, lebo Fico povedal, že musí to prejsť, je to mocenské rozhodnutie. Je to veľmi smutné, že nepočúvajú nikoho relevantného, kto sa už k tomuto vyjadril. Či je to rada prokurátorov, či je to prezidentka Slovenskej republiky, či je to Európska komisia, alebo Európsky parlament, dokonca ich vlastní kolegovia, socialisti z Európskeho parlamentu to odsudzujú a oni sú stále ticho.

Ďakujem poslancovi Lukášovi Bužovi za jeho prejav. Mňa najviac zaujalo to, ako si hovoril o tom, že v súvislosti s tým, čo sa deje v tých reedukačných centrách, aké tam majú podmienky tie deti, ktoré, ktorých sa nemá kto zastať. A tie deti majú veľakrát veľké problémy v živote, v rodinách, možno majú nejaké diagnózy, kde jednoducho potrebujú pomoc v tých reedukačných zariadeniach, a zisťujeme, že Slovensko ako štát nedokáže pomôcť týmto deťom a práve tí, ktorí by mali pomáhať týmto deťom, tak ich zneužívajú. Majú tam otrasné podmienky, veľakrát neľudské tieto podmienky a my v Národnej rade by sme mohli týmto deťom pomôcť a je našou povinnosťou, aby sme týmto deťom pomohli. Lenže čo sa deje v tomto pléne? Vládna koalícia si tu potrebuje ochrániť svojich ľudí. Potrebuje im znižovať tresty a potrebuje rýchlo, expresne vytvárať prostredie pre korupčníkov, zlodejov. A teraz keď, ako si správne povedal, dáme si na misku váh, čo je podstatnejšie, aby sme pomohli týmto deťom, aby sme tento čas využili na to, aby sme pomohli bezbranným deťom v týchto centrách, alebo potrebujeme tu za každú cenu pretlačiť cez vládnu koalíciu znižovanie trestov pre ich kamarátov? No a ešte sa smeje pán Richter. (Reakcia z pléna.) Nie? Nie z toho? Tak to je smutné, že nepočúva, ale smeje sa z niečoho. Lebo keby sa nesmial a keby počúval, tak by povedal vo svojom klube, chlapi, neblbnime, poďme pomôcť tým deťom. Aj tým deťom v Čistom dni. Poďme im pomôcť. Lenže pomáhame kamarátom. Smutné.

Ďakujem pekne za vystúpenie Marekovi Krajčímu, veľmi dobre to zhrnul a keď sa zamyslíme nad tým vlastne, čo idú spáchať poslanci koalície na čele s Robertom Ficom, tak sa dá skonštatovať, že Fico kľudne vydá naše deti napospas drogovým kartelom, len aby sa jeho kamaráti nepostavili pred najvyšší nezávislý súd. A medzi tých kamarátov patrí sám Robert Fico a Robert Kaliňák, ktorí sú obvinení v kauze Súmrak, ktorá sa týka zneužívania polície a finančnej správy na politické ciele SMER-u. Je tam Tibor Gašpar, momentálne poslanec Národnej rady, bývalý policajný prezident, ktorý je obvinený v kauzách Očistec, Súmrak, Ezechiel 7. Je tam bývalý ich kamarát, stranícky kolega, momentálne šéf Národnej banky Slovenska Peter Kažimír, o ktorom sa hovorí, že podplácal, alebo teda František Imrecze hovoril, že bol podplácaný Petrom Kažimírom. Ďalej je tam Miroslav Výboh za vypýtanie úplatku pre Petra Pellegriniho, budúceho prezidentského kandidáta, ktorý zajtra má slávnostne oznámiť svoju kandidatúru v Banskej Bystrici. A ďalej je tam Monika Jankovská, bývalá štátna tajomníčka za SMER, bývalá sudkyňa v kauze Fatima, no a taktiež slávny šéf štátnych hmotných rezerv Kajetán Kičura, ktorý je v kauze Búrka, Víchrica obvinený, obžalovaný, bývalý šéf štátnych hmotných rezerv za predražené nákupy a korupčné trestné činy. A mnohí iní. Takto by sme mohli pokračovať veľa minút, keby som mal čas.
Takže pre týchto ľudí je tento zákon šitý, aj pre týchto ľudí, a je to veľmi smutné.

Ďakujem pekne opozičným kolegom za 23 faktických poznámok. Nebudem môcť reagovať na všetkých, ale 23, to je celkom pekné číslo. Síce som tajne dúfal, že ich bude 25, lebo pri prepočítaní minút by som spolu s faktickými dokázal zobrať hodinu času tomuto skazenému zákonu, ktorý chcú vládni poslanci pretlačiť spolu s prezidentským kandidátom Petrom Pellegrinim, ale nevadí.
Mrzí ma, že poslancovi Čaučíkovi bola vzatá možnosť dať na mňa faktickú poznámku. Je to, je to veľmi zvláštne, že takto si predsedajúci berú jednoducho do rúk spravodlivosť a môžu povedať, že tento môže na mňa reagovať, tento nemôže, ale čo už, zvykli sme si.
No, čo sa týka vecných, vecných pripomienok, je fakt, že všetky relevantné inštitúcie, či už v Európe, alebo na Slovensku, sú proti prijatiu tohto zvráteného zákona, v ktorom chcete znižovať tresty pre gaunerov, zločincov, korupčníkov. A aj moji kolegovia, aj prezidentka vám na konkrétnych príkladoch ukázali, že nie je pravda to, čo hovoríte, nie je pravda, že to dávate na úroveň okolitých krajín, tie trestné sadzby. Každým dňom, každou jednou faktickou poznámkou, každou jednou rozpravou vám dokazujeme a rozoberáme vám vaše argumenty. V podstate z tých argumentov, ktoré dávate od začiatku, už neplatí skoro nič. Len jedno jediné, čo povedal Fico, že je to mocenské rozhodnutie.
Takže asi by ste si mali normálne priznať farbu a povedať, že žiadne argumenty nemáte, proste len sa tak Fico rozhodol a vy plníte ako poslíčkovia jeho úlohu, ktorú vám zadal.