Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

8.12.2025 o 11:14 hod.

Mgr.

Michal Šipoš

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 11:14 - 11:14 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
a hovorili ste , že takto sa to nemá robiť. Teraz sedíte tichúčko a čítate si nejaké papiere. Už zrazu nepočuť, že je problém, že je to skrátené legislatívne konanie. Generálny prokurátor hovorí, že je to problém, že nie sú žiadne dôvody. Rada prokurátorov to hovorí, Slovenská advokátka komora len minister spravodlivosti nevidí, nepočuje, nehovorí. Zaujímavé. No a tak sa dozvieme teda a uvidíme čo pán poslanec Gašpar s čím príde. Ja som veľmi zvedavý na ten pozmeňujúci návrh. Som veľmi zvedavý či to prednesie sám alebo si tu dotiahne za ručičku nejakého ďalšieho pána poslanca, ktorý to bude musieť prečítať. Na to si počkáme. Ale každopádne je to veľmi zaujímavý príbeh s týmto úradom, ktorý tu už riešime tretí týždeň. No a prečo ten tretí týždeň tu kolegovia riešime tieto problémy a prečo neriešime dôležité veci, ktoré tu ešte na tejto schôdzi máme riešiť? Ja tu mám spísaných pár bodov, ktorými by sme sa mali zaoberať a ktoré sú podľa mňa veľmi dôležité pre ľudí a ľudia na to čakajú, že to budete riešiť. Tak asi to je kvôli tomu, že úplne táto vládna koalícia nie je taká stabilná ako si SMER na tých bilboardoch pred voľbami napísal. Pamätáte si tie bilboardy Stabilita? Logo SMER-u? Že, keď oni prídu k moci to bude fungovať ten parlament. Jak jedny švajčiarske hodinky. Dokonca ešte si dali do programového vyhlásenia vlády, že lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie sa tu bude žiť občanom Slovenskej republiky. No len povedzte my vy tí čo to počúvate, čo to sledujete, či sa tá stabilita dá zabezpečiť, keď na jednej strane tu boli zvolené tri strany do tejto koalície, do parlamentu a to je strana SMER, HLAS a SNS. No ale ani nie po dvoch rokoch už tu máme, keby Muňka zo SMER-u nedraftovali do SNS, tak by už nebol žiaden poslanecký klub SNS. Keby nedali funkciu Migaľovi a Šalitrošovi, jeden minister, druhý štátny tajomník, tak by zjavne ten parlament nevedeli otvoriť. Čiže Migaľ a Šalitroš sú už pod hlavičkou SMER-u. Rozumej pasie ich Fico. Do toho tu máme Ferenčáka, ktorý stále bojuje o tú funkciu za každú cenu už myslím, že 16-tu. No a bez neho stále nevedia čo majú robiť, pretože, keď ten Ferenčák nebude hlasovať, tak Huliak ich začne vydierať tou blokačnou menšinou, ktorú má a to je tiež mimochodom z poslaneckého klubu SNS a to je Ševčík, Ľupták a Huliak a ešte tu majú toho. Huliak je minister a ten tretí je Malatínec. Áno. Ten zase prišiel z HLAS-u. To sú tie stabilné strany. No a teraz keďže Huliak vie, že Ferenčák, keď nebude mať funkciu, tak on môže blokovať túto vládnu koalíciu a môže ich vydierať zo zákonu napríklad o hazarde, tak oni stále táto stabilná vládna koalícia musí odkopávať a odďaľovať dôležité hlasovania, pretože nevedia či reálne majú tých 78 alebo nemajú a respektíve či vyhovejú tomu Huliakovi a tej partičke alebo nevyhovejú. Do toho tu máme ešte také postavičky ako je Kotlár, ktorý je zároveň nie len poslancom ale aj splnomocnencom vlády o čo by mal mimochodom vraj záujem aj Ferenčák, keby mohol byť splnomocnencom pre Ukrajinu. No a najlepšie túto stabilitu vyobrazuje poslanec Radačovský, ktorý prišiel do parlamentu za stranu SNS ale nevstúpil do klubu. Tým pádom nevyriešil toho Muňka, ktorého museli požičať

Peter, Žiga, podpredseda NR SR
Pán poslanec nerobte tu personálny audit. Poďte k téme.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
A však práve toto s tým súvisí pán podpredseda, že keby tu bola tá stabilita, o ktorej ste rozprávali, tak ja si myslím, že vy by ste už dávno mali za tým a už dávno by táto schôdza mohla byť na nejakom 136 bode.. Lenže čaká sa kedy ten Radačovský bude vymenovaný za veľvyslanca na Cypre. To asi viete. No a za to tu príde môcť ďalší poslanec za SNS, ktorý by ten klub teda naplnil. No a takto dámy a páni pri všetkej úcte žiadna stabilita nevyzerá. Toto je presne to čomu sa hovorí, keď vás dobehne karma alebo vás dobehnú vaše reči o tom, pamätáte si Roberta Fica ako hovoril o zlepenci vlády neviem teraz či to bola Iveta Radičová alebo kto to bol. Pamätáte si to? V každej jednej televíznej debate a zlepenec sem a zlepenec tam. No ja sa pýtam čo je dnešná vládna koalícia dámy a páni, keď už sa v tom nevyzná nikto? No ale poďme, poďme k tým postavičkám, ktoré ešte bojujú za tento zákon, lebo ako som spomínal ten zoznam či rada prokurátorov, či generálny prokurátor, či Slovenská advokátska komora a tak ďalej, rôzne komory zamestnávateľov a tak ďalej sa vyjadrujú, že to je hlúposť, že to nie je relevantná vec. Tak kto sa zastáva týchto, toho to zákona je Eduard Burda. Ten pán, ktorý tu už bol viac krát spomenutý a keď tu kolega Hlina hovoril o tom, že to je ten Burda, ktorý sa chodil vysmievať tej bývalej zamestnankyni na fakulte, ktorú vyhodili preto, lebo upozorňovala na netransparentné nakladanie s verejnými financiami v rámci fakulty, tak oni ju vyhodili a Burda s tým Martvoňom sa chodili vysmievať tej pani do MC Donaldu kde ona si chodila privyrábať, aby mala nejaké peniaze. Tak oni sa tam chodili nechať obsluhovať tou pani a doslova sa jej vysmievali ako ona dopadla chudera. Tak toto je pán Eduard Burda pre všetkých občanov Slovenskej republiky, aby vedeli o kom sa bavíme. No a samozrejme, že aj ten pán Burda nie je len tak nejaký pán dekan. Človek by si povedal dekan nezávislý človek. Však v poriadku, okej nech má svoj názor. Ale ten pán Burda je nominant strany HLAS v štátnej volebnej komisii a je predseda tej štátnej volebnej komisie. Táto štátna volebná komisia pokiaľ ja mám informácie zasadá jeden krát do mesiaca, tak tri, štyri hodinky a pán Burda vraj tam berie nejakých 2 tisíc euro plat. Dobrý biznis, že? Keď prídete raz v mesiaci niekde na tri, štyri hodinky a dostanete za to 2 tisícky. To je celkom zaujímavé. Na druhej strane pán Burda svoje vyjadrenie k tomu, že on si myslí, že toto je správny zákona a je správne zrušiť tento úrad na ochranu oznamovateľov, tak uverejnil aj v nejakom bulvárnom plátku, tak ako spomínal môj kolega Grendel medzi nejakou elektronikou, medzi nejakými akciovými potravinami a neviem čo tam ešte všetko bolo. Ale takúto inzerciu, keď chcete niekde uverejniť, tak to niečo stojí. Ja sa pýtam takto verejne, pretože mám informáciu, že pán Burda tu dnes bude, lebo pán Burda tu môže byť. Pani Dlugošová nie. Tá ma zakázané. Ale pán Burda áno. Ten môže byť. Tak sa takto verejne pýtam pána Burdu kto platil tú inzerciu v tom bulvárnom plátku a koľko to stálo? Lebo to nie sú, to nie sú drobné mať takúto inzerciu na takomto denníku bulvárnom. Čiže pýtam sa ešte raz pán Burda koľko to stálo tá inzercia? A kto to platil? Rád by som videl nejaké doklady k tomu. No a ešte je tu jedna postavička, ktorá sa vždycky tak vie zastať tejto vlády a to je pán Soták. Tiež tu bol spomenutý. To je ten veľký taký pán šéf Železiarní Podbrezová, ktorý vždy, keď sa niečo deje tejto vláde s hodov okolností vždycky on príde na tlačovku a vždy podporí túto vládu. Naposledy si pamätám, naposledy si pamätám, keď odvolávali tuším Plavčana alebo neviem či teraz, ktorý minister mal problémy. Neviem či to nebol Kmec podpredseda vlády. Ale proste, keď treba sa zastať nejakého prúseru, tak nabehne pán Soták. No a Kotian to je ďalšia postavička, hej? To je deduško, ktorého si požičiavajú stále, keď potrebujú pred voľbami najlepšie ukázať, že oni spolupracujú so všetkými dôchodcami a že všetci dôchodcovia na Slovensku stoja za nim. Potom nám píše desiatky dôchodcov z jednoty dôchodcov Slovenska, že oni s tým nesúhlasia, že oni sú proti tomu. No ale, keď toho Kotiana treba vytiahnuť, tak vytiahnu aj túto postavičku.

Peter, Žiga, podpredseda NR SR
Pán poslanec upozorňujem vás, že keď sa nebudete venovať téme, tak vám zoberiem slovo.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Dobre. Ajajajajaaaj. Takže zjavne asi niekomu sa nepáči to čo hovorím. Ale ja chcem len zdokladovať pán podpredseda to, že pri tomto návrhu zákona, ktorý teraz rozoberáme vystupujú nejaké postavy, ktoré obhajujú tento zákon. A ja sa snažím o týchto postavách rozprávať čo sú to za odborníci, čo sú to za ľudia aké majú pozadie. Podľa mňa to dosť súvisí s tým, lebo jeden normálny odborník, ktorý v tejto krajine sa v tejto veci vyzná sa nezastal tohto zákona. Ale zastávajú sa pofiderní ľudia, ktorí sa, ktorí prídu vždy vtedy, keď táto vládna koalícia potrebuje. A potom zisťujete, že títo ľudia majú rôzne dotácie, rôzne kšeftíky sa im dohadzujú, rôzne biznisíky majú títo ľudia. Umiestnení jeden v štátnej volebnej komisii, druhý dostane dotáciu, tretí dostáva neviem akú pomoc z ministerstva sociálnych vecí a rodiny a tak ďalej. Čiže súvisí to pán podpredseda. Ja si myslím, že ľudia by o tomto mali vedieť. A keď mám ten čas, tak rád by som ho aj využil. No a teraz poďme si povedať o akých zákonoch, lebo toto bolo tiež predmetom nedeľných debát. O akých zákonoch tu sme mohli už diskutovať na tejto, na tejto schôdzi a nemuseli sme tu tráviť čas diskusiou o tomto návrhu zákona. Keďže vy máte väčšinu, vy tu vládnete, vy ste si rozhodli o tom, že prvý bod musí byť tento bod. Na, aby ste zrušili tento úrad, lebo Šutaj Eštok sa potrebuje pomstiť pani Dlugošovej a potrebuje sa pomstiť týmto úradníkom, ktorí si poctivo robili svoju prácu. Ale vy máte tak isto v moci a tiež ste boli v televíznej debate pán podpredseda, že môžete väčšinou schváliť to, že tento bod presunieme na ďalšiu schôdzu alebo ho stiahneme alebo jednoducho ho dáte na záver schôdze a budeme sa baviť o dôležitých bodoch. Napríklad bod 161. Je tu vládny návrh zákona o príspevku na pomoc pri odkázanosti na pomoc inej fyzickej osoby a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Tam sa rieši príspevok na pomoc pri odkázanosti. Priznáva sa priamo odkázanej osobe. Osoba s mesačnou periodicitou rozhoduje o využití príspevku na neformálnu starostlivosť. Zavádza sa nová pracovná profesia, pracovník dlhodobej starostlivosti. Mohli sme sa venovať napríklad bodu 2. Bod teda hovorím o druhom bode ale je to piaty až šiesty bod na tejto schôdzi a je tam vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa trestný zákon, takzvaný horalkový zákon, ktorý stále nemáme dorokovaný. Tí starostovia, predavači, majitelia obchodov, primátori čakajú kedy už konečne opravíte tento zbabraný zákon. Prečo sa nevenujeme tomuto? Ďalší bod 14. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 297 zákona zbierky o ochrane pred legalizáciou prímo z trestnej činnosti. Je tam potreba odstrániť zostávajúci nedostatok týkaných výborom expertu Rady Európy pre hodnotenie opatrení proti legalizácii prímo z trestnej činnosti a financovaniu terorizmu MONYVOL, ktoré boli identifikované v rámci odporúčania Európskej komisie. Prečo sa tomu nevenujeme? Veď to sú dôležité veci. Veď nám tu utekajú peniaze. Ako povedala európska prokurátorka. Jedna tretina podvodov DPH sa deje na Slovensku v súvislosti Slovenskou republikou. A pritom sme krajina, ktorá má 1 % počtu obyvateľov celej Európskej únie. Prečo sa tomu nevenujeme? Ďalšie body tu máme. Bod 22. Poslankyňa Čavojová, Matejíčková, Vladimír Baláž tiež majú nejaký zákon, ktorý chcú riešiť úhrady liekov, zdravotníckych pomôcok. Pamätáte si tie reportáže, o ktorých hovoria, že pacienti na Slovensku niektorí nemajú preplatenú zdravotnú starostlivosť, lebo na to nie sú peniaze? Pamätáte si to? Tie reportáže? Ja si to veľmi dobre pamätám. Každá jedna poisťovňa povie, že na to nie sú peniaze. Ale ja sa pýtam na slayádu vo Voderadoch 17 miliónov máme? Na luxusné triskáče, lietadlá predražené 12 miliónové, ktoré na inzercii nájdete za 5 miliónov. Na to peniaze máme? Na limuzíny 200 tisícové na to máme peniaze? Prečo neriešime tieto body pán Susko? Prečo nepoviete na tej vláde poďme riešiť tieto veci, ktoré ľudí trápia. Ale tu riešime nezmysel. Len nejaká proste politická pomsta. Ďalší zákon, ktorý by sme tu mali riešiť bod 111. Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o zamedzení zneužívania výhod predstaviteľmi verejnej moci a ochrane verejných financií. Kde by sa mal zrušiť doživotná renta a ochranka pre Fica. Načo to je dobré? Potrebuje Fico ešte tú rentu 5 tisícovú? Mali by sa naspäť vrátiť tie platy, ktoré ste si zvýšili pán Susko. Dvojnásobné platy ste si dali sami. Ľuďom hovoríte, že nie všetci budú mať energopomoc, že musia šetriť, že treba konsolidovať. Prečo ako prvý neprídete a neznížite si platy o polovicu, aby ste ukázali ľuďom, že idete vzorom. Ďalší bod, ktorý sme tu mohli riešiť a to je bod 112. Návrh poslancov Národnej rady o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb. Máme tu problém na Slovensku s alkoholom? Máme. Obrovský problém. Dokonca poslanci Národnej rady tu chodia opití a nikto im nemôže dať fúkať, lebo oni sú poslanci Národnej rady. Oni sú niečo ako bohovia. Viete v Olympe tí bohovia oni mohli všetko. Tak ja mám pocit niekedy, že aj tí vládni poslanci môžu všetko. Tu sa tackajú na chodbe ich veľakrát cítiť z nich ten chlast ale nikto im nedá nafúkať, lebo oni môžu. A potom tu hlasovaním rozhoduje sa o miliardách eur. Ďalší bod, ktorý by sme tu mohli prerokovať, keby ste zbytočne nezdržiavali a netlačili na pílu, lebo
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 8.12.2025 11:11 - 11:31 hod.

Michal Šipoš
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2025 10:48 - 10:50 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne pán poslanec Pollák. Veľmi dobre si to zhrnul a ty si začal tým, že kde sa ten príbeh začal a hovoríš, že začal v tú sobotu, keď urgentne potrebovali zvolať vládu a Šutaj Eštok si tam potreboval dokázať, že musí sa tento rýchlo zákon schváliť v skrátenom legislatívnom a musí to byť ako prvý bod tejto schôdze. No ja by som ťa chcel opraviť. Tento príbeh nezačal tú sobotu na tej vláde. Tento príbeh začal vtedy, keď Šutaj Eštok pocítil na vlastnej koži, že tu fungujú zákony, že tu fungujú úrady, že nebude si on robiť čo chce, lebo on je teraz minister. Bude tu vyhadzovať krížom krážom vyšetrovateľov na ulicu. Len tak, lebo on môže, lebo on vie vyšetrovať a chrániť od kyberšikany jazdcov Formuly 1. Lebo on si môže lietať štátnym špeciálom na Ligu majstrov a nemusí to ukazovať, ten zoznam tých mileniek, tých frajeriek, ktoré tam leteli v tom štátnom lietadle. Tam začal ten príbeh, keď Šutaj Eštok pocítil, že zákon patrí alebo platí pre všetkých, aj pre neho. A vtedy, keď dostal jedno upozornenie, keď dostal pokuty, keď prehral súdy, až vtedy zistil, že aha, tak teraz ako? No tak poďme zrušiť tento úrad. Všetky tie to veci o tom, čo tu hovoria kolegovia, že to treba upraviť, opraviť, tak ý opravný prostriedok, hentaký opraný prostriedok. Všetko sú to len reči a keci. Tu je jediná vec, ktorú tu riešime už tretí týždeň a to je pomsta Šutaja Eštoka za to, že narazil na úrad, ešte zatiaľ v demokratickom zriadení Slovenskej republiky. O tom to celé je. Už o tom vie aj Andrej Danko, už o tom vie aj Tibor Gašpar. Všetci o tom vedia. Len zatiaľ držíte basu, páni.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2025 14:42 - 14:44 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani poslankyňa Marcinková. No, áno, presne tak, ako ste to povedali, ukazuje sa, že táto vláda si myslí, že môže všetko a ja už sa pýtam, že na čo vlastne čakáme, lebo každý na Slovensku už vie, že toto, čo si dovolil Šutaj Eštok, že to, s čím prišla v sobotu vláda, že to, že v skrátenom legislatívnom konaní idú zrušiť tento úrad a nemajú na to absolútne žiaden dôvod, je do neba volajúca hlúposť. Všetci to vedia, už to potvrdil aj generálny prokurátor, rada prokurátorov, Slovenská advokátska komora a ten zoznam je taký dlhý, že ja by som sa na mieste ministra vnútra prepadol od hanby, prepadol od hanby. A čo, ja sa pýtam teraz, na čo oni čakajú, tí vládni poslanci? Lebo všetci, ktorí ešte sú tu, tí traja, aj tí, čo to pozerajú možno niekde zo záznamu, si hovoria, že áno, je to hlúposť. Hovoria nám to tu na chodbách, že dotlačil ich k tomu Šutaj Eštok, oni s tým nesúhlasia a vedia, že je to blud. Len ja sa teraz pýtam, na čo čakáte, milí vládni poslanci? Čakáte na to, že prídu Sobotné dialógy, kde moderátor položí Ficovi otázku, že, pán premiér, a nie je to hlúposť rušiť takýto úrad? A Fico povie, jasné, jasné, že je to hlúposť, len nerozumiem, prečo tí ministri niektorí chodia s takýmito návrhmi do parlamentu, podľa mňa to úplne to dáme preč a to odvoláme. Na to čakáte, milí vládni poslanci? Že potrebujete, aby zavelil Fico? Lebo už každý jeden človek na Slovensku, ktorý je trošku príčetný, vie, že toto je politická pomsta jedného pomstychtivého ministra. Je to hanba, stiahnite to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.12.2025 11:00 - 11:02 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa Gregorová, za vaše vystúpenie. Vecné, vyargumentovali ste úplne presne to, na čom to celé stojí a o čom to celé je.
Ja už keď, sa priznám, ja už keď vidím poslanca Barteka, ktorý vojde do tejto sály, ja už len čakám, že či má nejaký papier v rukách alebo či drží nejakého toho Eliáša za ruku, že či neprídu zase s nejakým ďalším pozmeňovákom, tak uvidíme, počkáme si, pretože, tak ako ste presne povedali, Úrad na ochranu oznamovateľov vyvrátil to, že teraz ten zákon, kedy si oni myslia, že už ho upravili a už je v poriadku, no tak nie je v poriadku. To už snáď pochopia, možnože už sedia niekde s Eliášom pri počítači a píše Bartek nejaký ďalší pozmeňovák s tými legislatívcami z ministerstva vnútra, s ktorými on nespáva vraj, no a ja som včera zachytil takú debatu v TA3, kde pán poslanec Jarjabek bol v diskusii a keď sa ho pýtala redaktorka, že prečo ho idú rušiť, ten úrad, tak on hovoril, že no lebo sa spolitizoval. A ona sa ho pýta, že v čom. Nevedel (povedané so smiechom) na to odpovedať, tak povedal, že čo si to tu dovoľujete mi tu dávať takéto opozičné otázky? (Rečník sa zasmial. Potlesk.) No lenže ja som myslel, že odpadnem, keď som to počul, že ale však mi povedzte, pán Jarjabek, že v čom je spolitizovaný?Toto nie je korektné, pani redaktorka, vy ma tu napádate, vy mi tu dávate opozičné otázky! To nie je fér! No tak takto to asi funguje.
No a úplne krásne to zaklincoval pán poslanec Kalivoda, ktorý tu sedí, tak chcem ho takto pozdraviť, že on povedal takú zaujímavú myšlienku ešte v jednej svojej faktickej, že ten úrad sa nejde rušiť, ide sa zrušiť. Tak len aby ste vedeli, ako to je. (Smiech v sále.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 17:44 - 17:44 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Že či toto budete potom pred voľbami ľuďom, voličom vašim rozprávať, že vy ste priniesli tú novú politickú kultúru, že vy ste tá slušná strana HLAS, ktorý tu príde poslanec, dovedie tu druhého poslanca, aby tu prečítal ten pozmeňovák, nikto to neodôvodní, veď to je, normálne vy si tu robíte srandu. Ale toto nie je sranda páni, toto je Národná rada Slovenskej republiky. A my tu nie sme nejaký, že tu hráme nejaké hry, alebo niektorí poslanci, ktorí tu majú slúchadlá a tvária sa že sú prítomní, alebo že tu máme nejakú hru, ktorú si hráme na počítači. Toto je vážna vec.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 17:29 - 17:29 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Števulová, veľmi dobre sa vás počúva a taktiež súhlasím s tým pozmeňujúcim návrhom, pretože najlepšie bude, keď tento zákon bude platný alebo vstúpi do platnosti, keď už tu nebude táto babrácka vláda, keď už tu nebude ten babrácky minister, ktorý tu nevie sedieť na svojom mieste, pošle tam ďalšieho ministra, ktorý sa tam sedí ako vrece zemiakov, pri všetkej úcte. Nevie nám nič povedať. Nevedia si sadnúť na svoje miesta. Tam by mal sedieť predkladateľ, pán Susko, vy, minister spravodlivosti a na druhej strane by mal sedieť pán navrhovateľ. Vy tu idete hovoriť o prijímaní nejakých etických kódexov, pán Raši, keď neviete dodržiavať základné pravidlá legislatívy. Máme tu 63. skrátené legislatívne konanie, už ani tí legislatívci, ktorí tu pracujú nevedia vlastne, ktorý zákon má ísť a kedy čo pôjde. Robíte si z toho holubník. Keď tu dávame procedurálne návrhy, tak ich dávate po hlasovaní. Proste normálne cirkus Humberto. A ja sa pýtam, že či toto myslíte vážne, že či toto budete potom pred voľbami ľuďom, voličom vašim rozprávať, že vy ste priniesli tú novú politickú kultúru, že vy ste tá slušná strana HLAS, ktorý tu príde poslanec, dovezie tu druhého poslanca, aby tu prečítal ten pozmeňovák, nikto to neodôvodní, veď to...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 16:44 - 16:44 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Takže, kolegovia z koalície, ako hovorí klasik, takto sa to nerobí, do psej matere! Ste fakt babráci. Normálne že babráci. Ja sa čudujem vám, ešte niektorým tým novým koaličným kolegom a hlavne kolegyniam, že vy sa pod toto všetko podpisujete. Normálne necháte robiť zo seba handry. Oni vás tu klamú, tí papaláši, tej Šutaj Eštok s tým Gašparom, oni tu celý týždeň všade chodia a rozprávajú, aký ten zákon je perfektne dlhodobo pripravovaný, nemá žiadne chyby, všetko je super, nebojte sa, len držte lajnu. A keby nebolo opozície, ktorá tu týždeň vám vysvetľuje, že je to hlúposť, že je to babráctvo, že je to politická pomsta, že to nie je pripravené dobre, tak vy by ste to schválili a to by ešte len potom bola hanba. (Reakcia prísediaceho poslanca Grendela: "Dva roky ho pripravovali.") To je, to je niečo neuveriteľné.
A ešte chcem upozorniť a upriamiť, všimli ste si, ako to urobili? Ten spôsob? Ja som si to veľmi dobre pozrel. Poslanec Bartek, to je tá nová hviezda v HLAS-e, tu normálne dotiahol k tomu kec-pultu poslanca Eliáša, lebo nikto to nechcel predniesť, každý sa hanbil, a, chudák, poslanec Eliáš si vybral asi tú najkratšiu zápalku v tom klube HLAS-u, a, chudák, on to tu musel celé prečítať a byť normálne na smiech všetkým, celému Slovensku, ktoré to pozerá. Lebo samozrejmé, že nikto z nich nemal odvahu to prečítať.
Takže toto je tá nová politická kultúra, pán predseda Raši?! Páni poslanci z HLAS-u! O ktorých ste presviedčali, o ktorej ste presviedčali všetkých vašich voličov? Je to absolútna hanba a hovorím vám, stiahnite to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 16:29 - 16:29 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Matovič, toto, tieto slová sa veľmi ťažko počúvajú vládnym poslancom, ale keď sa vrátime k podstate veci, komu ten úrad na Slovensku poškodil, komu ten úrad ublížil, a toto je otázka, áno, aj na pána ministra spravodlivosti Suska, pretože on tu dnes sedí, on tu teraz zastupuje Šutaja Eštoka, ktorý utiekol preč, lebo nevie dať argumenty, tak ja sa pýtam vás, pán minister Susko, komu tento úrad ublížil. Alebo tu budete len sedieť a tváriť sa, že ste tu a pritom tu nie ste, lebo si čítate nejaké rozprávky v tom tablete. Tak ste tu, pán minister, alebo tu nie ste? A keď tu ste, tak nám povedzte, komu tento úrad ublížil. Komu ublížila pani Dlugošová. Pán minister Susko, úsmevček a to je všetko, že? To je všetko, čo viete, lebo nikomu neublížil tento úrad. Nikomu neublížil, neublížila pani Dlugošová. Jedine, čo spravila, si dovolila ísť podľa zákona a dať pokutu ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi, ktorý sa tvári, že je veľký politik. Veď jeho hviezda pomaličky zhasína, v poriadku, nech si naďalej myslí, že je veľký politik, ale ja chcem upozorniť aj poslancov tejto vládnej koalície, že aj vy budete spoluzodpovedný za to, že ublížite úradu, ublížite človeku, ktorý si len plnil svoju povinnosť, zákonnú povinnosť, nikomu neublížila pani Dlugošová, nikomu neublížil tento úrad. Jedine si robila svoju zákonnú povinnosť, robila si svoju robotu. A pýtam sa ešte raz, pán minister Susko, ste tu alebo ste si tu prišli posedieť?
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.12.2025 12:29 - 12:29 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem za vystúpenie pán poslanec Čaučík. Je to taký paradox, že poslanci koalície, ktorých stretávame na chodbách, tak sami hovoria, že nie sú stotožnení s tým, s čím tu prichádza Matúš Šutaj Eštok. Nepáči sa im tá politická pomsta, ale jednoducho dostali zadanie a musia si plniť svoje úlohy a keďže chcú udržať túto koalíciu, keďže chcú, aby karavana išla ďalej, tak za to zahlasujú. Ale každý jeden deň, každá jedna faktická, každé jedno vystúpenie, kde rozprávame o tom, prečo je nezmyselné tento úrad rušiť je podľa mňa správne, aby si aj tí koaliční poslanci, ktorých je možno pár a majú ešte nejaké svedomie, alebo ešte možno že majú nejakých známych, rodinu, priateľov, ktorým hovoria, že to čo robia nie je dobré, tak ten čas je podľa mňa dôležitý na to, aby im aj oni objasňovali, že to nemá zmysel ísť cestou pomsty. Pretože čím viac bude Šutaj Eštok tlačiť na pílu, čím viac sa im budú mstiť, čím viac sa budú znažiť prekaziť spravodlivosť, tak podľa mňa dosiahnú úplný efekt. Takže ja apelujem aj týmto na voličov strany Hlas, strany SMER, strany SNS, aby si veľmi dobre zapamätali tento moment, ktorý sa tu deje, kedy ide byť nespravodlivo zrušený úrad, ktorý si robil svoju prácu. Ide byť politicky popravená žena, ktorá predsedala tomu úradu. Dokonca je to človek, ktorý bol vybratý ich a touto vládnou mocou Šutajom Eštokom na Úrade vlády, keď robil vedúceho Úradu vlády. Takže ja verím tom, že práve tento úrad im v konečnom dôsledku zlomí politický krk.
Skryt prepis