Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predseda. Ja by som sa chcel opýtať, pretože váš kolega, ktorý tu riadil schôdzu, pán Gašpar, dal upozornenie pánovi Pročkovi. Ja sa chcem opýtať, aby uviedol, čo konkrétne bolo vo faktickej Jozefa Pročka za hranicu slušnosti. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán poslanec Majerský. Tu sa ukazuje opäť, že táto vládna koalícia, jej ide absolútne, jej je ukradnuté, nepočúvajú odborníkov, nepočúvajú prezidenta, komory, záchranárov, ktorý im hovorí, že to nerobia dobre. Ktorý im hovorí, že ten systém nie je nastavený dobre. Všetci sme si zažili to, čo sa udialo v lete, ako sa spackal najprv záchrankový tender, ako sa ukázalo, že v podstate on krásne bol dokončený, ukončený a tie firmy budú si môcť získať, a keď sa budú súdiť so štátom, tak budú môcť získať nejaké ušlé zisky. A namiesto toho, aby minister zdravotníctva si zobral všetkých odborníkov za jeden stôl, v prvom rade by tam mal byť prezident komory záchranárov, kolega Majerský, a mal by sa s ním baviť o tom, ako ten systém ideme nastaviť transparentne, férovo, aby nikto na Slovensku, ani generálny prokurátor, nemohol pochybovať o tom, že ten systém sa ide nastaviť správne, transparentne tak, aby bol najlepšie postavený pre všetkých občanov, pre všetkých pacientov. Ale nie. Oni si proste idú svoje. Nepočúvajú nikoho, smejú sa do tváre odborníkom, vysmievajú sa, tvária sa, že sú majstri sveta, že všetkému rozumejú. Ešte nemajú ani ten chochmes sa postaviť, vysvetliť, obhájiť, len proste prídu, hodia to do toho stroja, lebo pre nich je Národná rada stroj. Mašina, kde to hodia. Samozrejme, poslanci ako Puci, ukážu palčeky. To už kritizuje aj ich kolega z HLAS-u Ferenčák a myslia si, že všetko im prejde, pretože oni majú moc a môžu všetko. Je to hanba.

(Vymazať rámček.)

Ďakujem za vystúpenie, pán poslanec Dvořák. Je to jasné a evidentné, že cez prílepky skrátené legislatívne konania dvojitý meter pri vedení schôdze si robia poslanci vládnej koalície z tohto parlamentu holubník. Oni si myslia, že keď tu donesú prílepok, že sa to rýchlo prehlasuje, pretože majú 78, všetko je v poriadku a s plechovým ksichtom pôjdu ďalej. Ale toto je dokonalá megalúpež, čo sa tu udiala v lete, čo sa týka záchrankového tendra vo výške dvoch miliárd eur, kde presne ako ste to pomenovali. Oni sa tvária, že transparentne vyberajú tých poskytovateľov záchraniek, dokonale utajene to urobia, minister zdravotníctva ešte ide na dovolenku, aby náhodou nebol prítomný, dokonale to upečú, porozdávajú to svojim firmičkám, potom sa tvária, keď sa im na to príde, že rýchlo, rýchlo to idú zrušiť, samozrejme že už aj generálny prokurátor poukazuje, že nič sa nezrušilo, ale tieto firmy ešte si budú môcť uplatniť ušlé zisky a teraz sa minister zdravotníctva s plechovou tvárou vráti do parlamentu s prílepkom a bude si od každej firmy on bude určovať, kde bude tá záchranka, kto to bude robiť a presne vieme, ako to bude fungovať, lebo presne vieme, ako v HLAS-e fungujete, pán minister. Vy jediné na čo sa zmôžete na to na čo váš predseda Šutaj Eštok. Umelý úsmev arogantný. V slušnej krajine by tu minister zdravotníctva nabehol v septembri, jasne by vysvetlil, ako bude fungovať záchrankový systém, nastavil by transparentný systém, aby to nikto nemohol spochybniť. Vy hanba, hanba, ako sa chováte. Ďakujem veľmi pekne, Oskar, za tvoj diskusný príspevok. Myslím, že si to dobre zhrnul. Som, som prekvapený, že niekto ako, ako kto sa hrdí tým, že je manažér, šikovný manažér, vie si zorganizovať svoju robotu, nie je schopný za rok počúvať odborníkov, ktorí ho naozaj na to upozorňovali, že toto bude problém a nie je schopný za posledného pol roka ani vysvetliť opozičným poslancom akým spôsobom chce vzniknutú situáciu riešiť. Rieši ju prílepkami. Dobre, nie je to úplne doslovný prílepok, je to len nesúvisiaca vec riešená v tomto návrhu zákonov, ale jednoducho rieši to v druhom čítaní bez diskusie vo výbore, bez pripomienkového konania, bez koncepcie. Naozaj toto ma sklamalo, pán minister, na takomto prístupe k manažovaniu tohto rezortu. Ale chcel som reagovať na iný bod, ktorý tu zaznel počas Oskarovej reči. A síce o prepojení niektorých uchádzačov v záchrankovom tendri na stranu HLAS-sociálna demokracia, kde pán minister povedal a DEMOKRATI a DEMOKRATI tam mali niekoho. Tak povedzme si na rovinu. Pani doktorka Letanovská je odborník na slovo vzatý. Ak chceme, aby odborníci išli do politiky, tak ich nemôžeme takýmto spôsobom znevažovať. Jej účasť na projekte nebola finančná, nebola organizačná, bola čisto odborná, na rozdiel od Baumannovcov, ktorí patria k sponzorom, členom a podporovateľom strany HLAS-sociálna demokracia. Považoval som za potrebné to urobiť už len kvôli tomu, že si pani doktorku Letanovskú veľmi vážim. Ďakujem.

Ďakujem za vystúpenie, pán poslanec Dvořák. Je to jasné a evidentné, že cez prílepky skrátené legislatívne konania dvojitý meter pri vedení schôdze si robia poslanci vládnej koalície z tohto parlamentu holubník. Oni si myslia, že keď tu donesú prílepok, že sa to rýchlo prehlasuje, pretože majú 78, všetko je v poriadku a s plechovým ksichtom pôjdu ďalej. Ale toto je dokonalá megalúpež, čo sa tu udiala v lete, čo sa týka záchrankového tendra vo výške dvoch miliárd eur, kde presne ako ste to pomenovali. Oni sa tvária, že transparentne vyberajú tých poskytovateľov záchraniek, dokonale utajene to urobia, minister zdravotníctva ešte ide na dovolenku, aby náhodou nebol prítomný, dokonale to upečú, porozdávajú to svojim firmičkám, potom sa tvária, keď sa im na to príde, že rýchlo, rýchlo to idú zrušiť, samozrejme že už aj generálny prokurátor poukazuje, že nič sa nezrušilo, ale tieto firmy ešte si budú môcť uplatniť ušlé zisky a teraz sa minister zdravotníctva s plechovou tvárou vráti do parlamentu s prílepkom a bude si od každej firmy on bude určovať, kde bude tá záchranka, kto to bude robiť a presne vieme, ako to bude fungovať, lebo presne vieme, ako v HLAS-e fungujete, pán minister. Vy jediné na čo sa zmôžete na to na čo váš predseda Šutaj Eštok. Umelý úsmev arogantný. V slušnej krajine by tu minister zdravotníctva nabehol v septembri, jasne by vysvetlil, ako bude fungovať záchrankový systém, nastavil by transparentný systém, aby to nikto nemohol spochybniť. Vy hanba, hanba, ako sa chováte. Ďakujem veľmi pekne, Oskar, za tvoj diskusný príspevok. Myslím, že si to dobre zhrnul. Som, som prekvapený, že niekto ako, ako kto sa hrdí tým, že je manažér, šikovný manažér, vie si zorganizovať svoju robotu, nie je schopný za rok počúvať odborníkov, ktorí ho naozaj na to upozorňovali, že toto bude problém a nie je schopný za posledného pol roka ani vysvetliť opozičným poslancom akým spôsobom chce vzniknutú situáciu riešiť. Rieši ju prílepkami. Dobre, nie je to úplne doslovný prílepok, je to len nesúvisiaca vec riešená v tomto návrhu zákonov, ale jednoducho rieši to v druhom čítaní bez diskusie vo výbore, bez pripomienkového konania, bez koncepcie. Naozaj toto ma sklamalo, pán minister, na takomto prístupe k manažovaniu tohto rezortu. Ale chcel som reagovať na iný bod, ktorý tu zaznel počas Oskarovej reči. A síce o prepojení niektorých uchádzačov v záchrankovom tendri na stranu HLAS-sociálna demokracia, kde pán minister povedal a DEMOKRATI a DEMOKRATI tam mali niekoho. Tak povedzme si na rovinu. Pani doktorka Letanovská je odborník na slovo vzatý. Ak chceme, aby odborníci išli do politiky, tak ich nemôžeme takýmto spôsobom znevažovať. Jej účasť na projekte nebola finančná, nebola organizačná, bola čisto odborná, na rozdiel od Baumannovcov, ktorí patria k sponzorom, členom a podporovateľom strany HLAS-sociálna demokracia. Považoval som za potrebné to urobiť už len kvôli tomu, že si pani doktorku Letanovskú veľmi vážim. Ďakujem.

Ďakujem, pán poslanec Dušenka, za tvoje vystúpenie, kde si jasne pomenoval, prečo tento zákon je Potemkinova dedina. A ešte viac si odhalil presne ich správanie, ich DNA, týchto papalášov, ktorí nám tu vládnu. Nie je žiaden dôvod na skrátené legislatívne konanie. Ľudia a ich voliči, voliči HlAS-u čakali, že skrátené legislatívne konanie bude k nejakému zníženiu cien potravín, že sa potlačia, budú sa potlačovať podvody, že sa bude odhaľovať korupcia, že tu nastane nejaká spravodlivosť, že sa zvýši životná úroveň na Slovensku, že sa bude pomáhať rodinám, mestám, obciam. Na toto všetko trebalo využiť skrátené legislatívne konanie. Ale oni ho využívajú na to, aby zrušili NAKU, aby zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, aby zrušili RTVS a založili novú STVR, aby vytiahli Kováčika z basy a teraz ešte potrebujú zrušiť a zlikvidovať aj Úrad na ochranu oznamovateľov.
O čom to svedčí? Svedčí to o tom, že im tečie do topánok, že ich dobieha spravodlivosť. Minister Matúš prehraje všetko postupne, postupne prehráva jeden súd za druhým, ešte ani tú elektronickú schránku si digitálny líder so svojím elektronickým prsteňom nevie otvoriť. A jediné, čo vie, prísť do parlamentu, prečítať, čo mu napíšu, nahodiť kyslý úsmev a tváriť sa, že všetko má pod kontrolou. Ale tí ľudia na tých sociálnych sieťach, tí ľudia v tých prieskumoch im dávajú pocítiť, že postupne, postupne ho spravodlivosť dobieha.
Takže presne tak, ako si hovoril, pán poslanec Dušenka, je to Potemkin, je to hanba a takto ich to aj dobehne.

Ďakujem pekne pán poslanec Lackovič. Podľa mňa veľmi dobré vystúpenie a tu je sa krásne ukazuje, že primátori, ktorí sa dostali a starostovia do tejto snemovne a teraz zneužívajú vládnu moc na to, aby vo volebný rok mohli krásne ukázať ako oni všetko vedia robiť a rozpúšťať peniaze rezervného fondu na dôležité veci. Keď príde raz kalamita, keď príde nejaká nepredvídateľná udalosť, keď príde nejaká kríza tak na to sú tie peniaze. Aby na to sa tie peniaze minuli. A nie, že vy to rozflákate na volebnú kampaň, aby ste ukázali aký ste vy perfektní starostovia práve z hodov okolností, keď budú budúci rok voľby. Čiže toto je pravda. A keď hovoríte, že to netreba tak potom rozpustime aj rezervu premiéra. Rozpustime rezervu vlády. Na čo sú rezervy potom pre tieto inštitúcie. Tie rezervy sú veľmi dôležité na to, že keď prídu krízové situácie alebo po vás prídu nejakí starostovia, primátori, ktorí budú zodpovední a stanú sa nepredvídateľné situácie tak práve na to sú, aby sa míňali na to, na čo nemáte v bežnom rozpočte peniaze. Len zneužívate to, že teraz na vašich hlasoch závisí táto koalícia a presadzujete si svoje veci. Ako pán primátor Ferenčák. Samozrejme, že ide proti obci Ľubica, lebo je vládny poslanec. A teraz si bude on presadzovať svoje veci. Tak isto aj tento rezervný fond. Je to na hanbu. Je to na hanbu.

Za poslanecký klub Slovensko za ľudí chcem povedať, že toto, čo sa deje v tejto snemovni teraz, je na drzovku pretláčanie zákona, ktorý podporuje hazard. Je to zákon, ktorý pripravili lobisti, ktorí zarábajú na nešťastí ľudí, ktorí rozbíjajú rodiny. A dnes sa rozhodol, Rudolf Huliak, kráľ hazardu, pretlačiť tento nechutný zákon cez poslaneckú snemovňu a je ochotný urobiť pre to všetko, aj zlomiť rokovací poriadok, aj nám odoberať slovo. Urobí to proti noci len preto, aby pomohol hazardu, a tu sa jedná konkrétne o herňu o kasíno, ktoré je v Bratislave, ktoré potrebuje zachrániť, pretože licencia mu končí tento mesiac. Preto tu prišiel Rudolf Huliak, preto chce pomôcť tomuto hazardu, preto chce, aby tisícky rodín na Slovensku mali medzi sebou ľudí, ktorí podľahnú tomuto gemblerstvu, a my sa na tomto určite nebudeme zúčastňovať. Chcem povedať, že za náš poslanecký klub sa nikto nezúčastní hlasovania. Každý, kto ostane v tejto snemovni, a bude sa len prezentovať, tak bude mať na prstoch krv, týchto špinavých peňazí, ktorí rozvracajú rodiny. A môžete si potom sa zdržiavať, môžete robiť čokoľvek. Stačí, keď sa zaprezentujete. Nikdy sa na takýchto špinavých biznisoch Hnutie Slovensko nebude zúčastňovať. A tí, ktorí tu ostanete, len potvrdíte to, že vychádzate Huliakovi a hazardnej loby v ústrety.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne všetkým kolegom za ich faktické poznámky. V podstate všetci v stranách PS, KDH a Hnutie Slovensko sa zhodneme, v tom, že ten hazard je svinstvo, je to zlá vec. To, čo presadzuje Huliak je jedna špinavosť, za ktorú tu bojujeme už niekoľko dní, ale dovolím si ešte zareagovať na pána poslanca Szalaya, keďže mi venoval svoju faktickú. Tak pán Szalay ja s vami súhlasím, klamať sa nemá. Napriek tomu, že sa mi možno nepáči vystupovanie istej vašej kolegyne, mnohokrát sa mi to nepáči, ale aspoň neklamem. A vy ste bohužiaľ včera, musím to povedať ešte raz, vo svojom statuse zaklamal. A dodnes to visí na tej vašej sociálnej sieti, že rozprava bola zarezaná kvôli našim dvom faktickým poznámkam. To vôbec nie je pravda. Takže klamať sa nemá, na tom sa zhodneme. Buďme pravdiví, hovorme pravdu. A čo sa týka toho trojského koňa, ja som to nepovedal prvý. Ja som s tým prvý neprišiel. Trojského koňa Smeru spomenul váš pán predseda Gröhling po našej tlačovke, kde sme si odprezentovali náš projekt Prevrat 2027.sk. Následná reakcia vášho pána predsedu bola, že nás obvinil, že sme nejaký trojský kôň Smeru, preto som povedal toto slovné spojenie. Tak nech sa ľudia zamyslia, kto tu bojuje tri dni proti hazardu, ktoré strany. Lebo ja tu vnímam len poslancov z PS, poslancov z nášho Hnutia a poslancov z KDH. Poslancov z vášho klubu tu nepočuť, aby sa postavili, bojovali, po večeroch po nociach. Ale vymýšľať si a klamať na základe toho, že my sme si dovolili s mojim kolegom Pročkom dať nejakú faktickú poznámku, ktoré vôbec neovplyvnili to zarezanie schôdze sa nemá. Ďakujem pekne. (Potlesk v sále.)

... im napomáha. Ale nebudem sa vám ďalej venovať, lebo nestojí to za to. Budem sa venovať konkrétnemu zákonu. Môžete sa smiať koľko chcete. Budem sa venovať konkrétnemu zákonu a to, že pozmeňujúci návrh, ktorý predkladáme je o tom, aby sa vypustil celý zákon a aby sa zvýšila daň. To čo Rudolf Huliak na vláde znížil z 9300 eur, aby sa to dalo naspäť, tak ako to bolo predtým. To znamená, že z tých 9300, ktoré pôvodne boli navrhované, aby sa vybralo viacej z hazardu na ten jeden prístroj a tých prístrojov je 10500. Bavíme sa o sume 52 mil. eur na celom Slovensku. Tak my to dávame naspäť. Rudolf Huliak to znížil na 4400 na jeden stroj, aby podaroval 52 mil. tým, ktorí majú herne, ktorí majú automaty, a my to pozmeňujúcim návrhom aj vďaka kolegom z KDH dávame naspäť na 9300 eur za jeden prístroj. Tak ako to bolo pôvodne v tomto parlamente pri Lex konsolidácia, ktorú tu predstavoval kto? Minister financií Kamenický. A ešte viete čo povedal? Že on je za to, aby sme ten hazard aj zdanili, ale sú tu nejakí poslanci, nejakí ľudia v koalícii, ktorí to veľmi nechcú tú konsolidáciu a bez toho, aby sa ten hazard sa zdanil nižšie, tak nepodporia konsolidáciu. Tak, aby ste rozumeli aké hry sa tu hrajú v tejto koalícii. Takže toto je jeden bod a v podstate ostatné všetky veci, ktoré súvisia s tým, aby to kasíno v Bratislave fungovalo naďalej, aby sa obišli všetky VZN-ka v tých mestách, o ktorých sme tu hovorili celý čas, ktoré si riadnym zákonným spôsobom rozhodli o tom, že tie herne a tie výherné prístroje tu nechcú. Tak všetky tieto nezmysly a všetky tieto bľáboly vypúšťame z tohto zákona. Dovoľte mi, a môžeme mi kľudne zastaviť čas, aby som prečítal tento pozmeňujúci návrh.

Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Michala Šipoša, Júliusa Jakaba, Igora Matoviča, Anežky Škopovej, Romana Mikulca, Jozefa Pročka, Petra Polláka, Mareka Krajčího, Lukáša Buža, Igora Dušenku, Veroniky Remišovej a Gábora Grendela k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 30/2019 Z. z. o hazardných hrách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, číslo parlamentnej tlače 1061.

1. V čl. I sa vypúšťajú body 1 až 10 a body 15 až 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Vypustenie bodov sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Odôvodnenie: Navrhuje sa vypustenie predmetných novelizačných bodov návrhu zákona, keďže sú v rozpore so záujmami obyvateľov slovenských miest a obcí a v rozpore so záujmami samospráv.

2. V čl. I bode 12 sa slová: "4400 eur" nahrádzajú slovami "9300 eur."
Odôvodnenie: Navrhuje sa suma odvodu za výherné prístroje podľa § 71 ods. 1 písm. o) zákona vo výške, ktorá bola navrhnutá v tzv. Lex konsolidácia.

3. Čl. II sa vypúšťa. Doterajší článok III sa označuje ako článok II. Vypustenie bodov sa primerane premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Odôvodnenie: Legislatívno-technická úprava vzhľadom na bod 1.
Navrhujem, aby sa hlasovalo samostatne o bodoch 1 a 3 a o bode 2.
Ďakujem pekne.