Videokanál poslanca

Pán poslanec, máš stopercentnú pravdu, že zelená energia je výborná, ale na to potrebuješ financie. A vieš, hovoríš z hľadiska plynu, tak rokoval som s Nemcami a Nemci idú Nord Stream 2 obnoviť. Idú obnoviť jadro. Prečo? Pretože jednoducho to, čo majú dneska, je drahšie, uholné. Veď zavreli jadro, otvorili uholné bane. Keď zoberieš, stopercentne máš pravdu, že čerpadlá. Povedzme si, že kto si môže čerpadlo pri jestvujúcej kúpnej sile nášho obyvateľstva dovoliť, hlavne vidiek. Takisto aj plyn, pokiaľ sa týka, napriek tomu, že teraz tá cena plynu je ďaleko lacnejšia ako bola pred trebárs pred dvoma rokmi alebo veci, ktoré sú. To isté pokiaľ sa týka energií. Energie prakticky na tretí blok, ktorý beží, ten je, prakticky štvrtý je vybrakovaný, pretože sme potrebovali dostavať tretí blok. Štvrtý blok, samozrejme, neviem, koľko bude trvať, aby sme ho dostavali, ale predpokladám, že minimálne dva roky. Lebo jadro je, samozrejme, najlacnejšie, voda takisto. Čiže prakticky to, čo si povedal, máš pravdu, ale na to musíš mať financie a keď na to nemáš, tak jako my zostavujeme dneska rozpočet, že je tu dvanásť nadnárodných spoločností, ktoré robí 90 %, z 90 % z HDP, koľko odvádza z hľadiska právnickú osobu daní tu na Slovensku. Neviem, tí, ktorí sú tu vo finančnom výbore, keby si pozreli tie firmy, ktoré jednoducho sú. Potom môžeme, keď budeme mať dostatok finančných zdrojov, proste jednoducho dať, ale v našom rozpočte, povedzte mi, kapitoly, keď som si zobral desať, posledných desať rokov jednotlivé kapitoly, či to bolo zdravotníctvo, školstvo, kultúra alebo ktorýkoľvek rezort, tak ešte voľakedy sme mali aký taký... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec, viete, keby bola vláda, ktorá padla v decembri, a bolo by, boli by predčasné voľby, tak možno by tých 35 zákonov v skrátenom legislatívnom konaní nebolo robené. Zoberte tú krátkosť času, ktorú bolo treba spraviť, rozpočet a ďalšie veci. Nakoniec tento zákon, ja kvitujem, že ho musel minister nakoniec podať, nakoniec sa k tomu iste ešte vyjadrí. Predsa ste prijali vo fonde obnovy, že tento zákon prijmeme. A preto ho prijímame v skrátenom legislatívnom konaní, aby mohli ešte tie, koho sa to bude týkať, hlavne, samozrejme, samospráv, regiónov a proste aj vyšších územných celkov, aby mohli konať. Keby ste to boli, keby ste boli, keby sme boli začali voľby k 30. 6. alebo skorej, tak boli by sme niekde inde, páni.
A druhá vec, veď viete, v akej situácii sa nachádza aj rozpočet, aj ďalšie veci. To sme nezavinili my. Rozklad celého štátu asi niekto zavinil. A to vám aj ľudia nakoniec vo voľbách povedali. Takže neviem, prečo sa nad tým zamýšľate.

To je divadlo, pretože, pán Hlina, vaša, čiže tam, kde ste v tej strane, kde sa dneska nachádza Slovenská republika, je tam, kde je, za, je aj SaS-ka. (Reakcia z pléna.)To je jedna vec.
Druhá vec, pán Hlina, máte hodinu otázok, kde sa môžte pýtať všetci, koľko vás je tu z hľadiska, ako to, ako prebehol ten nájom proste. Máte sto otázok, môžte dať. Ale pri tomto dôležitom zákone, ktorý tu prerokovávame, pýtame sa k vedľajším veciam. No nemáte sa k čomu pýtať, páni! Máte možnosť, dajte, položte otázky.
Dneska je hodina otázok, iste vám pán minister k tomu odpovie.

Pán poslanec, je to asi skrátené legislatívne konanie.
Divím sa ti, pokiaľ sa týka, že ty, ako bývalý predseda finančného výboru, za ktorej éry nastal najväčší rozvrat verejných financií, nás tu budeš poúčať o rozpočtových výdavkoch, o všetkom možnom. Mal si možnosť kedykoľvek reagovať proste za minulého obdobia. Ani jeden, ani minister neprišiel, ani Heger, ani Matovič nikdy nebol na finančnom výbore.
Ja doporučujem pánovi ministrovi, aby tiež nestrácal čas s tebou, lebo stále sa opakuješ a nevieš, o čom hovoríš. (Smiech v sále.) To treba povedať na rovinu, pretože jednoznačne rozvrat verejných financií nastal za minulej vlády. Dúfam, že to každý, ktorý tu sedí, vie. Vie to aj rozpočtová zodpovednosť, resp. tí, ktorí tam to mali strážiť, to nestrážili. Dneska sa tu oháňaš s novými pravidlami. Predsa pravidlá, ktoré boli nastavené pre minulú vládu, prestali platiť pre túto vládu. Je to napísané jasne tam. Ministerstvo financií komunikuje s Európskou úniou a nemusíte sa báť, že proste tie veci, ktoré sme sľúbili, že nedodržíme.
Stále sa tu vyhovárate na 13. dôchodok. Ja sa vás pýtam ixkrát, povedzte mi, kde je nastavený II. pilier v Európskej únii tak, ako je nastavený u nás, aký je finančný, aký je tu finančný trh? A ďalšia vec. Prečo to skončilo v Maďarsku, prečo to skončilo v Poľsku, prečo to Česi nezaviedli, prečo to neni v Anglicku? Ja netvrdím, že nemá byť II. pilier, ale v II. pilieri nemajú byť ľudia, ktorí tam nemajú čo robiť, lebo ľudia, ktorí majú do 800-900 euro, si nič nenašetria.
Ale ja nemám o to obavy, proste že nebude na dôchodky. Umelá inteligencia vyrieši ďalšie veci a vy máte stále obavy proste jednoducho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec, samozrejmá vec, že je to politická téma, pretože medveď je premnožený zhruba v sedemnástich okresoch, kde je absolútne premnožený, čiže keď vezmeme nielen Malú Fatru, nielen Detvu a tie oblasti, kde je premnožený, proste predtým ten medveď bol regulovaný odstrelom, ten odstrel skončil prakticky v deväťdesiatych alebo v deväťdesiatom ôsmom. Odvtedy sa medveď nestrieľa, a preto je a preto je premnožený, ale to nehovorím ja, to hovoria odborníci. My sme rozoštvali lesníkov s ochranármi, prakticky dneska lesník je tak isto ochranár, tak isto sa stará o ten les a proste aj o vodu, aj o ďalšie veci. Pokiaľ sa nezmenia tie, to nastavenie, ktoré je, tak jednoducho tu poriadok nebude. Nehovorme o ďalšej veci, že je premnožený orol skalný, premnožené sú ďalšie, pričom my dneska nemáme hrdličky, nemáme prakticky zajacov, nemáme prepelice, nemáme proste jarabice, nemáme nič, pretože sú premnožené dravce. Nemôže byť hlucháň, keď je premnožený orol, nemôže byť, keď je tam, keď je premnožený medveď. To, toto nie je symbióza, že proste tá príroda musí byť samotná, je premnožená raticová zver, je premnožený kormorán, prakticky nikto nechce kormorána strieľať, pričom kormorán nie je náš, u nás domáce, je to príletový, ktorý robí absolútnu škodu v rybníkoch. Takže tu treba skutočne sa zamerať a veľmi seriózne pove... aby sa, symbióza bola medzi poľovníkmi, lesníkmi, proste ochranármi. Dneska je tu absolútne, tak jak tu v tomto parlamente, pokiaľ sa nezmenia pomery na Slovensku, to bude nešťastie pre Slovensko, pokiaľ sa týka pre prírodu.

Pán kolega, veľmi pekne ste povedali, prakticky že tento zákon umožňuje a zlepšuje vôbec, aby tie zákazky, ktoré idú do verejnej súťaže, boli čo najskoršie realizované, pretože tá spoločnosť tak, ako je stále rozdelená, vždycky vidíme za tým, že tam bude nejaká černota. Napriek tomu vítam tento zákon, že prichádza, pretože vylepšuje vo všetkých častiach dneska verejné obstarávanie. A pokiaľ by, ja ešte navrhujem inú vec. Treba takisto spraviť poriadok, pokiaľ sa týka s ľuďma na verejnom obstarávaní. Lebo to, čo napríklad predvádzal v predchádzajúcom období pán Hlivák, ale aj ďalší ľudia, preto čerpanie štrukturálnych fondov nebolo možné. Ja som za desať rokov v Sociálnej poisťovni prakticky tu dohromady nič nevysúťažil, pretože vždycky, keď bolo vysúťažené, prišli námietky a pokračovalo to nepretržite prakticky. Čiže keď pozerám v iných štátoch, jak prebiehajú verejné obstarávania, je to proste na úplne inom základe.
Ešte druhú vec, čo chcem podotknúť, samozrejme, aj záleží veľmi od ten, kto tú súťaž vypisuje, ako má ten projekt perfektne spracovaný, či pri stavebných zákazkách, kde proste musí byť perfektne spracovaná dokumentácia, všetky ostatné záležitosti. Tam vidím hlavne u stavebných zákaziek nedostatky, pretože ak je, ak je projekt zle pripravený s cenou nízkou a pokiaľ sa týka, že je neskoro vysúťažený, tak jak to povedal kolega, už nemôže byť súťažený za tých, za tých peňazí, ktoré... a znova musí prebehnúť súťaž. Takže tu treba skutočne upozorňovať aj tých, ktorí tie zákazky idú, že musia byť perfektne pripravené.

Pán poslanec, objavili ste Ameriku. Už sa konečne rozhodnite a už prestaňte tárať. Rozvrat verejných financií, ktorý tu za minulej vlády spravili, je dopad toho, ako je aj daňový bonus. To, že treba vydotovať samosprávu, bolo aj minulý rok. Mal to váš predstaviteľ predseda vlády Ódor riešiť. Neriešil nič, len tá vec sa ťahá ďalej. Áno, prídu systémové kroky. Nemusíte mať obavy, že veci nevyriešime. V skrátenom legislatívnom konaní ste tu pospomínali všetko možné a ešte budete spomínať ďalej. Konečne začnime slušne a riešiť veci tie, ktoré nás najviac tlačia. My tiež sme mohli spraviť, že ten rozpočet, ktorý sme schválili, že spravíme provizórny rozpočet a nechať to proste na predchádzajúcu vládu a zavesiť to im. Situácia je taká, aká je v rozpočte. Viete veľmi dobre. Tam, kde nemáte, nemáte kde zobrať. To nehovoriac o tom teraz, že také isté problémy má zdravotníctvo, také isté problémy má samospráva. Ešte vám ich môžem vymenovať ďalšie. Len už prestaňte veci hovoriť a hovorte konkrétne, jakým spôsobom sa to dá riešiť. To je tak isto ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec, pomerne slušne si zhodnotil tú dobu, odkedy boli, výdavkové limity mali byť prijaté, pretože zahlasovali za to. Vtedy bola, sme boli opozícia, keby sme neboli za ne zahlasovali, neboli by v roku... za pani Radičovej prijaté.
Viac ma mrzí, že hovoríme o rozvrate verejných financií tu stále, že tie verejné financie, tak ako ste ich nechali v tejto vláde, nikdy v histórii Slovenskej republiky neboli. Nehovoriac o tom, že ešte ste brzdili, aby boli predčasné voľby. Pretože keby už nebola bývalá, to, čo si povedal, Ódorova vláda, ktorá nespravila dohromady nič, ešte zadlžovala, ešte sa prijímali zákony, ktoré som ja navrhoval a navrhujem, aby boli všetky zrušené. A ponavrhoval som aj to, aby bol prijatý, aby sme išli na provizórny rozpočet. Som zvedavý, čo by si bol potom hovoril. Pretože jednoducho to, čo ste tu nechali, my keď sme, keď končila vláda Petra Pellegriniho, tak prakticky rozpočet bol skoro vyrovnaný. Za tie tri roky ste zadĺžili tak, ako a stále sa vyhovárate. Mohli ste vystúpiť, keď padol Matovič. Mohli ste vystúpiť, keď padla vláda a boli by sme mali rok času na prípravy seriózneho rozpočtu. Nie 30. september voľby, mesiac na to, nehovoriac o tom, že rozpočet bol konzultovaný v Bruseli a ja som presvedčený, že k rozpočtu sa táto vláda vráti, nieže sa vráti, bude sa musieť vrátiť. A ja som presvedčený, že ten rozpočet aj výdavky budú prijaté. Otázka kedy, nie tak ako, pretože za dva mesiace sa nedalo nič robiť. Dneska každý sme chytrý. Ale mali ste byť chytrí tri roky a nemuseli sme sa dneska nachádzať tam, kde sa dneska nachádzame.

.