Videokanál poslanca

Vážené pani poslankyne, poslanci. Nebudem sa venovať tomu politickému vystúpeniu, lebo to by som tu mohol toho veľa rozprávať. Úplne jednoduchá jedna základná vec je, aby to každý pochopil. Desiatky až stovky auditov za XY rokov na Pôdohospodárskej platobnej agentúre. Tie audity sú utajené. Sú v tajnom režime. Audity sa verejne nekomentujú. Toto je ešte otvorený audit, ale Progresívne Slovensko aj SaS disponuje listom z tohto auditu, čiže každý z nich si zodpovie, odkiaľ vietor fúka, ako to celé funguje. Čo sa týka predmetného zákona, myslím si, že je to niečo prevratné, čo sa tu ešte nedialo a, ak má pocit pani poslankyňa z Progresívneho Slovenska, že sme si to až teraz všimli, tak to nie je pravda. Keby možno zodpovedne pristupovala aj ako členka výboru a monitorovala, čo sa na Ministerstve pôdohospodárstva deje, tak by zistila, že Ministerstvo pôdohospodárstva robilo viacero krokov a aktivít za dva a pol roka vo vzťahu k premnoženým psom, divo žijúcim v osadách, a takisto aj k množiarniam. Nebolo štandardom po minulé roky, možno za 20, za 30 rokov, že by sa diali na pomaly týždennej báze rôzne záťahy vo vzťahu k rôznym ľuďom alebo rôznym chovateľom vo vzťahu k nelegálnemu chovu zvierat. A to nielen spoločenských psov a mačiek, ale, samozrejme, tieto záťahy, ktoré sa robia, sú aj vo vzťahu k hospodárskym zvieratám, koňom a tak ďalej. My to všetko nezverejňujeme, samozrejme, ale tých záťahov je nespočetné množstvo a to sa tu v živote nedialo. To je prvá vec. Druhá vec je tá, že už v minulom roku sme prvýkrát historicky vypísali výzvu pre útulky, ktoré sa môžu uchádzať o finančné prostriedky, kde sme napísali takzvanú výzvu pre možnosť sa prihlásiť. A v minulom roku bolo vyčlenených 100 000. Tento rok sme vyčlenili 200 000 a všetky útulky, ktoré sa v tomto roku prihlásili, všetky dostanú finančné prostriedky tak, ako boli prihlásené. To je ďalšia vec. Nebolo štandardom, že po minulé roky, a to chcem poďakovať aj, samozrejme, zástupcom samospráv, že sa robili rôzne aktivity hlavne vo vzťahu k spoluobčanom žijúcim hlavne teda v osadách, kde sú premnožené tisícky a tisícky voľne žijúcich psov, tak sme minulý rok začali tzv. pilotný projekt, kde spolu so Štátnou veterinárnou a potravinovou správou, Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou za súčinnosti, samozrejme, ďalších zložiek sa robia tzv. rôzne návštevy týchto osád, kde príde množstvo ľudí a kde sa vykonáva aktivita, ktorá, samozrejme, stojí nemalé finančné prostriedky, a robia sa aktivity tým, že čipujeme tieto tieto psy, odchytávame ich, kontrolujeme zdravotný stav, očkujeme ich, kastrujeme ich a robíme vlastne aj osvetu vo vzťahu k ľuďom žijúcim v týchto osadách, ako sa majú k tomu správať, aké podmienky a aké zákony musia dodržiavať, keď chcú chovať tieto psíky, lebo myslím si, že každý z vás, keby mal možnosť možno si vidieť, ako sa správajú tí ľudia k týmto spoločenským zvieratám, to je niečo neskutočné. Tých krokov sme spravili na ministerstve množstvo, množstvo. Samozrejme, intenzívne od začiatku komunikujeme aj s organizáciami pôsobiacimi v tomto pri odchyte a, samozrejme, pri, či sú to útulky a tak ďalej. A po dlhej dohode sme našli spoločnú reč a ja som rád, že mám tu dnes možnosť predkladať tento zákon v prvom čítaní a verím, že nenájde podporu len zo strany našich poslancov v rámci koalície, ale podporu aj zo strany opozície, lebo neviem si predstaviť, že v dnešnej dobe kto by bol proti tomuto a nezahlasoval by za takýto zákon, takže chcem každému poslancovi, ktorý za to zahlasuje, poďakovať.

Slovo pán predseda. Vážené pani poslankyne, poslanci, dámy a páni, čo sa týka novelizácie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon 39 z roku 2007, a to je Zbierka zákonov o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov. Som rád, že spravodajca je aj pán veterinár, ktorý pôsobil a myslím si, že sám uzná, že ide o prelomový zákon podľa mňa, ktorý som rád, že sem môžem predložiť, lebo ide o niečo, čo sa v živote môže za 30 rokov ešte na Slovensku v tejto problematike neudialo. Dobre viete, že Slovenská republika je na chvoste. To znamená, že sme najhorší v celej Európskej únii z pohľadu množiarní a z pohľadu nelegálnych chovov na Slovensku v tisíckach, tisíckach, ktoré sa aj ilegálne a rôznymi inými spôsobmi nelegálne vyvážajú do zahraničia a v zásade Slovenská republika je najhoršia v Európskej únii. A som veľmi rád, že týmto zákonom dôjde k úplnému v zásade zakázaniu Na Slovensku v tisíckach, tisíckach, ktoré sa aj ilegálne a rôznymi inými spôsobmi nelegálne vyvážajú do zahraničia a v zásade Slovenská republika je najhoršia v Európskej únii. A som veľmi rád, že týmto zákonom dôjde k úplnému v zásade zakázaniu akejkoľvek činnosti týchto množiarní, či už legálnych alebo nelegálnych. Dobre, viete, že táto novelizácia spôsobí, že úplne obmedzí tzv. neetické rozmnožovanie psov a mačiek. A mohol by som tu hodiny a hodiny rozprávať o tom, ako viac ako dva roky už bojujeme intenzívne s týmito množiarnmi. Mali ste možnosť vidieť rôzne zásahy, ktoré riešila Štátna veterinárna a potravinová správa, spolu samozrejme s dotknutými ďalšími organizáciami, či sú to polícia, hasiči, Regionálna veterinárna a potravinová správa. Naposledy jedna z najväčších akcií v histórii Slovenska, ktorá bola vykonaná v Bystričanoch, tzv. akcia Dráb, kde boli stovky a stovky psov odchytené alebo teda v množiarni, ktorá bola jedna nelegálna, druhá legálna, ale, keď by ste mali možnosť vidieť tie zvieratá, v akom stave tam žili a ako si tí ľudia hyenisticky na tom postavili bohapustý biznis, je to niečo neskutočné. A som rád, že novelizáciou tohto zákona obmedzíme od budúceho roka, ak prejde teda aj v prvom a v druhom a v treťom čítaní, od 1. 1. 2027 úplne zakážeme množenie tzv. nepapierových psov. To znamená, že úplne zakážeme toto bohapusté hyenistické biznis určitých ľudí, ktorí tu proste desiatky rokov na tom zarábali. A myslím si, že týmto krokom sa Slovenská republika odrazí od toho pomyselného dna, kde sme boli najhorší v celej Európskej únii a myslím si, že to je prvý krok, ktorý veľmi pomôže k intenzívnej ochrane spoločenských zvierat. Mohol by som tu hovoriť o iných krokoch, ktoré Ministerstvo pôdohospodárstva robí, ale tento tento návrh zákona, ktorý tu predkladáme, je po dohode. Myslím si, že všetkých zainteresovaných dotknutých, či to je od ŠVPS, RVPS, samozrejme ministerstvo. Veľmi chcem poďakovať, ale samozrejme aj občianskym združeniam, ktoré naprieč celým Slovenskom dlhé roky v zásade do určitej miery aj suplňujú úlohu štátu, že sa starajú o odchyt a túlavých psov a starajú sa o to, za čo im chcem samozrejme veľmi pekne poďakovať. A po spoločnej dohode bolo rôzne návrhy. Boli rôzne nejaké kozmetické úpravy, ale rozhodli sme sa ísť tou radikálnou cestou a to je táto novelizácia tohto zákona a, preto chcem poďakovať každému, kto sa podieľa na tom, aby sme v rámci ochrany spoločenských zvierat sa dostali z toho dna na tú úroveň, ktorú, ktorá nám patrí v 21. storočí a toto je jeden veľký krok z pohľadu tohto zákona. Ďakujem vám pekne.

Slovo pán predseda. Vážené pani poslankyne, poslanci, dámy a páni, čo sa týka novelizácie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon 39 z roku 2007, a to je Zbierka zákonov o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov. Som rád, že spravodajca je aj pán veterinár, ktorý pôsobil a myslím si, že sám uzná, že ide o prelomový zákon podľa mňa, ktorý som rád, že sem môžem predložiť, lebo ide o niečo, čo sa v živote môže za 30 rokov ešte na Slovensku v tejto problematike neudialo. Dobre viete, že Slovenská republika je na chvoste. To znamená, že sme najhorší v celej Európskej únii z pohľadu množiarní a z pohľadu nelegálnych chovov na Slovensku v tisíckach, tisíckach, ktoré sa aj ilegálne a rôznymi inými spôsobmi nelegálne vyvážajú do zahraničia a v zásade Slovenská republika je najhoršia v Európskej únii. A som veľmi rád, že týmto zákonom dôjde k úplnému v zásade zakázaniu Na Slovensku v tisíckach, tisíckach, ktoré sa aj ilegálne a rôznymi inými spôsobmi nelegálne vyvážajú do zahraničia a v zásade Slovenská republika je najhoršia v Európskej únii. A som veľmi rád, že týmto zákonom dôjde k úplnému v zásade zakázaniu akejkoľvek činnosti týchto množiarní, či už legálnych alebo nelegálnych. Dobre, viete, že táto novelizácia spôsobí, že úplne obmedzí tzv. neetické rozmnožovanie psov a mačiek. A mohol by som tu hodiny a hodiny rozprávať o tom, ako viac ako dva roky už bojujeme intenzívne s týmito množiarnmi. Mali ste možnosť vidieť rôzne zásahy, ktoré riešila Štátna veterinárna a potravinová správa, spolu samozrejme s dotknutými ďalšími organizáciami, či sú to polícia, hasiči, Regionálna veterinárna a potravinová správa. Naposledy jedna z najväčších akcií v histórii Slovenska, ktorá bola vykonaná v Bystričanoch, tzv. akcia Dráb, kde boli stovky a stovky psov odchytené alebo teda v množiarni, ktorá bola jedna nelegálna, druhá legálna, ale, keď by ste mali možnosť vidieť tie zvieratá, v akom stave tam žili a ako si tí ľudia hyenisticky na tom postavili bohapustý biznis, je to niečo neskutočné. A som rád, že novelizáciou tohto zákona obmedzíme od budúceho roka, ak prejde teda aj v prvom a v druhom a v treťom čítaní, od 1. 1. 2027 úplne zakážeme množenie tzv. nepapierových psov. To znamená, že úplne zakážeme toto bohapusté hyenistické biznis určitých ľudí, ktorí tu proste desiatky rokov na tom zarábali. A myslím si, že týmto krokom sa Slovenská republika odrazí od toho pomyselného dna, kde sme boli najhorší v celej Európskej únii a myslím si, že to je prvý krok, ktorý veľmi pomôže k intenzívnej ochrane spoločenských zvierat. Mohol by som tu hovoriť o iných krokoch, ktoré Ministerstvo pôdohospodárstva robí, ale tento tento návrh zákona, ktorý tu predkladáme, je po dohode. Myslím si, že všetkých zainteresovaných dotknutých, či to je od ŠVPS, RVPS, samozrejme ministerstvo. Veľmi chcem poďakovať, ale samozrejme aj občianskym združeniam, ktoré naprieč celým Slovenskom dlhé roky v zásade do určitej miery aj suplňujú úlohu štátu, že sa starajú o odchyt a túlavých psov a starajú sa o to, za čo im chcem samozrejme veľmi pekne poďakovať. A po spoločnej dohode bolo rôzne návrhy. Boli rôzne nejaké kozmetické úpravy, ale rozhodli sme sa ísť tou radikálnou cestou a to je táto novelizácia tohto zákona a, preto chcem poďakovať každému, kto sa podieľa na tom, aby sme v rámci ochrany spoločenských zvierat sa dostali z toho dna na tú úroveň, ktorú, ktorá nám patrí v 21. storočí a toto je jeden veľký krok z pohľadu tohto zákona. Ďakujem vám pekne.

Vážené dámy a páni, ide o návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152 z roku 1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov. Cieľom predloženého návrhu je jednoznačne a transparentne vymedziť kompetencie jednotlivých orgánov úradnej kontroly potravín. Táto potreba vyplýva aj zo správy Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky z roku 2023, v ktorej Najvyšší kontrolný úrad identifikoval existenciu tzv. šedých zón. Doterajšie opatrenia na riešenie týchto nejasností sa realizovali formou dohôd o spolupráci medzi Štátnou veterinárnou a potravinovou správou Slovenskej republiky a Úradom verejného zdravotníctva Slovenskej republiky. Návrh zákona prispeje k zabezpečeniu jednotného, efektívnejšieho a bezproblémového výkonu kontrolných činností, zvýši právnu istotu a zároveň posilní dôveru verejnosti v systém úradných kontrol potravín. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené si vás dovolím požiadať o prerokovanie predmetného návrhu. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem, pán minister, pán poslanec Skvorka.

Pár poznámok k tomu, čo vystúpil aj pán Čaučík, aj pán poslanec Hlina. Čo sa týka, že začnem od konca. Pri reštitúciách nie sú výmeny pozemkov. To sa nezamieňajú pozemky. To neexistuje. To Slovenský pozemkový fond nerobí. Neviem, či pán Pročko už bol niekedy na výbore, lebo som ho tam ešte nikdy nevidel, ale však to je zas vedľajšie. Čo sa týka toho, čo rozprával pán poslanec Hlina, nie je to pravda, lebo to tam vôbec takéto veci nie sú. Čiže sú to tiež všetko výmysly, pán poslanec. Treba čítať s porozumením a treba si to poriadne prečítať. O reštitučnom nároku rozhodujú okresné úrady, a nie Slovenský pozemkový fond. To by ste mohli vedieť, to je úplne základná vec. No a novelou sa samozrejme precizuje postup Slovenského pozemkového fondu. Toto samozrejme bolo konzultované so všetkými dotknutými vrátane Slovenského pozemkového fondu. No a krajské mestá sú všetky vylúčené z toho, takže myslím si, že asi toľko v krátkosti, čo tu mám tých poznámok z hľadiska vašich vystúpení. Ďakujem vám pekne. Ďakujem, pani spravodajkyňa. Chcete

Pán predseda, vážené panie poslankyne, poslanci, dámy a páni, milí študenti, dovoľte mi, aby som predložil v druhom čítaní návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 229 z roku 1991 Z. z. o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a k inému poľnohospodárskemu majetku v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 503 z roku 2003 Z. z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona o Národnej rade Slovenskej republiky č. 180 z roku 1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva pozemkov v znení neskorších predpisov, znenie neskorších predpisov, tak ako pán predseda povedal, tlač 1225. Vážené panie poslankyne, poslanci, cieľom tohto návrhu, ktorý je už v druhom čítaní, je umožniť zrýchliť zdĺhavý proces uspokojovania reštitučných nárokov oprávnených osôb, kde aj zároveň sa prekleňuje prekážka spočívajúca v nedostatočnej súčinnosti alebo úplnej nečinnosti oprávnenej osoby, ktorá od určitého štádia procesu poskytnutia náhrady nerobí potrebné právne úkony. To sa týka aj situácie, kedy oprávnená osoba, ktorej boli vydané rozhodnutia, zomrela a jej dedičia ďalej nekonajú. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, poslanci, za najvyššie uvedené si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie predloženého návrhu. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne. Ešte

Veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, poslanci, dámy a páni. Predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343 z roku 2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Predkladaný návrh zákona primárne napĺňa prístup Slovenskej republiky vysporiadať sa s výhradami Európskej komisie týkajúcimi sa rozširujúceho charakteru definície základného bezpečnostného záujmu podľa § 2 ods. 5 písmena r zákona o verejnom obstarávaní v súvislosti s aplikáciou výnimky podľa § 1 ods. 2 písmena a zákona o verejnom obstarávaní v porovnaní s európskym rámcom. Novela súčasne vytvorí priestor pre procesné zefektívnenie kontrol zákaziek financovaných zo zdrojov Európskej únie prostredníctvom precizovania a rizikovo orientovaného prístupu, čomu bude zodpovedať aj nová metodika a upravený model analýz rizík verejného obstarávania. Zmeny odbremenia Úrad pre verejné obstarávanie a efektívnejšie zacieli a kontroly na rizikové a objemnejšie zákazky na úkor tých menej rizikových. Kombinácia týchto prístupov môže prispieť k zrýchleniu čerpania prostriedkov z programu Slovenska. Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, môžete otvoriť rozpravu. Ďakujem, pán minister. Dávam slovo spoločnému

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené pani poslankyne, poslanci, začnem asi odzadu, ako som počul, a už odišiel pán Pročko, či schováva sa tam niekde dole? Nevidím ho tam. Ktorý hovoril, že pán Bartek mu tu niečo vyčítal dnes v pléne, že či si dal tabletky, no neviem, asi všetci by sme chceli vedieť odpoveď na otázku, či si pán Pročko dnes dal tie tabletky.
Keby som mohol zareagovať aj na pani Remišovú, ktorá tu spomínala podnet na pána poslanca Hlinu. (Reakcie z pléna.) V prvom rade, v prvom rade treba povedať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Počkajte, pani kolegyňa, prosím, počkať. Čakajte, pán minister, teraz zastavte sa chvíľku. Dobre, prosím (reakcie z pléna), pani poslankyňa, dosť sa hovorilo, teda opäť, ja bez ohľadu na to, čo si o tom myslím, dosť sa hovorilo o pánovi ministrovi, môže sa asi vyjadriť k tomu, čo k nemu odznelo, ale prosím, udržme to tu všetko. Je 19 hodín, dlhá rozprava, udržme to civilné, prosím, nemusíme si nadávať navzájom ani do duševných porúch, ani do ničoho podobného, prosím, proste skúsme to nejako civilne prediskutovať celé. Ale myslím, že vzhľadom na to, koľko sme tu hovorili o pánovi ministrovi, bez ohľadu na to, opäť zdôrazňujem, čo si o tom myslím, je úplne fér, aby pán minister sa k tomu mohol vyjadriť. Tak, prosím, v tomto duchu pokračujte, pán minister.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, nehovoril som o duševnom zdraví pána poslanca, hovoril som len o tom, či si zobral dnes tabletky. Ak by som, ak by som... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Prosím vás, páni, prosím vás naozaj. Pán Pročko, prosím vás už naozaj ako, no. Pána poslanca, prosím, upokojme, alebo si dáme prestávku. Dobre? Ideme pokračovať, alebo si dáme prestávku, tak povedzme si. Prosím, pán Pročko, nechajte pána ministra hovoriť, inak preruším rokovanie.
Pán minister, pokračujte.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Ďakujem veľmi pekne.
Ak by som mohol k podnetu, ktorý som podal na pána poslanca Alojza Hlinu, tak ten podnet bol daný preto, lebo pán poslanec je toho vedomý a vie, že porušoval ústavný zákon. Nešlo vôbec o nejakú reklamu alebo nejaký sponzoring na sociálnych sieťach, lebo pán poslanec propagoval svoje vlastné biznisy a svoje reštaurácie v rôznych médiách, nielen na sociálnych sieťach, pán Dostál, to znamená, v rôznych novinách, v rôznych televíziách a v rôznych rozhovoroch, nie na sociálnych sieťach v sponzorovanom príspevku. To sú dve rozdielne veci. Ale pre mňa úplne jednoduchý výsledok alebo základ na základe dnešného rozhodnutia poslancov daného výboru je ten, že opoziční poslanci Národnej rady, vedomí si porušovania zákona pána poslanca Hlinu, ho i napriek tomu podržali a je im úplne jedno, že pán poslanec porušoval ústavný zákon, lebo propagoval vlastnú reštauráciu vo viacerých diskusiách, nebudem hovoriť o haluškách a ďalších veciach, ktoré má najlacnejšie široko-ďaleko. To znamená, že pán poslanec porušoval a opozícia ho podržala, lebo má rozdielny meter. Inak rozpráva tak, ale keď sa jedná o ich poslancov v opozícii, tak ho podržia bez rozdielu, s tým, že či porušoval alebo neporušoval. Porušoval. A, pán Dostál, môžete kývať hlavou, koľko chcete, ale je to fakt. Je to fakt. Ale dobre, však rozhodli ste, podržali ste poslanca Národnej rady, ktorý je z opozície, lebo, bohužiaľ, v tomto výbore je potrebné, aby boli dve tretiny. To znamená, že nevie len koalícia zahlasovať, musí zahlasovať aj opozícia, v tomto prípade opozícia s vedomím porušovania ústavného zákona ho podržala.
Ak by som mohol, strašne veľa ste tu narozprávali o tom, že ministerstvo pôdohospodárstva, PPA-čka nefunguje a stále som bol tu spomínaný ja, pritom je to úplne iný zákon, zákon o verejnom obstarávaní. Ak by som začal tým, že možno že by som povedal, že prišli sme na konci roka 2023 a tu burcovali, aj pán poslanec Hlina a ďalší, burcovali o tom, ako nefungujú priame platby. Ako nefungujú priame platby. Áno, nefungovali, lebo tí moji predchodcovia to nenastavili. Nenastavili systém priamych platieb. A potom my sme prišli na konci roka 2023 a 2024 a my sme to tak upratali, pán poslanec alebo pani poslankyne, poslanci, že priame platby nie sú téma na Slovensku. Len poviem, v roku 2020 bolo vyplatených na preddavkoch pri priamych platbách 20 miliónov eur. V roku 2024 vyplatených 305 miliónov a v roku 2025 355 miliónov. Za ich vlády sa vyplácalo toľkoto a za našej vlády sa vyplácalo toľkoto. To sú fakty. To sú reálne fakty a keď sa idete spýtať poľnohospodárov, povedia vám, že nikdy tak priame platby nefungovali, ako fungujú teraz. Ak tu vyčíta pani Remišová, ktorá nemá čo vyčítať, lebo vieme, čo nabačovala na ministerstve, len poviem jeden základný príklad. Ste tu viacerí starostovia alebo ľudia, ktorí v regiónoch fungujú, a hovorím, poznáte a ste aj členmi miestnych akčných skupín, MAS-ky. My keď sme nastúpili, Program rozvoja vidieka končil na konci roka 2025, my keď sme nastúpili na konci roka 2023, tak čerpanie finančných prostriedkov v MAS-kách, v miestnych akčných skupinách, bolo na úrovni 8 %. Osem percent. Starosta vám volá a telefonuje na PPA-čku, na ministerstvo, pán minister, dva a pol roka so mnou nikto na PPA-čke nekomunikoval, PPA-čka so mnou nerozprávala, nevedia mi preplatiť tri a pol roka projekty z miestnej akčnej skupiny, cez MAS-ky. Vtedajší ľudia, ktorí toto riadili, vtedajší ľudia, ktorí toto riadili, napríklad pán Škultéty, ktorý má veľmi blízko k Demokratom, hovoril o tom, že ak sa Takáčovi na ministerstve cez PPA-čku podarí vyčerpať 35 % finančných prostriedkov cez MAS-ky, tak to bude zázrak. Dámy a páni, my sme na konci roka 2025 vyplácali tak, že čerpanie máme 100 %. Všetky peniaze cez MAS-ky sme vyčerpali. Za dva roky sme zachránili to, čo títo nevedeli vyriešiť za tri a pol roka. A to je výsledok. To je výsledok nielen môj, to je výsledok všetkých ľudí na ministerstve a na PPA-čke. To je tých, ktorých dehonestujete od rána do večera na základe klamstva a to je výsledok. Program rozvoja vidieka končil v roku 2025. Viete, koľko vyčerpali títo páni, ktorí tu sedia a boli členmi vlády od roku 2020 do roku 2023 v projektoch pre poľnohospodárov, potravinárov a lesníkov? Za tri a pol roka vyčerpali 150 miliónov eur. Vyplatili poľnohospodárom, potravinárom, lesníkom za tri a pol roka 150 miliónov eur. Viete, za koľko sme my vyplatili rok 2024 – 2025? Deväťsto miliónov eur. Za nás hovoria čísla a výsledky. Keby sme to nespravili, a bol to zázrak, je to zázrak, Komisia povedala, že klobúk dole, toto sa nikomu nepodarilo v Európskej únii za tak krátky čas toľkoto finančných prostriedkov vyplatiť, a je to vďaka tým šikovným ľuďom, ktorí sú na PPA-čke, na ministerstve, že tieto peniaze zachránili a nemuseli sme ich vracať do Bruselu a neprepadli. Takže myslím si, že pravda je úplne niekde inde.
Pani Remišová spomínala, že slintačka a krívačka, že sme nezvládli. No slintačku a krívačku sme na Slovensku zvládli bravúrne, za čo nám poďakovala Európska komisia, poďakovala aj tým, že ústredného riaditeľa, ktorého ste vy dehonestovali na tlačových konferenciách, poverila a spravila číslo jednotku v rámci Európskej komisie, ktorá riadi v rámci EÚ kompletne slintačku a krívačku a on chodí radiť iným krajinám, keď majú tento problém. My sme mali, chvalabohu, len toľkoto ohnísk, choďte sa pozrieť na Cyprus. Na Cypre je momentálne 80 ohnísk, kde sa bavíme o miliónoch pomaly zvierat, ktoré sa budú musieť utrácať. Tam to je ťažké, veľmi náročné. A chodia naši odborníci im pomáhať. Tí, ktorí zvládli slintačku a krívačku na Slovensku.
A samozrejme takto by som postupne mohol ísť ďalej a ďalej, propagovať výsledky a hovoriť o tom, čo tuto, ale my sme si zvykli na to, že momentálne ten politický nástroj opozície je v tom duchu, že samé klamstvá. Tu sú tlačové konferencie od rána do večera a klamstvá. A my sa, samozrejme, budeme venovať aj akreditácii Pôdohospodárskej platobnej agentúry, rôznym záhadným informáciám, odkiaľ má opozícia informácie, odkiaľ má listy, odkiaľ pán poslanec Hlina počas tlačovky vedel, že nám príde nejaký list z Bruselu, keď my sme to nevedeli a tak ďalej a tak ďalej. Tých otáznikov je tam veľmi veľa, ale dobre vieme, že cieľom je škodiť Slovenskej republike a občanom Slovenskej republiky a to sú presne ich aktivity, ktoré sa tvoria v Bruseli. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán minister, pardon, vás, dám len taký návrh, že ja som si to odsledoval, že osem minút som vás nechal hovoriť vzhľadom aj na tú rozpravu, ktorá tu prebehla, aby ste dostali možnosť reagovať, čo podľa mňa zhruba tak proporčne je k tomu, koľko venovali čas vám ostatní kolegovia, že keby ste boli tak dobrý a už prešli ako k samotnej tlači. Naozaj čisto preto, že máme tu aj tlače, ktoré treba prerokovať, dostali ste možnosť sa vyjadriť. Akože nech to udržíme v nejakej rovnováhe normálnej. Pán minister, taký návrh. Nech sa páči, pokračujte.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Ďakujem pekne. Pán podpredseda, myslím si, že všetci vidia tú vašu nevyváženosť z pohľadu vystupovania, keď vystupuje opozičný, tak ho necháte akože fakt že rozprávať úplne mimo. Do tejto roviny sme sa nemuseli dostať. Tu som nemusel stáť a vysvetľovať klamstvá, ktoré šíria a ktoré rozprávali moji predrečníci tým, že by ste ich hneď na začiatku zastavili a povedali, pán poslanec, vystupujete k zákonu o verejnom obstarávaní, nie k pánovi Takáčovi, nie k PPA-čke, nie k ďalším veciam. Keby ste to spravili, tak ja tu... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán minister, vzhľadom na to, že vláda urobila veľmi netradičný krok a zmenila navrhovateľa tohto zákona, myslím si, že bolo úplne normálne a v rámci mantinelov tejto diskusie, aby sa poslanci Národnej rady vyjadrovali k navrhovateľovi, k tejto zmene a z vecí, ktoré z toho vyplývajú, samozrejme išlo sa na hranu tejto diskusie. Z tohto dôvodu som aj nechal niektorých poslancov hovoriť, niektorých som prerušoval a rovnako som vám v záverečnom slove dal nejakú možnosť sa k tomu vyjadriť. Môžete proste z toho politicky hodnotiť, ako chcete, proste len môžeme túto rozpravu v nejakom normálnom tempe ukončiť a prejsť ďalším návrhom. Toľko k tomu, pán minister, nech sa páči, pokračujte.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Pán podpredseda, je legitímne právo vlády Slovenskej republiky v hociktorom zákone určiť predkladateľa a že je úplne jedno, ktorý minister to je. Myslím si, že toto je úplne v poriadku a vyčítať to ako nejakú zmenu a tým, že teda vláda schválila legitímne rozhodnutie, že daný materiál predkladá iný minister, ako pán minister Migaľ, tak teraz je to dôvod na to, aby ste vy mi tu argumentovali tým, že teda tak poslanci môžu teda na vás narozprávať niečo a vy potom ako si to stopujete, že teda oni rozprávali spolu osem a pol minúty a ja som tiež presne osem a pol minúty rozprával... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán minister, neuveríte, ale stopoval som si to.

Takáč, Richard, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Mohli ste to nechať v tejto rovine, ja by som aj tak za minútu končil, zbytočne to naťahujete. Aj tak každému to je zrejmé, že v ich prípade ste to nechali tak, aj keď sme vás viacerí upozorňovali, aj ja osobne som išiel za vami, aj tak ste pani Remišovú nechali ďalej rozprávať. Ja si myslím, že celé Slovensko vidí tú neobjektivitu z vašej strany. A myslím si, že som vo svojom vystúpení jasne pomenoval reálne výsledky ministerstva pôdohospodárstva a PPA-čky. A my si za všetkým stojíme a postupne budeme ukazovať a odhaľovať to, čo aj, bohužiaľ, pán podpredseda, Progresívne Slovensko v Bruseli robí, že škodí Slovenskej republike a občanom Slovenskej republiky tým, ako rozpráva nezmysly a klamstvá, a musíme vysvetľovať Európskej komisii tie vaše klamstvá, ktoré tam šírite.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, poslanci, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Novela, predpokladaný návrh zákona primárne napĺňa prísľub Slovenskej republiky vysporiadať sa s výhradami Európskej komisie týkajúcimi sa rozširujúceho charakteru definície základného bezpečnostného záujmu podľa § 2 ods. 5 písm. r) zákona o verejnom obstarávaní v súvislosti s aplikáciou výnimky podľa § 1 ods. 2 písm. a) zákona o verejnom obstarávaní v porovnaní s európskym rámcom. Novela súčasne vytvorí priestor pre procesné zefektívnenie kontrol zákaziek financovaných zo zdrojov Európskej únie prostredníctvom precizovania rizikovo orientovaného prístupu, čomu bude zodpovedať aj nová metodika a upravený model analýz rizík verejného obstarávania. Zmeny odbremenia Úrad pre verejné obstarávanie a efektívnejšie zacielia kontroly na rizikové a objemnejšie zákazky na úkor tých menej rizikových. Kombinácia týchto prístupov môže prispieť k zrýchleniu čerpania prostriedkov z programu Slovensko. Navrhovaná úprava súčasne rozširuje časový priestor úradu na odoslanie oznámenia o začatí výkonu kontroly po podpise zmluvy zo 4 na 7 dni, aby sa zabezpečil dostatočný časový priestor na preverenie riadneho vykonávania rizikovej analýzy.
Ďakujem za pozornosť a dovolím si vás požiadať o podporu návrhu.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, poslanci. Cieľom návrhu zákona je úprava niektorých ustanovení zákona, ktorý si na základe aplikačnej praxe vyžaduje zmenu a ich zachovanie môže spôsobiť aj negatívne reputačné následky voči Slovenskej republike. Návrh zákona sa navrhuje prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní z dôvodu existencie mimoriadnych okolností, kedy by pri rokovaní v štandardnom legislatívnom konaní hrozili Slovenskej republike značné hospodárske škody. Súčasné procesy verejného obstarávania spolu s neohľadnou aktualizáciou rizikového prístupu sa prejavujú v niektorých aspektoch ako prekážka v efektívnej implementácii investícií financovaných z fondov Európskej únie. Každé predĺženie tohto stavu zvyšuje riziko dekomitmentu, čiže prepadnutia finančných prostriedkov z európskych zdrojov v nasledujúcich rokoch a brzdí kľúčové strategické investície, čím priamo ohrozuje plnenie dôležitých hospodárskych záujmov Slovenskej republiky a rozvoja hospodárstva. Navrhované úpravy sú nevyhnutné na zefektívnenie procesu kontroly vykonávanej Úradom pre verejné obstarávanie ako sprostredkovateľským orgánom. Návrhom zákona sa súčasne rieši prístup Slovenskej republiky vysporiadať sa s námietkami nesúladu definície základného bezpečnostného záujmu podľa § 2 ods. 5 písmena r) zákona o verejnom obstarávaní s európskym rámcom. Prijatie novej právnej úpravy pravidiel v čo najkratšom termíne je tak nevyhnutné na zníženie rizika, respektíve zamedzenie vzniku možných finančných strát štátu. Z dôvodu vyššie uvedených skutočností je potrebné podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350 z roku 1996 Zb. zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky, aby vzhľadom na to, že Slovenskej republike hrozia značné hospodárske škody, sa uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. Vážené pani poslankyne, poslanci, na záver na vyššie uvedené si vás dovolím požiadať o prerokovanie predloženého návrhu. Ďakujem. Koniec.