Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán poslanec Kišš, ja vás rešpektujem a vnímam vás ako ekonóma. Boli ste šéf Útvaru hodnoty za peniaze, tykáte si s ministrom Kamenickým. Profilujete sa ako ekonomický expert Progresívneho Slovenska a keď som vás pozorne počúval, tak som mal pocit, že ste nepovedali k téme absolútne nič. Tie isté mantry, ktoré ste rozprávali pri konsolidácii verejných financií, to isté ste opakovali a nič nové. Veľmi ma potešilo a pobavilo, keď ste tu rozprávali ten príbeh tej slovenskej ekonomiky k tomu mužovi, ktorý denne vypije tých 15 pív lebo dneska som to ja čítal na Googli, pán Kišš. Nič nové ste nepovedali k rozpočtu. Čakal som od vás viac. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Krúpa, je pravda, že som prišiel neskôr a som si nevypočul celý váš diskusný príspevok, ale zaujala ma tá časť, keď ste rozprávali o tom Slovenskom národnom povstaní a pravidelne rozprávate o tom, že to je prezentácia, aký komunistický (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené), Husák, Novomeský.
Ja neviem, ja som asi starší ako vy, to je fakt, no nás učili, že Slovenské národné povstanie pripravovalo Piaty odboj (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené) Komunistickej strany Československa Husák, Šmidke, Novomeský, ale hneď bol druhý riadok, kedy bola tam aj občianska zložka povstania Lettrich, Ursíny a Šrobár. Toto učili mňa za toho zlého komunistického režimu. Vždy dodali, že bola tam aj občianska zložka Slovenského národného povstania, neviem, čo učili vás. Zrejme to, že to bol čisto komunistický puč, Husák, Šmidke, Novomeský a máte z toho traumu do konca života. Nie. Mňa učili, že tam bola aj občianska zložka odboja.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, aj keď s takým údivom, ale ďakujem pekne. K týmto témam sa nezvyknem vyjadrovať.
Vážená pani kolegyňa, v úvode vášho vystúpenia ste rozprávali, že chodíte po regiónoch, mestách a obciach a odporučili ste nám, aby sme chodili po regiónoch aj my a počúvali, čo hovoria ľudia. Tak chcem vás ubezpečiť, že chodíme po regiónoch, ja osobne som bol v tých najťažších časoch, keď bola diskusia o transakčnej dani, medzi ľuďmi a naschvál som bol medzi nimi a som sa pýtal, aký majú názor na transakčnú daň. Vy rozprávate, že vaša pani kaderníčka ide zatvárať kaderníctvo pre transakčnú daň, ja som sa pýtal ľudí v regióne, tam, kde som ja, sú súkromné penzióny, ľudia ubytovávajú, prenajímajú svoje priestory. Tak som sa pýtal ľudí z okolia tých penziónov, či ich zabíja transakčná daň, či preto musia končiť. Povedali mi, že nie. Povedali mi, že nie a neboli to zrovna naši sympatizanti, ani naši členovia, ani ľudia, ktorí by volili SMER. Ani ľudia, ktorí volili SMER. Keď som sa bavil s veľkými zamestnávateľmi, tiež som sa ich pýtal, tak povedali, jasné, že transakčná daň ich trocha ovplyvní, ale nie je to také, aby museli zatvárať podniky. Ľudia vedia, prečo transakčná daň, ľudia vedia, prečo konsolidácia a chápu, že je to nutnosť, chápu, že je to nutnosť, chápu, že sme to nespôsobili my. Takže toľko k tej transakčnej dani, pani kolegyňa, a k tomu stretávaniu sa s ľuďmi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážená pani poslankyňa Števulová, musím sa úplne priznať, že ja vás uznávam a mám vás rád, ľudsky vás mám rád. Mám taký pocit, že dostávate dostatok slov na (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené) Osobitného kontrolného výboru na kontrolu SIS, keď zvolávate tieto výbory mimoriadne, tak vždy sa stretávame, niekedy sa program schváli, niekedy sa program neschváli. Nedá sa tu rozprávať o tom, že by niekto niečo valcoval, že opozícia, či pardon, koalícia valcuje opozíciu. V úvode ste povedali, že tieto správy sú o odpočúvaní. Tieto správy nie sú o odposluchoch a odpočúvaní, tieto správy sú o nasadení informačno-technických prostriedkov, a to nie sú iba odposluchy. To je obraz, to sú chemické, to sú elektronické a množstvo ďalších. To znamená, že tento, tieto správy nie sú primárne iba o odposluchoch. Pri tej komisii, ktorá tu je pertraktovaná už niekoľkokrát, ste spomenuli meno riaditeľa tajnej služby pána Gašpara. Pán Gašpar nemá nič spoločné s kreovaním tejto komisie. Pán Gašpar iba vyjadril svoj názor, jako to fungovalo v Nemecku, že tu nefungovala tá komisia.
Áno, k tomu sa vracať nebudem, bolo tu už povedané, že vždy to bolo z nejakých objektívnych skutočností, tá komisia nevznikla. Viete, že ten problém je zásadný, a to sú tí dvaja ľudia silového sektoru z ITP, pardon, s najvyšším stupňom utajenia, ktorí, sa tam nevieme, neviem ich tam dostať proste. Nemyslím si, že niekto z koalície má problém s touto, s touto komisiou.
Ďalšia nepresnosť, informačno-technické prostriedky nevyužíva iba Slovenská informačná služba, Vojenské spravodajstvo a Policajný zbor, ale aj Zbor väzenskej a justičnej stráže a colný, Colný kriminálny úrad.
A čo sa týka vymyslených dôvodov na odvolanie pani, pani predsedníčky z opozície z predsedníčky výboru, viete veľmi dobre, že to tak nebolo. Pani Kolíková komunikovala vo svojom mene predsedníčky výboru na kontrolu SIS s Generálnou prokuratúrou, viete, aké dôvody tam boli. My máme za to, že tieto dôvody boli objektívne. A viete aj to, že som povedal pri svojej, pri svojom zvolení do funkcie, že akonáhle... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Prajem všetkým dobrý deň. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti SIS prekladá podľa § 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon o ochrane pred odporúčaním, správu výboru o stave použitia ITP za rok 2024.
V súlade s § 9 zákona o ochrane pred odpočúvaním výbor požiadal Slovenskú informačnú službu v mesiaci január ´25 o zaslanie správy o použití informačno-technických prostriedkov za rok 2024. Správu o použití ITP za rok 2024 predložila SIS vo verzii neobsahujúcej utajované skutočnosti. Údaje o použití informačno-technických prostriedkov neobsahujúce utajované skutočnosti, tak ako ich predložila SIS, sú uvedené v predloženej správe.
Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti SIS uvedenú správu prerokoval na 16. schôdzi výboru dňa 27. marca 2025 a prijal k nej uznesenie č. 56, ktorým vzal predmetnú správu na vedomie a rovnaký postup odporučil i Národnej rade Slovenskej republiky. V danom uznesení mi výbor zároveň uložil, aby som predložil správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a na návrh, a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, predkladám Národnej rade Slovenskej republiky návrh uznesenia, ktoré je súčasťou správy.
Prosím, pán predsedajúci, aby ste otvorili rozpravu k predmetnému bodu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážení prítomní, Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby predkladá podľa § 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon o ochrane pred odpočúvaním, správu výboru o stave použitia informačno-technických prostriedkov za prvý polrok 2024, tlač 521.
V súlade s § 9 zákona č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov výbor požiadal Slovenskú informačnú službu v mesiaci september 2024 o zaslanie správy o použití informačno-technických prostriedkov za prvý polrok roku 2024.
Správu o použití ITP za prvý polrok 2024 predložila Slovenská informačná služba vo verzii neobsahujúce utajované, utajované skutočnosti. Údaje o použití ITP neobsahujú utajované skutočnosti, tak ako ich predložila Slovenská informačná služba, sú uvedené v priloženej správe. Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby uvedenú správu prerokoval na 11. schôdzi výboru dňa 4. novembra 2024, prijal uznesenie č. 39, ktorým vzal predmetnú správu na vedomie.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, predkladám Národnej rady Slovenskej republiky návrh uznesenia, ktorý je súčasťou správy.
Prednesiem návrh uznesenia.
Uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k Správe Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby o stave použitia ITP za prvý polrok 2024, tlač 521:
„Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby o stave použitia ITP za prvý polrok 2024, tlač 521.“
Pán predsedajúci, žiadam vás, aby ste otvorili rozpravu k predmetnému bodu rokovania. Skončil som.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Súhlasím s kolegami, že táto komisia tu už mala byť v minulom období, no nebola. Veľmi dobre viete, a pán Valášek to povedal presne, že komunikujeme na túto tému, je problém ten, že komisia je kreovaná 3 : 3 : 2. To znamená, že traja poslanci za opozíciu, traja poslanci za koalíciu z osobitných kontrolných výborov a dvaja ľudia z civilného sektora, ktorí majú PT-čkové previerky. A toto je veľký problém. Nájsť takých ľudí je veľký problém. V minulom období pán Krúpa sa takisto venoval tejto komisii, uvažovalo sa o tom, že sa zmení zákon. Takže z našej strany nečakajte žiadne prieky. Takisto nám záleží na tom, na čom záleží vám.
Pani Števulová, ku vám. Tá istá mantra, že sme zobrali opozícii, koalícii kontrolnú schopnosť výboru na kontrolu SIS. Niekoľkokrát som zopakoval, že akonáhle sa v opozícii dohodnete a navrhnete predsedu kontrolného výboru na kontrolu SIS, tak vám ho zvolíme a ja sa vzdám svojho poverenia. Takže nikto vám žiadnu kontrolu z rúk nevybral, vybrali ste si ju sami.
Ďakujem pekne za pozornosť.