Videokanál poslanca

Z hľadiska finančnej udržateľnosti už tu bolo povedané, ako pán minister povedal, veľmi dôležitá je programová vyhláška, kde sa určí, že koľko sa bude platiť za lieky. A ďalej je to vyhláška k liekom ako takým, kde sa určia rôzne úrovne tej prahovej hodnoty, za ktoré sme za rok pridaného života ochotní aké veľké množstvo tých peňazí obetovať. Takže toto, myslím, ešte, preto som vravel, že to bude treba sledovať, a samozrejme, k tomu sa bude potrebné aj vyjadrovať. Potom tam platí ešte tá vec, že sa rozprávame o § 5, myslím, ods. 7, kde sú to vlastne iba lieky pre detských pacientov a závažné ochorenia. Tých liekov, ako nám povedali aj tie farmafirmy, aj tí všetci špecialisti, ktorých sme počúvali, nie je až tak veľa a tieto všetky lieky budú môcť byť vyradené z kategorizácie v prípade, že nebudú plniť tie záväzky, ktoré, alebo tie ukazovatele, ktoré dali. Takže áno, ja súhlasím, že sú tam nejaké veci, na ktoré si musíme dávať pozor, hlavne k tej finančnej oblasti, to je samozrejmá záležitosť, ale ešte raz, vy ste aj všetci spomenuli tie niektoré naozaj veľmi dôležité veci. A to, že sme zjasnili a pripravili zákon tak, že pacienti sa na lieky na výnimku budú k nim vedieť podstatne lepšie dostať a že budú mať možnosť druhostupňového obhájenia svojich požiadaviek, je naozaj veľký krok dopredu, ktorý ocenil ombudsman aj všetky pacientske organizácie. Takže ešte raz ďakujem všetkým za odvedenú prácu. Ďakujem. Ďakujem. Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Stachura. Nech sa páči, máte slovo. Vážený

Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister. Začnem trošku netradične. Konečne sme videli po viac ako 20 rokoch a dočkali sme sa, ako sa má pripravovať zásadná legislatívna zmena verejnou diskusiou, kde boli zastúpení lekári, špecialisti, zástupcovia pacientských organizácií, zástupcovia zdravotných poisťovní, zástupcovia Ministerstva financií, ombudsman, držitelia registrácií aj poslanci Národnej rady Slovenskej republiky. Je to citát z listu, ktorý som dostal včera, pod ktorým sú podpísaní prezidenti Slovenskej lekárskej komory a Slovenskej lekárskej spoločnosti. Takmer 60 stretnutí so všetkými zúčastnenými bolo urobených. Výborná práca, pán minister. Výborná práca. Čo je v zákone to dôležité? Zásadné pravidlá pre schvaľovanie nových liekov, viac liekov a ľahší prístup k nim pre detských pacientov a pre pacientov so závažným ochorením. Nárok pacienta na lieky k výnimkám a posilnenie kompetencií Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, jednoduchší prístup k inovatívnym zdravotníckym pomôckam, dostupnosť liekov, na ktoré sú pacienti zvyknutí, rozprávam o biosimilároch a generikách. Boj proti reexportu liekov, čo je veľmi dôležitý bod, a istota liečby. Istota liečby v tom, že keď aj si farmafirmy zoberú svoju registráciu späť, sú nútené ešte pacienta dva roky doliečiť. Okrem nového prístupu a nesporných výhod tohto zákona je však treba spomenúť aj nejaké otázky, ktoré si musíme sami pred seba položiť. Po prvé, je to udržateľnosť, teda najmä finančná udržateľnosť. Toto je vec, ktorá bude ovplyvňovať to, ako tieto lieky budú prístupné na trhu, a bude súvisieť ešte s jednou vecou, ktorú poviem troška neskôr. Sledovanie prínosu nových liekov. Je strašne dôležité, aby sme nielen nesledovali, že to, koľko liekov nových alebo inovatívnych nám chýba, ale aby sme naozaj sledovali iba ich prínos. Také organizácie, ako my máme HTU, HTAN, HTA spoločnosť, ktorá nám, ktorá nám vlastne kontroluje lieky a dáva nám farmakoekonomický prístup, majú veľkú tradíciu napríklad vo Veľkej Británii, kde existuje spoločnosť NICE, ktorá vyhodnotila 20-ročný prístup prínos nových liekov na trh a ukazuje sa napríklad pri onkologických liekoch len, že iba 20 % nových liekov je lepšie, ako je súčasná liečba. Tu sme už spomínali, že na rozdiel od Českej republiky my nemáme tie tzv. centrové lieky. Ale keď spomeniem teraz nový akčný plán, ktorý sa je pripravovaný pre onkológiu, je tam rátané už aj s novými onkologickými centrami, takzvanými komplexnými onkologickými centrami, ktoré budú tieto lieky vyhodnocovať. Ďalšou poznámkou je ešte prioritizácia tejto liečby. Musíme sa zamyslieť nad tým, či je naozaj správne, aby sa lieky zaraďovali podľa toho, kedy zaregistrovali, podľa toho, kedy ich zahlásia do protokolu, alebo sme niektoré lieky, ktoré nemáme, mali prioritizovať. To je dobrá otázka k druhému čítaniu a budeme sa nad ňou zamýšľať. Nedá sa mi nespomenúť aj náš prínos k tomuto zákonu, keď sme spolu s kolegyňami pani Čavojovou a pani Matejičkovou predložili do Národnej rady novelizáciu liekového zákona, ktorý sa dotýkal hlavne § 88. To znamená výnimkovým liekom. Po Dinos k tomuto zákonu, keď sme spolu s kolegyňami pani Čavojovou a pani Matejičkovou predložili do Národnej rady novelizáciu liekového zákona, ktorý sa dotýkal hlavne § 88. To znamená výnimkovým liekom. Po konzultáciách a po pripomienkovom konaní bola prakticky skoro bez zmeny táto naša legislatíva zavzatá aj do tohto výkonu, do tohto nášho zákona nového, za čo kolegyniam veľmi pekne ďakujem. Urobili ste veľký kus práce. Stretli sa so všetkými ľuďmi, ktorí majú záujem o tom, aby sa lieková politika vyriešila, to znamená s verejným ochrancom práv, s organizáciami aj s lekármi špecialistami. Koniec koncov, verejný ochranca práv ocenil našu prácu a predkladaný zákon. Aj verejne, keď povedal: novela zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov zohľadňuje mnou napadnuté výhrady na Ústavnom súde. Preto apelujem na poslancov Národnej rady, aby zachovali kompromisný a vyvážený text v prospech pacienta. V prípade, že daný návrh zákona bude teda schválený, čaká nás ďalšia práca počas dvoch mesiacov letných prázdnin, kedy sa musíme pripraviť na druhé čítanie. Bude ešte možné priložiť ďalšie pozmeňujúce návrhy, ktoré zákon môžu ešte vylepšiť. A zlepšiť prístup liekov našim pacientom. Zákon ako taký predstavuje len rámec. Bude potrebné sledovať prácu na vyhláškach, ktoré vlastne uvedú viaceré princípy do praxe. Budeme držať ministerstvu palce a budeme sledovať, ako vyhlášky budú zapracované, lebo tam sa vlastne aj uzavrie to, ako budú financované niektoré lieky, lebo tam sa vlastne urobí prah, za ktorý sme ochotní za niektoré lieky platiť. Ďakujem ešte raz všetkým za prácu a ďakujem aj za podporu tohto zákona. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne, pán poslanec.

Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister. Začnem trošku netradične. Konečne sme videli po viac ako 20 rokoch a dočkali sme sa, ako sa má pripravovať zásadná legislatívna zmena verejnou diskusiou, kde boli zastúpení lekári, špecialisti, zástupcovia pacientských organizácií, zástupcovia zdravotných poisťovní, zástupcovia Ministerstva financií, ombudsman, držitelia registrácií aj poslanci Národnej rady Slovenskej republiky. Je to citát z listu, ktorý som dostal včera, pod ktorým sú podpísaní prezidenti Slovenskej lekárskej komory a Slovenskej lekárskej spoločnosti. Takmer 60 stretnutí so všetkými zúčastnenými bolo urobených. Výborná práca, pán minister. Výborná práca. Čo je v zákone to dôležité? Zásadné pravidlá pre schvaľovanie nových liekov, viac liekov a ľahší prístup k nim pre detských pacientov a pre pacientov so závažným ochorením. Nárok pacienta na lieky k výnimkám a posilnenie kompetencií Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, jednoduchší prístup k inovatívnym zdravotníckym pomôckam, dostupnosť liekov, na ktoré sú pacienti zvyknutí, rozprávam o biosimilároch a generikách. Boj proti reexportu liekov, čo je veľmi dôležitý bod, a istota liečby. Istota liečby v tom, že keď aj si farmafirmy zoberú svoju registráciu späť, sú nútené ešte pacienta dva roky doliečiť. Okrem nového prístupu a nesporných výhod tohto zákona je však treba spomenúť aj nejaké otázky, ktoré si musíme sami pred seba položiť. Po prvé, je to udržateľnosť, teda najmä finančná udržateľnosť. Toto je vec, ktorá bude ovplyvňovať to, ako tieto lieky budú prístupné na trhu, a bude súvisieť ešte s jednou vecou, ktorú poviem troška neskôr. Sledovanie prínosu nových liekov. Je strašne dôležité, aby sme nielen nesledovali, že to, koľko liekov nových alebo inovatívnych nám chýba, ale aby sme naozaj sledovali iba ich prínos. Také organizácie, ako my máme HTU, HTAN, HTA spoločnosť, ktorá nám, ktorá nám vlastne kontroluje lieky a dáva nám farmakoekonomický prístup, majú veľkú tradíciu napríklad vo Veľkej Británii, kde existuje spoločnosť NICE, ktorá vyhodnotila 20-ročný prístup prínos nových liekov na trh a ukazuje sa napríklad pri onkologických liekoch len, že iba 20 % nových liekov je lepšie, ako je súčasná liečba. Tu sme už spomínali, že na rozdiel od Českej republiky my nemáme tie tzv. centrové lieky. Ale keď spomeniem teraz nový akčný plán, ktorý sa je pripravovaný pre onkológiu, je tam rátané už aj s novými onkologickými centrami, takzvanými komplexnými onkologickými centrami, ktoré budú tieto lieky vyhodnocovať. Ďalšou poznámkou je ešte prioritizácia tejto liečby. Musíme sa zamyslieť nad tým, či je naozaj správne, aby sa lieky zaraďovali podľa toho, kedy zaregistrovali, podľa toho, kedy ich zahlásia do protokolu, alebo sme niektoré lieky, ktoré nemáme, mali prioritizovať. To je dobrá otázka k druhému čítaniu a budeme sa nad ňou zamýšľať. Nedá sa mi nespomenúť aj náš prínos k tomuto zákonu, keď sme spolu s kolegyňami pani Čavojovou a pani Matejičkovou predložili do Národnej rady novelizáciu liekového zákona, ktorý sa dotýkal hlavne § 88. To znamená výnimkovým liekom. Po Dinos k tomuto zákonu, keď sme spolu s kolegyňami pani Čavojovou a pani Matejičkovou predložili do Národnej rady novelizáciu liekového zákona, ktorý sa dotýkal hlavne § 88. To znamená výnimkovým liekom. Po konzultáciách a po pripomienkovom konaní bola prakticky skoro bez zmeny táto naša legislatíva zavzatá aj do tohto výkonu, do tohto nášho zákona nového, za čo kolegyniam veľmi pekne ďakujem. Urobili ste veľký kus práce. Stretli sa so všetkými ľuďmi, ktorí majú záujem o tom, aby sa lieková politika vyriešila, to znamená s verejným ochrancom práv, s organizáciami aj s lekármi špecialistami. Koniec koncov, verejný ochranca práv ocenil našu prácu a predkladaný zákon. Aj verejne, keď povedal: novela zákona o rozsahu a podmienkach úhrady liekov zohľadňuje mnou napadnuté výhrady na Ústavnom súde. Preto apelujem na poslancov Národnej rady, aby zachovali kompromisný a vyvážený text v prospech pacienta. V prípade, že daný návrh zákona bude teda schválený, čaká nás ďalšia práca počas dvoch mesiacov letných prázdnin, kedy sa musíme pripraviť na druhé čítanie. Bude ešte možné priložiť ďalšie pozmeňujúce návrhy, ktoré zákon môžu ešte vylepšiť. A zlepšiť prístup liekov našim pacientom. Zákon ako taký predstavuje len rámec. Bude potrebné sledovať prácu na vyhláškach, ktoré vlastne uvedú viaceré princípy do praxe. Budeme držať ministerstvu palce a budeme sledovať, ako vyhlášky budú zapracované, lebo tam sa vlastne aj uzavrie to, ako budú financované niektoré lieky, lebo tam sa vlastne urobí prah, za ktorý sme ochotní za niektoré lieky platiť. Ďakujem ešte raz všetkým za prácu a ďakujem aj za podporu tohto zákona. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem pekne, pán poslanec.

Máme teraz, to je proste neuveriteľné. Z jedného zákona sme urobili debatu o kozmetických salónoch, čo je neuveriteľné. Ešte raz, neuveriteľné, si tu predsa tu predstavujete pred ľuďmi absolútne. Takto sa nedajú prijímať žiadne zákony. Toto je nonsens, takáto práca.

.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.
Vážené dámy a páni, dnes Výbor pre zdravotníctvo Národnej rady Slovenskej republiky usporiada ďalší Deň zdravia v Národnej rade. Budeme sa venovať chronickej žilovej chorobe a jeho prepojeniu s kardiovaskulárnymi chorobami a rizikami. Pozývam vás, o trinástej sa uskutoční k tejto téme odborná beseda na čísla, číslo dverí 147, to je hospodársky výbor. A na zdravotníckom výbore sa uskutoční už od desiatej hodiny až do štrnástej vyšetrenie žilovej nedostatočnosti dolných končatín. Nech sa páči, kto má záujem, môže prísť. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážené dámy a páni, dneska je Deň narcisov, deň boja proti rakovine, je to 30. ročník. Dole vo foajé sú, ako poviem, ochotníci, ľudia, ktorí prišli s narcismi. Prosím, podporte tento deň a Ligu proti rakovine.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážení kolegyne a kolegovia, malú chvíľku pozornosti. Pod záštitou predsedu Národnej rady pána Richarda Rašiho, dnes sa bude konať fórum ženského zdravia Národnej rady Slovenskej republiky. Bude to v kinosále o štrnástej hodine. Bude bohatý program, prídu veľmi zaujímaví ľudia, tak dámy, ktoré máte záujem a páni, ktorí máte záujem, pozývam vás, aby ste sa niečo o tom dozvedeli. Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SMER-SD, HLAS-SD aj SNS podávam návrh na vypustenie bodu č. 32, čo je tlač 975, návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Marcely Čavojovej, Zuzany Matejičkovej a Vladimíra Baláža na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2001 Z. z., to je zákon o lieku, z programu tejto schôdze a jeho zaradenie do návrhu programu na schôdzi nasledujúcej, a to je schôdza Národnej rady Slovenskej republiky so začiatkom od 14. apríla.
Zdôvodnenie je, že ministerstvo zdravotníctva pripravuje identický zákon, ktorý na budúcu schôdzu predloží na rokovanie.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem, pán predseda.
Ja iba chcem oznámiť, že o jednej máme Deň zdravia na zdravotníckom výbore, ale bude sa konať na výbore pre hospodárske veci 147a. Je to mamografické vyšetrenie a skríning rakoviny prsníka. Pozývam každého, kto má záujem.