Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Dámy a páni, tak ako už pán Dostál povedal, o malú chvíľu nás čaká voľba predsedu alebo predsedníčky Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán. Ako už z názvu tejto komisie vyplýva, jednou z jej najdôležitejších činností je práve kontrola financovania politických strán a kontrola financovania a vedenie politickej kampane.
Transparentnosť financovania politických strán a vedenia ich kampane je jednou z najdôležitejších garancií spravodlivej a férovej politickej súťaže, a to nielen pre politické subjekty, ktoré túto súťaž vedú, ale najmä aj pre občanov a občianky tejto krajiny. Je nevyhnutné, aby bola zabezpečená transparentná finančná kontrola subjektov, ktoré majú potenciál a aj snahu podieľať sa po voľbách na správe vecí verejných a na vládnutí v tejto krajine. Pretože aj zdroje financovania politických strán je jedným zo signálov, aké hodnoty a priority táto politická strana má, aký má postoj k dodržiavaniu zákonov, aké priority má pre ňu napĺňanie verejného záujmu, či napĺňa skutočne verejný záujem, alebo napĺňa záujem záujmových skupín, ktoré ju podporujú. Je to dôležité aj preto, že činnosť politických strán je financovaná prevažne z prostriedkov štátu, a teda aj z prostriedkov občanov a občaniek tejto krajiny. Už samotný postoj politickej strany k tomu, ako dodržiava zákonné povinnosti v čase politickej súťaže a vedenia kampane, veľa voličom a voličkám napovie o tom, aký postoj bude mať táto strane keď získa mandát a dôveru tých obyvateľov spravovať veci verejné. Štátna komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán je práve ten orgán, ktorý má verejnosti garantovať kontrolu nad dodržiavaním transparentnosti a zákonnosti financovania politických strán a ich kampane.
My v Progresívnom Slovensku si ctíme transparentnosť a dôsledne dodržiavame zákonné podmienky, o čom svedčí aj skutočnosť, že naša kampaň bola v posledných parlamentných voľbách vyhodnotená ako najtransparentnejšia. Sama som bola súčasťou tímu, ktorý na to vnútorne dohliadal. Myslím, že podobne skončili aj ostatné opozičné strany. Kto v tejto súťaži prepadol, bola práve vládnuca strana SMER. Peter Pellegrini sa už vyjadril, že by na tomto poste rád videl nominanta strany HLAS. My si myslíme a považujeme za správne, aby aj so zreteľom na blížiace sa prezidentské voľby, v ktorých je Peter Pellegrini jedným z kandidátov, túto funkciu zastával opozičný nominant.
Práve preto navrhujeme na tento post Tomáša Hubináka a zároveň vás, kolegyne a kolegovia, týmto prosím o jeho podporu v tajnom hlasovaní. Tomáš Hubinák je riaditeľom legislatívno-právneho odboru Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky. V roku 2023 zastupoval Kanceláriu prezidenta v legislatívnej rade, v rokoch 2013 až 2020 pôsobil ako poradca na Ústavnom súde. Venuje sa analytickej a odbornej činnosti, zastupuje Kanceláriu prezidenta v konaniach pred súdmi a podieľa sa na zabezpečovaní výkonu právomoci prezidenta v rámci jeho ústavných kompetencií aj vo vzťahu k legislatíve a menovacím právomociam. Je to človek s vysokou morálnou integritou a odbornými skúsenosťami v oblasti ústavného práva a legislatívy, ktorý bude zárukou spoľahlivého, odborného a nezávislého vedenia v Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán. Preto vás ešte raz týmto prosím o jeho podporu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ivan Štefunko, musím povedať, že si rozcítil aj mňa. Ja hneď v úvode, keď si aj okrem iného aj trefne spomenul, že, a apeloval na to, že svet sa na nás pozerá a že nielen tú opozíciu, ale aj celý svet zaujíma, zaujíma, čo sa tu deje a čo sa tu bude diať na, na, v tejto krajine. A to isté, pred tridsiatimi rokmi z toho istého miesta na to isté apeloval aj prvý prezident Slovenskej republiky Michal Kováč, keď tiež vtedajšej vládnej koalícii hovoril, že svet sa na vás pozerá, prestaňte s tým, čo tu robíte, lebo likvidujete demokraciu, ktorá ešte nestihla ani vzniknúť. A svet sa pozeral a písal o nás, že sme čierna diera Európy a hrozila nám absolútna izolácia. A ja sa naozaj bojím, čo bude s touto krajinou, keď tento návrh zákona v tomto skrátenom legislatívnom konaní prijmeme.
A kým ty si rečnil, tak premiér tejto krajiny rečnil na inom mieste, na svojom mediálnom brífingu o tom, prečo my tu rečníme. A za ním stáli všetci, všetci autori tohto návrhu a celého legislatívne... skráteného legislatívneho konania, tak možno by bolo lepšie, keby nie na inom mieste rečnili o tom, prečo my tu rečníme, ale aby tu s nami diskutovali o tých vážnych dôvodoch, ktoré táto zmena prinesie. A keďže oni rečnia na inom mieste, tak my zajtra budeme o osemnástej rečniť v osemnástich mestách a týmto tiež všetkých pozývam.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Správne tu odznelo, že skrátené legislatívne konanie je odôvodnené vtedy, ak rýchlosť je dôležitejšia pre verejný záujem ako kvalita. Aj v tomto prípade bola rýchlosť dôležitejšia ako kvalita, ale pre osobný záujem skupiny obvinených a obžalovaných osôb. Aj keď je pravda, že ich je toľko, že už ich môžme považovať za verejnosť, ale rozhodne ich záujem nemôžme považovať za verejný. Pán Gašpar, váš osobný záujem nie je verejným záujmom a korupcia nie je vaším ľudským právom. Skúste prevziať zodpovednosť a čeliť spravodlivosti a pre svoju zbabelosť neruinujte právny štát. A to isté platí aj pre vás, pán Žiga. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem, pán kolega Bužo, za váš mimoriadne ľudský príspevok, naozaj mimoriadne ľudský.
To veľmi dlho sa tu technicky možno niekedy bavíme o právnych aspektoch tohto návrhu a tá ľudskosť tu veľmi dobre padla. A ľudský, ľudský je aj strach. A tento návrh zákona a toto skrátené legislatívne konanie je výsledkom, výsledkom obyčajného ľudského strachu ľudí, ktorí sa boja spravodlivosti. Lebo takto to vyzerá, keď obvinení ľudia dostanú možnosť, aby napísali zákon sebe šitý na mieru, aby už neboli obvinení, pretože sa boja, pretože sa boja spravodlivosti a boja sa niesť zodpovednosť za to, čo v minulosti napáchali. A presne preto vo vyspelých demokratických krajinách obvinené osoby sa zdržia výkonu verejnej funkcie a počkajú, kým podozrenia voči nim sú vyšetrené, aby ich ani nelákalo ovplyvňovať trestné konania voči samým sebe len preto, že majú v rukách tú moc.
No my nie sme v bežnej demokratickej krajine, my sme v mafiánskom štáte, na čele ktorého sedí organizovaná vládna zločinecká skupina, lebo nedá sa inak pomenovať táto vláda, ktorá predkladá návrh zákona, ktorým legalizuje trestnú činnosť, zabezpečuje beztrestnosť ľuďom, ktorí sa boja prijať zodpovednosť, a do budúcna vytvára priestor pre ešte väčšie páchanie trestnej činnosti. To sa nedá inak pomenovať.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán minister, vy ste položil otázku alebo konštatovanie, že teda vysoké trestné sadzby evidentne neodrádzajú páchateľov trestnej činnosti od páchania trestnej činnosti, takže nemajú veľmi zmysel. No keď sa pozrieme na to, na tú škálu tých obvinených, čo sú to za ľudia, tak je evidentné, že ich najvyšš... že ich vysoké trestné sadzby neodradili, keď boli chránení priamo premiérom a vládnymi predstaviteľmi vlád Roberta Fica. To je potom samozrejmé, že ich nezaujímali výška trestných sadzieb, no problém nastal, keď zrazu spravodlivosť prišla na rad a začali sa tieto trestné činy vyšetrovať a už potom ste prišiel s týmto návrhom zákona vy a expresne rýchlo sa snažíte tieto trestné, trestné činy zamiesť pod koberec a sta... a zabezpečiť beztrestnosť pre týchto ľudí. Tak ja neviem, či vy tu dva dni len nepočúvate, čo my rozprávame v tomto pléne, alebo na to neviete reagovať, ale to, čo ste tu predviedol vaším vystúpením, to sme sa tu my dva dni snažili vyvracať, myslím, že aj pomerne úspešne. A teraz... teraz znova nepočúvate, ťukáte si tam do, do tabletu alebo do niečoho, tak my ako tak, takto nikam nedospejeme, keď takto bude vyzerať táto diskusia.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Galko, vy ste sa v svojom príspevku pýtal, kde berú tú bezočivosť odôvodňovať klamstvami toto skrátené legislatívne konanie. No podľa mňa ju berú v strachu pred spravodlivosťou, lebo páchať trestnú činnosť, to dokáže takmer každý, kto nemá morálne zábrany, ale prijať za ňu zodpovednosť a prijať spravodlivý trest, to už si vyžaduje aj istú mieru charakteru. A to keď sa pozrieme na to, kto tento návrh napísal, kto ho predložil a pre koho, tak asi nemôžme očakávať veľkú mieru sebareflexie. Takže to zostáva len na koaličných poslancoch a poslankyniach, aby oni zvážili, či im toto stojí za to. Ale keď sa tak pozerám na tú pravú stranu, tak ich asi nepúšťajú do pléna, aby nás nepočúvali a náhodou sme ich nepresvedčili, lebo inak si neviem predstaviť, prečo nie sú v práci, keď také vážne veci tu preberáme.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Irena, ty si sa pýtala vo svojom príspevku, že pre koho humanizujeme tresty. No, my ich humanizujeme, resp. vládna koalícia ich humanizuje pre tých, ktorí by boli bývali odsúdení za trestné činy, ak by túto zmenu neprijali. Ak ju prijmú, tak už potom tie skutky budú môcť ďalej páchať beztrestne, tým pádom im nebudú hroziť ďalšie tresty. To, to vlastne dáva logiku, len, bohužiaľ, nie pre verejný záujem, ale pre subjektívny záujem.
Aj z tvojho príspevku vyvstala otázka, či táto vláda je vôbec schopná vládnuť, či vôbec je schopná napĺňať verejný záujem. Pán premiér ma síce nevidí ani nepočúva, ale on dobre počuje, keď vlastne majú plné ruky od začiatku, odkedy vládu prevzali, práce s ochranou ich ľudí a k verejnému záujmu sme sa ešte za dva mesiace nedostali. Tak ja len opäť budem apelovať na poslancov vládnej koalície, ktorí nie sú odkázaní na ochranu pred spravodlivosťou, zvážte si z toho, čo tu zaznieva aj z príspevku pani Bihariovej, či vám stojí za to podpora tejto vlády, či vám to stojí za celoživotnú hanbu a zodpovednosť, že zruinujete demokraciu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Veronika, ďakujem ti za tvoj príspevok, ty si pre mňa takým pekným príkladom opozičnej poslankyne. Ja už to tu dlho pozorujem, že teda tí opoziční poslanci aj poslankyne, ktorí aj nie sú v téme doma, napríklad tejto právnej konkrétne, tak sa snažia, študujú si, pripravujú sa do rozpravy, majú prehľad o tom, o čom hlasujeme, a o obsahu toho, o čom hlasujeme, na rozdiel od koaličných poslancov a poslankýň, a tak zodpovedne sa pristupujú k tomu, pristupujú k tomu, aby vedeli potom, o čom budú hlasovať, aby zodpovedne vedeli pristúpiť k tomu hlasovaniu.
A tiež ti ďakujem (povedané so smiechom), že si spomenula našich ľudí a pána Bašternáka, lebo aj on je jeden z tých ľudí, ktorých, ktorému tento zákon, keď bude prijatý výrazne pomôže. Napríklad mu pomôže vrátiť už zhabaný majetok, lebo on bol jeden z tých, pre ktorých sa tento zákon pravdepodobne písal.
A teda aj koaličným poslancom a poslankyniam odporúčam, aj keď už ste tu len, páni, dvaja, tak aspoň vám, že skúste aj vyštudovať materiály, o čom budete hlasovať, možno sa dozviete zaujímavé veci, ktoré vám nepovedia na tých vašich poradách.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Spišiak, ja vám veľmi pekne ďakujem za veľmi osviežujúci príspevok. Vy ste v úvode spomínal, že dôsledkom tohto prijatia tohto návrhu skráteného legislatívneho konania bude zhoršenie bezpečnostného stavu na Slovensku.
Ja som si pritom spomenula na vypočutie kandidáta na prezidenta Policajného zboru, ktorý, on na otázku, čo považuje za najhoršiu bezpečnostnú hrozbu pre Slovensko, povedal, že neúprimnosť. A ja som si vtedy myslela, poviem úprimne, tak ľudovo, že je to blbosť. Ale ja si začínam myslieť, že on mal vlastne pravdu, lebo keď sa tam oboznamujem s návrhmi zákonov tejto vlády a dôvodovými správami, tak vláda v nich klame, zavádza, my potom na to poukazujeme, oni mlčia. Klamú nám opozícii, klamú verejnosti, klamú vlastných poslancov a poslankyne koalície. Oni potom v dobrej viere hlasujú za tieto návrhy, a pritom nevedia, že tá vláda im vlastne klame o skutočných dôvodoch, prečo ich predkladá.
A to naozaj sa javí ako najväčšia bezpečnostná hrozba pre tento štát neúprimnosť a klamstvá tejto vlády, čiže ja len tak spätne reflektujem, že ten pán Solák mal asi pravdu. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem, Zuzana, za tvoj veľmi precízny, za tvoju veľmi precíznu právnu analýzu toho, že prečo tento návrh zákona, toto skrátené legislatívne konanie nie je v poriadku. Ďakujem ti aj za tvoj vhľad do rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva a ja teda... pán minister síce nepočúva, ale ja tiež chcem podporiť aj teba, aj kolegu Štefunka v apeli naňho, že padajú tu od rána vážne výhrady voči skrátenému legislatívnemu konaniu, vážne dôvody, ktoré odôvodňujú, prečo toto nie je v poriadku so zákonom a s ústavou, a z druhej strany nepočujeme nič.
Tak ak sú naše dôvody nesprávne, ak sa mýlime v tom, o čom tu od rána rozprávame, tak ja by som tiež chcela vyzvať pána ministra, aby nám vysvetlil, prečo sa mýlime, a ak to nechce vysvetliť nám, tak myslím, že minimálne obyvatelia a obyvateľky tejto krajiny si zaslúžia počuť vysvetlenie predkladateľa tohto návrhu zákona, prečo to, čo už tu hodiny zaznieva, nie je tak, ako to tu zaznieva, prečo je pravda to, čo sa píše v odôvodnení skráteného legislatívneho konania, lebo to ticho a tá ignorácia verejnosti, to je, to je arogancia moci, to sa nedá inak pomenovať.
Ďakujem.