Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Spišiak, veľmi oceňujem, že sme mohli opäť poodkryť ďalšiu vrstvu problematickej oblasti, ktorú tento zákon spôsobí. Ono už... tak si to zhrňme tak ako v sumáre, v skratke, že teda tento zákona ad jedna legalizuje do budúcna tú činnosť, ktorá v tomto čase je trestná činnosť a závažná trestná činnosť. Ad dva, už odsúdené trestné činy alebo ktoré sú v procese bude nejakým spôsobom, buď sa premlčia, alebo sa stanú beztrestnými, alebo sa nejakým spôsobom zmierni dopad páchateľov, na páchateľov za tieto trestné činy. A ešte tu máme ďalšiu vrstvu okrem tých ďalš... tú, ktorú ste poukázal vy, že teda ešte aj zabránime riadnemu vyšetrovaniu tej, toho zvyšku trestnej činnosti, ktorá ešte ostala v tomto zákone, tým, že už ako keby ľuďom, ktorí pocítia nejakú v sebe možno ľútosť za to, čo páchali a budú chcieť odkrývať trestné činy, tak im v tom zamedzíme.
A potom tu máme ešte porušovanie práv poškodených a tak ďalej a tak ďalej, už tu toho naozaj zaznelo veľa. No, vtákov poznáme po perí a politikov po tom, aké zákony predkladajú do Národnej rady. No tak keď sme si k vláde pustili zlodejov a korupčníkov, tak nám predkladajú zločineckú legislatívu, to celkom akože je logické pri tom všetkom. Ja len sa čudujem opäť raz tým koaličným poslancom a poslankyniam, ktorí s týmto nemajú čo dočinenia a nie sú odkázaní na túto už aj zvrhlú, by som povedala, ochranu, že prečo oni chcú sa na tomto podieľať. Prečo chcú prijať zodpovednosť za tak závažné a fatálne následky na verejnom priestore, na verejnom záujme a na právach obyvateľov tejto krajiny? Mne ten ich úmysel stále ostáva ako keby skrytý a ja dúfam, že raz ho pocho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, aj váš príspevok opäť len podčiarkol mieru pokrytectva, ktorou disponuje táto vládna koalícia, lebo je naozaj veľmi pozoruhodné sledovať, ako keď sa im to hodí, tak argumentujú tým, že musia opraviť transpozície smerníc Európskej únie, ktoré mimochodom sami v minulosti pokazili, a ako veľmi je dôležité napraviť chyby voči nášmu európskemu partnerovi. Ale potom, keď ten európsky partner ich vyzýva a poukazuje na to, že práve touto, touto nápravou, ako oni tomu hovoria, ohrozujú hospodársky záujem náš, ohrozujú hospodársky záujem Európskej únie, tak tieto argumenty toho istého partnera, ktorého transpozíciou sa vykrývajú, už nepočujú. A to už ako inak máme nazvať, ak nie pokrytectvo, čo to je? Ešte by sa možno našli nejaké výrazy, ale pokrytectvo mi príde taký najdôstojnejší a najslušnejší výraz.
A toto isté platí aj tu, čo tu zaznelo, pán minister v záujme ochrany "našich ľudí" je ochotný ešte aj sám seba poprieť a vlastné výroky z minulosti a tváriť sa, že to sa nikdy nestalo, ako keby si to ani nepamätal. A presne, presne, presne kvôli tej ich krátkej pamäti aj sú schopní robiť to, čo robia, lebo keby si naozaj pamätali to, čo hovorili, a keby naozaj chceli aj splniť to, čo niekedy v minulosti niekde povedali, tak akože by nemohli pre hanbu toto predložiť, ale keďže oni si nepamätajú vlastné slová, tak nič im nebráni, aby... ako toto celé nazvať, túto tragédiu, aby, aby v tomto pokračovali.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Kalmárová, mne tvoj príspevok pripomenul jednu rozprávku – Cisárove nové šaty. Premiér tu stojí nahý vo svojom strachu, vo svojej zbabelosti. Tento zákon ho úplne už vyzliekol z tých všetkých jeho populistických fráz, čím sa nás snažil presvedčiť, čo, čím on v skutočnosti je. No v skutočnosti sa bojí a je ochotný obetovať dobro tejto krajiny a verejný záujem len pre dobro svojich ľudí a samého seba. A tak ako je to v rozprávkach, celé to dokresľuje jeho gašpar(ko), tak ako je to vždy v zásade. Lenže tu čoraz viac sa nachádza tých malých chlapcov, ktorí sa neboja poukázať na to, že cisár je nahý, a nakoniec, tak ako to býva zvykom, ostane len na hanbu a na smiech.
A takto to presne dopadne aj s naším štvornásobným premiérom, lebo už teraz tento zákon spôsobil to, že začína byť na hanbu a na smiech a už nedokáže zakryť ten svoj skutočný záujem, prečo, prečo ašpiroval na to, že sa stane opäť premiérom. Lebo tu už nejde o dobro tejto krajiny, nejde o dobro, o dobro verejného záujmu, už tu naozaj ide len o tých ľudí okolo neho, ktorí tu roky beztrestne sa priživovali na tomto štáte a teraz, keď došlo na lámanie chleba, tak ich treba ochrániť, lebo nedokážu prijať zodpovednosť za svoje skutky. A to je z jednej časti veľmi smutný pohľad, ale v zásade ďaleko smutnejšie sú tie dopady, ktoré, ktoré dopadnú na celú túto krajinu a na všetkých, všetkých poctivých ľudí, ktorí tu žijú a ktorí dodržujú zákony a právnu úpravu, len preto, že niekto je proste zbabelý a nedokáže sa vysporiadať so svojím strachom inak ako tým, že zlikviduje tento štát.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam, ktoré sa faktickou zapojili do tejto rozpravy.
Zo všetkých vašich príspevkov cítiť ten taký apel a obavu z toho, čo tu bude, tak ja zareagujem tak všeobecne pre vás všetkých. Zápas o demokraciu skončí, až keď ho vzdáme. A ja chcem ubezpečiť kolegov a kolegyne z vládnej koalície, že my ho nikdy nevzdáme. Nevzdáme ho, ani keď tento návrh zákona prijmete, pretože táto krajina je náš domov, tu budú žiť naše deti a každý chce chrániť svoj domov. To je proste základná ľudská nejaká vlastnosť, chrániť to, kde žijete.
A pokiaľ tento zákon sa dostane do praxe, ľudia v tejto krajine pocítia jeho dôsledky, ani oni tento zápas nevzdajú. Pretože naša história možno nie je veľkolepá a rozhodne nás nepredurčila byť samostatným štátom, ale túžba tohto národa po slobode nás definuje celou našou históriou a niekoľkokrát už ukázala, že je možno väčšia ako štatistika toho, či by sme mali samo... ako samostatná krajina existovať. A keď naozaj tí ľudia pocítia to, že sa budú musieť báť chodiť po uliciach, oni to tu nevzdajú, oni odtiaľ nakoniec neodídu a vy nemôžte tento boj vyhrať, pretože tak ako už sme mnohokrát v histórii mali možnosť vidieť, napríklad SNP bolo toho veľkým, veľmi dobrým príkladom, my sa vieme postaviť aj konštantnému zlu. A keď sa to stalo v histórii, stane sa to znova. Takže ja vás ubezpečujem, nikam neodchádzame a ani neodídeme.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Kolegyne, kolegovia, rečníme tu už druhý týždeň o skrátenom legislatívnom konaní ku zmene Trestného zákona a tak, ako tu už bolo niekoľkokrát povedané v tej najprv písomnej rozprave a teraz aj v ústnej rozprave, nemožno túto rozpravu považovať len za obštrukciu, ktorá by mala za účelom len naťahovať čas, pretože vidíme za tie posledné týždne a priznávajú to aj koaliční predstavitelia, sám predseda Národnej rady, aj minister, dokonca generálny prokurátor, že v rámci toho, ako tu debatujeme o tomto, tejto zmene, tak postupne sa dostáva na povrch aj veľa vád, ktoré tento návrh má. Možno už predpokladať množstvo porušení, ktoré prinesie v praxi a ktoré budú mať vážny dopad nielen na bezpečnosť v tomto štáte, nielen na ochranu verejného záujmu, ale bude mať konkrétne dopad aj na súkromné práva bežných občanov, ktorí budú ohrození páchaním trestnej majetkovej činnosti a ktorí sa už možno nikdy nedomôžu ochrany svojich práv, pretože už prezidentka vo svojom prejave veľmi správne poukázala na to, že už teraz všetky tie prípady, ktoré týmto návrhom zákona sa dostane do účinnosti, sa stanú buď premlčané, alebo sa stanú beztrestné, alebo sa výrazne zníži trest za tú činnosť, tak veľké množstvo ľudí, ktorí boli poškodení majetkovou trestnou činnosťou, sa nedomôže svojho práva, nedomôžu sa ochrany, nedomôžu sa odškodnenia. A to je práve to porušenie ľudských práv, ktoré nevznikne tým, že tento návrh zákona neprijmeme v skrátenom legislatívnom konaní, ale práve tým, že ho prijmeme v skrátenom legislatívnom konaní.
Rada by som opäť apelovala na poslancov a poslankyne koalície, už po tých dvoch týždňoch už tu odznelo toľko argumentov a niektoré veľmi vážne sa aj zopakovali, že už naozaj nebude priestor na to si po odhlasovaní povedať, že ste nevedeli, o čom hlasujete, aké následky tento návrh zákona prinesie.
Skúsme sa vrátiť z kratšej cesty, veď už sám predseda Národnej rady povedal, že priznáva, že sú tam vady, ktoré treba opraviť. Ak ich budeme opäť opravovať v chvate, bez diskusie a bez nejakého náležitého konania, ktoré bude zahŕňať aj medzirezortné pripomienkovanie, môže sa stať, že tou opravou ešte spôsobíme väčšie škody, ktoré už budú nezvratné, lebo tak ako už všetci vieme, vďaka tejto dvojtýždňovej rozprave stačí, že tento návrh zákona bude účinný jeden deň a všetky tie skutky už navždy budú premlčané alebo beztrestné, alebo vyriešené. A to je vážny dopad na práva všetkých poškodených ľudí, ktorých možno môžme rátať aj v stovkách.
Potom tu máme našich európskych partnerov, ktorí poukazujú už pomerne pravidelne, myslím, že už venujú nášmu skrátenému legislatívnemu konaniu viac času, ako kedykoľvek venovali ktorejkoľvek inej krajine, že to má vážny dopad aj na hospodárske následky, nielen naše, ale aj celej Európskej únie, lebo vieme, že majetková trestná činnosť a korupčná trestná činnosť bude tak ľahko páchateľná beztrestne a bez nejakých závažných následkov, pričom tie výšky škôd sú tak nastavené vysoko, že tu v podstate bežný pre... pre... poviem to takto, pre bežnú korupciu, takú dennodennú, tu bude priestor vytvorený, ako keby to bola bežná súčasť nášho života. Naozaj nám stojí za to tých pár ľudí, že prídeme o eurofondy, že prídeme o možnosť týmito prostriedkami rozvíjať túto krajinu? Stojí nám to za to?
A to nie je len o tom, že my prídeme o nejaké prostriedky, ale náhľad na našu krajinu po tomto celom už teraz je taký, že sa vraciame do dôb, ktoré Vladimír Mečiar nestihol dokončiť, tak to dokončíte teraz zaňho vy? Naozaj budeme čiernou dierou Európy v 21. storočí, kde už akože už ani sa nemusíme tváriť, že tu nie je, my sa nebudeme musieť tváriť, že tu nie je korupcia, lebo ona tu nebude, lebo ona bude beztrestná. Otázka je, či to je dobré, či to je dobré pre obyvateľov, či to je dobré pre, pre nás ako štát v rámci našich medzinárodných vzťahov, čo my vlastne v budúcnosti chceme byť. Položte si, prosím vás, túto otázku, keď budete hlasovať o skrátenom legislatívnom konaní, čo si želáte, akú budúcnosť si želáte pre krajinu, ktorá je domovom vašich detí. Ako sa na nich budú pozerať, keď pôjdu študovať do zahraničia, lebo tu pravdepodobne nebude kde, že prichádzajú z krajiny, ktorá, ktorá pre dobro pár ľudí, a dovolím si povedať, že už to môžeme nazývať pomaly aj oligarchiou, zahodila medzinárodné záväzky, zahodila svoje vzťahy s ostatnými krajinami, zahodila svoje postavenie v Európskej únii a pridala sa ku krajinám, kde pár ľudí si povedalo, že je ten čas prevziať moc absolútne a robiť si, čo sa nám zachce na úkor ostatných.
My žijeme v globálnom svete, kde už nedá sa pozerať na skutky izolovane, ak nechceme ostať v izolácii. Čo chcete? Kam, kam budeme smerovať? Kde sa dostaneme o desať rokov, keď táto novela bude platiť, desať rokov tu bude stav, že pôjdem, pôjdete po ulici alebo vaše deti pôjdu po ulici a niekto ich proste len tak prepadne, okradne, lebo môže, lebo nič sa nestane. Aká, aká, aká nálada spoločnosti bude tým prijatím tohto návrhu zákona? Budú sa ľudia báť chodiť po uliciach? Budú sa báť odísť na dovolenku, lebo keď sa vrátia, ak by mali vôbec kde, ak sa vrátia, tak už nebudú musieť mať majetok v poriadku? Neviem. Čo, čo očakávate, že keď toto prijmete, že čo sa stane? Pár ľudí bude pokojnejšie spať na celý život a potom ten zvyšok čo?
Veď už tu predseda Národnej rady, minister, generálny prokurátor, predseda rady prokurátorov, prezidentka, Európska komisia, Európsky parlament, opozícia, rôzne orgány, ktoré sa zaují... ktoré, ktoré majú na starosti a ktorých činnosťou je skúmanie stavu právneho štátu, všetci avizujú, že táto právna úprava výrazným spôsobom poškodí stav právneho štátu, poškodí stav demokracie, a to sme pri takých vzletných témach, a v praxi spôsobí výrazné škody. Výrazné škody obyvateľom, výrazné škody našim partnerom a v konečnom dôsledku aj tomuto štátu, lebo pokiaľ bude korupcia beztrestná, tak primárne tým bude trpieť tento štát a jeho príjmy a jeho rozvoj a kvalita služieb, ktoré má poskytovať občanom. To naozaj akože iks subjektov vám hovorí nerobte to a vy to skúsite, lebo, lebo čo? Lebo ste odvážni alebo ste... alebo ste, ja, ja nerozumiem vašej motivácii. Ja rozumiem motivácii tých pár ľudí, ktorých sa to týka, ale nerozumiem motivácii vás poslancov a poslankýň koalície, prečo ste ochotní po tejto rozprave a po tých vážnych argumentoch, ktoré tu zazneli, a to nielenže tu zaznievajú od nás ako radových poslancov, ktorí sme si rovní, známi, ony zaznievajú od autorít, ktoré to podkladajú faktami, ktoré to podkladajú dátami a ktorí vynaložili veľké množstvo energie, aby vám povedali, že to nie je dobré. Prečo by to robili, čo len tak z pasie, aby vám sťažili prácu? O čom rozmýšľate, keď tu sedíte a počúvate túto rozpravu? Budete, budete, budete sa, budete sa vedieť pozrieť svojim deťom o desať rokov do očí a s tým, že čo, aký štát im tu zanecháte? Len pre pár ľudí, ktorí nevedia prijať zodpovednosť za to, čo niekedy napáchali? Veď keď nespáchali nič, tak o tom spravodlivé súdy rozhodnú a... Potom môžme otvoriť naozaj širokú diskusiu o tom, ako má vyzerať u nás Trestný poriadok, trestný proces, aby neboli poškodzované práva ani obvinených a obžalovaných, prípadne odsúdených, ale ani širokej masy bežných ľudí, ktorí nepáchajú trestnú činnosť, ktorí len chcú žiť v štáte, ktorý považujú za svoj domov, kde pracujú, kde vychovávajú svoje deti a kde jednoducho chcú žiť bez toho, aby sa museli báť chodiť po ulici, aby museli počúvať už dva týždne o tom, že čo im hrozí, keď tento návrh zákona prijmeme namiesto toho, aby sme sa venovali tomu, ako sa vysporiadame so všetkými krízami, ktoré nás čakajú a ktoré aktuálne žijeme.
Naozaj to stojí za to? Skúste si položiť túto otázku, keď budete o tom hlasovať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Pollák, ako ste správne zhrnul vo svojom príspevku, zopakujme si ešte preto, aby to tak vyznelo, že čo sa tu vlastne deje za posledné týždne. Tak najprv nám bol predložený návrh v skrátenom legislatívnom konaní s odôvodnením, že je veľmi pedantne pripravený po vzore už pripravených a prerokovaných pozmeňovacích návrhov a noviel Trestného zákona, preto nie je dôvod na riadne legislatívne konanie, ale stačí skrátené legislatívne konanie. Vďaka tejto rozprave sme v priebehu týchto dvoch týždňov zistili, že nie je až tak úplne bez vady, že sú tam rôzne pochybenia. Niektoré už aj v praxi avizujú prokurátori, ktoré už teraz vlastne vieme predpokladať, napríklad páchatelia trestnej činnosti už teraz kalkulujú s tým, keď táto úprava vojde do účinnosti, že ako sa postavia k svojmu skutku, ktorý spáchali, aby to bolo pre nich priaznivejšie. Postupom času už aj predseda Národnej rady v úzkom kruhu za zatvorenými dverami priznal, že sú tam vady, ktoré treba opraviť, a pripravuje nejaké pozmeňovacieho návrhy, ktoré sme síce nevideli ani ich obsah nepoznáme, len vieme, že asi sa tak stane. Tak ja sa pýtam, má ešte význam skrátené legislatívne konanie? To ešte stále tvrdohlavo budeme akože trvať na tom, že to skrátené legislatívne konanie je opodstatnené popri tom, ako nám Európsky parlament a Európska únia avizuje, že pokiaľ to prijmeme, tak hrozí, že prídeme o eurofondy, čo nám spôsobí hospodársku škodu?
Prezidentka vo svojom prejave poukázala správne na to, že budú ohrozené ľudské práva a majetkové práva poškodených trestnou činnosťou a to vo veľmi masívnom objeme. Z toho, čo vieme, tak ja neviem, pán minister tu sedí, možno sa prihlási, možno sa neprihlási, ale ja si myslím že skrátené legislatívne konanie už bolo toľkými spôsobmi vyvrátené, že toto už je len fraška.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán presedajúci.
Ja by som sa len pridala k tomu, že teda oceňujeme aj prítomnosť koaličných poslancov, ktorí tu ostali, ocenili by sme aktívnu, ale aj pasívna poteší a pridám k apelom ešte na tých koaličných poslancov, už keď tu sú, nech majú ešte aj jeden odo mňa, lebo pán Hajko sa správne venoval, správne sa venoval tomu a veľmi podnetne, že teda tu nielenže sa dekriminalizujú trestné činy, ale oni spôsobujú aj porušenie práv na tej strane poškodených. Za každým trestným koaliční poslanci a poslankyne, za každým dekriminalizovaným trestným činom korupcie alebo majetkovým trestným činom je nenávratné porušenie práv poškodených. My už, ako je piatok poobede, my už tak aj s humorom to tu berieme, aby sme to tu nejak preklenuli, ale toto sú naozaj vážne veci, takže popri tom ako sa tu aj trošku odľahčene rozprávame, tie vážne veci si treba pripomínať, lebo tie práva ostanú už navždy poškodené a tá nedôvera poškodených v právnych štát tu už možno sa nikdy nepodarí napraviť.
A pán Hajko sa podľa môjho názoru málo vo svojom príspevku venoval pánovi pokoja, tak ja by som ho len doplnila ešte, že to je také akože, viete, niekto, niekto, kto narobí bordel, cirkus a chaos, potom volá po pokoji. No tak nerob bordel, cirkus a chaos, nemusíš volať po pokoji. Je to ako tí patologickí podpaľači, že najprv spôsobia požiar, aby ho mohli prísť hasiť, a to isté je aj tá dekriminalizácia korupcie. No tak nepáchajte korupciu, nekradnite a potom ju nebudete musieť legalizovať. No to je celé tak.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Šmilňák, ja vždy s vami zdieľam to vaše spravodlivé rozhorčenie nad vecami, mne to je veľmi, veľmi, vždy veľmi sympatické. Teda k tomu zvlášť ma zaujala vaša rozprava k pánovi pokoja, tak aspoň je pánom pokoja, keď už nie je pánom vlastných ko... vlastných rozhodnutí, to, tých je pánom evidentne Robert Fico, tak aspoň pokoja. Mohol by byť ale aj skôr pánom ochrany spravodlivosti a legislatívneho procesu, keď už je aj predsedom Národnej rady. Viete, ono, ono už piatok tri hodiny a my od rána od deviatej normálne už celý týždeň opäť vecne argumentujeme, prečo je táto úprava zlá, ja už ani neviem, ako ju mám pomenovať, nešťastná, absolútne nepoužiteľná v prospech verejného záujmu. A ja tam rozmýšľam, že, že či je niekde tá hranica či už hanby alebo nejakej sebareflexie, ktorá, ktorá vás ako prinúti sa nad tým aj zamyslieť, že už nebudete pozerať len tak akože do stola alebo do steny a čakať, kedy to celé skončí, ale že, že, že príde ten moment, kedy, kedy vám to nedá a zamyslite sa nad tým, že čo, čo tu zaznieva, ja stále dúfam, dúfam, že ma táto nádej neopustí, lebo... Neviem, ja už fakt neviem, čo s vami.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Hargaš, správne predpokladáš, že táto predložená zmena Trestného zákona bude obsahovať veľa chýb, na mnoho z nich sme už poukázali, na mnoho ešte poukážeme. Aj táto zvrátená vláda je výsledkom chyby demokratického systému, pretože už Aristoteles povedal, a teda dúfam, že má dosť šedín na to, aby bol jeho názor relevantný (smiech v sále), že opakom demokracie je oligarchia, teda vláda malej skupiny bohatých ľudí na úkor ostatných, ktorá je ďalším typom zvráteného ústavného systému. Preto hovorím zvrátená vláda, pretože len všetky kroky tejto vlády zatiaľ smerujú len k tomu, aby ochránili úzku skupinu bohatých ľudí, vlastných mecenášov na úkor nás ostatných. A keď tu niekto hovorí o pokoji, tak v pokoji sa odpočíva na inom mieste. V prvom rade to Slovensko potrebuje prezidenta, ktorý si bude ctiť ústavu, ktorý bude aktívne vykonávať mandát a chrániť ústavné princípy. Nie prinášať pokoj, pokoj by sme mali prinášať tým, že budeme konať zákonne a správne, nie tým, že budeme o tom rozprávať. To je asi taký pseudopokoj ako vaše pseudovlastenectvo, keď si tu vlajky vytasíte namiesto toho, aby ste si ctili ústavu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Tiež sa stotožňujem, Tina, s tvojím výrokom, že teda ľudí nemôžme deliť na dobrých a zlých, každý máme v sebe oboje, ale máme slobodnú vôľu a rozum na to, aby sme sa vedeli rozhodnúť, ako budeme každý deň konať. A keďže každý máme inú mieru posudzovania toho, čo je správne a čo nie, tak ľudské spoločenstvá, zvlášť demokratické spoločenstvá sa rozhodli, že správnosť správania a takú akože prijateľnosť správania budú regulovať zákony. A my už sme v tejto rozprave nespočetne veľa hodín investovali do toho, aby sme koaličným poslancom a poslankyniam vysvetlili, prečo je predložená zmena Trestného zákona a skrátené legislatívne konanie v rozpore so zákonom. A kým ešte na začiatku tejto rozpravy by sme mohli aj pripustiť, že možno nevedia o dôvod... dôsledkoch, ktoré táto zmena prinesie, lebo si buď nenačítali alebo im nepovedali, tak už po týchto týždňoch ani jeden z nich nebude môcť povedať, že nevedel o čom hlasuje. Už každý jeden z nich pri plnom vedomí a svedomí prevezme zodpovednosť za amnestie Roberta Fica a už ani jeden z nich nebude môcť v budúcnosti povedať, že on nevedel za čo hlasoval a aké následky to spôsobí, pretože už aj predseda rady prokurátorov už, už, už avizoval v praxi, ktoré prichádzajú, následky, keď páchatelia trestnej činnosti už teraz kalkulujú s tým, ako naložia s, so svojou výpoveďou, aby sa vyhli prísnejšiemu trestu a počkali si na miernejší trest. Čiže každý jeden poslanec a poslankyňa koalície pri plnom vedomí a svedomí preberá zodpovednosť za amnestie Roberta Fica. A ja verím a dúfam, že si to uvedomujú a ešte im dáme nejaký týždeň, možno dva, možno mesiac, aby si to uvedomili a aby ešte skúsili porozmýšľať nad tým, či im toto stojí za to. Či im naši ľudia SMER-u a tejto vládnej koalície naozaj stoja za to, že odovzdajú tento štát... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)