Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Gašpar, pýtali ste sa, že kto dehonestuje Národnú radu. No Národnú radu dehonestuje obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý tu celý rok predkladá návrhy, ktoré pomáhajú jedine jemu a blízkym ľuďom strane SMER. Ani jeden návrh ste nepredložili, ktorý by pomohol normálne bežným ľuďom v tejto krajine za celý tento rok. Takže ak tu niekto dehonestuje Národnú radu, tak ste to vy svojimi návrhmi, ktoré tu celý rok predkladáte. A potom je to aj tá obhajoba tých návrhov, ktorý obhajujete samým sebou, lebo ja som si pozrela dôvodovú správu k novele Trestného zákona, ešte aj tam sa sám seba spomínate. Takže jediný, kto tu rozpráva o Tiborovi Gašparovi v tomto pléne, je Tibor Gašpar, tak sa potom nečudujte, že na to musíme reagovať.
A povedali ste, že Andrej Kiska keď zistil, že má problém, podal opravné daňové priznania. No, keď ste vy zistili, že máte problém, tak ste podali novelu Trestného zákona. Len toľko k tomu poviem.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, ja rozmýšľam, či Tibor Gašpar za celý rok doniesol do pléna nejaký návrh, ktorý by bol o niečom inom, ako o ňom samom. V čase, kedy tu klesá životná úroveň, kedy obyvateľom stúpajú výdavky, my opäť raz riešime Tibora Gašpara. Lebo celá polhodina nebola o Andrejovi Kiskovi, ale o Tiborovi Gašparovi. A ja dúfam, pán Gašpar, že takto iniciatívne pristúpite k tomu, keď aj možno vás raz súd odsúdi, lebo stále ste obžalovaný, tak verím, že deň nato, ako prípadne také rozhodnutie bude vydané, sa tu postavíte a rovnakým spôsobom sebareflexívne zhodnotíte svoje kauzy.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ja len chcem upozorniť, že tu nemáme pani ministerku a ani nikoho z vlády. Tak neviem, ako sa s tým vysporiadame.
Ďakujem. (Reakcia z pléna.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán poslanec Danko, pýtali ste sa, že aký projekt je Progresívne Slovensko. No Progresívne Slovensko je aktuálne politický projekt, ktorý predbehol v prieskumoch stranu SMER.
A teraz aký je projekt SNS, hej? Je to projekt voľných radikálov, ktorý by sa rozpadol, keby nevisel na šnúrke od nohavíc pána Muňka, ktorý nám tu dal taká skvosty ako mladého chemika pána Kotlára alebo ministerku nekultúry pani Šimkovičovú. Tak ja neviem, pán Danko, či zrovna z vás úst... z vašich úst je ako náležité hodnotiť projekt Progresívneho Slovenska.
A čo sa týka tých filmov, no ja by som si veľmi rada pozrela celovečerný film o pánovi Ficovi, aj o vás pán Danko. Jeden by mohol byť tragédia a druhý komédia.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Gašpar, ťažko sa verí obžalovanému podpredsedovi Národnej rady a všetkým koaličným poslancom a poslankyniam, že to, čo tu predvádzate dnes, je obhajoba vecnej práce ministra spravodlivosti, keď tak, ako sme to počuli pri trestnej novele, tak aj dnes nič iné nezaznelo, len mená tých ľudí, ktorým ste adresne novelou Trestného zákona doručili pomoc vrátane vás. Vy ste mi tu chceli vysvetliť vaše procesné postavenie, no vy ste stále obžalovaný. Vy nie ste obvinený, vy ste obžalovaný, to znamená, že obžalobu na vašu osobu prijal súd, že to nie je len o rozhodnutí nejakých vyšetrovateľov, prípadne prokurátora, ale že ju prijal súd na ďalšie konanie, a v tejto veci nezmenila nič schválená novela Trestného zákona, maximálne vám zmiernila hroziaci trest.
Potom sa ťažko verí človeku, že nekoná zištne, že nekoná subjektívne vo svoj prospech, keď sa tu postaví a obhajuje ministra spravodlivosti nie jeho odbornosťou, vecnosťou, systematickosťou, prístupu práce, čo za ten rok urobil, čo zlepšil v rezorte, ale opäť vyťahuje tie isté mená, ktorými obhajoval aj novelu Trestného zákona. A keď vy tu obhajujete nejaké kroky nahrávkami, no Slovensko obleteli všelijaké nahrávky aj s vaším synom, aj z chaty, aj z kancelárie generálneho prokurátora a to sa potom ťažko verí, že to, čo ste spôsobili, je niečo v prospech ľudí a nie je to len vo váš prospech, pán Gašpar.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Danko, samozrejme, že má minister Susko vašu dôveru, veď vy bez hosťovania poslanca SMER-u by ste ani nemali poslanecký klub, ktorý sa vám tu rozpadáva, vy už ste len také voľné radikály v tejto miestnosti, aj ten prejav bol taký voľný, ja som chvíľami nevedela, či odvolávame ministra Suska, alebo Roberta Fica, lebo viac ste venovali tomu pozornosti, aby ste obhájili premiéra ako ministra.
Tak ja len pre čas a priestor uvádzam, že odvolávame ministra spravodlivosti Borisa Suska za to, ako vecne vo svojom rezorte nekoná, pretože ho považujeme za nekompetentného, a to, čo vy ste tu predviedli, pán Danko, len podčiarkuje to, že prečo sa vám klub rozpadol, bolo to také voľné predstavenie voľne šíriacich sa myšlienok.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, vy hovoríte o politických procesoch. No, ťažko budeme hovoriť o politických procesoch, keď aj po tejto novele, ktorá už platí a ktorá je účinná, je pán Tibor Gašpar stále obžalovaný. Ako to mohol byť politický proces, keď aj na základe novely stále prebieha súdne konanie? Maximálne sa znížil trest, ktorý mu za to hrozí.
A rovnako tak pán Peter Žiga, neskončilo obvinenie voči nemu, pretože to bol politický proces, ale, pretože novela umožnila, že to konanie je premlčané.
A popritom ste spôsobili to, že ľudí prepustili z väzníc. Potom to musel pán Susko sanovať rozhodnutím ministra a dôvody na, dôvody, pre ktoré by mohol byť trest domáceho väzenia prekvalifikovaný, musel sprísňovať tie dôvody, ktoré novela rozviazal, on musel sprísňovať, lebo ste na to vôbec neboli pripravení.
Ak sme vás my vyzývali na adresnú pomoc tak to sme nemysleli tak, že ju máte adresne doručiť Tiborovi Gašparovi, Petrovi Žigovi, Výbohovi. To sme ako sa nepochopili. To, čo ste tu predviedli zlepšujete sa krajšie vystúpenie ako naposledy, ale stále je to absurdná dráma, za ktorú vám síce vaši tlieskajú, ale je bezobsažná, je postavená na fabuláciách a klamstvách.
Je to hanba.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister Susko, zaznelo tu toho veľa, tak ja vypichnem len jednu vec takú faktickú. Vy ste povedali, že vlastne novela Trestného zákona dopadla fantasticky, idete cestou zmierňovania, humanizácie trestného konania a alternatívnych trestov. Tak sa pozrime, čo ste pre to urobili.
Novela Trestného zákona spôsobila, že tisíckam ľudí vznikol nárok na premenu trestu na domáce, trest domáceho väzenia. Samozrejme, robili ste to narýchlo, päťkrát novelizovaná novela, nevedeli ste, aké dôsledky to v praxi prinesie, a keď ste zistili, že toľko ľudí má nárok na premenu trestu na trest domáceho väzenia, vy sám rozkazom ste sprísnili podmienky, ktoré priniesla novela, aby sa nedostali do výkonu domáceho väzenia, pretože na to nemáte splnené materiálne podmienky.
Toto je v praxi vaša odbornosť. Toto je chaos, babráctvo a taká hanba, že ja sa čudujem, že vy sa tu postavíte a obhajujete sa. Vy by ste sa mali zbaliť a odísť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, pán Gašpar, ja rozumiem aj tomu, že vy máte potrebu sa postaviť pred plénum a obhajovať túto konsolidáciu, zvlášť v prípade, keď vláda väčšinu roka venovala pozornosť tomu, aby sa postarala o to, že znížia tresty, ktoré vám hrozia, tak ja chápem, že cítite istý záväzok voči tomu a obhajujete kroky tejto vlády. Ale že vy sa tu postavíte a s kamennou tvárou ľuďom poviete, že však ak to nevyjde v prvom konsolidačnom balíčku, tak predložíme druhý konsolidačný balíček, veď sa nič nedeje, však už sme to videli pri trestných kódexoch, tak toto už je drzosť! Ľuďom, ktorí sa, ktorí zaplatia to, že vám sa možno zníži trest, poviete, že keď to nevyjde prvýkrát, tak to vyjde druhýkrát alebo tretíkrát, alebo piatykrát, alebo, ja neviem, desiatykrát. Že sa vy nehanbíte!