Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.1.2024 o 15:15 hod.

JUDr.

Zuzana Mesterová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:15 - 15:16 hod.

Zuzana Mesterová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Chcem oceniť, ako pán kolega Matovič opäť poukázal na udalosti, ktoré na prvý pohľad sa síce môžu zdať, že nesúvisia priamo s tou... s týmto skráteným legislatívnym konaním a s predkladanou zmenou, ale tieto udalosti spustili sled vyšetrovania a odkrývania trestnej činnosti, ktorá vážnym spôsobom poukázala na to, v akom stave je tento právny štát, a výsledky tohto vyšetrovania a boli, mali dopad aj na to, aká zákonná úprava sa teraz predkladá do Národnej rady, lebo veď týka sa aj zvolených zástupcov ľudu priamo, a dobrý zákonodarca nepredkladá len zákony, ktoré sú vecne správne, aj keď aj o obecnosti tu pochybujeme, ale teraz by som skôr sa zamerala na to, že predkladá aj právnu úpravu, ktorá je verejnosťou vnímaná spravodlivo, ktorú, voči ktorej má verejnosť dôveru, pretože je veľmi dôležité, aby verejnosť dôverovala zákonodarcovi a dôverovala výsledkom jeho činnosti, že tá činnosť je v prvom rade prospešná pre verejný záujem a až, alebo vôbec nie pre subjektívny záujem.
Čiže ja veľmi oceňujem, že sme sa vrátili ako keby k prapodstate toho, prečo vlastne dnes v skrátenom legislatívnom konaní rokujeme o tak závažných zmenách.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:13 - 15:15 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pán poslanec vo svojom prejave hovoril, že oni idú meniť všetko en bloc, a ja mám pocit, že idú meniť len veci, ktoré sa týkajú ich exponovaných osôb, ktoré môžu vlastne buď byť obmedzené na slobode, alebo môžu byť nejakým spôsobom justičným systémom perzekvovaní.
No a ja sa stále čudujem a vlastne som rád, že tu pán Blaha, urputný to ľavičiar, moderuje túto debatu alebo predsedá tejto debate, lebo ja by som čakal, že proste oni vytasia všetky sociálne náboje, ktoré majú, a proste budú... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, reagujte na predrečníka. Ďakujem pekne.

Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Reagujem. Hovorím... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Oslovili ste mňa a to nie je možné. Musíte oslovovať predrečníka. Ďakujem.

Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Vaše meno sa nevyslovuje, či jak?

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Nemôžete tak to robiť, je to proti rokovaciemu poriadku (potlesk) bez ohľadu na to, či to zosmiešňujete, alebo nie, trápnym a infantilným spôsobom, ktorý je vám, žiaľ, blízky, ale musíme dodržiavať rokovací poriadok, dobre? Skúste.

Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Som nováčik, nevedel som. Takže ja by som čakal, že proste SMER a HLAS, sociálnodemokratické to strany, budú drviť sociálne veci od rána do večera, že proste od Margity z dediny na východe až po Ľuboša, Ľubora v Dunajskej Strede a budú mu zlepšovať život. A oni vyťahujú z väzenia kamarátov. Takže jaká je to proste sociálno-demokratická ľa...? Mňa to hnevá ako ľavičiara, že proste, že ešte aj ste si zobrali to, ten termín a voláte nás ako kebyže en bloc pravičiarov! Aleže proste vy naozaj si zle prioritizujete veci.
Poďme sa o tom politologicky pobaviť, že proste ľavičiari nevyťahujú kriminálnikov z väzenia, ale starajú sa o ľudí. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:11 - 15:13 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ten zoznam káuz vlády pána Fica I, vlády pána Fica II, III je tak dlhý, že, tak som si tu tak narýchlo zrátal, tak tých 350 riadkov by som úplne v pohode vyplnil názvami jednotlivých káuz, že čo by bolo také adekvátne na... taká adekvátna medicína na... ako odpoveď na tento zoznam. Poriadne to vyšetriť. Poriadne to preskúmať, preukázať. Ale nie! Však kratšia a ľahšia cesta je zmiesť to zo stola amnestiou v podobe úpravy trestných kódexov, premlčať to a ideálne je aj rozpustiť ten útvar, ktorý sa zaoberá organizovaným zločinom a ťažkou ekonomickou trestnou činnosťou.
Nie, to neni nejaká úvaha, to je realita slovenského parlamentu v týchto dňoch. A na margo Európskej komisie, ktorá dnes, alebo Európskeho parlamentu, ktorý poveril Komisiu, aby sledovala situáciu na Slovensku, tak my máme výbor pre európske záležitosti, ktorý môže, môže sledovať, či je dodržaný princíp proporcionality a subsidiarity, alebo, inak povedané, či nám Komisia alebo Európska únia ľudovo nezasahuje do suverénneho presadzovania vnútroštátnych politík, no ale ani jedna z vlád Roberta Fica si neupravila ten, tú procedúru.
Ja som ju navrhol, ako by mala vyzerať a nabudúce vám o nej poviem viac. (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:09 - 15:11 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Chcem doplniť, že na tom zmienenom mítingu v Nitre, o ktorom hovoril Igor Matovič, na ktorom intelektom limitovaný Ľuboš Blaha kričal a vyzýval dav, aby skandoval, že Zuzana Čaputová je americká... no nebudem vyslovovať to vulgárne slovo, len poviem, že jeho synonymom je nemravná, ľahká žena, tak na tom mítingu stála hneď vedľa neho aj europoslankyňa Monika Beňová, ktorá sa na tom veľmi dobre zabávala.
A potom neskôr, keď bola so svojím konaním konfrontovaná novinármi, ani nemala v sebe toľko chochmesu, aby sa za svoje správanie ospravedlnila, ale sa zahrala na hluchú a povedala, že to nepočula. Podotýkam, že to bola tá istá Beňová, ktorú pani prezidentka pozvala v minulosti do Prezidentského paláca, keď si chcela uctiť ženy političky z celého politického spektra. A takto sa jej Monika Beňová zo strany SMER odvďačila, utopila ju ako, ako to mačiatko. Hovorím to tu tak obšírne preto, lebo chcem adresovať možno aj nejakým kolegom z opozície také posolstvo, aby si uvedomili, že s kým majú dočinenia. Dnes sa vedenia štátu zmocnila mafia, s ktorou sa nedá vyjednávať, kooperovať ani spolupracovať, ich treba proste poraziť. Oni aj teraz nám alebo vám budú ťahať medové motúzy, budú sa niekde snažiť akože robiť nejaký ústupok v druhom čítaní pri tomto návrhu zmeny Trestného poriadku, ale to bude z ich strany len cynická a perfídna hra.
Naším spoločným záujmom musí byť to, aby táto novela nevstúpila nikdy do platnosti, aj keby sme tu v Národnej rade mali obštruovať a v uliciach protestovať a na Ústavný súd sa obracať aj do najbližších volieb. Naozaj treba zavrieť oči a na diaľku sa zamyslieť nad tým, čo Igor Matovič hovoril o tom sledovaní, o najatom vrahovi, o zastrelení Martiny priamo v kuchyni. To je hrozné.
To je hrozné, priatelia, myslite na to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:06 - 15:08 hod.

Marek Lackovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Matovič sa dotkol aj tak zľahka toho včerajšieho, včerajšej komunikácie vládnej koalície, ktorá sa nechala počuť, že pri tom Trestnom zákone mierne ustúpi a niektoré kontroverzné zmeny sa vraj chystá zmierniť. Tu ma zaujali dva momenty, ktoré by som vypichol v tomto smere, aby nezostali niekde, niekde zaniknuté.
Prvý bol ten, že teda pán predseda parlamentu k tomu dodal, že sa spolu s ministrom spravodlivosti a s predsedom parlamentu zhodli na tom, že v aktuálnom znení novely je ešte priestor na jej vylepšenie. A tomuto nie celkom rozumiem, že čo tým vylepšením mal na mysli, obávam sa toho, aby to nebola radosť iná, v našom prípade, aby to nebol smútok, aby sme to vylepšenie teda chápali, či ho chápeme tak, ako ho chápe pán Pellegrini, Takže tu by som len upozornil na tento moment, že teda vládna koalícia sa chystá toto celé, čo tu dnes prerokúvame, ešte viac vylepšiť, v úvodzovkách vylepšiť, nevieme, čo to ešte úplne teraz znamená.
A druhý moment zaujímavý vznikol pri vyjadrení podpredsedu klubu SMER-u pri pánovi Jarjabkovi, ktorý sa nechal počuť, že ak má generálny prokurátor pripomienky k novele, tak je, a teraz dobre počúvajte, priatelia, je našou povinnosťou tieto veci brať do úvahy a podľa toho sa nejako zariadiť.
Tak zaujímalo by ma, či nie je takáto povinnosť pre pána Jarjabka aj pri tých našich upozorneniach, veľmi legitímnych, ktoré sa týkajú zákonnosti celého postupu, na ktorý od začiatku upozorňujeme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:04 - 15:06 hod.

Július Jakab Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, Igor, povedal si mnoho vecí a mnoho faktov a viacerí kolegovia dnes už spomínali rezolúciu, ktorá bola prijatá v Európskom parlamente, a kde teda Európsky parlament dnes vyzval Európsku komisiu, aby podrobne monitorovala vývoj na Slovensku, aby podnikala kroky na ochranu právneho štátu a nezávislosti súdnictva, najmä pokiaľ ide o prípady korupcie na vysokej úrovni a na ochranu finančných záujmov Európskej únie.
Z toho jasne vyplýva, teda najmä z toho posledného, že členské štáty Európskej únie sa obávajú o svoje peniaze a o to, ako že či budú vôbec trestaní tí ľudia, ktorí budú páchať korupciu na eurofondoch na, v Slovenskej republike. A to hlasovanie je toho dôkazom. Takmer 500 voči 70, hej? 500 podporilo tú rezolúciu, čiže je jasne vidno, ako sa poslanci Európskeho parlamentu voči tomu postavili, a teraz pozerám, že Robert Fico nahral video, lebo je v Davose na Svetovom ekonomickom fóre, kde hovorí, že táto rezolúcia má rukopis slovenských opozičných europoslancov a vládna koalícia by podľa neho mala tvrdo reagovať na zasahovanie Európskeho parlamentu do suverénnych záležitostí Slovenska a ráznym uznesením Národnej rady. No tak som zvedavý na to uznesenie, rázne uznesenie Národnej rady, rád si ho prečítam, keď koaliční poslanci ho nejakým spôsobom napíšu.
A opozícii sľubuje ráznu, tvrdú, ale diplomatickú odpoveď a je čas, aby sa vláda bránila voči takýmto špinavým útokom voči Slovensku, a že opoziční europoslanci narozprávali nezmysly a tie sa prejavili aj v obsahu dokumentu.
Tak ja neviem, tak ako si ty hovoril, tak podľa mňa europoslanci hovoria iba fakty, čo sa tu deje.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:02 - 15:04 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Igor, ty si spomínal tú vec, kedy premiér Fico, terajší premiér Fico hovoril na proteste, prvomájovom, o tom, že on raz povie pravdu, kto Kuciaka zabil. My hneď na druhý deň spolu s kolegom, teda s exkolegom Stančíkom sme vyzvali generálneho prokurátora, neviem, či sme neboli aj jediní, aby zaujal stanovisko v tejto veci a možno začal aj trestné stíhanie, ak nie, tak maximálne, aby zavolal si Fica na výsluch, aby ozrejmil túto skutočnosť. Nič také sa dodnes nedialo, ale rovnako sa nič neudialo v roku 2020, kedy som podal podnet na Generálnu prokuratúru, keď Milan Mazurek vtedy napísal taký status o tom, že útočník vo Vrútkach bol Róm, nepotvrdili sa jeho slová, tým pádom spáchal trestný čin. Polícia, alebo teda Generálna prokuratúra po tri a pol roka vlastne uznala alebo začala riešiť tento, tento skutok.
A tak ako bol Ján Kuciak terčom a záujmom lustrácie, tak ja veľmi nerád by som poukázal na seba, ale musím v tomto prípade, kedy v roku 2022, rovnako ako tebe, tak aj mne došiel, došlo vyrozumenie z Úradu inšpekčnej služby a bol by som rád, ak by pán poslanec Gašpar teraz počúval, a budem citovať z toho listu: „Doposiaľ neznámy príslušník PZ, služobne zaradený na odbore podpory riadenia Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru, v období odo dňa 1. 1. 2015 zabezpečoval na požiadanie neoprávnených osôb lustrácie v informačných systémoch Policajného zboru,“... bla, bla, bla, bla, bla a rôzne registre. Záujmom a terčom lustrácie som bol ja, môj otec, moja babka, ktorá má 80 rokov, a ja sa pýtam, kde skončili všetky tieto veci.
Na druhej strane, je to iba naša vizitka, lebo boli sme beztrestne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:01 - 15:02 hod.

Viliam Tankó Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Igor, za tvoje vystúpenie aj za to, že si pripomenul mnohé kauzy, o ktorých už vieme aj vďaka Úradu špeciálnej prokuratúry, a vieme, že dnes mnohí sú odsúdení a mnohí čakajú na svoj trest. Takýmto spôsobom chce zabezpečiť vláda beztrestnosť svojich ľudí. Po, po prijatí novely tohto Trestného zákona rovno vystavíme aj pozvánku pre zločincov aj z cudzích krajín, nielen pre tých zo Slovenska.
Už asi všetky vládne argumenty, prečo treba zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, boli vyvrátené. Nebudem ich opakovať, len chcem pripomenúť, že zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry pre obyčajných ľudí nie je akútny problém. Akútny problém Slovenska je napríklad chudoba, ktorá sa týka vyše 900-tisíc obyvateľov Slovenska. Keby vládna garnitúra od zloženia sľubu zdevastovala iba ten známy semafor, boli by sme šťastní ľudia, a to sa asi zhodneme všetci.
No nie je to tak, vláda zdevastuje právny štát, ohrozuje obyvateľov Slovenska a porušuje ich ľudské práva. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 14:59 - 15:01 hod.

Gábor Grendel Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Prekonať amorálne amnestie Vladimíra Mečiara sa mi kedysi zdalo až nemožné. Ale Suskova novela Trestného zákona, ktorú koalícia pretláča rýchlo a zbesilo, je horšia ako Mečiarove amnestie, a to z dvoch dôvodov.
Prvým dôvodom je, že Mečiarove amnestie sa týkali jedného skutku, zavlečenia Michala Kováča mladšieho do Rakúska Slovenskou informačnou službou pod vedením Ivana Lexa... Lexu. Tieto Suskove amnestie sa budú týkať stoviek skutkov. Stoviek korupčných trestných činov a majetkových trestných činov. Zmeny, ktoré ministrovi Suskovi nadiktoval premiér Fico a predseda parlamentu Pellegrini, zmeny, ktoré napísali trestne stíhaní advokáti, spôsobia, že napríklad kauzy Gorila či Emisie, miliónové až miliardové kauzy budú raz a navždy premlčané, že zlodeji, ktorí rozkradli verejné peniaze, nikdy nebudú stáť pred spravodlivosťou.
A druhý dôvod, prečo je tento zákon horší ako Mečiarove amnestie, je ten, že Mečiarove amnestie sa aspoň dali zrušiť. Síce to trvalo roky, lebo v parlamente chýbala dostatočná väčšina, lebo najmä HZDS, ale aj Robert Fico roky tvrdili, že sa to nedá zrušiť, ale nakoniec sa ich zrušiť podarilo ústavným spôsobom.
Suskove amnestie sa však nebudú dať zrušiť, lebo ony nie sú faktickými amnestiami, tie môže udeľovať len prezident republiky, Suskov zákon len spôsobí to, čo by spôsobili amnestie. Suskov zákon spôsobí beztrestnosť. A keď tento zákon bude platiť čo i len jeden deň, už sa to nikdy, nikdy nebude dať zmeniť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 14:57 - 14:59 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Ďakujem. No pripomenul si veľmi jednu smutnú udalosť z dejín slovenských, smrť Jána a Martiny a naozaj mi išiel mráz po chrbte, keď si hovoril o tom, že Tibor Gašpar dal lustrovať, kde býva tento novinár, a prečo to Tibor, ktorý tu sedí v sále, urobil, vie len on sám, či zneužil svoje právomoci verejného činiteľa, či sa mu s tým dobre žije, to musí vedieť Tibor Gašpar, ktorý sedí tu v sále sám, okolo neho nikto a sú tu dvaja jeho spolustraníci.
Toto bola udalosť, ktorá naozaj otriasla Slovenskom, lebo vtedy prišlo na miesto činu veľmi veľa policajtov a veľmi veľa ľudí, ktorí tam nemali čo robiť. A to obdobie bolo presne takým obdobím ako, ako teraz. Ako sa teraz deje. To obdobie bolo, kedy naozaj mohli zavraždiť novinára... Tibor odchádza... A ja verím, že raz sa dozvieme, či to... (Reakcia z pléna.) Nie? Strieda? Tak dobre. ... raz sa dozvieme, či, prečo to urobil, prečo tam boli novinári, ktorí... (reakcia z pléna), ktorí tam boli, takže je to, je to naozaj smutná vec.
A fakt mi chodí mráz aj teraz po chrbte, keď si predstavím, že naozaj nevinného človeka a jeho priateľku nevinnú zavraždili len preto, lebo Kuciak bol nepohodlný pre tých, ktorí aj teraz chcú si dávať beztrestnosť. Wau, fakt mi chodí mráz po chrbte. (Potlesk.)
Skryt prepis