55. schôdza
1.2.2022 - 17.2.2022
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
3.2.2022
9:59
9:59
Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:59
Milan Laurenčík
S faktickou poznámkou pán poslanec Blcháč.
Skontrolovaný text
3.2.2022
10:01
10:01
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:01
Ján Blcháč
Ďakujem pekne za slovo.
Ja chcem oceniť argumentárium, ktoré predniesol pán kolega Susko, a aj informáciu o postoji najvyšších autorít, právnych autorít myslím, v Slovenskej republike, ako je Ústavný súd, správny súd, Najvyšší súd či Generálna prokuratúra a Slovenská advokátska komora, ktorí sa úplne jasne vyslovili voči tomuto návrhu, ktorý je tu predkladaný.
A hlavne bola dôležitá tá prvá otázka, že aká lobistická skupina si...
Ja chcem oceniť argumentárium, ktoré predniesol pán kolega Susko, a aj informáciu o postoji najvyšších autorít, právnych autorít myslím, v Slovenskej republike, ako je Ústavný súd, správny súd, Najvyšší súd či Generálna prokuratúra a Slovenská advokátska komora, ktorí sa úplne jasne vyslovili voči tomuto návrhu, ktorý je tu predkladaný.
A hlavne bola dôležitá tá prvá otázka, že aká lobistická skupina si...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
3.2.2022
10:03
10:03
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:03
Boris Susko
Ďakujem pekne za faktické poznámky. Zareagoval by som len na faktickú poznámku pána poslanca Dostála.
Z hľadiska napríklad poskytovania nejakej podpory pri legislatívnej činnosti alebo pri tvorbe práva. Ako poznáme poskytovanie právnych služieb v rámci advokácie, ale poznáme ich aj v rámci dnes závislej činnosti alebo obdobného pracovného, pracovného vzťahu. Veď máme v pracovnom pomere množstvo právnikov zamestnaných, ktorí poskytujú...
Z hľadiska napríklad poskytovania nejakej podpory pri legislatívnej činnosti alebo pri tvorbe práva. Ako poznáme poskytovanie právnych služieb v rámci advokácie, ale poznáme ich aj v rámci dnes závislej činnosti alebo obdobného pracovného, pracovného vzťahu. Veď máme v pracovnom pomere množstvo právnikov zamestnaných, ktorí poskytujú...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
3.2.2022
10:04
10:04
Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10:04
Dominik Drdul
Ja sa chcem iba technicky spýtať, či nemôžme najprv nechať zbehnúť ústnu, lebo tak som sa nejak radil s pánom predkladateľom.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Akokoľvek.
Drdul, Dominik, poslanec NR SR
Dobre. Okej.
Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Akokoľvek.
Drdul, Dominik, poslanec NR SR
Dobre. Okej.
Skontrolovaný text
3.2.2022
10:05
10:05
Vystúpenie v rozprave 10:05
Peter Kremský
Ďakujem veľmi pekne. Chcem zareagovať na príspevok pána kolegu poslanca Suska.
Veľmi si vážim vaše vyjadrenie ku konfliktu záujmov, že ste ho oznámili. Takisto pána kolegu Dostála. Ja som sa tak pri tom pousmial, že by som rád videl, koľkí z poslancov parlamentu pred hlasovaním teda budú tu vyjadrovať svoj konflikt záujmov, a prekvapuje ma, že nikto z tých, kto sa vyjadroval k tomuto návrhu v médiách a na rôznych fórach, nevyjadril svoj...
Veľmi si vážim vaše vyjadrenie ku konfliktu záujmov, že ste ho oznámili. Takisto pána kolegu Dostála. Ja som sa tak pri tom pousmial, že by som rád videl, koľkí z poslancov parlamentu pred hlasovaním teda budú tu vyjadrovať svoj konflikt záujmov, a prekvapuje ma, že nikto z tých, kto sa vyjadroval k tomuto návrhu v médiách a na rôznych fórach, nevyjadril svoj...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
3.2.2022
10:12
10:12
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:12
Boris Susko
Ďakujem. Ďakujem pekne. Ja by som len chcel upresniť a dať na správnu mieru to, čo povedal pán navrhovateľ z hľadiska ochrany verejného záujmu.
Nie každý, kto má osobný záujem na nejakej prejednávacej veci, musí oznámiť svoj konflikt záujmov alebo možný konflikt záujmov z hľadiska ochrany verejného záujmu, len verejní funkcionári. To znamená, nie každý právnik, ktorý sa vyjadruje k danej veci, musí oznamovať osobný záujem, len pokiaľ je...
Nie každý, kto má osobný záujem na nejakej prejednávacej veci, musí oznámiť svoj konflikt záujmov alebo možný konflikt záujmov z hľadiska ochrany verejného záujmu, len verejní funkcionári. To znamená, nie každý právnik, ktorý sa vyjadruje k danej veci, musí oznamovať osobný záujem, len pokiaľ je...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
3.2.2022
10:14
10:14
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:14
Vladimír Baláž
Ďakujem pekne. Nechcem veľmi vstupovať do tej debaty kolegom iuris utriusque doktorom, ale tu opakovane zazneli nejaké informácie z toho, ako lekári pracujú dovtedy, kým nemajú atestáciu, a tu treba jednoznačne povedať, že lekári nemôžu samostatne pracovať. Nemôžu samostatne pracovať, môžu pracovať len pod dozorom, dokedy nemajú urobenú príslušnú atestačnú skúšku.
Ďakujem.
Ďakujem.
Skontrolovaný text
3.2.2022
10:15
10:15
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:15
Ondrej Dostál
Ja, ako som už povedal, považujem za zaujímavý, zaujímavý pokus otvoriť debatu, tento návrh, a teda legitímne kladenie otázok, čo všetko musí byť regulované, a to je aj debata na iné oblasti, že čomu musí podliehať a akej regulácii.
Ale chcel by som reagovať na niektoré argumenty pána poslanca Kremského, lebo tak ako sa nestotožňujem so všetkými bodmi kritiky, tak sa nestotožňujem ani so všetkými argumentmi pána predkladateľa, napríklad...
Ale chcel by som reagovať na niektoré argumenty pána poslanca Kremského, lebo tak ako sa nestotožňujem so všetkými bodmi kritiky, tak sa nestotožňujem ani so všetkými argumentmi pána predkladateľa, napríklad...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
3.2.2022
10:17
10:17
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:17
Marián Viskupič
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Kremský, aj ja som pravičiar, aj ja verím v neviditeľnú ruku trhu a v konkurenciu. Určite existuje veľa možných vylepšení systému poskytovania právnych služieb smerom k vyššej miere konkurencii, konkurencie v systéme, z ktorej by teda profitovali používatelia týchto služieb, ale nie je dobré zavádzať pravidlá nerešpektovaním pravidiel, nie je dobré zavádzať právo nerešpektovaním...
Pán kolega Kremský, aj ja som pravičiar, aj ja verím v neviditeľnú ruku trhu a v konkurenciu. Určite existuje veľa možných vylepšení systému poskytovania právnych služieb smerom k vyššej miere konkurencii, konkurencie v systéme, z ktorej by teda profitovali používatelia týchto služieb, ale nie je dobré zavádzať pravidlá nerešpektovaním pravidiel, nie je dobré zavádzať právo nerešpektovaním...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
3.2.2022
10:18
10:18
Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:18
Peter Kremský
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne. Len veľmi krátka reakcia na pána Suska.
Áno, regulácia je potrebná vtedy, keď existuje na trhu monopol. Keď chceme chrániť spotrebiteľa, vtedy je, vtedy je regulácia, samozrejme, veľmi dôležitá, napríklad pri dodávateľoch elektriny, keď nevieme vybudovať ďalšie káble, ďalšie drôty u každej domácnosti, má to jedna firma, tak, samozrejme, je nutné ju regulovať, ale toto je úplne iný prípad.
Áno, regulácia je potrebná vtedy, keď existuje na trhu monopol. Keď chceme chrániť spotrebiteľa, vtedy je, vtedy je regulácia, samozrejme, veľmi dôležitá, napríklad pri dodávateľoch elektriny, keď nevieme vybudovať ďalšie káble, ďalšie drôty u každej domácnosti, má to jedna firma, tak, samozrejme, je nutné ju regulovať, ale toto je úplne iný prípad.
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis