52. schôdza

Pán predseda, teraz budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Nagya, ktorý na rozdiel od vášho rozhodnutia a uvedenia výboru, navrhuje, aby tento vládny návrh zákona v druhom čítaní, prerokoval výbor pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien.

Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 113 prítomných, 36 bolo za, 32 proti, 43 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.

Pán predseda, prosím keby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím vaším, prideľuje predložený vládny návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj, zároveň aby sme týmto istým hlasovaním určili za gestorský výbor Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj s tým, že uvedené výbory tento návrh prerokujú v termíne ihneď.

Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 113 prítomných, 95 za, 5 proti, 9 sa zdržali, 4 nehlasovali.
Ďakujem pekne, pán podpredseda Národnej rady, prerušujem rokovanie a vyhlasujem prestávku do 14.30 hod., poprosím príslušných predsedov výborov, ktorým sme hlasovaním pridelili návrh zákona na prerokovanie, aby zvolali výbory a budeme pokračovať druhým a tretím čítaním o návrhu zákona o 14.30. Pán predseda Mamojka.

Prosím členov ústavnoprávneho výboru o účasť na zasadnutí ihneď, by sme sa zišli v zasadačke výboru. Ďakujem.

Pán podpredseda Cabaj.

Zasadnutie výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj sa uskutoční ihneď v našej zasadačke. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Vyhlasujem prestávku.
(Prestávka.)

Pekné popoludnie, dámy a páni, kolegyne, kolegovia, budeme pokračovať po obedňajšej prestávke a potom, ako výbory obdržali a prerokovali po prvom čítaní  vládny návrh novelizácie zákona o štátnom občianstve druhým a tretím čítaním a o tomto vládnom návrhu zákona, ktorý prerokovávame v skrátenom legislatívnom konaní. Je to tlač 1545 a výsledky rokovania vo výboroch máte v tlači 1545a. Poprosím pána premiéra, Roberta Fica, aby odôvodnil vládny návrh zákona.

Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky, vážené dámy a páni, predkladám v druhom čítaní návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1993 Z. z. o štátnom občianstve Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Podstatu tohto návrhu som dostatočne predniesol počas prvého čítania, preto mi dovoľte v tomto okamihu iba odkázať na všetky slová, ktoré sa týkali samotného paragrafového znenia a ktoré sa týkali samotného paragrafového znenia a dovoľte mi súčasne, aby som dodal k odôvodneniu tohto návrhu zákona nasledovné. Na Slovensku je dnes veľmi veľa ľudí, ktorí majú veľmi zlý pocit z toho, čo sa udialo v Maďarskom národnom zhromaždení. Zdá sa, že veľkomaďarskí nacionalisti a revizionisti chcú za každú cenu ukradnúť Slovenskej republike spoluobčanov maďarskej národnosti. Toto je podstata politického zámeru práve prijatého zákona o dvojakom občianstve, o ktorom dnes ráno rokovalo Národné zhromaždenie.
Chcel by som v tejto súvislosti pripomenúť, že práve neschopnosť maďarských politických elít, vysporiadať sa racionálne s traumou Trianonskej mierovej zmluvy a porážok v prvej a druhej svetovej vojne, bola hlavnou prčinou napätí v maďarsko-československých a neskôr v maďarsko-slovenských medzištátnych vzťahoch. Práve agresia prostredníctvom Mníchovskej dohody a Viedenskej arbitráže uskutočnená za pomoci Hitlera, ktorá sa za potlesku poslancov v Maďarskom národnom zhromaždení pred pár dňami vyhlasovala za pozitívny čin maďarského revizionizmu, sa stala kameňom úrazu v slovensko-maďarskom vzťahu a príčinou životnej drámy státisícov československých Maďarov.
Miesto úsilia vysporiaadať sa s dôsledkami katastrofálnych rozhodnutí minulých vlád a vládnúcich elít v Uhorsku a neskôr v postrianonskom Maďarsku, podobne, ako to urobili politické elity v iných štátoch, ktoré prehrali prvú a druhú svetovú vojnu, sa znovu a znovu živili sny o takej či onakej podobe revízie povojnového usporiadania a vnášali napätie nielen do medzištátnych vzťahov po vzniku samostatnej Slovenskej republiky, ale aj do našich vnútroštátnych slovensko-maďarských vzťahov. Všade okolo videli protagonisti tohto revizionistického sna nacionalistov len vlastný veľkomaďarský nacionalizmus, neboli schopní reflektovať a vyvolávali napätia aj v celej Strednej Európe.
Je mi veľmi ľúto, vážené dámy a páni, že namiesto toho, aby sme sa po spoločnom vstupe do únie pozerali spoločne do budúcnosti, v maďarskej politike prevážila zahľadenosť do minulosti. Ako som už včera na tomto mieste povedal, počas parlamentnej rozpravy v Národnom zhromaždení Maďarskej republiky k zákonu o dvojakom občianstve a k zákonu o Trianone, sa žiaľ, veľkomaďarský nacionalizmus a revizionizmus stali oficiálnou štátnou politikou Maďarskej republiky.
To, čo sa ešte pred polrokom pokladalo za neakceptovateľný extrémizmus, dnes na radosť týchto extrémistov je posväcované maďarským parlamentom. V chápaní Fideszu a kresťansko-demokratickej ľudovej strany, ktoré sú vehementne podporované Jobbikom, sa udeľovanie štátneho občianstva stalo nástrojom vnútornej a zahraničnej politiky, ba až geopolitiky a prestalo byť nástrojom na spájanie a posiľňovanie rodín na riešenie humanitárnych a ľudsko-právnych problémov.
So všetkou zodpovednosťou ako predseda vlády vyhlasujem, že nechceme, aby na túto nezodpovednú politiku doplatili príslušníci maďarskej menšiny na Slovensku, naši spoluobčania, ktorých si vážime a ktorí sú pevnou súčasťou Slovenskej republiky. Ako som už uviedol, súčasťou úspešného príbehu našej takmer 20-ročnej nezávislej štátnosti.
Nechceme, aby sa naši spoluobčania, susedia a priatelia, s ktorými sme prežili dobré aj zlé v našej histórii po skončení 1. svetovej vojny a osobitne po novembri 1989 stali rukojemníkmi tejto dobrodružnej a nezodpovednej politiky novej vládnúcej moci v Maďarsku, v ktorej vo veľkomaďarskom ošiali nedokážu odolať ani socialisti, čo mi je veľmi ľúto a ani nová parlamentná strana, ktorá by už podľa názvu mala robiť politiku úplne inak.
Znovu zopakujem to, čo som povedal včera. Je mi ľúto našich spoluobčanov maďarskej národnosti, že sa s nimi znovu manipuluje. Že sú vydieraní cez prirodzené city súvisiace s ich jazykovou a kultúrnou identitou, ktorej udržiavanie a pestovanie im zaručuje Slovenská ústava a naše medzinárodné záväzky. Stali sa tiež predmetom predvolebnej súťaže medzi SMK, ktorá si chce urobiť monopol na reprezentovanie slovenských Maďarov a strany Most, ktorá rozmýšľa o slovensko-maďarských vzťahoch