9. schôdza

Pán poslanec Goga.

Ďakujem za slovo. Chcem doplniť slová pána poslanca Čaploviča, najmä v otázke týkajúcej sa Slovenskej akadémie vied, kde sme sa zúčastnili na výjazdovom rokovaní výboru pre školstvo, kde aj pán predseda Pastorek konštatoval, že rozpočet pre Slovenskú akadémiu vied síce nie je likvidačný, ale vôbec nie je rozvojový. Tak mi dovoľte, aby som to ešte doplnil aj citáciou zo stanoviska Snemu Slovenskej akadémie vied, ktorá konštatuje, dovoľte citovať: „Krátenie rozpočtu Slovenskej akadémie vied bude znamenať veľký zásah do činnosti najvýkonnejšej vedeckej inštitúcie na Slovensku, čo je v rozpore s deklarovaným zámerom vlády podporovať excelentnú vedu. Znížením finančných prostriedkov na vedu zákonite dôjde k prepúšťaniu vedeckých pracovníkov, čím sa zníži riešiteľská kapacita a priamo bude ohrozené plnenie záväzkov vyplývajúcich z prebiehajúcich projektov. Zároveň sa zníži potenciál získavania externých zdrojov, napr. z výziev 7. rámcového programu Európskej únie, ako aj z ďalších výziev rámcových programov Európskej únie. Navrhované krátenie rozpočtu Slovenskej akadémie vied reálne ohrozuje nevyhnutné rekonštrukcie nehnuteľného majetku zvereného štátom do správy Slovenskej akadémie vied. A celoštátne krátenie finančných prostriedkov bude mať veľký a výrazne negatívny účinok na celú činnosť Slovenskej akadémie vied.“ Toľko zo stanoviska Snemu Slovenskej akadémie vied. Ďakujem za slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci. Veľmi ma prekvapuje, ako poslanci opozície by chceli uberať z rozpočtu ministerstva obrany. Neviem, či si uvedomujete, kolegovia, že podľa predloženého návrhu rozpočtu teraz bude tento rezort hospodáriť s historicky najnižším podielom na výdavkoch. A približuje sa to už k číslu 1 %, čo je preň historicky najnižšia čiastka. Takže z tohto ešte odkrajovať, predpokladám, že to potvrdia aj pán minister, resp. predkladateľ, sa nedá. A skôr sa obávam toho, že nakoľko v tomto rezorte je už obmedzený prístup, tak že tým pádom tie kohútiky sú uzavreté a veľmi ľahko by sa uberalo z rozpočtu ministerstva obrany. Ďakujem.

Pán poslanec Čaplovič, ja by som vám aj to vaše vystúpenie, priznám sa, aj uveril, len na druhej strane keď sa pozriem na predošlé 4 roky, ste mlčali ako voš pod chrastou, kedy sa rozkrádalo Slovensko, na zákazke, ako je mýtny tender, nástenkový, TIPOS, dvadsaťmiliónová knižka, to je k pani Tomanovej, sponzoring sexi modelke, čo váš pán predseda vlády dal z peňazí, ktoré patrili ľuďom v núdzi, kedy sa rozkrádalo cez sociálne podniky, ste mlčali ako voš pod chrastou. Vtedy ste mali vykrikovať, vtedy ste sa mali biť, že tieto peniaze, ktoré takýmto spôsobom sa rozkrádajú, tunelujú, chýbajú školstvu, vede a všetkému, čo ste spomenuli. Ale keďže ste to vtedy neurobili, tak vaše vystúpenie nie je nič iné, iba falošný výstup človeka, ktorý sa hrá na niečo, čo v skutočnosti nie je.

Ďakujem veľmi pekne.
Chcem v podstate na vystúpenie pána Somogyiho reagovať. Áno, ale teraz výrazne prostriedky nielen klesajú na obrane, ale teraz výrazne a oveľa výraznejšie klesajú prostriedky na ministerstve školstva, vedy, výskumu a vývoja oproti aj minulému roku, ako som to presne uviedol. A znovu opakujem, problém nie je v tom, ako to je naalokované, ale problém je zásadný v tom, že sa neprijalo rozhodnutie, že keď máme prioritu vedu, výskum a vzdelávanie, tak všetkým tým kapitolám budeme znižovať a ponecháme prostriedky na rozvoj práve tejto oblasti, ktorá je veľmi dôležitá pre budúcnosť Slovenskej republiky.
A čo sa týka pána Matoviča, ja vám na vaše invektívy nebudem odpovedať, ani mi to neprislúcha, lebo vy pre mňa nie ste partner. V podstate pre mňa ste pofidérny človek, a nie obyčajný človek.
Ďakujem vám veľmi pekne.(Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, oboznámil som sa s návrhom štátneho rozpočtu na roky 2011 až 2013. Rozumiem východiskám pri jeho zostavovaní, že stav verejných financií a potreba ich konsolidovania si vyžadujú rozpočet úsporný až reštriktívny. V tejto súvislosti som zameral svoju pozornosť na návrh rozpočtu, rozpočtovej kapitoly Ministerstva obrany Slovenskej republiky. V roku 2011 podľa predloženého návrhu bude táto kapitola hospodáriť s historicky najnižším percentuálnym podielom výdavkov, z predpokladaného objemu hrubého domáceho produktu 1,08 %, čo je v absolútnom vyjadrení zhruba 760 mil. eur. Táto suma je približne o 100 mil. eur nižšia než rozpočet kapitoly v roku 2010. A približne 250 mil. eur jej chýba do objemu, ktorý by v potrebnom rozsahu pokrýval reálne požiadavky vyplývajúce z úloh stanovených rezortu a zo záväzkov prijatých Slovenskou republikou voči partnerom, ako sú NATO, OSN a EÚ.
Návrh kapitoly som konzultoval s ministrom obrany. A súhlasím s jeho názorom, že nie je spokojný s jeho výškou. Oceňujem jeho vytrvalosť, s akou sa bil o každé euro. A vybojoval doslova na poslednú chvíľu 20 mil. eur na nákup a opravy techniky potrebnej pri nasadení vojakov pri ochrane života a majetku občanov pri povodniach a iných živelných katastrofách.
Taktiež oceňujem spôsob, akým sa minister a jeho tím postavili k návrhu rozpisu rozpočtu a ako vybalansoval pokrytie zákonných osobných výdavkov, základných prevádzkových výdavkov rezortu a výdavkov vyplývajúcich z medzinárodných záväzkov.
Napriek tomu, že rozpočet v takom objeme, aký je navrhovaný pre kapitolu ministerstva obrany, neumožní plnenie úloh a záväzkov v plnom rozsahu, opatrenia, ktoré boli ministrom prijaté, garantujú, že každé euro bude vynaložené správne a efektívne. Doteraz vykonané kroky ministra obrany potvrdzujú obsah môjho tvrdenia. Preto podporujem predložený návrh rozpočtu kapitoly Ministerstva obrany Slovenskej republiky a budem zaň hlasovať. Súčasne budem hlasovať proti akémukoľvek znižovaniu výdavkov na obranu. Ďakujem za vašu pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja chcem iba informovať, že prvé stretnutie Klubu priateľov Tibetu, ktoré je pri Národnej rade Slovenskej republiky, bude prebiehať dneska o 12.00 hodine v miestnosti č. 76. Takže prosím všetkých poslancov, ktorí sa prihlásili do Klubu priateľov Tibetu, aby sme sa zišli po tajnej voľbe o 12.00 hodine v miestnosti č. 76. Ďakujem.

Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu uznesenia, tak ako bolo predložené.

Ďakujem, pán predsedajúci. Dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia, tak ako bol predložený v rozprave. V rozprave vystúpili traja poslanci, ale žiaden z nich nepredložil žiaden pozmeňujúci a doplňujúci návrh.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, v rámci procedurálneho návrhu by som rád vyzval všetkých poslancov Národnej rady, aby dôstojne odvolili v rámci tajnej voľby, v rámci tohto výdobytku, ktorý nám je 20 rokov dopriaty. Strana SMER nebude robiť obštrukcie, pretože sme za tajnú voľbu, sme za tajnú voľbu generálneho prokurátora, tak ako to tu bolo vždy. Mrzí ma, že napriek stanovisku predsedníčky vlády, ktorá hovorila, že chce serióznu tajnú voľbu, Koaličná rada ako neústavný orgán rozhodla a dala príkaz poslancom, aby vyniesli lístky, čo nie je vykonávanie mandátu bez príkazu a slobodne v zmysle čl. 73 ústavy. Keďže sa nevedia koaliční partneri dohodnúť na voľbe a vzájomne si neveria, navrhujeme, aby sa ešte raz dnes vykonala tajná voľba slušným spôsobom, aby ste tak dokázali, že sľub poslanca, ktorý ste tu skladali, bol bez výhrady, bol myslený úprimne a budete to robiť slobodne. (Potlesk.)