11. schôdza

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, ja vás považujem za férového človeka, o to viac ma mrzí, že vo vašom vystúpení zazneli niektoré neférové vety.
V prvom rade považujem za neférové, keď hovoríte o tom, že treba obciam, treba trvať na tom, že obce a samosprávne kraje majú povinnosť do 60 dní poskytovať sociálne služby, hoci vy veľmi dobre viete, pani poslankyňa, že pri prenose týchto kompetencií na samosprávu zo strany štátu neboli náklady na tieto kompetencie finančne kryté a dodnes nie sú finančne kryté. Je veľmi jednoducho zo zákona povedať, že toto budeš ty a ty robiť, ale ja ti na to peniaze nedám a ešte sa potom tváriť, ako tu niekto háji záujmy ľudí. To je, pani podpredsedníčka, od vás neférové.
A takisto sú neférové vaše vyjadrenia, že novelizujeme zle pripravený zákon o sociálnom poistení, lebo v zásade opravujeme chyby, ktoré tam spôsobil aj pozmeňovací návrh vášho kolegu pána poslanca Matoviča. Nehovoriac o tom, že opravujeme aj chyby, ktoré spôsobil alebo nedomyslel pozmeňovací návrh pána poslanca Kaníka.
Takže prosím vás, pani podpredsedníčka, zachovajte si svoju férovú tvár, tak ako vás poznáme, a nepoužívajte takéto argumenty.

Pán poslanec Huba, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Ja by som, naopak, chcel veľmi stručne podporiť pozmeňovací návrh pani podpredsedníčky Jurinovej. Súhlasím aj s názorom pána poslanca Mihála, že rieši len časť problému, ale myslím si, že aj malé zlepšenie alebo čiastočné zlepšenie je lepšie ako žiadne. A preto za ten návrh budem hlasovať. Ďakujem.

S reakciou pani podpredsedníčka, nech sa páči.

Ďakujem pekne všetkým poslancom za reakcie.
K pánovi Mihálovi môžem povedať akurát to, že plne súhlasím s tým, čo povedal. Bohužiaľ, myslela som to, že opravujú poslaneckou novelou, za tým si stojím, pretože opravujú si to, čo si zle navrhli.
Na margo pána predsedu výboru, škoda, že ste sa nevyjadrili možno aj k téme toho pozmeňovacieho návrhu samostatne a že venovali ste sa len teda tomu, že sa vám nepáči, ako neférovo som pristúpila k tomu.
Ja by som ešte možno na margo toho už viackrát pomenovaného, aj inokedy, pozmeňovacieho návrhu Igora Matoviča. Zostala som dosť prekvapená, keď som si prečítala vlastne pozmeňovák, ktorý išiel cez výbor, v ktorom upravujete teda to, čo Matovič spôsobil, Matovičov pozmeňovák spôsobil. Ale pritom som zistila, že úplne meníte filozofiu toho, aký bol pôvodný návrh na zámer dohodnutý a prispôsobujete to vlastne dohode, ktorú urobil pán minister so študentami. Ako chápem, že dohoda ministra so študentami možno mala prednosť, ale v tom prípade nerozumiem tomu, prečo ste zachovávali obidve hranice veku. Podľa mňa je to úplne zbytočné, pretože to, ako to bolo dohodnuté predtým, je úplne v rozpore s tým, ako je to urobené teraz vo vašej novele, alebo teda v spoločnej správe.
No a čo sa týka samotného pozmeňováku, ja naozaj budem veriť a apelovať na poslancov, aby pomohli aspoň jednej skupine ľudí, ktorí podľa mňa doplácajú na nepozornosť možno ešte bývalej vlády.
Ďakujem pekne.

O slovo v súlade s rokovacím poriadkom požiadala pani podpredsedníčka Národnej rady. Nech sa páči, pani podpredsedníčka.

Veľmi sa ospravedlňujem, že ešte raz, ale je to len taká technická vec, že zistila som, že v pozmeňovacom návrhu, ktorý vám bol rozdaný, alebo je, je jedna gramatická chyba. Hneď v prvom bode pozmeňovacieho návrhu je namiesto značky "paragraf" písmenko "v". Takže týmto by som to chcela opraviť. Ďakujem pekne. Pani spravodajkyňa to má už poznačené.

Ďakujem. Pán poslanec Mihál s faktickou poznámkou, nech sa páči.

Ja znovu nadviažem na slová pani podpredsedníčky, ktoré tam zazneli zhora a ktorým hodnotila... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Ale môžete reagovať len na jej vystúpenie.

Mihál, Jozef, poslanec NR SR
Dobre, rešpektujem, tak nebudem teda kritizovať dohodu pána ministra so študentmi, ktorá je naozaj veľmi, veľmi hlúpa, a čo si tí stredoškoláci pomyslia, veď uvidíte.

Vystúpili všetci tí, ktorí boli prihlásení do rozpravy. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Áno.
Nech sa páči, pán navrhovateľ.