11. schôdza

27.11.2012 - 19.12.2012
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.12.2012 o 9:12 hod.

Mgr.

Gábor Gál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 9:03

Daniel Lipšic
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, vážená pani predsedajúca. Vážený pán minister, milé kolegyne, vážení kolegovia, možno už dnes o jedenástej budeme v prvom čítaní hlasovať o tom, koho reálne pred Vianocami podporuje dnešná vládna koalícia, dnešná vláda, či finančné skupiny, alebo občanov. Zareagujem najskôr na pár vecí ešte zo včerajšieho dňa a potom by som sa posunul trochu ďalej v celom tomto prípade.
Pán minister včera tvrdil to, že bude dostávať PPC cez 20 mil. eur ročne na doplatkoch, je nevyhnutné, lebo inak by to bola diskriminácia. Diskriminácia koho? Dnes je PPC diskriminované, keď nespadá do podmienky doplatku pri kombinovanej výrobe? Ideme naozaj podporovať veľkých výrobcov elektriny, keď už dnes je cena elektriny na Slovensku najvyššia v Európskej únii, vyššia o 4 centy ako v Nemecku? Aký to dáva zmysel? Akú to dáva logiku?
Pán minister povedal, že napriek tomu ceny elektriny budú nižšie. No ony budú možno nižšie, pretože cez exkluzívne zmluvy do budúceho roku malo PPC obrovské zisky, keď odkupovalo elektrárne od BAD-ky, elektrinu a teplo za výrazne vyššie ceny ako trhové. Keď PPC len do roku 2009 malo zisk 500 mil. eur. Tak si to rozvrhnime od toho roku 2005, koľko to bolo, možno v priemere približne 100 mil. ročne? Tak to už nebudú mať. Dám im 27 mil. ročne, čiže klesnú ceny elektriny, ale mohli by výrazne viac, keby sme nechceli dotovať v tomto parlamente, táto vláda, finančné skupiny.
A teraz prejdem k tomu, čo považujem za podstatné a najpodstatnejšie. Včera som to už povedal, kauza Gorila pokračuje. Jediné, čo sa zmenilo, je, že na poste ministra hospodárstva vystriedal Jirka Malchárka Tomáš Malatinský. Len pre občanov. Ministrom hospodárstva je ten Tomáš Malatinský, u ktorého v dome býva spolumajiteľ Penty Jaroslav Haščák. A tak sa mi zdá, že jediným rozdielom medzi Jirkom Malchárkom a Tomášom Malatinským je v tom, že Jirko Malchárek podľa spisu Gorila získal toľko finančných prostriedkov od Penty, že si postavil najväčšie Audi centrum v Európe. Čiže zjavne Audi je už obsadené.
Čo si postavíte vy, pán minister? Mercedes centrum, BMW centrum? Dám vám, ale aj kolegom z vládnej koalície, z vládnej strany SMER jednu pomerne ľahkú otázku. Bude vďaka tomuto zákonu, vďaka tejto novele zákona zarábať finančná skupina Penta 27 mil. eur ročne viac? Odpoveď je ľahká, áno alebo nie. A odpoveď je ľahká podľa tohto návrhu zákona. Áno, bude zarábať o 27 mil. eur viac, ak tento zákon, body 7 a 8, schválite. Cez 20 mil. ročne za 15 rokov je 300 mil., to je v korunách 9 mld. korún. Tu naozaj nejde o fazuľky.
Za môjho pôsobenia na ministerstve vnútra sme začali prešetrovať okolnosti predaja Paroplynového cyklu za druhej Dzurindovej vlády. Za toto preverovanie na mňa Penta podala pred Vianocami túto žalobu (rečník položil na rečnícky pult mnohostranový materiál). A teraz ja sa pýtam, pán minister, pani poslankyne, páni poslanci, túto žalobu a tento zákon písali tí istí právnici? Písali túto žalobu a tento zákon tí istí právnici? Lebo mám obavu, že je to dosť možné.
V Poľsku sa Penta usilovala o kúpu jedného strategického podniku, myslím, že to bol PKN Orlen, a neuspeli. Vtedajší šéf poľského NBÚ sa vtedy vyjadril, že Poľsko nikdy nedovolí, aby strategický podnik ovládla firma, za ktorou stoja ruské tajné služby. A k tomu viacej už povedať nemôžem, aj keď moja skúsenosť a moje informácie mi hovoria, že tento výrok vtedajšieho šéfa poľského NBÚ bol pravdivý. A preto sa znovu pýtam, keď táto vláda ide takto podporiť Pentu, čie záujmy zastupujete? Slovenské?
Zopakujem na záver. Ak sa vláda môže rozhodnúť, koho podporí v tejto ťažkej situácii, či občanov, alebo finančné skupiny, rozhodne sa vždy a neomylne v prospech finančných skupín.
Prečítal som si teraz cez víkend, ako je premiér Fico spokojný, že táto vláda nemá žiadne korupčné škandály, ale opak je pravdou. Žiadna vláda nemala toľko škandálov za pol roka pôsobenia, ako má táto vláda. Tak si to pripomeňme:
- Zákon o lekárňach a liekoch bol v prospech občanov? Nie. Bol v prospech Penty.
- Zákon o obnoviteľných zdrojoch, je v prospech občanov tento zákon? Nie. Je v prospech Penty.
- Stimuly pre SCP Ružomberok sú v prospech občanov? Nie. Sú v prospech pána Fila.
- Privatizácia SPP bola v prospech občanov? Nie. V prospech EPH a J&T.
A preto mi dovoľte na záver povedať už len jednu vec. Tak sociálne nespravodlivú vládu Slovensko ešte nemalo. Jánošík by nad vami zaplakal. Vy chudobným beriete a bohatým dávate!
Ďakujem vám pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.12.2012 o 9:03 hod.

JUDr. LL.M.

Daniel Lipšic

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:03

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami pán poslanec Brocka a pán poslanec Gál. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Pán poslanec Brocka, nech sa páči.
Skryt prepis

14.12.2012 o 9:03 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:11

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pani podpredsedníčka, ja chcem reagovať na poslanca Lipšica, ale zopakujem svoju reakciu zo včerajška.

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
4a.
Na koho?

Brocka, Július, poslanec NR SR
Na pána poslanca Lipšica.

Laššáková Jana, podpredsedníčka NR SR
5a.
Dobre. A na koho som povedala?

Brocka, Július, poslanec NR SR
Nie, ja len pripomínam, že reagujem na môjho predrečníka, ale zároveň chcem zopakovať to, čo som povedal včera, že minister Malatinský musí vystúpiť teraz, aj po Lipšicovi, aj po Hlinovi, aj po mne, lebo inak musí odstúpiť. Veď to sú tak vážne veci, a on sedí na zadku a mlčí a svedčí!
Prosím vás, veď to, čo hovoríme už niekoľko týždňov, že v každom konflikte silných a slabých, že tu vyhrávajú stále silní, či pri supermarketoch, či pri daniach, či pri hazarde, aj teraz pri energetike. Zasa idete potopiť malých, aby zbohatli silní?! Vy sa nehanbíte?! Kde sú ostatní poslanci SMER-u?
Pred týždňom vás váš predseda vyzýval, aby ste bránili túto krajinu pred lumpami a pred lumpárňami, pán Malatinský asi nebol na vašom sneme, keď tú výzvu od vášho predsedu nepočul. Veď toto je teraz v priamom prenose. To, pred čím vás všetkých váš predseda vystríhal, ja mu chcem veriť, že úprimne vás vystríhal.
A žiadam ministra Malatinského, aby okamžite reagoval na vystúpenie poslanca Lipšica.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.12.2012 o 9:11 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:12

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
6a.
Pán poslanec Gál, nech sa páči.
Skryt prepis

14.12.2012 o 9:12 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:12

Gábor Gál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Lipšic, som rád, že nie som jediný, s ktorými právnici Penty takto dopisujú. Už asi je zvykom v tejto spoločnosti právnych zástupcov, že keď je vyslovená nejaká kritika na ich adresu, tak si myslia, že tak vysoko stoja nad zákonmi, že môžu upozorňovať, kritizovať zákonodarcov, že kritizujú pomery tie, ktoré oni nastoľujú aj s takýmito zákonmi alebo všeobecne s tým, že kupujú politikov, kupujú politické strany. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.12.2012 o 9:12 hod.

Mgr.

Gábor Gál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:12

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
7a.
S reakciou pán poslanec Lipšic. Nie. Nech sa páči, pán poslanec Hlina.
Skryt prepis

14.12.2012 o 9:12 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 9:13

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Dobré ráno. Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážení kolegovia, pán Malatinský, vy ste minister, ja vás teda nepoznám, poznám teda služobne, jak sa hovorí, hej, že čo sme sa tu dvakrát, trikrát videli. Ja si myslím, že ste človek, ktorý by si, keby sme sa mali stretnúť v prázdnej kaviarni, nesadne do stredu, hej, to je ináč, ako pomôcku vám poviem, v zásade nerobte spolky s niekým, kto si v prázdnej kaviarni sadne do stredu, hej, to sú proste ľudia, ktorí sú nezodpovední, stratili ten podvedomý reflex.
Čiže toto v tomto uznávam, že asi takýmto človekom budete. Ale čo vieme, teda však to som nepátral nejak konšpiračne, však to bolo verejne známe, že ste aj susedom teda, alebo bývate niekde tam, kde iní nemôžu bývať. A že vraj sa tam býva dobre. Ja som to teda, nie že by som sa tomu moc venoval, ale sú tam také zvláštne záležitosti, že vlastne vo vašom dome býva pán Haščák, ale cestu k nemu má pán, ten dom je váš, ale cesta je jeho. No, kto by sa v tom vyznal.
Ale to není meritórne. Meritórne je to, že to sú vaši susedia. Ja tiež mám susedov. Nemám takých exkluzívnych susedov, hej, ja mám opernú speváčku, detskú lekárku. Ale napríklad ja si neviem predstaviť, že by som, a teda viem si predstaviť, že by som sem možno prišiel s nejakým systémovým návrhom, to znamená s niečím, že ja neviem, že operní speváci, ja neviem, môžu mať, a vlastne ani ma to nenapadá, možno, keby som dlho rozmýšľal, ono by mi niečo, a niečo systémové, hej. Ale naozaj si neviem predstaviť, a ja si ani neviem, že by tá speváčka prišla za mnou a povedala mi, že mám predložiť niečo, aby ona mala, ja neviem, trikrát viac, hej. Lebo ona je slušný človek, hej. A ja, či som ja, tak to nechám na druhých posúdiť, hejže. Ale ona by to mi nedoniesla, hej. A teda váš, neviem, či to ste sa na záhradke, či pri grile, alebo kde dohodli, že ako alebo čo. Proste to nie je slušné.
Vy ste v tak obrovskom konflikte záujmov, že väčší konflikt záujmov v zásade ani nemôže existovať. Ono je to neslušné, to normálne neslušné. Ja ani neviem, že či v zásade môže, alebo nemôže predkladať aj nejaké, asi nie, ale, viete, že trošku hanby k tomu. To je fakt neslušné. Ja si to neviem predstaviť, že ja by som tu prišiel mojej susedke predstavovať návrh, ktorý jej pomôže. Jej. Nie oblasti operného spevu alebo detského lekárstva, ale jej konkrétne. Viete, to je to, čo tu ja častokrát hovorím, to je tá neslušnosť v tejto sále, v tejto budove a je tu toho strašne veľa.
A ja skúsim upozorniť na jednu vec, že som si to všimol teda. V zásade najťažšie rezorty, najproblémovejšie rezorty - hospodárstvo, zdravotníctvo a spravodlivosť - majú nestraníci. A teraz rozmýšľam, hej. Lebo je, nie je to taktika? Proste ste vy traja určení na špinavú robotu? Proste to sem doniesť a potom vás budú odpaľovať? Lebo to je systém, hej, že proste to sa tiež tak zvykne pracovať, hej. Že proste máte partnera nejakého koaličného, potom to naňho zvalíte. Teraz ste nemali koaličného partnera, to znamená, nie je to na koho zvaliť. Čiže mám identifikovať tú taktiku takú, že vás troch tam dali nato, aby vás postupne, aby to odsýpalo, aby ste upokojovali hlad rozhorčených občanov, že postupne odpália Zvolenskú, potom pôjdete vy. Vy si splníte svoju úlohu, ale však žiť sa bude ďalej. Je to tak alebo nie je to tak? Ste tu na špinavú robotu alebo nie ste tu na špinavú robotu?
Lebo v zásade vy traja, pani Zvolenská sem doniesla brutály, totálne brutály. Ja som raz robil také rozdelenie zákonov, hej, ktoré v zásade môžme hovoriť, že lobistické, operačno-taktické, opravné a potrebné. Pani Zvolenská sem príde, normálne bez hanby sem dôjde, docupitká s brutálmi takými, že rozum stojí. Úzko fókusované na niekoho. A vy ešte to schválite a ešte máte pocit, že dobre robíte. To je ináč, je to, ináč to je sofistikované. Ináč to treba uznať. Že fakt, to není akože, že to sú není hochštapleri. To není nejaké miestne zastupiteľstvo v nejakej poslednej dedine, kde proste, to je sofistikované. Treba uznať.
Pani Zvolenská tu donesie, čo donesie. Pán Malatinský, tiež proste s čím ste sem dneska došli. Bez hanby, ešte v skrátenom konaní. Pán Borec tu doniesol takú soft, to je nič, oproti tomu to je nič, tam že aby právnici tých veľa že mladých, to je oproti tomu nič. To je nič. Ale tiež, hej. Ono to je, už Machiavelli mal, to sa volá tá taktika že zlého ministra. To znamená, aby to nešiahalo hore, tak sa odpaľujú ministri. To znamená, že to je tá taktika? Že aby som teda vedel. Ja sa rád poučím. Ak je, a není zlá, nehovorím. Však taktizovať môžte, ale nemôžte hazardovať. Nemôžte hazardovať s ľuďmi, nemôžte hazardovať s touto krajinou.
Ja keď som pred voľbami chodil po Košiciach, tam jedna pani mi vysvetľovala, chúďa, na dôchodku, že si kúpila ovládač na televízor a kvôli tomu musela týždeň jesť rožky. A ja jej hovorím: "Pani moja zlatá, aj keď je pred voľbami, ja vám nebudem hovoriť, že vám zvýšim dôchodky a neviem čo. Ja vám budem hovoriť, že skúsim urobiť tak, aby aspoň také boli." Ale ja vám poviem pravdu, ja mám obavu, že nedoznám svojho sľubu. Ja mám obavu, že nedoznám svojho sľubu, lebo tu sa robia veci bez absolútnej hanby. A ešte vy máte pocit, že dobre robíte. Vy ešte máte pocit, že zlacňujete lieky v lekárňach, že ste to naložili bohatým, keď ste dali zvýšené sociálne odvody. Vy budete mať aj tu pocit, že zlacňujete elektriku. V tom je to úplne obludne zákerné, že jak sa to tu sem tvári, hej, ako sa to tvári, ale čo to v tej hlbokej podstate je. Treba uznať, že sofistikované.
A ja teraz neviem a pre dobro tejto krajiny budem dúfať a veriť, že možno je to len, že to nie je úplne až tak, by som povedal, paranoidne, že to není až taký ten scenár, že to je proste len taká zhoda náhod, hej. Skôr pre dobro tejto krajiny, že možno ani premiér o tom presne nevie, že ako to vlastne je a možno má aj zmysel vystúpiť a že možno, ja neviem, mu niekto niečo povie a že teraz si uvedomí, že tak toto už je veľa. Zostáva len dúfať. Lebo keď povieme, že nie, nie, že nie je to pravda. To je fakt. Tak je to smutné pre túto krajinu tesne pred Vianocami v čase adventom. Však by sme mali ubrať.
Ale tu namiesto toho, aby sme ubrali, tu bez hanby, bez štipky hanby niekto príde a donesie v skrátenom legislatívnom konaní takýto brutál. Však nabudúce vy tu dôjdete alebo niekto dôjde, ja neviem, že aby ústavný zákon pomaly, však niekoho tu možno ešte nájdete, čo vám k tomu pomôže, aby sa odhŕňalo na Holom vrchu, či kde to vlastne bývajú tí nadľudia, štyrikrát za deň, a za štátne. Ja neviem a v skrátenom. Viete, že to nemôže takto fungovať. To nemôžte z úcty k parlamentu, k tým ľuďom čo, aj krv sa liala dakedy, nie u nás, však čo, my sme všetko zadarmo dostali pomaly, ale aj v iných štátoch sa krv liala, aby vznikli parlamenty, auditóriá, kde sa prijímajú zákony, treba mať taký rešpekt, základnú úctu. Nemôžete do tejto sály prísť s niečím takým. Pokiaľ len... - tú poznámku si odpustím.
Znova teda, ak najťažšie rezorty z pohľadu toho, ako sa s nimi bude pracovať, dostali nestraníci zámerne alebo ako možno nejakú službu na, a teraz môžme analyzovať - nato, aby sa uspokojili, nato, aby boli ticho? Som vyletel jak špinavá handra z výboru pre SIS a som sa pýtal, čo som sa pýtal. V tejto krajine je možné sa dopracovať k zvukovým záznam, cez ktoré môžete vydierať nie tretinu, nie polovicu, dve tretiny politickej scény, úplne ľavou zadnou, tak ich držíte. Je to alebo nie je to bezpečnostné riziko pre túto krajinu? A teraz je aj toto, je len daň za mlčanie, to novú daň? Lebo tu Zvolenská doniesla jednu daň a toto je ďalšia? Toto je daň za mlčanie, aby to neprišlo?
Ja hovorím pre dobro tejto krajiny, ak to aj premiér počúva, nepočúva alebo ak mu to niekto povie, jak ak tam aj bol piť tú Colu, no čert to ber, ale nemôžete dovoliť niektorým ľuďom, ja by som sa na tom nie to, aby mali pocit, že cez niečo môžu robiť toto. Bez hanby. Potom je naozaj kratšia cesta, potom je férovejšie povedať, áno, bol som tam, však, ale však aj dokopy aj keď tam bol, tak toho veľa nepovedal, a nechať ich tak. Spraviť tie materiály bezcennými. Alebo budú naberať na cene, čím viac sa začneme namotávať?
Potom naozaj o polroka tu niekto príde, aby sme za štátne ústavným zákonom odhŕňali sneh na Holom vrchu. Lebo ja neviem, čo ich napadne, účelovo. Takto účelovo pripravovať zákony, druhý- alebo tretíkrát to hovorím, je neúcta k tomuto parlamentu. Tak okato! Ja keď som to ráno videl na stole, že je skrátené, ja som cítil nejakú kulehu, ale však sme sa zamotali s iným. A som rád, že kolega Lipšic to našiel.
Viete ale, pán Malatinský, nič v zlom, myslíte, že toto je správne, že takto nejak by to malo fungovať, že toto je ono? Alebo že, viete, že vy sem donesiete zákon pre vašich susedov? Však ho nazvite susedský zákon alebo ja neviem. (Smiech v sále.) Aj, viete, ako osoba, ako ľudsky, hej. Viete, ja si vás chcem vážiť konečne, prečo nie? Hej. Ale ja si vás nemôžem vážiť, keď vy sem normálne takto ako natvrdo dôjdete, to tu nám predložíte, tichučko sedíte a už to chcete mať za sebou, a rýchlo, nech máte svätý pokoj. Za polroka vás odvolajú ako nepolitického nominanta, ktorý spravil možno drobné chyby, a vy si budete žiť svoj svet. Ale vy ste znesvätili túto sálu. A ja tu budem hovoriť, pokiaľ nezaujmete slovo chlapa, normálneho chlapa, ktorý povie, no, k tomu, čo sa to povedalo.
Ja neviem, či to spadá pod to, alebo nespadá. Mne to raz ktosi vysvetľoval, že aké obludnosti, ale tiež to pri tých obnoviteľných zdrojoch, to bolo niečo také, to bola zas tá druhá skupina, neviem, včera, čo im treba, akože čo sa kde chystá. Proste, že sa vytvorili tie kotolne na tú štiepku a neviem čo a to treba kŕmiť, hej, to treba kŕmiť a strašným množstvom hmoty. Tej hmoty nie je, no tak sa rúbe hlava-nehlava všade, popri Hrone, popri cestách, všetko sa rúbe nadivoko. Ale, viete, to je znova to, Ľudo vysvetľoval, tá obludnosť toho systému, že tá Správa ciest či to Povodie zaplatí za to, že niekto vyrúbe to drevo, ale dá ho tým, ktorí by v zásade si ho mali kúpiť, hej. Čiže dvojitý biznis. Ja uznávam, že to není taký šuflíkantský biznis, že, ja neviem, kúpim, ja neviem, pod rukou niečo predám, že to je fakt sofistikovaná vec. Že proste si docizelovať zákony, vyhlášky, aby proste, na dvakrát - tu trošku aj tam trošku a dokopy super. Ale potom to ináč okrem iného znamená, že keď idete popri Hrone, tak máte pocit, že je Tungusko, hej. Ale však koho by to trápilo, peniažky sú potrebné.
Viete, že našou úlohou nie je to tu, akože rýchlo nech to odsýpa. Ale našou úlohou je sa nad tým pozastaviť. Našou úlohou, my nemôžme tu byť inkubátor, nejaká servisná organizácia, nejaké, ja neviem, podporné servisné stredisko pre vybrané firmy. My musíme hájiť, a teraz nechcem byť ako populista, ale to, dúfam, plus-mínus by sme sa v tom mali zhodnúť, nie? Že kvôli čomu sme tu. Že by sme mali myslieť na záujmy občanov. A nie tak politicky, tak klišé, tak falošne, ale naozaj, a nejak to svojím spôsobom dovažovať, ale nie úplne prevažovať. Však oni nevedia, s čím hazardujú. Oni hazardujú tak, lebo tá moc, ten apetít, ktorý majú, je aj pre nich vlastne samodeštrukčný, lebo tá samotná ich moc, keď sa im nič iné nepostaví, tak samotná ich moc ich zničí. To by bolo ako opravný mechanizmu, že keby boli trošku teda, takpovediac, že nepotrebujeme až tak, aby ste nám išli po ruke. Viete, že teda, ale to asi nie, lebo to by museli mať, čo som tu včera hovoril, lebo sú aj také akože príbehy veľkosti, hej, potom sú aj také príbehy malosti, hej, v tejto krajine. V tejto krajine je veľa príbehov a tých príbehov veľkosti je tu strašne málo. Tu sme sa nevysporiadali s jednou historickou etapou, ľudia, ktorí pracovali jedným systémom, vydierali, normálne vydierali, mučili, mučili vtedy ešte aj, teraz, chvalabohu, hádam ešte nie. Tak normálne, úplne plynule, zľahka si to chvíľku ticho sedeli, prešupli sa do nového a pracujú detto rovnakým systémom, no hádam ešte nemučia, no, hej. Ale ten systém vydierania a tých šuflíkov, vyberania šuflíkov a neviem čo, ten funguje úplne dokonale.
Ja som sa tu pýtal minule pani Zvolenskej, že čo na ňu majú, čo majú, ja neviem, na Rašiho, čo majú, vy ste ich sused, tak možno ste kamaráti, možno na vás nemajú nič, ja neviem, hej. Ale že proste to je to a to treba tomu urobiť rázny koniec, lebo to je, to zničí túto krajinu. Viete, lebo to je čoraz horšie. Čoraz horšie to, čo, s čím chodíte. A ja kolegov, neviem teda, že aby to človeka napĺňalo v tom, že teda malo to zmysel, alebo malo, alebo nemalo, údajne máte nejaký klub o desiatej, kde sa budete o tom rozprávať, prosím vás, buďte kritický k tomu, keď vám niekto povie, že zlacnie elektrika. Fakt, chlapi, čestné slovo, rozmýšľajte hlbšie nad tým! Oni vám budú hovoriť, že zlacnie elektrika, ale pýtajte sa, kvôli férovosti, lebo musíte byť féroví, či je to kvôli tomu, že zlacnie elektrika, alebo je to kvôli tomu, aby Penta mala o tých, jako tu kolega Lipšic vyčíslil, skoro miliarda. No však kto by nechcel? Aj ja by som chcel, aj všetci plus-mínus, prečo nie? Ale kto má tú drzosť sem poslať ministra, aby im to vybavil?! A kto má tú drzosť, že verí, že mu to tu prejde v tomto pléne. Viete, a to je tá neúcta ku vám, čo som hovoril včera. To je proste to, však choď tam, tí smeráci ti to schvália. A keby náhodou nie, tak pozor, pohov, zraziť opätky. To je tá proof, to som zvedavý, že jak to bude prebiehať, tá kritičnosť alebo nekritickosť. Keď už pán Milat..., pardon, pán minister, keď už sa vy nepostavíte po diskusii a nepoviete, že sťahujete návrh. To budem zvedavý. Pred Vianocami, v čase adventnom.
My nemôžme dávať, my musíme dávať darčeky vo forme spravodlivých zákonov, my nemôžme dávať úplne vybrané, veď nemôžme dávať darček Ferovi Mrkvičkovi, veď však to nestihneme, nemáme šancu. Viete, my nemôžme dávať Beáte S., Igorovi F. a ja neviem komu darčeky, a Pente. Nemôžme. My musíme dávať darčeky vo forme spravodlivých zákonov, to je naša úloha, ak vám to nikto nepovedal.
Neviem, či sa môže v prvom čítaní dávať procedurálny, alebo nemôže. Môže? (Reakcie z pléna.) Áno? Tak ak dovolíte, tak dám procedurálny návrh, aby sa uvedený materiál, ani nechcem povedať, že návrh zákona, lebo to však nemôže byť, to ešte tak hádam zle na tom nie sme, že to, i keď sa to formálne volá návrh zákona, ale uvedený diverzný materiál bol stiahnutý z rokovania v tejto sále, ktorú by sme si mali ctiť.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

14.12.2012 o 9:13 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:27

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami pán poslanec Brocka, Simon, Hudacký, Želiezka, Viskupič. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Pán poslanec Brocka, nech sa páči.
Skryt prepis

14.12.2012 o 9:27 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:32

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán kolega, berte to odo mňa tak, že ja sa teraz tak dostávam do prevádzkovej teploty, ja sa týmito faktickými len zahrievam odvčera teda a by som v prvom kroku chcel pozvať všetkých slušných poslancov do sály na demonštráciu proti tomuto návrhu zákona.
Dámy a páni a pán kolega, minister hospodárstva hovorí, že nechce diskriminovať, keď takýto návrh predkladá do parlamentu. On nechce diskriminovať Pentu, predstavte si. On nech diskriminovať Pentu! A je mu jedno, že slušným jednoduchým ľuďom, ktorí majú problém vyžiť zo svojho dôchodku, že narastú, kvôli tejto nediskriminácii Penty narastú ceny energií.
Dámy a páni, minister má chrániť verejný záujem! Pán minister Malatinský, toto je, táto téma dnes je dôvod na vaše odvolanie! Keď neodstúpite, my dáme návrh na vaše odvolanie. To je škandál! Toto je dôvod na rovnaké demonštrácie, aké tu prebiehali, keď sme hovorili o zdravotníctve alebo o školstve. To sú drobní jednoduchí ľudia, ktorí nemajú z čoho žiť, a vy tu zastupujete tých podvodníkov, tých zbohatlíkov. Hanbite sa, pán minister!
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

14.12.2012 o 9:32 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:32

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Pán poslanec Simon, nech sa páči.
Skryt prepis

14.12.2012 o 9:32 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom