11. schôdza

Pán poslanec Kuffa.

Ďakujem za slovo. Keď spíme a obedujeme, tak tu nie je nikto. No, teraz je obedňajšia prestávka, kto zostal, zostal. Všeobecný súhlas tu bol, ktorý sme dali, tak sa prerokuje tento zákon.
Chcem reagovať na predrečníka aj vo vzťahu k tomu čo spomenul, to zriadenie novej stavovskej organizácie týchto záchranárov. Naozaj, veľakrát keď títo záchranári zasahujú, a zvlášť keď je to pri tých úrazoch a rôznych konfliktných situáciách, tak mnohé komunity, a nielen tie, na ktoré bola tu tá narážka, ale to môžu byť akékoľvek, naozaj tie emócie, ktoré tam sú, tak veľakrát títo záchranári sú napádaní. Je potrebné sa nejako zamyslieť aj zákonom, aby mali zvýšenú ochranu títo záchranári.
Ak môžem trošičku odbočiť, čo predrečník tu nespomenul, a keď ma zastavíte, pani podpredsedníčka, tak budem... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Môžete.

Kuffa, Štefan, poslanec NR SR
Pani ministerka, keď sa dotkla tu sterilizácie osôb a že budú predkladané tie informované súhlasy v cudzích jazykoch, mám na mysli, áno, pani ministerka môže to upresniť, či to budú aj Rómovia a podobne, ale myslím si, že práve táto komunita vôbec nebude rozumieť tomu informovanému súhlasu.
Neviem, ja sa musím na to ešte aj pozrieť, na tie sterilizácie. A toto je ten zlomový bod, kvôli ktorému ani tento predkladaný zákon ja osobne nepodporím.
Toľko k tým sterilizáciám. Mali sme tu tú tému. A túto problematiku. Ja v zásade som proti tomu a my muži sme takí, že práve najviac ženy strkáme: A choď na podviazanie vaječníkov, na tú sterilizáciu, ale my muži na svoju vlastnú plodnosť sme veľmi, veľmi citliví.
Nikto z mužov aj po päťdesiatke, aj možno po sedemdesiatke, a už máme aj deti, nepôjde sa dať sterilizovať, lebo chce zostať skutočným mužom, ale ženy oberáme o ich ženskosť.

S reakciou pán poslanec Hlina. Nech sa páči.

Chcem teda povedať, že všeobecný súhlas bol udelený, ja neviem koľkými, desiatimi, dvanástimi, trinástimi poslancami, tak myslím si, že to nie je celkom správne, lebo možno tu niekto bol predtým z tých mála, čo tu boli predtým, že možno chceli k tomu vystúpiť a nevedeli, že bude daný všeobecný súhlas k tomu, aby sa počas obednej prestávky proste o týchto dôležitých bodoch rokovalo.
Ale otázka stojí, či si mám na to zvyknúť, alebo mám na to upozorňovať. Viete, možno nakoniec sa tak zocelím, že miesto žalúdku budem mať aj ja trojku plech a mi to nebude časom vadiť. No žiaľ, zatiaľ to vydržte. Vadí mi to. A vadí mi to hrozným spôsobom. Hej, takže preto na to upozorňujem.
Hovorili sme tu o dvoch zákonoch, návrhu zákona z dielne ministerstva zdravotníctva, ktoré tu nosí úplne plánovite vybrané lobistické zákony. Teraz sem prišlo s niečím, čo nemusíme prísnou optikou posudzovať ako lobistický zákon. Tam mala nastať nejaká diskusia, hej. Znova len, po tretíkrát to zopakujem, crazy shopy zničili možno x rodín, x mladých ľudí. Je tu návrh, ktorý to má čiastočne riešiť.
Ja chcem vedieť, som chcel počuť z úst odborníkov, pána Novotného alebo neviem koho, že či je to správna cesta, alebo nie je to správna cesta. Či to je tá cesta, na ktorej konci bude to, že sa s tým nebudeme stretávať bežne v uliciach. Chcem tak veľa? To chcú podľa mňa aj ľudia z tejto krajiny, aby to tu z týchto úst zaznelo, už keď sú tu niektorí odborníci. Nemá to z úst koho zaznieť, lebo tu nikto nie je a ešte aj z tých málo ľudí, ktorí tu boli, tí, čo šli na obed, tak nevedia, že aj v čase obeda, kvôli tomu, že pani ministerka sa niekam ponáhľa, tak sa tieto dôležité body prejednávajú.
Všetko. Ďakujem.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú, chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľka?
Áno, môžete, nech sa páči, odpovedajte pánovi ... (Dlhšia pauza.) aj Kuffovi.

Áno, ďakujem veľmi pekne. Ja len veľmi stručne, ospravedlňujem sa, čo sa týka troch rokov, pretože ja som považovala v podstate, keďže pán Poliačik väčšiu časť toho vysvetlil, plus navyše tie tri roky sú garancia, aby nám tie látky nezostávali práve na tomto zozname. Ony tým, že sa na zoznam rizikových dostanú, sa už ďalej nemôžu dostávať k spotrebiteľom, ale chceme, aby sa nám nerozširoval len tento zoznam, ale naozaj došlo aj ku konečnému stanovisku, či teda je, alebo nie je škodlivá. Áno, jedná sa najmä o veci, ktoré sú predávané v crazy shopoch pod názvami od vonnej soli až po neviem čo. V prípade, že je akákoľvek pochybnosť, zaraďujú sa na rizikové a sú stiahnuté z tohto predaja. Podstatné je, aby naozaj došlo v lehote, ktorá je stanovená v troch rokoch, k rozhodnutiu, že či sú, alebo nie sú škodlivé, aby trvalo sa nám tam nehromadili.
Čo sa týka tých sterilizácií, jednoznačne hovoríme o všetkých, všetkých jazykoch národnostných menšín s tým, že sa jedná výlučne v prípade zdravotného obmedzenia. Nejedná sa len v prípade nejakej, dobrovoľného rozhodnutia ohľadne reprodukčného zdravia. Jedná sa o súhlasy v prípade zdravotného ohrozenia ženy.
Čo sa týka komory záchranárov, áno, doteraz boli združení vlastne v komore iných zdravotníckych pracovníkov a ich postavenie je mimoriadne špecifické, aj ich práca a terén, v ktorom ho vykonávajú, takže budeme sa snažiť, aby skutočne aj naďalej sme túto ich prácu podporovali vo všetkých oblastiach, aj v oblasti ich osobnej integrity.
Ďakujem pekne.

Chce zaujať stanovisko spravodajca? Nie.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu a prajem vám pekný obed. Budeme rokovať o 14.00 hodine o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o potravinách v znení neskorších predpisov a celý blok zákonov, ktoré má minister pôdohospodárstva.

(Prerušenie rokovania o 12.31 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní trinásteho dňa 11. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky prvým čítaním o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 152/1995 Z. z. o potravinách v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony.

Vládny návrh má parlamentnú tlač 279. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 255. Prosím pána ministra pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky Ľubomíra Jahnátka, aby vládny návrh zákona uviedol.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, cieľom predloženého návrhu zákona je zabezpečenie dosiahnutia vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí a ochrany spotrebiteľa na trhu potravín. Nedávne potravinové kauzy a ich dopad na zdravie obyvateľstva v krajinách Európskej únie spolu s výsledkami úradnej kontroly potravín v Slovenskej republike nám ukázali, aké závažné následky plynú z nerešpektovania súčasnej legislatívy, a zdôraznili potrebu prísnejších noriem v oblasti potravinového práva. Návrh zákona chce prostredníctvom nových opatrení zameraných na zamedzenie opätovného dovozu nebezpečných potravín a potravín nevhodných na ľudskú spotrebu z členských štátov dosiahnuť efektívnu ochranu zdravia každého spotrebiteľa Slovenskej republiky. Návrh zákona reaguje na problémy aplikačnej praxe rozšírením kompetencie orgánu úradnej kontroly potravín, ktorému zákon umožňuje na základe výsledkov úradnej kontroly potravín nariadiť prevádzkovateľovi niektoré z opatrení, počínajúc napríklad okamžitým stiahnutím potraviny z trhu cez znehodnotenie potraviny použitím chemických alebo mechanických prostriedkov, ktoré majú znemožniť opätovné umiestnenie nebezpečných potravín na trh, až po zastavenie prevádzky alebo zatvorenie prevádzky. Zavádza sa oprávnenie orgánu úradnej kontroly potravín, na základe ktorého môže prevádzkovateľovi zakázať ďalšiu jazdu vozidlom, alebo mu môže prikázať jazdu vozidlom do stanoveného miesta za účelom dosiahnutia zámeru uloženého opatrenia. Návrhom zákona dochádza k zvýšeniu sadzieb pokút, čím sa vytvorí dostatočný tlak na uvádzanie takých potravín na trh, ktoré spĺňajú všetky podmienky bezpečnosti. Kritérium na určenie výšky pokút nebude v zmysle nového zákona veľkosť prevádzkarne, ale rozsah porušenia zákona, doba jeho trvania, následky a ďalšie okolnosti zistení, ako napríklad opakované konanie. Návrh zákona ďalej uvádza sankciu vo forme pokuty za nesplnenie ohlasovacej povinnosti obce vo vzťahu k zisteným porušeniam ustanovenia tohto zákona, a to v rozmedzí od 100 do výšky 5-tisíc eur. Z dôvodu problémov v aplikačnej praxi dochádza návrhom zákona k spresneniu vymedzenia územia obce, kde môže byť vykonávaný ambulantný predaj. Za účelom dosiahnutia pružnejšieho, efektívnejšieho zaistenia potravinovej bezpečnosti a ochrany zdravia ľudí, rozširuje návrh zákona oprávnenia príslušníka Policajného zboru Slovenskej republiky, na základe ktorého bude oprávnený zadržať osvedčenie o evidencii motorového vozidla - časť jedna alebo časť dva - alebo evidenčného dokladu od vozidla vydaného v cudzine, ak si vodič nesplní povinnosti uložené týmto zákonom.
Vážená pani predsedajúca, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na uvedené, dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predmetného návrhu zákona a vyjadrenie súhlasu s ním.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán minister.
Prosím pána spravodajcu Mariana Záhumenského, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, aby podal správu.