19. schôdza

Na vaše vystúpenie, pán poslanec, registrujem jednu faktickú poznámku. Uzatváram možnosť prihlásiť sa.
Nech sa páči, pán poslanec Osuský.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán poslanec Mičovský na tom, čo hovoril, doložil, že podnety môžu mať rôzne osudy. A platí vlastne, parafrázujúc titul amerického filmu, pozri sa, kto podáva.
Sám som zažil v inštitúcii, kde som pôsobil, kontrolu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá bola dosť pravdepodobne podnietená osobnou odvetou celkom konkrétnej osoby, ale, chvalabohu, tá kontrola nedopadla zle. Na tomto mieste chcem povedať, že sa tým, čo hovorím, nechcem nijak dotknúť statočných pracovníkov Najvyššieho kontrolného úradu. Ale pravda je, že, ako už zaznelo i v tých príkladoch s CVC-ečkom Žirafa v Žiline, ono je to tak, napriek hrdému heslu, ktorý má Najvyšší kontrolný úrad vo svojom štíte a ktorý si verejnosť mohla všimnúť na poštovej známke, ktorá vyšla na počesť výročia existencie tejto inštitúcie, že, žiaľbohu, na tie isté veci pozerá rôznym pohľadom. A vlastne nekalým záverom takéhoto pozerania je to, že sa v konkrétnych prípadoch stáva Najvyšší kontrolný úrad len subdodávateľom palíc na riešenie problému, ktorý slovenské múdroslovie pozná: "kto chce psa biť, palicu si nájde". A ak by mal  fungovať ten úrad takto, nebolo by to dobré a bolo by to iste i ťažko prijateľné pre statočných pracovníkov tohto úradu.
Mám teda pocit, že správa, ktorá je takto predložená, by nemala byť prijatá. A myslím si, že do Najvyššieho kontrolného úradu treba dať to hlavné, čo potrebuje, nezávislosť a poctivosť.

S reakciou na faktickú poznámku pán poslanec Mičovský.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka Národnej rady. Ďakujem aj pánovi Osuskému, že povedal vo svojom prejave slovíčko, ktoré ja som nepovedal, ale ktoré by sme mohli považovať za kľúčové slovo. (Zaznievanie gongu.) Ďakujem za kľúčové slovo princípu kontroly. A to je slovíčko "statočnosť".
A okrem toho, že mu teda ďakujem za toto slovo, doplním ešte svoju reakciu aj o krátky návod na to, čím som v podstate končil svoju rozpravu, keď som hovoril o spôsobe, ktorý je potrebné použiť na nájdenie ozaj nepolitického šéfa Najvyššieho kotolného úradu.
"Obyčajní" sa tým prezentovali. A ja sa spytujem: kto ponúkol lepší spôsob, ako je verejné výberové konanie? My poslanci zjavne sme sa nedostali do situácie, že by sme boli schopní sa dohodnúť ozaj nepoliticky. Asi je to možno aj dopredu vylúčené. A preto si myslím, že pozornosť, ktorá by mohla byť venovaná práve takémuto postupu pri nájdení šéfa, je pozornosť zaslúžená. A odporúčam všetkým, aby sa s týmto naším návrhom bližšie zoznámili.
Ďakujem.

Ďakujem, pán poslanec.
Uzatváram rozpravu, vyhlasujem ju za ukončenú. K rozprave chce zaujať stanovisko pán navrhovateľ.
Nech sa páči, pán predseda.

Vážená pani predsedajúca, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Ja chápem nervozitu v sále, že nie je zvolený predseda Najvyššieho kontrolného úradu, ale, prosím, poďakujte súčasnému, ktorý robí predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, vedúceho služobného úradu a robí aj dvoch podpredsedov.
Najvyšší kontrolný úrad kontroluje celkom 13 tisíc subjektov, ktoré má vo svojej právomoci. Skúste si, prosím, predeliť počet pracovných dní, počet týchto subjektov a počet kontrol, ktoré vykonáme, a potom zistíte, prečo je také tempo, ktoré podľa vás tempom je, podľa mňa to tempom nie je. A hľadáme všetky metódy, aby sme dokázali skontrolovať ešte ďaleko viacej subjektov.
Dámy a páni, bol som prvý opozičný predseda Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý bol zvolený v tomto parlamente, a uvedomte si, že akokoľvek budete voliť, tak vždy budete voliť vy. A vy ste, prosím, politici.
Najvyšší kontrolný úrad nie sú sitnianski rytieri, ktorí sedia na koňoch a čakajú na podnety a vyštartujú tam, kde vy máte pocit, alebo teda niekto má pocit, že treba štartovať. Na druhej strane chcem povedať, že z podnetov, ktoré sme dostali od občanov, dve tretiny boli podnety oprávnené, jedna tretina boli podnety, ktoré sa nedotýkali činnosti Najvyššieho kontrolného úradu. A z podnetov, ktoré sme dostali, sme na polovicu štartovali a v polovici sme vykonali, vykonali aj kontrolu.
Opýtajte sa, prosím, ako fungujú, fungujú vnútorné kontrolné systémy. Či náhodou nie je problém aj tam. Ako fungujú vnútorné kontrolné systéme v mestách a obciach. Ako fungujú systémy v rôznych iných štátnych organizáciách. Tam vidím obrovský problém a tam vidím vynikajúcu úlohu Najvyššieho kontrolného úradu, kde práve týmto systémom veľmi dobre pomáhame.
Dámy a páni, darmo zvolíte predsedu Najvyššieho kontrolného úradu a domnievate sa, že zmení postupnosť v oblasti kontrol. Uvedomte si, prosím, že každý kontrolór je nezávislý vo svojej práci a predseda Najvyššieho kontrolného úradu mu nemôže určovať, aký bude záver kontroly, ako kontrola skončí. Každý kontrolór je podpísaný na protokole, jeho meno je tam uvedené a za svoju prácu si je zodpovedný. Predseda do tejto činnosti nemá právo, prosím, vstupovať.
Ale ak vám nevyhovuje tento zákon, máte ho, dámy a páni, vo svojich vlastných rukách. Príďte, prosím, s iniciatívami. Navrhnite ho zmeniť. Navrhnite ho zmeniť možno aj tým spôsobom ako v niektorých krajinách sveta, kde najvyšší kontrolný úrad môže ukladať aj tresty smrti. Na Slovensku tomu tak nie je. Ale myslím si, že 6 180 zistení za rok 2012 hovorí o niečom. A hovorí o dobrej práci Najvyššieho kontrolného úradu. A za tou prácou si, prosím, stojím.
Formulácie, na ktoré ste sa pýtali, niektorí páni poslanci, že u jedného kontrolovaného subjektu znamenajú také vyjadrenie, u iného také vyjadrenie, súvisia a sú formulované podľa najmodernejších svetových štandardov. A ten jemný odtieň, ktorý tam je, v tej formulácii, dokáže posúdiť len ten kontrolór, ktorý tú kontrolu vykonáva.
Dámy a páni, mohol by som sa pýtať aj ja, čo s našimi, čo s našou prácou. Ale chcem povedať, že zákon je postavený tak, ako je. Najvyšší kontrolný úrad nie je represívnym orgánom. A ja vnímam vďaku kontrolovaných subjektov za to, že im pomáhame nedostatky odstraňovať.
A pozrite si, prosím, koľko sme tých nedostatkov v našej práci odstránili. Práca tristo ľudí je naozaj práca mimoriadne dobrá. A desiatky miliónov korún daných do vzdelania a medzinárodné ocenenia svedčia o práci Najvyššieho kontrolného úradu. A ja si, prosím, na tú prácu siahať nedám.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predseda.
Žiada si záverečné slovo aj pán spravodajca? Nie.
Prerušujem teda rokovanie o tomto bode programu a vyhlasujem krátku prestávku do hlasovania. (Výkrik z pléna.) Do príchodu pána predsedu, ktorý bude viesť hlasovanie.

(Krátka prestávka.)

(Zaznievanie gongu.)

(Po prestávke.)

Pekný deň, dámy a páni. Budeme hlasovať o prerokovaných bodoch programu.
Pán poslanec Hlina.

Vážený pán predseda, dovoľte, aby som dal procedurálny návrh. A to taký, aby ste pred hlasovaním o nespokojnosti pána Mikloška s odpoveďou pána Kaliňáka uviedli nasledovný text:
"Toto nie je hlasovanie o záchrane sveta, toto nie je hlasovanie o záchrane štátu, toto nie je hlasovanie o sociálnej úlohe štátu, toto je hlasovanie o tom, či je možné takto postupovať voči občanovi. A vaše hlasovanie je výrazom toho, či ste slobodný poslanec alebo len slepo poslušný poslanec."
Žiadam o tomto návrhu hlasovať.
Ďakujem.

Je to veľmi neštandardné, pán poslanec, ale budeme hlasovať.
(Hlasovanie.) 121 prítomných, 29 bolo za, 68 proti, 10 sa zdržalo, 14 nehlasovali.
Váš návrh sme neschválili.

Budeme teraz hlasovať o

písomných odpovediach členov vlády na interpelácie poslancov.

Je to tlač 448.
Najprv budeme hlasovať, že Národná rada berie na vedomie vyjadrenia poslancov Mikuláša Hubu, Miroslava Kadúca, Jozefa Mikloška a Pavla Zajaca, že písomné odpovede členov vlády na ich interpelácie uvedené v tlači 448 pod č. 1, 2, 3, 7, 10, 20 a 19 nepovažujú za uspokojivé.
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 61 za, 5 proti, 70 sa zdržalo.
Tento návrh sme neschválili.

Budeme teraz hlasovať, že berieme na vedomie písomné odpovede členov vlády.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 76 za, 37 proti, 24 sa zdržalo.

Zobrali sme odpovede členov vlády na vedomie.

Pani poslankyňa Gibalová žiadala v tomto bode hlasovať o naliehavosti, to znamená skrátení lehoty z 30 na 15 dní pri odpovedi, ktorú, alebo interpelácii, ktorú adresovala pánovi ministrovi práce a sociálnych vecí Jánovi Richterovi.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 62 za, 2 proti, 73 sa zdržalo.
Pán minister je povinný vám odpovedať do tridsiatich dní.

Pán predseda výboru, pán poslanec Podmanický uvedie hlasovanie o uznesení k správe o aktuálnej situácii na trhu práce. Je to tlač 453.

(Hlasovanie o Správe o aktuálnej situácii na trhu práce v Slovenskej republike a o opatreniach na jej zlepšenie, tlač 453.)

Podmanický, Ján, poslanec NR SR
Pán predseda, prosím, dajte najskôr nahlasovať o návrhu uznesenia, ktorý bol prílohou správy o výsledku prerokovania správy o aktuálnej situácii na trhu práce vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 75 bolo za, 25 proti, 36 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh uznesenia sme schválili.

Podmanický, Ján, poslanec NR SR
Teraz, pán predseda, dajte hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý predniesla pani podpredsedníčka Jurinová.
(Reakcia z pléna.) Je zlé to uznesenie, pán poslanec, zlé je. Nedá sa zaň hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 61 za, 46 proti, 30 sa zdržalo.
Tento návrh sme neschválili.
Ďakujem pekne, pán poslanec.

Pani poslankyňa Nicholsonová uvedie hlasovanie o uznesení k súhrnnej správe o stave rodovej rovnosti na Slovensku. Je to tlač 492.

(Hlasovanie o Súhrnnej správe o stave rodovej rovnosti na Slovensku za rok 2012, tlač 492.)

Nicholsonová, Lucia, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. V rozprave k tomuto bodu vystúpili dvaja páni poslanci, pán poslanec Jozef Mikloško a pán poslanec Marián Kvasnička, a pani poslankyňa Magda Vášáryová.
Pán poslanec Marián Kvasnička dal dva procedurálne návrhy. Ten prvý, vrátiť správu na dopracovanie v zmysle doplnenia správy o mužské aspekty tejto problematiky. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tomto procedurálnom návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme o návrhu.
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 48 za, 69 proti, 18 sa zdržalo, 2 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.

Nicholsonová, Lucia, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Ten druhý procedurálny (Zaznievanie gongu.) návrh, o tom nebudeme hlasovať, pretože týkal sa zmeny názvu správy. A nemôžme hlasovať o zmene názvu správy, ktorú už prerokúvame v pléne.
Takže, pán predseda, dajte hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie Súhrnnú správu o stave rodovej rovnosti na Slovensku za rok 2012.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 76 za, 1 proti, 60 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Kamenický uvedie hlasovanie o uznesení k

Správe o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2012.

Je to tlač 450.

Kamenický, Ladislav, poslanec NR SR
Ďakujem. V rozprave nevystúpili žiadni poslanci. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky podľa § 38 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 566/1992 Z. z. o Národnej banke Slovenska v znení neskorších predpisov berie na vedomie Správu o výsledku hospodárenia Národnej banky Slovenska za rok 2012 (tlač 450).

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných , 134 bolo za, 3 sa zdržali.

Správu sme zobrali na vedomie.

Pán poslanec Hreha uvedie hlasovanie o uznesení k

Správe o výsledkoch kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu za rok 2012 (tlač 446).

Hreha, Štefan, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. V rozprave vystúpili traja poslanci. Poslanec Hlina podal procedurálny návrh vrátiť správu na dopracovanie. Dajte, prosím, o tom hlasovať.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 137 prítomných, 21 bolo za, 76 proti, 40 sa zdržalo.
Návrh sme neschválili.

Hreha, Štefan, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie Správu o výsledku kontrolnej činnosti Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky za rok 2012 (tlač 446).

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 132 prítomných, 75 za, 6 proti, 50 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Poprosím teraz pána poslanca Brocku, aby uviedol v prvom čítaní hlasovanie o prerokovanom

návrhu pána podpredsedu Národnej rady Jána Figeľa na vydanie zákona o ochrane osôb pri odhaľovaní trestnej činnosti súvisiacej s korupčnými a inými vybraným trestnými činmi.

Je to tlač 415.

Brocka, Július, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do druhého čítania.

Paška, Pavol, predseda NR SR
(Hlasovanie.) 135 prítomných, 132 bolo za, 2 sa zdržali, 1 nehlasoval.

Návrh sme schválili.

Ešte jedno hlasovanie, pán poslanec.

Brocka, Július, poslanec NR SR
Áno. Teraz vás poprosím, aby ste dali hlasovať o tom, že pridelíme návrh zákona v druhom čítaní na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, Výboru Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru Národnej rady pre sociálne veci s tým, že gestorským výborom bude výbor pre sociálne veci, a odporúčam, aby výbory, ktorým bude návrh zákona pridelený, ho prerokovali v termíne do tridsať dní a v gestorskom výbore do tridsaťdva dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade. Pán predseda, nech sa páči, dajte hlasovať o tomto návrhu.

Paška, Pavol, predseda NR SR
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 136 prítomných, 134 za, 1 proti, 1 sa zdržali.
Návrh sme pridelili výborom a určili lehoty na prerokovanie.

Dámy a páni, odhlasovali sme prerokované body. Chcem vás ešte požiadať o súhlas so zaradením nového bodu programu. Pán prezident Slovenskej republiky vrátil Národnej rade na opätovné prerokovanie novelu zákona o odškodňovaní osôb poškodených násilnými trestnými činmi. Je to tlač 535. Chcem vás požiadať o súhlas, aby sme opätovne prerokovali tento návrh v stredu o druhej popoludní. Len pripomínam, je to legislatívno-technická chyba, o ktorej viete. Je to zákon, ktorý našiel podporu naprieč politickým spektrom. Takže je všeobecný súhlas, aby sme zajtra o druhej? Dobre, ďakujem pekne.
Vyhlasujem krátku 5-minútovú prestávku a budeme pokračovať v rokovaní.
A ešte pán predseda zdravotníckeho výboru, pán doktor Raši.