39. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pán generálny prokurátor, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás informovala o prerokovaní uvedenej správy vo výboroch Národnej rady.
Predseda Národnej rady rozhodnutím č. 1204 z 25. septembra 2014 pridelil predmetnú správu na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny. Zároveň určil ústavnoprávny výbor za gestorský výbor. Všetky výbory, ktorým bola správa pridelená, odporučili Národnej rade správu vziať na vedomie.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k Správe o činnosti prokuratúry Slovenskej republiky za rok 2013 odporúča Národnej rade predmetnú správu vziať na vedomie.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní tejto správy za rok 2013 bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru č. 513 zo 14. októbra 2014. Týmto uznesením výbor zároveň ma poveril ako spoločnú spravodajkyňu, aby som informovala Národnú radu o výsledku rokovania výborov a odôvodnila návrh gestorského výboru.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne.
Otváram rozpravu. Dostal som do nej písomne prihlášku od šiestich kolegov a kolegyne, a to za klub KDH Pavol Zajac a jednotlivo Jozef Mikloško, Alojz Hlina, Daniel Lipšic, Martin Poliačik a Janka Šípošová. Pristúpime k rozprave v tomto poradí.
Nech sa páči, Pavol Zajac.

Vážený pán podpredseda Národnej rady, pán generálny prokurátor, vážená pani spravodajkyňa, dámy a páni, dovoľte mi, aby som vystúpil k správe generálneho prokurátora za rok 2013, hoci ako sám povedal na úvod, len päť mesiacov bol generálnym prokurátorom v roku 2013, takže to nie je plne jeho správa, ale bol som rád, že vo svojom úvodnom vystúpení aj okomentoval aj niektoré aktuálne záležitosti.
Ja vo svojom vystúpení chcem sa prioritne venovať ekonomickej agende, ekonomickým trestným činom, ktoré sú spojené s korupciou, klientelizmom, verejným obstarávaním.
Ale hneď na úvod, aby som nezabudol, musím sa poďakovať pánovi generálnemu prokurátorovi, lebo aj on to spomenul, že zastavil trestné stíhanie, obvinenie voči Dušanovi Karolyimu, bývalému redaktorovi Trendu, ktorý, a to súvisí s tou korupciou, ktorý písal článok o bývalom príslušníkovi Úradu boja proti organizovanej korupcii, o zneužívaní právomoci tohto bývalého príslušníka a za to bol trestne stíhaný, čudujte sa svete, redaktor Dušan Karolyi. Takže som bol rád, že ste zastavili toto obvinenie. A súvisí to vlastne takto nepriamo aj s korupciou.
Naozaj budú tu iní vystupujúci, ktorí budú hovoriť o trestnej činnosti, veľmi nepeknej, zlej trestnej činnosti, amorálnej voči, ktorá sa deje, voči týraným ženám, týraným deťom, naozaj je to čosi hrozné. Alebo, ako ste spomínali, o trestnej činnosti mladistvých, najväčšia v Prešovskom, Košickom kraji. Všetci dobre vieme, prečo to tak je. Najväčšie, Košický a Prešovský kraj sú kraje, kde najväčšia miera rómskeho obyvateľstva tam je. Trestné činy sa veľakrát, pán generálny prokurátor, udejú, dospelí, ich rodičia, trestnú činnosť, ak je teda objavená, tak naschvál povedia, že to urobili mladiství. A ona naozaj sa deje aj u mladistvých. A medializovaný prípad, keď maloletí a mladiství dobili dôchodcu v obci Sačurov, tak toto zatriaslo Slovenskom. Vo väčšej alebo menšej miere sa to deje dennodenne na východnom Slovensku a frustrovaní občania veľakrát túto trestnú činnosť už ani nehlásia, hlavne menšie krádeže v domoch, veľakrát u osamelých ľuďoch, dôchodcoch, záhradách, ale aj fyzické útoky drobné.
Ja by som chcel povzbudiť ľudí, aby nestrácali nádej v náš celý právny systém a aby aj tieto drobné trestné činy nahlásili polícii, aby bolo spravodlivosti vykonané dosť. Naozaj aj prípad v Sačurove, ktorý som sa, keďže to bolo v mojom okrese a občania sa na mňa obrátili s veľkou nespokojnosťou, tak som to sledoval, ten prípad, a napomáhal som veciam a takýto mladistvý skončil v reedukačnom centre.
Dobre, ale idem k tej ekonomickej trestnej činnosti, ktorá, pri inej správe dneska sme tu počuli, korupcia, klientelizmus v štátnych orgánoch, v obciach, v samospráve, eurofondy, podvody na poľnohospodárskych dotáciách, manažéri štátnych firiem ovplyvňujú verejné obstarávanie, určite aj na samospráve štátne zákazky, podvody, cez investičné stimuly sa snažili podvodne vylákať štátnu dotáciu, daňové podvody, dépeháčky, spotrebné dane, dovoz liehovín, falšovanie kolkov, falšovanie bankoviek, mincí. Určite som nevymenoval všetky tieto ekonomické podvody, ktoré sa v masívnom merítku dejú, píšu o tom médiá, hovoríme o tom v pléne Národnej rady. A všetci chceme výsledky. Všetci chceme, aby títo, čo to robia, aby boli zatvorení.
Ja viem, že úlohou Generálnej prokuratúry, prokurátorov ako celku nie je súdiť, ale majú v spolupráci s políciou pripraviť také podklady, aby títo ľudia skončili za mrežami. Naozaj, spomenuli ste prípady zo štatistiky, 193 prípadov v roku 2012 korupcie, 226 v roku 2013, z toho 2/3 za to, že lekári vypísali niekomu péenku. No, to je hanba. To je hanba.
Tu sa dejú podvody, korupčné podvody, ekonomické podvody v stámiliónoch a verejnosť právom očakáva, pán generálny prokurátor, aj od vás, že sa aj osobne v týchto prípadoch nasadíte.
Naozaj, opozícia vás nevolila za generálneho prokurátora, to je pravda, ale predchádzala vám povesť toho, kto nekompromisne pôjde proti takýmto trestným činom, ktoré sa dejú aj v masovom merítku. Naozaj, v susednej Českej republike po nástupe pani Bradáčovej tento pohyb nastal. Chceli by sme to vidieť aj na Slovensku, a nie že poslanci opozície, občania na Slovensku sa oprávnene pýtajú, kedy takíto ľudia skončia za mrežami.
Ja len niekoľko aktuálnych prípadov, ktoré naznačujú, alebo vysokú mieru indícií obrovskej korupcie naznačujú, ale pravdepodobne jedná sa aj o trestný čin. Prebieha nám na Slovensku reštrukturalizácia dvoch najväčších firiem stavebných, Váhostav, Doprastav, všeobecne sa o tom vie. Pýtam sa, nejedná sa tu o masový trestný čin podvodu na občanoch Slovenska? Tisíce živnostníkov, ktorí pracovali pre tieto firmy a ktorí cez túto legálnu, dávam úvodzovky, "legálnu" reštrukturalizáciu nebudú vyplatení, alebo bude im vyplatené 15, 30 %, budú mať aspoň vôbec na DPH, ktorú majú odviesť štátu? Neni toto organizovaná trestná činnosť podvodu?
Ďalej. Budeme odvolávať ministra Richtera. Jeden z podnetov je 70 obstarávaní, pri ktorých 70-krát vyhrala firma Star EU za prvej vlády Roberta Fica, keď vedenie SMER-u aj s generálnym sekretárom, generálnym pokladníkom pánom Richterom odporúčalo starostom, aby táto firma robila externý manažment na europrojektoch. Ajhľa, vyhrala 70 projektov zo 70 súťaží. Ale tu sa nejedná len o to, že vyhrali externý manažment, ktorý je v určitej čiastke, ale cez ďalšie procesy, a to znamená hlavne proces verejného obstarávania, ktorý bol evidentne previazaný s touto firmou, takto mohli ovplyvňovať verejné obstarávanie vo výške - 70, 80 mil. eur? Sú to všetky prípady týchto 70 alebo sú aj ďalšie?
Toto sú prípady, ktoré sú v tých desiatkach a stovkách miliónov eur. A ja musím spomenúť ešte jeden prípad, ktorý je znova aktuálny, znova súvisel s prvou vládou Roberta Fica, keď vysoko postavený ministerský úradník na ministerstve dopravy zmenil podklady pre ministerstvo financií, ktoré rozhodovalo o výhodnosti alebo nevýhodnosti výstavby diaľnice z PPP projekty, keď z večera do rána štúdiu, ktorá odhadovala čiastku na 549 mil., ráno zmenil na 29 mil. a takýto podklad dodal ministerstvu financií a rozhodnutie ministerstva financií bolo kľúčové pre rozhodnutie vlády. To znamená, podvod sa udial na členoch vlády.
Bolo podané trestné oznámenie. Prokurátorka konštatovala, že skutok sa udial, ale trestné stíhanie je zastavené. Náš pán predseda, ale aj ďalší opozičný politik sa na vás obrátili, aby ste, neviem, či to poviem presne, preskúmali alebo použili opravný prostriedok a aby sa rozhodnutie o zastavení trestného stíhania zmenilo.
Lebo naozaj, čo si majú o tom myslieť občania? Už ani nejde o to, že čo si o tom myslia poslanci, dokonca opoziční poslanci. Čo si o tom majú myslieť občania? Príprava trestného činu, ktorý má oklamať vládu Slovenskej republiky o 500 mil., to nie je trestný čin? Ak chytíme lupiča, ktorý bude pripravovať vykradnutie banky, ak ho chytíme ešte po ceste do toho trezoru a on všetko bude mať zorganizované, všetko bude dokázané, zastavíme trestné stíhanie?
Naozaj, ja viem, že to nesúvisí so správou 2013, ale to je to, čo od vás očakávajú občania. Aby ste boli nekompromisný nielen k tým lekárom, ktorí vypíšu péenku za 20 eur, a je to veľmi ľahko dokázateľné, stíhané, veľmi ľahko sa to odsudzuje. Spomínali ste alkohol cez jedno percento, áno, vodiča dneska zastavia, nadýcha cez jedno promile, pardon, hneď ho berú do väzby, ráno je odsúdený. Ale čo veľké podvody, ktoré súvisia s korupciou, s klientelizmom, tieto si nebudeme všímať?
Áno, hovorili ste o tom, že Daňová kobra zhruba 100 mil. eur, ale to je skôr za minulý rok, nie za rok 2013, takže preto som hovoril, že ste boli aj aktuálny. V tomto tlieskame. Aj prokuratúre, aj polícii, aj finančnej správe.
Ale poďme aj po tých veľkých. Lebo potom občania oprávnene sa pýtajú, že keď prekročí rýchlosť o 15 kilometrov, dostane 30, 40 eur pokutu a nie je mu pomoci, musí ju zaplatiť, lebo inakšie v správnom konaní zaplatí ešte viac.
A veľkí podvodníci tu majú fraj? Tu keď sa klame, podvádza vo veľkom, tak tu nikto za to nebude niesť zodpovednosť? Celá republika bude pozerať na to, že dve firmy oklamú tisíce živnostníkov o ich poctivo odrobené peniaze, veľakrát je to ich jediný príjem, z ktorého živia celú svoju rodinu? A tu sa povie, že je všetko v poriadku, reštrukturalizácia, a tieto firmy naďalej sa zúčastňujú verejných obstarávaní, konkurzov, kde sa robí všetko pre to, aby znova boli víťazmi. Nezáleží, že firma dala štvrtú najvýhodnejšiu ponuku. To je aj prípad firmy Váhostav na ružomberskej diaľnici. Štvrtý v poradí. Dva roky trvalo verejné obstarávanie, len aby tá firma vyhrala. A vyhrala. A dneska je v reštrukturalizácii a v lete zákazka na garáže za 26 mil. na Hrade. Čo si o tom majú myslieť občania?
Takže dovoľte mi, aby som - začal som pochvalne - vyjadril nádej, že občania Slovenska sa dočkajú aj toho, že prokuratúra bude stíhať. A to je či na podnet občanov, ako ste správne povedali vo svojom vystúpení, či na podané trestné obvinenie, alebo budú konať prokurátori aj bez toho, aby niekto podal trestné obvinenie. Toto očakávame od vás všetci.
Ďakujem za pozornosť.

Dobre. Na vystúpenie pána poslanca Zajaca jedna faktická poznámka.
Nech sa páči, Jana Vaľová.

Pán poslanec, prepáčte, možno trošku tak so žargónom poviem. Teraz, ja viem, v akom čase sa nachádzam, ale teraz som mala podozrenie, že sedím u nás na mestskom zastupiteľstve, od vás by som trošku čakala niečo, čo bude fundovanejšie.
Vážený pán poslanec, ja si myslím, že pán generálny prokurátor nemá nič s verejným obstarávaním. Pretože ak sa robí verejné obstarávanie, ja ho robím v meste, päť mesiacov trvá, keď je veľká zákazka. Prihlási sa vám 20 firiem, z tých 20 firiem, keď sa vám jedna odvolá, ide to na Úrad pre verejné obstarávanie, alebo 5 firiem sa vám prihlási, trvá to ďalší mesiac, dva, kým to preveria, zase sa môže niekto odvolať. A môže sa odvolať.
Takže neni to také jednoduché robiť verejné obstarávanie, ako ste povedali, že zrazu sa urobí verejné obstarávanie. To hovoria tak moji poslanci v mestskom zastupiteľstve, lebo je volebná kampaň a vždycky povedia: "Prečo primátorka všetky zákazky nedala humenským podnikateľom?" No lebo je zákon o verejnom obstarávaní a kto dá najnižšiu cez ten, ten zákon vyhrá. Že či sa firmy dohodnú medzi sebou, toto už nemôže riešiť generálny prokurátor. Jednoducho je Úrad pre verejné obstarávanie, kde sa treba odvolať a kde tie firmy majú možnosť. Kde tie firmy majú možnosť sa odvolať. A deje sa to. A deje sa to v mnohých prípadoch. Takže ak sa tie firmy neodvolajú, ak je verejné obstarávanie, dopadne tak a tak.
Keď ste povedali, že firma Euro Star vyhrala 70 verejných obstarávaní, tak sa treba spýtať tých starostov. Viete, lebo aj ja môžem povedať, doporučujem vám, aby vám kozmetiku - teraz to urobím zo žargónu - urobila Anička alebo ktorá. Ale jednoducho tí starostovia. U mňa robila firma Euro star nie mne, ale viete komu? Môjmu bývalému primátorovi robila. A viete, za koho on kopal? Však mal ísť do vás, do Národnej rady mu to sľúbil za SDKÚ človek.
Tak potom ako, keď rozprávame nejak politicky, že SMER je úplne za niečím? Veď to obstarávanie niekto vyhodnocuje, niekto riadi. A určite to neni Generálna prokuratúra. A je to zákon o verejnom obstarávaní, kde vy môžte napadnúť na Úrade pre verejné obstarávanie. Však nech tie úrady to skontrolujú! To neni trestný čin rovno.

Nech sa páči, s reakciou Pavol Zajac.

Vážená pani kolegyňa, asi ste ma nie dobre počúvali. Som neriešil verejné obstarávanie v Humennom. Ja som hovoril o tom, že pri predchádzajúcej správe sme počuli, že vysokí štátni úradníci, manažéri manipulovali verejné obstarávanie. Tieto informácie dostávajú príslušné orgány vrátane prokuratúry, polície a v takýchto prípadoch môže prokuratúra v súčinnosti s políciou konať.
Ja som nehovoril o štandardnom zákonnom legislatívnom postupe, keď sa firmy môžu odvolávať na ÚVO. Takže o manipulácii, o trestnej činnosti pri verejnom obstarávaní, o tom som ja hovoril.

O slovo požiadal pán generálny prokurátor, nech sa páči.

Ja by som len v krátkosti reagoval.
Pán poslanec, treba si trošku ujasniť, čo je prokuratúra, čo je polícia. Pokiaľ polícia nevyhľadá to, o čom ste hovorili, tak prokuratúra, pokiaľ sa to nedozvie z iného zdroja, tak konať nebude.
Pokiaľ máte poznatky vy ako poslanec alebo hociktorý z vás, nič vám nebráni, a dokonca ja vás osobne prijmem, čo sa stalo aj, pána predsedu som prijal, hej, a poviete mi o tom, ale zase nerád by som bol, že prokuratúra, napríklad pokiaľ ide o PPP projekty, začala konať, až keď boli podané nejaké podnety. Nie je pravda.
Po návrate zo služobky v zahraničí som dal prvý deň pokyn bez toho, aby som mal nejaký podnet, spis stiahnuť na Generálnu prokuratúru a preskúmať ho. Ten spis má jedenásť zväzkov, tak asi pochopíte, že za ten týždeň, ktorý ho tam máme, sme ho preskúmať nemohli.
Takže nie je pravda, že si nevšímam a napríklad túto vec, kde zrejme mohlo k niečomu dôjsť, hej. To len aby sme dali na pravú mieru.
Pokiaľ ide o tú reštrukturalizáciu Váhostavu, no, to tiež ako takýto proces preveriť netrvá ani deň, ani dva. A neviem, odkiaľ máte tú istotu, že sa to nerobí. To, že my to ako verejne nevykrikujeme, to je jedna vec.
A ďalšia vec. Dobre viete vy, že keď som ja zachytil správu o tom, že tam neboli vyplácané mzdy, tak dve krajské prokuratúry dostali okamžite pokyn preverovať, z akého dôvodu tie mzdy neboli vyplácané, či nedošlo k trestnému činu. Samozrejme, že máme teraz veľké problémy, lebo firmy, ktoré by nám mali dávať veci, sa nejak zdráhajú. Ja tie veci dostanem, potom to vyhodnotím. Takže takisto nie je pravdou, že nereagujeme.
Pokiaľ ide to, čo ste spomenuli prvé, teda že tá nemenovaná komunita na východe, že zrejme tam sú tie problémy a decká sú umiestňované do reedukačných centier. Lenže viete, čo vám poviem? My si najprv spravme poriadky v týchto centrách. Lebo my keď tam dáme tie decká, tak by mali tam ísť s tým, že mu tam niekto vysvetlí, že také správanie, pre ktoré tam je, asi nie je vhodné. Ale nie to, že ich tam niekto mláti, ako máme poznatky, nie to, že je tam dobitý niekto a sa to uzavrie ako priestupok. Chybou je, že - a tu sa stretnem aj s pani ombudsmankou - že pokiaľ má takéto zistenia, tak ich pustí na verejnosť pred tým, ako ich vieme my. Stane sa potom to, že tie decká sú náležite nabrífované, poučené, a keď tam prídu prokurátori sa ich pýtať, tak nepovedia nič. To bolo k tej prvej otázke.
A k tej druhej. Ja vám hovorím, máte poznatky, ja som nikoho nepovedal, že neprijmem, pokiaľ má nejaké poznatky o závažnej trestnej činnosti. Takisto projekty PPP, ten spis som stiahol bez toho, aby som potreboval od neho na to, od niekoho pokyn. To len pre vašu informáciu. To je za prvé.
A za druhé. Takisto sa bude preverovať po stránke civilnej, aj nejaké dotácie, ktoré boli dané nejakému podniku. Mňa to nezaujíma, kto ich dal. Mňa zaujíma, či to bolo v súlade, a vieme, o čom hovoríme. Takže ako v tejto veci ja by som nesúhlasil až tak, že prokuratúra, keď sa dozvie, nekoná. Prokuratúra koná. O každej veci, o ktorej sa dozvie.
Za päť mesiacov minulého roku sme si vytiahli poznatky a podnety z médií, čo nebolo módou, ale keď vidím v médiách, že sa niečo deje aj v takýchto veciach, ktoré sú otázkou charakteru, ja tie poznatky vyťažujem a dávam ich preveriť. A to, že niečo nie je behom mesiaca, nie je na nás. To snáď pochopíte, že sa nedá. Ja nepoviem za mesiac, že je to v poriadku, keď to v poriadku nebude.
A pri tom kvante vecí, neviem, či ste postrehli, podnetov došlo tento rok k nám, nie tento rok, minulý o 11 777 viac. Viete, oni potrebujú nejaký čas. A to, že my nejdeme s tým na "bubon" a nejdeme to hneď referovať niekde a že ich máme, to je snáď logické.
Stačí k tomuto toľko?
Ďakujem.

Sme v režime rozpravy, takže na vystúpenie pána generálneho prokurátora je jedna faktická.
Nech sa páči, Pavol Zajac.