3. schôdza

Dobrý deň želám. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, vítam vás na 3. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Chcem vás požiadať, aby sme sa prezentovali a zistili, či sme uznášaniaschopní.
(Prezentácia). Prítomných je 115 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada je uznášaniaschopná.
Na tretej schôdzi budú overovateľmi páni poslanci Rastislav Čepák a pán Gabriel Csicsai. Náhradníkmi budú poslanci Milan Halúz a pán Viliam Novotný.
O ospravedlnenie na dnešnom rokovacom dni požiadali páni poslanci Štefan Kuffa, Igor Matovič, Martin Poliačik a Richard Raši.
Na úvod schôdze vás chcem informovať, že predseda klubu poslancov za Kresťanskodemokratické hnutie mi oznámil, že pán poslanec Daniel Lipšic a pani poslankyňa Jana Žitňanská 28. mája 2012 vystúpili z poslaneckého klubu Kresťanskodemokratického hnutia. Pán poslanec Daniel Lipšic tým stratil členstvo v osobitnom kontrolnom výbore na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby, ako aj funkciu predsedu tohto výboru. Chcem vás požiadať, aby ste túto skutočnosť vzali na vedomie.
A teraz k návrhu programu. Dámy a páni, máte rozdaný

návrh programu 3. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.

Ešte predtým ako dám možnosť, aby ste tí, ktorí máte záujem, požiadali o doplnenie alebo zmenu programu, vás chcem informovať, že tento návrh programu, ktorý som v zmysle zákona o rokovacom poriadku zostavil na základe návrhov či už vlády alebo jednotlivých poslancov, nemá ešte zahrnutý bod, ktorým je návrh uznesenia na odvolanie generálnej riaditeľky Rozhlasu a televízie Slovenska Miloslavy Zemkovej z funkcie. Navrhujem preto ešte tento bod ako bod tri zaradiť do programu, kde prerokujeme návrh na odvolanie generálnej riaditeľky Rozhlasu a televízie z funkcie. Je to tlač 28. Určite ju máte. Je súhlas? Panie poslankyne, páni poslanci, viete dobre, že je mojou kompetenciou rozhodovať o návrhu programu pred začatím schôdze, ale dobre. Takže dávam teraz možnosť, aby ste jednotlivo navrhli zmeny a doplnenia programu tretej schôdze Národnej rady.
Nech sa páči, pán poslanec Kaník.

Vážený pán predseda, pred pár dňami náš bývalý kolega priateľ Milan Gaľa neočakávane zomrel, preto by som chcel navrhnúť, aby sme pred rokovaním tejto Národnej rady si uctili jeho pamiatku minútou ticha.

Poprosím vás o minútu ticha za nášho bývalého kolegu.

(Minúta ticha.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Hlina.

Dobrý deň. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Dovoľte, aby som v zmysle § 24 rokovacieho poriadku navrhol nový bod programu a zároveň aby ste dali o ňom hlasovať. A to je bod programu, kde požadujem vystúpenie ministra vnútra Roberta Kaliňáka v pléne tak, aby poslancom, ale aj slovenskej verejnosti vysvetlil alebo ich informoval, v akom stave je vyšetrovanie kauzy, ktorá je slovenskej verejnosti známa pod názvom Gorila. V týchto dňoch akurát bude odvtedy sto dní, myslím, že je čas sa pýtať. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem.
Pán poslanec, žiadate informáciu alebo správu?

Informáciu o stave vyšetrovania kauzy Gorila v pléne parlamentu.

No buď existuje informácia, ktorú podá písomne a je na výbore prerokovaná, samozrejme, výbor môže rozhodnúť potom, že bude o tom rokovať plénum, alebo žiadosť o správu a v tom začne plynúť tridsaťdňová lehota pre ministra pre to, aby pripravil materiál, ktorý je potom predmetom uznesenia, o ktorom rokuje Národná rada v pléne. Tak, ktoré z toho žiadate?

Ja žiadam informáciu, aby pán minister osobne podal informáciu v pléne parlamentu.

Pán poslanec, v dobrom, nikto sa tomu nebráni. Existujú určité formy, ktoré sú dané rokovacím poriadkom. Čiže ešte raz, informácia musí byť najprv podaná písomne. Musíte stanoviť lehotu, dokedy má byť podaná. Tú vám teoreticky môže príslušný minister podať písomne vo výbore aj ihneď. A keď sa rozhodnete o tom, že chcete rokovať v pléne, musí prísť nejaký návrh. Alebo existuje správa. To sú procedúry z rokovacieho poriadku, v dobrom, nikto vám nechce brániť v návrhu, ale aby sme neprijali niečo zmätočné a nevykonateľné. Pán poslanec, v dobrom, nepoznáme všeobecnú rozpravu, kde nie je definovaný predmet rozpravy s cieľom uznesenia. Takže buď to bude informácia z procedúry, ako som vám povedal, alebo žiadate správu a tým pádom do tridsiatich dní má príslušný minister lehotu.

Potom ale aký význam má hlasovať o tom, či to zaradíme ako bod programu? Tak nech je to správa.