3. schôdza

Pán poslanec Matovič, nech sa páči. Ešte prepáčte, pán poslanec. Organizačne: dokončíme faktické poznámky a preruším rokovanie a budeme pokračovať v rozprave potom v pondelok.
Takže, nech sa páči, pán poslanec Matovič, máte čas dve minúty.

Lucii ďakujem za vystúpenie. Možno by sa dalo mu aj niečo vytýkať, ale väčšinu by som určite pochválil. Každopádne tá základná myšlienka, ktorou myslím si, že prvýkrát, keď si zistila, že som na kandidátke SaS v predošlom volebnom období, tak práve bol to článok, ktorý sa nazýval "Bez práce nie sú koláče" a vtedy si sa postavila voči mne dosť zásadne kriticky a pomenovával som tam práve tento problém. Takisto potom aj ten váš nápad s odvodovým bonusom, kedy ste chceli rozdávať peniaze bez práce, som kritizoval a som rád tomuto posunu, že vlastne ste dospeli k tomu, že nesmieme nikomu dávať peniaze bez práce. Ale okej, hovorím, snaha sa cení, a teda ten návrh, ktorý ste predložili, je dosť komplexný.
Ale to, čo si zase hovorila, vlastne v tých osadách, aj keď si sa tomu bránila, snažila si to prezentovať, že to je širší problém, že nie je to problém osád, ale potom vždy tak, keď si sa nekontrolovala, tak si sa vrátila vlastne do tých osád. Tak áno, ten systém v tých osadách sme my nadstavili a tí ľudia teraz na základe toho systému fungujú, že majú koláče bez práce alebo majú peniaze na pošte. Ale keď chceme týmto ľuďom kázať a chceme byť im nejako vzorom alebo chceme od nich niečo vyžadovať, tak mali by sme začať od seba. Lebo ja sa nazdávam, že my sme tu v osade, lebo my sme síce nadstavili systém, kedy netreba chodiť do práce, treba prísť iba na hlasovanie a máme koláče bez práce. Čiže keď chceme ľuďom v osadách hovoriť, že nebudú mať koláče bez práce, my by sme mali byť v prvom rade vzorom a my by sme mali chodiť do práce a mali by sme mať koláče za prácu. (Potlesk.)

Pán poslanec Viskupič, nech sa páči.

Ďakujem. Po vypočutí prejavu kolegyne Nicholsonovej mi napadlo iba slovko "wow". Bolo tu z rôznych strán pomenované jednak komplexnosť, jednak prístup, jednak energia. Myslím si, že asi takto by mohli vyzerať aj poslancami predkladané novely alebo zámery. Myslím si, že skutočne tuná sa ide správnou cestou, a nechcem veľmi dlho rečniť, dúfam a pripájam sa k tej výzve, sám za seba viem povedať, že návrh podporím s dobrým svedomím. A tá výzva na to, aby sme k tomuto návrhu nepristupovali politicky a neodďaľovali ho o možný polrok alebo dvanásť mesiacov, nie je zbytočné. Dávam tu príklad toho, že riešiť problémy sa majú tu a teraz, a ak by tento návrh prešiel, myslím si, že časť problémov by bola vyriešená.
Ďakujem.

Pani poslankyňa, podpredsedníčka Národnej rady Jurinová, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Fakt je ten, že sociálny systém u nás je nesmierne zložitý, komplikovaný a celkovo sociálna situácia je veľký problém v našej krajine. Preto si myslím takisto, že je veľmi nutné hovoriť o adresnosti príspevkov. A úplne parádny sa mi zdá práve prístup, ktorý ste zvolili, že naozaj pasívny prístup ľudí odsúdiť, odsúdiť tým, že budú mať dávky nižšie, zmeniť ho na aktívny, motivačný.
Veľmi dobrá vec je takisto možnosť súbehu práce a dávky, o ktorej sme takisto aj my sami hovorili v rámci nášho hnutia.
Veľmi dobré je, že chcete zaktivizovať bez dĺžky, bez obmedzenia dĺžky aktivácie.
Rovnako veľmi pozitívne hodnotím rozšírenie okruhu a spolupráce medzi jednotlivými, ja neviem, medzi štátnou správou a samosprávou, alebo proste to, že naozaj nabaľujete ten okruh na strašne veľa činností.
Avšak veľký problém zachytávam v tom, že stále taká obava vo mne je, naozaj, že či sa dostatočne dokáže skoordinovať táto aktivačná činnosť, že či naozaj budú tie úrady práce nastavené na to, či bude sa to vedieť organizačne všetko zosúladiť. K tomu mám alebo v tomto mám veľkú obavu.
Ale zase na druhej strane, keďže asi tuná nikto si nebude nejak pretierať medové fúzy, vieme, že tento návrh nemá veľkú nádej na úspech, aj keď, bohužiaľ, sa dozvedáme, alebo Bohu vďaka sa síce dozvedáme, že bude veľká časť tohto návrhu použitá aj vo vládnom návrhu, takže može(možno) to bude práve ten získaný čas, ktorý by mohli práve tieto záležitosti dotiahnuť do konca.
Ale teda veľmi naozaj fandím tomu prístupu, ktorý ste zvolili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poznámky pani poslankyňa Nicholsonová, nech sa páči.

Ja sa chcem všetkým poďakovať za vaše faktické poznámky.
K pani poslankyni Tomanovej, ktorá medzičasom odišla. Ja musím hovoriť o sociálnych podnikoch pani Tomanovej, lebo tie sú úplne iné ako tie sociálne podniky, ktoré fungujú vo zvyšku slušnej Európy, v EÚ, v dvadsaťsedmičke. Z toho sa stal naozaj terminus technicus, aj niektorí zahraniční priatelia, keď sme sa stretli v Bruseli, hovorili o Tomanovej sociálnych podnikoch, aby sme vedeli, že o čom rozprávame, keď hovoríme o sociálnych podnikoch a podnikoch pani Tomanovej.
Vieme, že na základe auditu Európskej komisie Európska komisia rozhodla o tom, že budú vyňaté z financovania Európskeho sociálneho fondu. Bolo to celé naviazané na peniaze daňových poplatníkov. Bola to obrovská hanba, naozaj. Ja si myslím, že aj pán Richter, keď pôjde teraz do Bruselu, tak bude čeliť takej istej hanbe, akej som čelila ja, a nie raz.
Pán poslanec Bublavý, ja potrebujem, aby tie deti sedeli v škole a v škôlke. To, ako sa o nich starajú rodičia, na to je samostatný štátny príspevok, ktorý sa volá že rodičovský príspevok, ktorý má riešiť to, aký je rodič. Otázka je, ako to funguje. Nefunguje to, ale to už je o inom.
Pán poslanec Zajac, nie všetci starostovia, samozrejme, organizujú aktivačné práce, tak ako som hovorila. Ja som hovorila o tých zlých.
Pán poslanec Kaník, ja súhlasím s tým, že on nastavil tie aktivačné práce inak. Boli vtedy nastavené aj iné kontrolné mechanizmy. Aj preto my teraz hovoríme o plošnom príspevku 10 % pre všetky entity, ktoré budú organizovať aktivačné práce, a preto dávame tú zodpovednosť na úrady práce, aby úrady práce potom mali väčšiu motiváciu na to, aby spúšťali tie kontrolné mechanizmy, ktoré ony už dnes majú.
Pán poslanec Hlina, mne je veľmi ľúto, že tu nie je viacej poslancov. Veľmi mi je ľúto, veľmi mi je ľúto, že tu nie je viacej mojich kolegov, napríklad, alebo kolegov z SDKÚ. Oceňujem, že ste tu vy.
Pán poslanec Mičovský, je to úplne o koordinátorovi. Vždy je to o tom ľudskom potenciáli, ale ja ten ľudský potenciál nedokážem garantovať zákonom. Ja neviem, ako to bude fungovať, pretože ja len dúfam, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Prerušujem rozpravu a prerušujem rokovanie.
Želám vám pekný víkend a v pondelok budeme pokračovať v rozprave tak, ako sú prihlásení: pán poslanec Matovič, Hlina, Tomanová, Mihál a Jurinová. (Reakcie z pléna.) O 9.00 hod., v pondelok o 9.00 hod.
Ďakujem pekne.

(Prerušenie rokovania o 14.12 hodine.)

Dobré ráno, vážené poslankyne, vážení páni poslanci, otváram deviaty rokovací deň 3. schôdze Národnej rady.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali páni poslanci: Ľubomír Galko, Ján Hudacký, Branislav Škripek, Ľubomír Vážny, Renáta Zmajkovičová. Na zahraničnej pracovnej ceste je poslanec Juraj Droba.

V rokovaní pokračujeme v prerušenej zlúčenej rozprave v prvom čítaní o dvoch návrhoch poslancov Lucie Nicholsonovej a Jozefa Mihála na vydanie zákona o príspevku na bývanie (tlač 86) a o hmotnej núdzi (tlač 88).
Prosím poslankyňu Luciu Nicholsonovú, aby zaujala miesto určené pre navrhovateľov, a spravodajcu z výboru pre sociálne veci, poslanca Júliusa Brocku alebo jeho zástupcu, takže pani Moniku Gibalovú, aby zaujali miesto určené pre spravodajcov.
Do rozpravy sú ústne prihlásení poslanci: Igor Matovič, Alojz Hlina, Viera Tomanová, Jozef Mihál a Erika Jurinová.
Takže pán poslanec Matovič sa nenachádza v miestnosti, stráca poradie.
Pán Hlina sa nenachádza v miestnosti, stráca poradie.
Pani Tomanová sa nenachádza v miestnosti.
Pán Jozef Mihál sa nenachádza. (Smiech.)
Ja som tu, ale nemôžem vystúpiť, keďže ma nemá kto zastúpiť.
Takže, tak aj mňa presuňte na záver, lebo nemám tu žiadnych iných.
Takže dávame slovo pánovi poslancovi Matovičovi.
Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lucie NICHOLSONOVEJ a Jozefa MIHÁLA na vydanie zákona o príspevku na bývanie, tlač 86

a rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lucie NICHOLSONOVEJ a Jozefa MIHÁLA na vydanie zákona o hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 88.)