44. schôdza

25.11.2014 - 12.12.2014
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

4.12.2014 o 14:27 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

14:27

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Pán minister, chcete odpovedať.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:27 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:27

Ľubomír Jahnátek
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. Požiadala ste ma, aby som sprostredkoval túto vašu požiadavku. Určite budem informovať pána ministra Boreca.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:27 hod.

prof. Ing. CSc.

Ľubomír Jahnátek

 
Poslať e-mailom

14:27

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pánovi ministrovi.
V poradí druhú otázku položila pani poslankyňa Magdaléna Vášáryová ministrovi kultúry Slovenskej republiky Marekovi Maďaričovi a otázka znie: "Pán minister, poslanci SMER-u – sociálnej demokracie, vašej strany, odmietli môj návrh, aby ste nám objasnili finančné nezrovnalosti v hospodárení Matice slovenskej. Tým znemožnili, aby parlament s vami diskutoval o tom, prečo tento rok poskytujete Matici ako jedinej kultúrnej inštitúcii toho druhu plnohodnotnú dotáciu zo štátneho rozpočtu."
Nech sa páči pán minister, máte slovo a oznámte ukončenie svojej odpovede.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:27 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Zodpovedanie otázky 14:29

Marek Maďarič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pani podpredsedníčka. Prečítali ste otázku, ale priznám sa, neviem celkom presne, na čo mám odpovedať. Boli to dve konštatovania, dve oznamovacie vety. Aspoň tak, ako ste to prečítali. Ja to ešte raz zopakujem: "Pán minister, poslanci SMER-u, vašej strany odmietli môj návrh, aby ste nám objasnili finančné nezrovnalosti v hospodárení Matice slovenskej. Tým znemožnili, aby parlament s vami diskutoval o tom, prečo tento rok poskytujete Matici ako jedinej kultúrnej inštitúcii tohto druhu plnohodnotnú dotáciu zo štátneho rozpočtu." Prečo tu nevidím, pani poslankyňa, nikde.
Ale dobre, ja skúsim, ja skúsim teda tú možno, to asi to má byť otázka, tak ja to skúsim ako otázku prečítať. "Pán minister, poslanci SMER-u, vašej strany odmietli môj návrh, aby ste nám objasnili finančné nezrovnalosti v hospodárení Matice Slovenskej. Tým znemožnili, aby parlament s vami diskutoval o tom, prečo tento rok poskytujete Matici ako jedinej kultúrnej inštitúcii tohto druhu plnohodnotnú dotáciu do štátneho rozpočtu?" (Reakcia poslankyne, ktorá položila predmetnú otázku.) Tým znemožnili, aby parlament s vami diskutoval o tom, prečo tento rok poskytujete ako jedinej? Aha, to je tá otázka, hej? Aha? Vidíte, som taký jednoduchý chlapec zo sídliska, tak ďakujem za vysvetlenie.
Vy ako významná herečka máte s tým skúsenosti, že tie významy slov sú často za replikami, tak ja sa teda pokúšam nájsť teda ten význam v tom. A ale teda verím tomu, že ste to mysleli ako otázku naozaj. Ak by som teda mal to brať tak, ako ste to teraz povedali, tak po prvé, neviem, čo je to plnohodnotná dotácia, pretože Matica vždy chce viac. Aj tento rok žiadala viac. Dostáva pre budúci rok toľko isto, koľko minulý rok. A určite v Matici to nepovažujú za plnohodnotnú dotáciu, lebo žiadajú viac. To je jedna vec.
Druhá vec, neviem, čo ste mysleli, že "kultúrnej inštitúcii tohto druhu poskytuje ministerstvo ako jedinej plnohodnotnú dotáciu", pretože okrem tých príspevkových organizácií sú potom také inštitúcie, kde idú peniaze z rozpočtu. Sú to verejnoprávne, ako je napríklad Audiovizuálny fond alebo Tlačová agentúra, a tam ministerstvo kultúry dáva týmto inštitúciám budúci rok ešte vyššiu dotáciu ako tento rok. No ale aby ste si nemysleli, že som k vám neústretový, naozaj som veľmi úporne rozmýšľal, kam smerujú tieto vaše dve konštatovania. A chcem vám povedať, pani poslankyňa, čo ale vy iste viete, že Matica slovenská hospodári s finančnými prostriedkami zo štátneho rozpočtu a s vlastnými zdrojmi. A viete asi aj to, že ministerstvo kultúry nemôže kontrolovať hospodárenie Matice s prostriedkami, ktoré nezískala, alebo ktoré získala z iných zdrojov než zo štátneho rozpočtu. A s tými prostriedkami, ktoré získala z dotácií Matica, tak s tými hospodári podľa osobitných predpisov, a to hlavne podľa zákona o rozpočtových pravidlách. Tá výška účelovej dotácie na tento rok je 1 mil. 494-tisíc a taká istá dotácia je predpokladaná aj na budúci rok.
Znovu sa vrátim k tomu, neviem, čo to znamená vo vašom ponímaní, možno mi to v tej doplňujúcej otázke vysvetlíte, čo to podľa vás je "plnohodnotná dotácia". Neviem. Táto dotácia je poskytovaná na základe zmluvy pre rok 2014, zmluvy č. MK-3/2014/M uzatvorenej medzi ministerstvom kultúry a Maticou slovenskou a je poskytovaná formou bežného transferu na také veci, ako vydavateľské aktivity Matice slovenskej, veda a výskum Matice slovenskej, archív Matice slovenskej, aktivity členského ústredia oblastných stredísk Matice slovenskej a strediska národnostných vzťahov Matice slovenskej. Tieto prostriedky sa neposkytujú jednorazovo, ale sa poskytujú tak, že za mesiac január a február 2014 boli poskytnuté pomernou časťou z celkového ročného objemu účelovej dotácie za dva mesiace a ďalej prostriedky na každý ďalší mesiac sú poskytované pomernou časťou z celkového ročného objemu účelovej dotácie, čiže 1/12, najneskôr do 10. dňa kalendárneho mesiaca, na ktorý sa poskytujú.
Už som spomenul, že iné podobné inštitúcie, opäť by som od vás asi čakal, aby ste mi vysvetlili, čo sú tie inštitúcie svojho druhu, ale tie iné podobné verejnoprávne dostávajú budúci rok vyššiu dotáciu ako tento rok.
Späť k hospodáreniu Matice slovenskej. Relatívne nedávno v mesiacoch september – október 2014 vykonalo ministerstvo kultúry finančnú kontrolu zameranú na dodržiavanie hospodárnosti, efektívnosti, účinnosti a účelnosti pri hospodárení s verejnými prostriedkami v Matici slovenskej, teda presne na tie prostriedky, ktoré môže ministerstvo kultúry kontrolovať, a aj keď výkonom kontroly boli zistené porušenia finančnej disciplíny, a síce neoprávnené použitie finančných prostriedkov bolo zistené iba v sume 36 eur a 90 centov. A teda Matici slovenskej nevznikla povinnosť odvodu za porušenie finančnej disciplíny. Takže závažné nezrovnalosti v hospodárení so štátnou dotáciou kontrola nezistila.
Ďakujem. Toľko môj pokus odpovedať na dve konštatovania pani poslankyne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

4.12.2014 o 14:29 hod.

Mgr.

Marek Maďarič

 
Poslať e-mailom

14:29

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa chce doplňujúcu otázku položiť pánovi ministrovi.
Poprosím vás, zapnite pani poslankyňu.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:29 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:35

Magdaléna Vášáryová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán minister, dúfam, že nám obom, ja verím v to, obom nám ide o to, aby počas nášho aktívneho pôsobenia v politike Matica neskončila ako najstaršia kultúrna slovenská inštitúcia, ktorá bude mať teraz 150 rokov. Mne o to ide, pán minister. A išlo nám o to aj na výbore pre kultúru a médiá, a preto sme v polovici septembra boli, niektorí z nás, v Matici slovenskej. Samozrejme, my dvaja môžeme žartovať a my sa rozumieme, atď., ja prijímam váš spôsob žartovania, nech sa páči.
Ale mne ide, a vám isto tiež, a viem, že vás to tiež trápi, a mňa to trápi mimoriadne, v septembri nemala Matica schválený ani rozpočet na rok 2014. Keď hovoríte, že poskytujete peniaze na archívy: boli ste niekedy v archívoch? Ja som tam bola, pretože ja do Matice chodím minimálne dvakrát do roka. Minimálne. Viete, v akom stave sú tieto archívy? Asi, asi v takom stave ako rozkradnutý národný poklad.
Viete, čo vydáva Matica? Viete, že dávate peniaze na to, aby predseda Matice vydával štyri knihy ročne, ktoré sú hodné akurát, že ich môžete hodiť rovno do zberu papiera? Pretože sú to odpísané záležitosti, keď predseda Matice, viceguvernér Národnej banky voľakedy, píše štúdiu o Bernolákovi, ktorá nemá hodnotu ani toho papiera, na ktorý je to vytlačené... (Vystúpenie prerušené časomerom.)
Skryt prepis

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

4.12.2014 o 14:35 hod.

Mgr.

Magdaléna Vášáryová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:35

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Pán minister, poprosím vás o odpoveď na doplňujúcu otázku.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:35 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:35

Marek Maďarič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja verím, že vám Matica slovenská leží na srdci. Len dosť dobre nerozumiem tomu, prečo ste sa mlčky prizerali na to za prvej vlády Mikuláša Dzurindu, za ministrovania kultúry Milana Kňažka, keď boli robené opatrenia na likvidáciu Matice slovenskej. Aj rozpočtové opatrenia, likvidačné smerom k Matici slovenskej. Toto mi tak trochu spochybňuje váš zápal na záchranu Matice slovenskej. Ale vy, ale tak isto ako ja, dobre vieme, že osud Matice slovenskej je v rukách matičiarov. Z podstaty veci, z podstaty toho, akým zákonom je zriadená, aké má kompetencie. Štát môže dotovať, môže znižovať dotáciu, zvyšovať dotáciu, nič, svoje príspevky samozrejme kontroluje, to nič nemení na tom, že problémy Matice slovenskej sú naozaj v rukách matičiarov. Tak to je a nemôže to vyriešiť ani poslankyňa Národnej rady, ani minister kultúry. Môžu na to poukazovať, správne ste spomenuli, aj na výbore, keď sme sa o tom bavili, vy ste určite postrehli moje kritické názory aj na činnosť Matice slovenskej, respektíve vedenie Matice slovenskej, ale je to naozaj v rukách matičiarov.
A aj mňa by osobitne mrzelo, keby Matica slovenská postupne zanikala, a to z dôvodu, že by si nevedela nájsť svoje miesto v zmenených podmienkach, pretože Matica má obrovské zásluhy z hľadiska slovenského národa, a to nielen v čase maďarizácie, ale aj neskôr, aj za prvej republiky. A Matica slovenská postupne samozrejme tým a najmä tým, kedy už nemusí suplovať mnohé činnosti, ktoré musela v minulosti, si musí nájsť nejaké súčasné opodstatnenie. A opakujem, to je v rukách matičiarov, nie úradníkov a dokonca si myslím, že ani nie poslancov.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:35 hod.

Mgr.

Marek Maďarič

 
Poslať e-mailom

14:35

Jana Laššáková
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán minister.
V poradí tretiu otázku položil pán poslanec Hudacký, ktorého ale nevidím. Ale takže, pán minister dopravy, nemáte komu odpovedať. Ideme ďalej.
V poradí štvrtú otázku položila pani poslankyňa Edita Pfundtner ministrovi školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky Jurajovi Draxlerovi, budete mať premiéru, pán minister, a otázka znie: "Vážený pán minister, podľa medializovaných správ by mali koncoročné odmeny pre učiteľov smerovať iba zamestnancom základných a stredných škôl a nepokrývať zamestnancov materských škôl, základných umeleckých škôl a centier voľného času v správe miest a obcí. Aké riešenie plánujete na toto zjavné diskriminačné opatrenie, ktoré viedlo k vytvoreniu viacerých skupín učiteľov?"
Pán minister, poprosím vás o odpoveď, ako aj o oznámenie ukončenia odpovede.
Nech sa páči.
Skryt prepis

4.12.2014 o 14:35 hod.

JUDr.

Jana Laššáková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Zodpovedanie otázky 14:41

Juraj Draxler
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pani podpredsedníčka, ďakujem za slovo. Vážená pani poslankyňa, ďakujem vám za položenú otázku. Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky sa ešte pod vedením pána ministra Petra Pellegriniho rozhodlo, a ja sa k tomuto záväzku hlásim, z dôvodu snahy o zlepšenie finančnej situácie zamestnancov škôl priznať mimoriadne odmeny, ktoré sa však netýkajú len učiteľov, ale všetkých zamestnancov škôl, ktorí sú financovaní z prenesených kompetencií. Ministerstvo vyčlenilo na tento účel vrátane poistného 11 mil. eur. Ministerstvo školstva má vo svojej rozpočtovej kapitole finančné prostriedky len na prenesený výkon štátnej správy v školstve, teda pre školy, v ktorých sa vzdelávanie považuje za sústavnú prípravu na povolanie.
Financovanie originálnych školských kompetencií je vecou samosprávy a teda ministerstvo školstva nemohlo poskytnúť finančné prostriedky na mimoriadne odmeny zamestnancov materských škôl, základných umeleckých škôl, jazykových škôl a školských zariadení. Túto kompetenciu má samospráva a niektoré mestá a obce ju aj využili a poskytli finančné prostriedky na mimoriadne odmeny zamestnancom materských škôl, základných umeleckých škôl, jazykových škôl a školských zariadení.
Otázka prípadného zjednotenia financovania celého regionálneho školstva centrálne z úrovne ministerstva školstva je síce legitímna, avšak nemožno ju uzavrieť bez predchádzajúcej dohody so samosprávou ako najvýznamnejším zriaďovateľom škôl a školských zariadení. Opačný prístup by znamenal narušenie súčasného systému originálnych právomocí samosprávy.
Ministerstvo školstva odmieta úvahy o zvýhodňovaní jednej skupiny učiteľov na úkor inej skupiny učiteľov, naopak, plne rešpektujeme platnú legislatívu a ústavné vymedzenie právomocí samosprávy.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za vašu pozornosť.
Vážená pani podpredsedníčka, ďakujem, skončil som.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

4.12.2014 o 14:41 hod.

Juraj Draxler

 
Poslať e-mailom