46. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som chcel len reagovať na ten fakt, ktorý uvádzal kolega Brocka, že paradoxne v liberálnejšom českom prostredí ten trend, aby dôchodky nejakým spôsobom koincidovali s počtom detí, to znamená, aby boli lepšie v prípade tých rodičov, ktorí majú viac detí, sa mi zdá veľmi zaujímavý.
My sme pred referendom a v predreferendovej diskusii zaznievali hlasy, že rodina je v zlej kondícii, rodina je v kríze. Páčil sa mi aj názor, keď ktosi povedal, že v kríze ani je tak rodina, ako jednotlivec a jeho morálny étos, ktorý je poklesnutý a rozvoľnený aktuálnymi civilizačnými trendami. No, ale páči sa mi... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Poprosím kľud.

Kvasnička, Marián, poslanec NR SR
Páči sa mi na tomto návrhu, že nejde do všeobecnej diskusie, kde sa všeobecne konštatuje kríza rodiny, ale prináša konkrétne riešenia, ako status rodiny, prípadnú jej krízu, jej diskomfort, jej koróziu nejakým spôsobom zlepšiť.
Preto oceňujem, aj keď nebudem skúmať, či je náhoda alebo či je to zámer, že sa dostali tieto návrhy zákonov na pretras práve v predvečer referenda. (Reakcia z pléna.) Ale chcem to každopádne oceniť... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Poprosím kľud v rokovacej sále.

Kvasnička, Marián, poslanec NR SR
Viete, ako sa hovorí? Že psí hlas do neba nepôjde, a napriek tomu ako ja si psie hlasy vážim.
Ďakujem.

Ešte dobehneme s faktickými poznámkami. Pán poslanec Kuffa, nech sa páči.

Zníženie odvodového bremena je dobrým systémom a navodzuje istým spôsobom naozaj aj tú spravodlivosť a sú doceňované viacpočetné rodiny.
Ten český model je veľmi zaujímavý, aj keď bezpochyby aj mňa napadla taká skutočnosť, ak by všetky tie tri deti, ktoré sú vysokoškolsky vzdelané, skončili na tom úrade práce, tak akým asi by boli prínosom pre túto spoločnosť. Ale myslím si, že by to bolo skôr len v ojedinelých prípadoch, lebo predsa len na tých úradoch práce máme menej vysokoškolsky vzdelaných ľudí ako tých, ktorí sú s nižším vzdelaním. Ak je človek, ktorý prepadne rôznemu druhu závislosti, tak či už to vzdelanie má, alebo nemá, tak prepadáva spoločensky a na tom trhu práce sa neuplatňuje.
Ale bezpochyby je to minimálne hodné zamyslenia. A čím viac detí, tým vyššia penzia alebo dôchodok, tak ako to Česi majú ako ten slogan, aj u nás mnohé veci by to poriešilo.
Tá kríza tej rodiny, ktorá tuná je, no, ak rodina nebude tým základným pilierom a budeme ju nabúravať, čo sa stáva, koľkokrát sa to pertraktuje, táto rodina nabúrava sa systematicky aj v rôznych diskusiách, ale táto rodina, aby bola predovšetkým spoločenstvom lásky, kde tie deti naozaj môžu vyrastať, vzdelávať sa a byť plnohodnotné pre túto spoločnosť.
Tento návrh zákona ja osobne podporím a vyzývam aj kolegov, aby tak urobili. Je veľmi dobré a myslí aj na rodiny také, že to nielen to odpisovanie do úrovne tých 4 %, ale bolo by to atraktívne aj pre toho zamestnávateľa, ktorý by ďalej, ak bol to rodič, ktorý má viac ako štyri deti, mohol by mať úľavy na tých odvodoch. Veľakrát naozaj títo rodičia majú problém zamestnať sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Brocka, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Len na kolegu Osuského, ktorý reagoval na tú alternatívu, o ktorej diskutujú v Českej republike, že rodičia budú mať vyšší dôchodok podľa počtu vychovaných detí, a spomenul zaujímavú situáciu, že môže sa stať, že rodičia majú troch vysokoškolákov, ktorí sú na úrade práce, čiže prečo by mali mať vyšší dôchodok. Veď preto túto alternatívu ja považujem za horšiu. Náš návrh je lepší. Jednoducho nižšie odvody vtedy, keď rodičia pracujú a starajú sa o deti, môžu byť situácie, že dokonca majú aj postihnuté dieťa. A to je princíp nediskriminácie, že by mali túto úľavu, aj keď dokonca nehrozí aj v budúcnosti, že to dieťa bude raz prispievať do dôchodkového systému.
Ale to, čo my aktualizujeme alebo, by som povedal, lepšie riešime situáciu aj dôchodcov, ak sa dobre postarali o svoje deti, ak tie deti majú prácu a pracujú, tak je obsahom iného nášho návrhu a ten sa volá o troch grošoch. Tak sme to ľudovo nazvali. Že zamestnané deti môžu časť zo svojej dane asignovať, odviesť na účet svojmu rodičovi na dôchodku. To znamená, tie deti, ktoré sú na úrade práce, tie deti, ktoré nepracujú, tak tie nemôžu odviesť daň svojmu rodičovi akoby z vďačnosti. Ale tie, ktoré sú zamestnané, ktoré prácu budú mať, tak budú môcť sa takto solidarizovať so svojimi rodičmi. Ale to je predmetom iného návrhu, ktorý toto rieši.

Ďakujem. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chcem sa vás spýtať, pán navrhovateľ, či budete mať ešte záujem potom vystúpiť. (Reakcia navrhovateľa.) Tak až po hlasovaní. (Reakcia z pléna.) Nevidím, pán poslanec, žeby ste... (Reakcia z pléna.) Stlačte, keď chcete mať. Nech sa páči. Ale teraz ešte raz, nemôžme mať procedurálny návrh len tak hocikedy... (Reakcia navrhovateľa.) Vyhlásil som všeobecnú rozpravu za skončenú. Ešte som sa vás pýtal, či budete mať záujem vystúpiť ako navrhovateľ k tomuto bodu programu. Len odpovedzte, či budete mať záujem. Ja aj tak preruším za chvíľku rokovanie, lebo budeme hlasovať. (Reakcia navrhovateľa.) Áno, samozrejme. Nemáte záujem vystúpiť v záverečnom slove.
Pani spravodajkyňa, máte záujem? Nie. Takže prerušujem rokovanie o tomto bode programu. A už budeme o ňom len hlasovať.
Ešte pred tým, ako otvorím hlasovanie, najprv si splníme milú povinnosť a prosím, aby sme pozdravili žiakov súkromnej Základnej školy Harmónia z Bratislavy, ktorí sú na balkóne a sledujú naše rokovanie. Dobrý deň, vitajte. (Potlesk.)
Teraz s procedurálnym návrhom pán poslanec Brocka, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán predseda, po porade s kolegom Přidalom a aj teda v súvislosti s tou atmosférou, ktorá pri rokovaní o týchto bodoch bola v sále, a keďže máme informácie, že niektoré z týchto návrhov chcú v jednom klube ešte prediskutovať, tak sťahujeme z rokovania tlače 1355, 1356 aj 1357.

Z rokovania sú stiahnuté tlače 1355, 1356 a 1357. Ja pevne verím, že z tohto už nebude donekonečna poslanecký folklór a budeme si presúvať tieto tlače zo schôdze na schôdzu. (Potlesk.) Treba zniesť aj hlasovanie pléna a je na poslancoch, ako o tlačiach budú hlasovať, a výsledok treba rešpektovať a nie kalkulovať a tieto témy prenášať zo schôdze na schôdzu. Ale, samozrejme, rešpektujem. Pevne verím, že novela rokovacieho poriadku sa v budúcnosti vysporiada aj s takýmito aktivitami. (Potlesk.)
Pán poslanec Mičovský, máte procedurálny návrh? Nech sa páči.