48. schôdza

10.3.2015 - 18.3.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie spoločného spravodajcu

19.3.2015 o 17:39 hod.

Ing.

Pavol Zajac

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

17:36

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ďakujem.
Pán spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Nech sa páči.
Skryt prepis

19.3.2015 o 17:36 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 17:39

Pavol Zajac
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, dámy a páni, dovoľte mi ako spravodajcovi, aby som zhodnotil rozpravu a vyjadril sa k nej.
V prvom rade chcem poďakovať jedinému vystupujúcemu v rozprave, pánovi kolegovi Kuffovi. Naozaj správne vystihol zmysel návrhu mojich kolegov Brocku a Přidala, ktorí navrhujú to, aby opätovne manželia boli znova daňovo posudzovaní spoločne, oni naozaj ak sú manželmi, vo väčšine prípadov žijú v spoločnej domácnosti, majú spoločné výdavky. Nie je dôvod na to, aby vláda, sociálna vláda istôt zobrala možnosť odpočítať si odpočítateľnú položku na manžela alebo manželku, ak ju teda oni nevyužijú, lebo napríklad sú invalidnými dôchodcami alebo ich príjem je veľmi nízky. To je prvý zásadný bod v navrhovanej úprave, v navrhovanej novele.
A druhý, z môjho pohľadu ešte zásadovejší bod, ktorý ste, pán kolega Kuffa, zvýraznili, je, znova to kolegovia z KDH navrhujú, aby mali možnosť pracujúci rodičia mať odpočítateľnú položku na každé nezaopatrené dieťa. Týmto spôsobom chce KDH navrhnúť možnosť, aby na Slovensku boli podporovaní tí ľudia, ktorí sú zamestnaní, ktorí pracujú, a aby tí, ktorí majú nezaopatrené dieťa, mohli si na každé nezaopatrené dieťa uplatniť odpočítateľnú položku.
Sme presvedčení, že toto je správna forma, ako robiť prorodinnú politiku v štáte.
A takáto navrhovaná úprava ak by náhodou teda neprešla v tejto snemovni, bude základom nášho programu, pevne dúfam, aj vládneho programu, ktorý bude KDH uplatňovať, aby na Slovensku sa viacej oplatilo pracovať, ako poberať sociálne dávky. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

19.3.2015 o 17:39 hod.

Ing.

Pavol Zajac

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:39

Peter Pellegrini

Uvádzajúci uvádza bod 17:41

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dámy a páni, vážení kolegovia a kolegyne, predkladám s kolegom Alojzom Přidalom tretí návrh v sérii týchto sociálnych návrhov. Tentoraz je to novela zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.
Náš návrh je rovnako reakciou na nepriaznivú sociálnu situáciu niektorých skupín občanov, ktorá nie je spôsobená ich nedostatočnou aktivitou, ale zlé nastaveným sociálnym systémom a legislatívou, ktorá je nespravodlivá najmä voči rodinám s viacerými deťmi.
Návrh umožňuje predčasný odchod do dôchodku všetkým poistencom, ktorým do dovŕšenia dôchodkového veku chýbajú najviac dva roky a ktorí zároveň splnili podmienku minimálnej doby poistenia 15 rokov, bez ohľadu na dosiahnutú výšku sumy predčasného starobného dôchodku. Navrhované riešenie umožní, aby poistenci s nižšími príjmami mali stabilný príjem, a to aj v prípade, ak nedosiahnu požadovanú hranicu príjmu, t. j. 1,2-násobok sumy životného minima.
Ďalším návrhom tejto novely je aj zníženie poistných odvodov. To je to, čo nám práve tá analýza OECD odporúča ako jedno z dôležitých opatrení pri boji aj s nezamestnanosťou a, ja si myslím, aj v boji s chudobou. V tomto návrhu sa navrhuje znížiť poistné odvody zamestnancom a čiastočne aj zamestnávateľom, znižujú sa poistné odvody na starobné poistenie poistencovi na každé nezaopatrené dieťa o jeden percentuálny bod. To znamená, dnes zamestnanec cez svoju výplatnú pásku má odvody na svoje starobné poistenie 4 % z hrubej mzdy, zamestnancovi, ktorý má jedno dieťa, tieto odvody 4-percentné by sa znížili na 3 %, kto má štyri deti, by sa mu znížili na nulu, ale to neznamená, že by sa neodvádzali prostriedky na účet dôchodkový, pretože zároveň zamestnávateľ odvádza 14 %, no pri tom, kto má viac detí ako štyri, tak by sa znižovali tieto poistné odvody aj zamestnávateľovi. A v istom zmysle by to bola vlastne výhoda tohto rodiča, ktorý má viac detí, že by bol v tomto zmysle alebo v tomto duchu lacnejší z hľadiska nákladov alebo z hľadiska ceny práce pre zamestnávateľa, ktorý by takéhoto rodiča zamestnal. Rodiny týmto opatrením získajú zvýšenie svojho príjmu rádovo 10 eur na mesiac a dieťa, čo môže výrazne prispieť k zlepšeniu sociálnej situácie rodín s deťmi a tiež k zvýšeniu domácej spotreby.
Preto navrhovaná úprava bude mať dopad na verejné financie. Bude znamenať zníženie príjmov Sociálnej poisťovne v roku 2015, odhadujeme to v tomto roku na 80 mil. eur a v nasledujúcich rokoch na 120 mil. eur. Na druhej strane sa tým zvýšia príjmy štátneho rozpočtu z dôvodu aj vyššej domácej spotreby.
Navrhovaná právna úprava bude mať priaznivý vplyv na sociálnu situáciu rodín s deťmi, zníži náklady zamestnávateľov, priaznivo ovplyvní i podnikateľské prostredie, i rast zamestnanosti, čo v konečnom dôsledku povedie k rastu príjmov aj štátneho rozpočtu, aj Sociálnej poisťovne.
Návrh je v súlade s ústavou, ústavnými zákonmi a inými zákonmi, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná.
Ďakujem za vašu pozornosť aj podporu tohto návrhu.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

19.3.2015 o 17:41 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:41

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
Teraz poprosím spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, pre sociálne veci, pána poslanca Mihála, aby uviedol k návrhu informáciu.
Skryt prepis

19.3.2015 o 17:41 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 17:46

Jozef Mihál

17:46

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku do rozpravy. Dávam teraz možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Do rozpravy jediným prihláseným je pán poslanec Kuffa. Nech sa páči, máte slovo.
Skryt prepis

19.3.2015 o 17:46 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 17:48

Štefan Kuffa
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja sa vyjadrím len krátko. Vážený pán predseda, vážený pán predkladateľ, spravodajca, kolegyne, kolegovia, tak dovolím si dokončiť tú štafetu aj ja ešte zo včerajška. Sme to neskončili.
Je to dobrá séria zákonov, ktorá podporuje naozaj mnohodetné rodiny. A keď aj to v podstate pri tých troch návrhoch zrátame, tak za predpokladu, že by sme prijali všetky tri tieto zákony, tak každá rodina na Slovensku aj tá viacpočetná tak by si pomohla fakticky deväťdesiatimi eurami. Bolo by to v prvom zákone 20 eur, v druhom 60 eur a v tomto 10 eur, dobre som to rátal, hej. Tak spolu by to bolo tých 90 eur.
Viacpočetné rodiny ak sú, majú tí rodičia na jednej strane problém uživiť tieto rodiny. Ale je tu aj iný rozmer. A to je rozmer možno aj tej práce a hľadania si tej práce. Veľmi ťažké je sa oháňať práve a zabezpečiť teda tú rodinu aj po tej finančnej stránke. A zvlášť matka, ktorá trebárs bola dlhodobejšie aj na materskej a na rodičovskom príspevku teda dlhšie a starala sa o tie deti, keď opätovne sa chce vrátiť do toho pracovného procesu, je to veľký problém. Myslím si, že pre tých zamestnávateľov mohlo by to byť dostatočne motivujúce. Kde sú viac ako štyri deti, ono to v podstate prvé tie štyri percentuálne body po jednom teda na tie štyri deti, tak je ten nulový odvod pre toho samotného zamestnanca, ale na každé dieťa, ktoré je navyše teda piate, šieste, siedme, v mojom prípade by to boli tri percentuálne body pre zamestnávateľa, ktorý by v podstate odvádzal štátu za seba ako zamestnávateľ tak vo výške tých 11 %. Aj takáto malá drobnosť môže byť naozaj prínosom, aj keď možno sú tí, ktorí by to chceli kritizovať, že predsa len to nejako zaťaží ten štátny rozpočet, ale v konečnom dôsledku je to tým, že sa zvýši aj ten príjem tej rodine. A tu je len ten jeden rozmer.
Druhý rozmer ešte by som tu chcel dodať, že jednak sa zvýši ten príjem, ale aj tí rodičia v mnohodetných rodinách tak budú mať tú prácu. Takže v podstate teda aj priaznivo ovplyvní to podnikateľské prostredie, pretože v podstate tým pádom aj tie rodiny budú mať tak viac peňazí vo svojom rodinnom rozpočte pri zabezpečovaní rodiny, teda na tých daniach zase sa tie príjmy vrátia späť do štátneho rozpočtu.
Návrh zákona podporím jednak aj hlasovaním.
To je len tak krátko. Myslím si, že to by bolo tak všetko. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

19.3.2015 o 17:48 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

17:48

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
Neevidujem žiadne faktické poznámky na vaše vystúpenie.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Pýtam sa, pán navrhovateľ, či chcete zaujať stanovisko. (Reakcia navrhovateľa.) Nech sa páči.
Skryt prepis

19.3.2015 o 17:48 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 17:51

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Áno, dovolím si veľmi stručne zaujať stanovisko. Dámy a páni, rodina je kľúčová, nielen spoločenská hodnota, ale aj inštitúcia demokratickej spoločnosti. Preto sociálne systémy v jednotlivých štátoch Európy výrazne niektoré viac, niektoré menej, niektoré viac priamou, niektoré viac nepriamou podporou rodinu podporujú. V našom prípade je to viac rozvíjanie tej nepriamej podpory, pretože sme boli svedkami v minulých rokoch, že sa podpora zo strany štátu možno viac zneužívala, ako to je v iných krajinách. Ale jednoducho každý zodpovedný štát a rozumná vláda rodinu podporuje.
My sme svedkami toho, aj v predchádzajúcich rokoch že vláda keď bola nútená robiť nejaké úsporné opatrenia alebo teda zvyšovala na jednej strane dane, tak to robila na úkor rodín s deťmi. A to nepovažujeme za šťastné napríklad pri existujúcej daňovej úľave na manželku, ktorá sa starala o deti, že ju táto vláda výrazne obmedzila. A teda šetrila na úkor týchto rodín, na ktorých stojí aj dôchodkový systém. No a dôchodkový systém je stavaný na princípe solidarity. A tá solidarita je v ňom dosť deformovaná, sme svedkami takých trendov, ktoré tu v minulosti neboli, že dnes je to vyslovene trend, že niektoré páry vyslovene nechcú mať deti. Jednoducho sa rozhodli, že sa budú venovať sami sebe, kariére a iným činnostiam. Ale jednoducho deti vyslovene nechcú. A preto priebežný systém financovania, ktorý je práve založený na tom, že deti prispievajú na dôchodky svojich rodičov, tak potom sa dostáva do situácie, že deti práve z viacdetných rodín v budúcnosti budú odvádzať do dôchodkového systému svoje odvody a nebudú sa solidarizovať v prvom rade so svojimi rodičmi, ktorí ich vychovali, ktorí ich pripravili na život, ktorí s tým mali spojené nemalé výdavky, ale budú podporovať iných ľudí. A to už je solidarita skôr naruby. Preto tento návrh je jedným z tých návrhov, ktorými sa zaoberajú aj v iných krajinách. Napríklad aj v Česku sa zaoberajú touto myšlienkou. A možnosti sú tam také, že zodpovedných rodičov, ktorí mali a vychovali viacero detí, oceňujú na dôchodku. Ale nám sa to zdá byť nie šťastné a náležité, pretože na to je už neskoro. Mnohí z rodičov sa toho dôchodku ani nemusia dožiť a rodiny potrebujú pomoc od štátu vtedy, keď tie deti majú. A o tom je ten náš návrh, ktorý znamená zníženie odvodového a daňového zaťaženia rodičom, ktorí sa starajú o nezaopatrené deti.
Ja viem, že je to zníženie príjmov na jednej strane Sociálnej poisťovne, ale ako opozičný poslanec navrhujem prehĺbiť princíp spravodlivosti. Pred tým, že to bude spojené na druhej strane aj so zvyšovaním poistných odvodov, tak si nezakrývam oči. Ja o tom veľmi dobre viem. To znamená, keď na jednej strane chceme znižovať poistné odvody na dôchodok rodičom, ktorí majú deti, nevyhneme sa tomu, že u tých, ktorí tie deti nemajú, tie odvody na dôchodok musia byť v budúcnosti vyššie. V skrytosti sa to deje aj teraz. Ak napríklad pred ja neviem desiatimi rokmi boli odvody na starobný dôchodok 4 plus 14 %, postupne sme zaviedli rezervný fond solidarity, kde už automaticky 4,75 % ide k týmto 4 plus 14 %, dotujeme dôchodky aj z iných prebytkových fondov Sociálnej poisťovne. Čiže v podstate výdavky na dôchodky z roka na rok postupne a, myslím si, veľmi výrazne rastú. Je to spojené najmä s tým, že demografický vývoj na Slovensku patrí k najhorším v Európskej únii. A jednoducho popri tých populárnych opatreniach, ktorých sme svedkami zo strany tejto vlády, nás v budúcnosti čakajú aj možno pre niekoho nepopulárne, ale nevyhnutné opatrenia na udržanie a na zachovanie dôchodkového systému ako takého. Ďakujem za vašu pozornosť.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

19.3.2015 o 17:51 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom