49. schôdza

16.4.2015 - 23.4.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

23.4.2015 o 14:58 hod.

JUDr. Ing.

Miroslav Kadúc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:53

Július Brocka
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Áno, rád. Pán minister, mňa tiež prekvapuje vaša, na jednej strane vaša precitlivenosť na tón mnou kladenej otázky, a na druhej strane vaša necitlivosť na tie škandály s kšeftovaním s pôdou reštituentov na Slovenskom pozemkovom fonde. Pán minister, ja sa preto to pýtam, lebo pán Pavlis, váš exkolega, odstúpil z postu ministra a nazvali ste to, teda u vás v SMER-e, že je to výrazom politickej kultúry. A ja sa preto chcem opýtať, či sa nechcete zasprávať podľa tej istej politickej kultúry, pretože ten švagor pána Pavlisa na ministerstve hospodárstva sa obohatil nepomerne menej ako tí ľudia vo vašom pozadí pri kšeftovaní s pozemkami Slovenského pozemkového fondu alebo teda reštituentov.
Pán minister, ja mám dokonca podozrenie, že tie schránkové firmy už dneska, nie že na Cypre a na Belize, ale v Spojených arabských emirátoch zaregistrované, majú u nás taký biznis s požehnaním SMER-u. Nie ste aj vy tam?
Skryt prepis

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho

23.4.2015 o 14:53 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

14:55

Ľubomír Jahnátek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Teraz neviem, čo bola otázka? Či som v SMER-e alebo či som v schránkovej firme, alebo čo je vlastne otázka? Môže byť doplňujúca otázka? Neviem. Tak dajte mi konečne tú otázku. Či som v SMER-e alebo čo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Nie, nie, nemôžte už dávať žiadnu doplňujúcu. Pán minister, zvážte, akú dáte odpoveď pánovi Brockovi.

Jahnátek, Ľubomír, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Ale, dobre, aj keď som neporozumel otázke, tu navádzate atmosféru, akoby SMER bol zamontovaný v tejto transakcii. Pán poslanec, ak teda ste čítali tie informácie a moje vyjadrenia, viete, že 24 hodín na to, ako sa objavila táto informácia v jednom denníku, dal som okamžite pokyn na podanie trestného oznámenia. Čiže v tejto veci už koná vyšetrovateľ. Tam je trestné oznámenie. Čiže dúfam, že aspoň to vás presvedčí o tom, že s touto kauzou skutočne nič nemám, ale nemá ani SMER.
Do 24 hodín od tohto prípadu, ktorý bol zverejnený, okamžite sme pripravili dve novely zákona o reštitúciách. Prvá, ktorá hovorí o tom, že sa ruší inštitút postúpenia reštitučného nároku, ktorý zaviedol v HZDS v roku 2010 vtedajší minister Vlado Chovan, ktorý je dneska podpredseda SNS. Čiže rušíme, už nebude môcť postúpiť nikto reštitučný nárok. Čiže reštituovať bude môcť len ten, kto je oprávnený dedič alebo pôvodný reštituent. A za druhé, aby sa práve toto neudialo, že na jednej strane vám dá obecný úrad vyjadrenie, že to je poľnohospodárska pôda, a vzápätí sa to zmení na stavebný pozemok. Päť rokov sa nebude môcť tento titul zmeniť. Ja verím tomu, že za prvé, trestné oznámenie, za druhé, zrušenie inštitútu postúpenia reštitúcie a obmedzenie päť rokov zmeniť účel pozemku, znechutí prípadných developerov na podobné kroky, ako sa udiali v tomto prípade. Ale, ešte raz vám opakujem, ja v tom nevidím zatiaľ žiadne pochybenia. Moje osobné určite nie.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis

23.4.2015 o 14:55 hod.

prof. Ing. CSc.

Ľubomír Jahnátek

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Zodpovedanie otázky 14:58

Tomáš Borec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán poslanec, ihneď, ako sa objavili informácie o možnej zaujatosti správkyne, začali sme na ministerstve spravodlivosti konať a vyžiadali sme si príslušný spis. Ubezpečujem vás, že tomuto prípadu venujeme náležitú pozornosť. A keďže mi aj v tomto prípade ide naozaj o vec, tak nemôžem ohrozovať a nechcem ohrozovať prípadné správne konanie predčasným zverejňovaním informácií. Toľko k vašej otázke.
Ďakujem pekne. Skončil som.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

23.4.2015 o 14:58 hod.

Tomáš Borec

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

14:58

Miroslav Kadúc
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. V tejto súvislosti sa chcem spýtať na to ustanovenie z pozmeňováku, že správkyňa alebo správca sa môže vzdať svojej funkcie. Či toto je ustanovenie našité na túto konkrétnu správkyňu, či máte vedomosť, že sa jej to bude týkať. Tak.
Skryt prepis

23.4.2015 o 14:58 hod.

JUDr. Ing.

Miroslav Kadúc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

14:58

Tomáš Borec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No, samozrejme, si treba uvedomiť, že dnes nastavený zákon je tak, že správca, pokiaľ je ustanovený, tak v prípade, iba keď umrie, tak len v tomto prípade môže byť vymenený. Keď ochorie, ťažko ochorie, leží v nemocnici napríklad a prípadne je v bezvedomí a nevie sa ani nič urobiť, tak jednoducho ten reštrukturalizačný plán nemôže byť schválený. Jednoducho ako keby, to je legislatívna diera. Čiže riešime tuná prípad legislatívnej diery a naprávame situáciu, ktorá dnes nie je v poriadku.
Samozrejme, pokiaľ správkyňa v tomto prípade sa rozhodne vzdať, bude to asi dobré, pretože bude jej to umožnené. Toľko na vašu otázku.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

23.4.2015 o 14:58 hod.

Tomáš Borec

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Zodpovedanie otázky 15:00

Ján Počiatek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážené dámy, vážení páni, vážený pán poslanec, položená otázka sa netýka výkonu funkcie ministra vnútra Slovenskej republiky ani Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. V prípade spoločnosti Váhostav-SK, a. s., prebieha vyšetrovanie. Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru 31. marca 2015 začal podľa § 199 ods. 1 Trestného poriadku trestné stíhanie pre trestný čin poškodzovania veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. d), ods. 5 písm. a) Trestného zákona. Vyšetrovateľ je procesne nezávislý a všetky úkony, ktoré vykonáva, dozoruje dozorujúci prokurátor tak ako v každom trestnom konaní. Minister vnútra Slovenskej republiky do vyšetrovania žiadneho prípadu nevstupuje.
Ďakujem za slovo. Skončil som.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

23.4.2015 o 15:00 hod.

Ing.

Ján Počiatek

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

15:00

Miroslav Kadúc
Skontrolovaný text
Ja sa rovno spýtam pána ministra Počiatka, že či on mal tú vedomosť, že Váhostav je, alebo nie je v problémoch. Nemusí to byť ani s jeho rezortom, ale ma to zaujíma, či ste ako politik vedeli alebo nevedeli o problémoch Váhostavu.
Skryt prepis

23.4.2015 o 15:00 hod.

JUDr. Ing.

Miroslav Kadúc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

15:00

Ján Počiatek
Skontrolovaný text
No a keďže ja dodržiavam rokovací poriadok, tak vám sľubujem, že poviem ministrovi vnútra, aby sa ma to spýtal, a ja mu na to odpoviem, aby vám on odpovedal. Mohli ste mi kľudne tú otázku položiť. Máte na to legitímne právo. Neboli ste vylosovaný. Samozrejme, že nemám s tým problém odpovedať, ale taký je rokovací poriadok.
Skončil som.
Skryt prepis

23.4.2015 o 15:00 hod.

Ing.

Ján Počiatek

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Zodpovedanie otázky 15:02

Tomáš Borec
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Ale nie som si istý, či nemala ísť otázka č. 9, ale to je technická. Samozrejme, môžem odpovedať aj na otázku č. 10.
Pán poslanec, ináč ďakujem veľmi pekne za otázky. Neviem ani, či vlastne toto prešlo losovacím procesom, lebo tu mám otázky pomaly od tri do dvadsať, ale len od vás, takže, ale nie je to problém, samozrejme. Ani vás nechcem z ničoho podozrievať. (Reakcia z pléna.) Áno, ale však (vyslovené s pobavením) vidíme sa dnes celý deň a na túto tému debatujeme, tak tá hĺbka, hĺbka tej témy, samozrejme je tu zjavná.
Už som vám odpovedal v otázke č. 3, že necítim. Ja začnem tým, samozrejme, čo ste sa pýtali, a potom vám poviem aj prečo. Mám úplne čisté svedomie osobne v tejto veci, pretože v roku 2013 sme začali pripravovať komplexné riešenie na túto tému. Ktoré to bolo? Ja vám to rád zopakujem, a to, že som predložil komplexný návrh zákona, a to jednak v oblasti obchodného práva, konkrétne Obchodného zákonníka a taktiež zákon, ktorý rieši aj reštrukturalizácie a konkurzy. Čiže tá problematika, na ktorú sa pýtate, je z oblasti obchodného a insolvenčného práva. Žiaľ, po vetovaní prezidentom o jeden hlas... Neviem, či ste vy hlasovali, ani sa vás to nechcem pýtať, lebo ja odpovedám, ale ma to celkom zaujíma, či ste hlasovali za túto úpravu. Nie som si úplne istý, lebo pri rozprave ste tvrdili, že neviete, o čom debatujeme, v podstate nemali ste čas to čítať, tak trošku mám pochybnosti, ale, samozrejme, to je vaša vec.
Pokiaľ ide o konkrétny prípad spoločnosti Váhostav, som presvedčený o tom, že reagovali sme veľmi promptne a pripravili sme návrh, ktorý je momentálne práve dnes v rokovaní v druhom čítaní v rámci skráteného legislatívneho konania. A preto si myslím, že urobili sme všetko pre to, aby tí, ktorí sú najviac poškodení touto kauzou, to jest nezabezpečení veritelia z obchodného styku, či už živnostníci alebo malé spoločnosti, dostanú viac, ako keby sme neurobili nič a nechali to tak. Dostali by len 15 percent. Za tejto situácie, akokoľvek kritizujete ten návrh, ktorý sme predložili, dostanú podstatne viac. Takže z toho pohľadu si myslím, že sme urobili všetko pre to, a necítim žiadnu politickú zodpovednosť ja ako minister spravodlivosti, že by som v tejto veci nič neurobil.
Ďakujem, pani predsedajúca. Skončil som.
Skryt prepis

Zodpovedanie otázky

23.4.2015 o 15:02 hod.

Tomáš Borec

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

15:02

Miroslav Kadúc
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
V rámci korektnosti musím povedať, že ja som za ten váš návrh vtedy v prvom čítaní hlasoval. Na výbore sme mali o tom búrlivú diskusiu. Povedali sme si výtky. Vy ste neprijali to, čo my sme argumentovali, preto som nevidel dôvod posunúť ten návrh do tretieho čítania. To len pre korektnosť. Ale mali ste vtedy plnú podporu, sme sa bavili, že ten úmysel je výborný.
Moja doplňujúca otázka je, prečo to riešime až teraz? Pretože mali sme tu kauzy TSS Grade a Doprastav napríklad, kde išlo rovnako o veľké peniaze a o veľa veriteľov. To je to, čo ma trápi, je, že kauza Váhostav sa rieši až vtedy, keď dostala mediálny rozsah. Ak by nebol mediálny rozsah, kauza by sa neriešila.
Skryt prepis

23.4.2015 o 15:02 hod.

JUDr. Ing.

Miroslav Kadúc

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video