51. schôdza

19.5.2015 - 21.5.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vstup predsedajúceho

28.5.2015 o 11:01 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:42

Peter Osuský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. No, Mikuláš, keďže si končil tak traumatologicky, hovoriac o streľbe do vlastného kolena, zdanlivo by to mohlo vyvolať dojem, že sa bude jednať o paragraf sebapoškodzovanie.
Chcem povedať, nielen ako lekár netraumatológ, že na rozdiel od statočných hrdinov, ktorí narábajú koltom visiacim "proklatě nízko", typu Clinta Eastwooda a postáv, ktoré stelesňuje, háčikom na tvojom prognostickom náčrte streľby do kolena premiérom Ficom, by som postavil realitu, ktorá ma učí, že jeho streľbu do kolena zväčša uhrádzajú občania. Občania sa zložili na a zložia na hrdinský počin v podobe "s poisťovňami a zákazom zisku, si to s nimi kedykoľvek rád rozdám". Pravda je, že to, čo nás to zatiaľ stálo, nehradil Robert Fico, nebolo to jeho koleno, ktoré bolo prestrelené.
Samozrejme, ak séria procesov, ktorá bude súvisieť s touto hrdinskou jánošíkovskou aktivitou zlému Enelu vziať a prostému ľudu vrátiť, skončí tak, ako sa dá očakávať, tak je možné, že opäť ten prostý, šťastný ľud zaplatí toto jánošíkovské hrdinstvo. A pravda je, že je veľmi ľahko robiť geroja vtedy, keď viem, že v konečnom dôsledku to nebudem platiť ja.
Pokiaľ ide o to, čo som sa dozvedel, že si prorokoval Klička za prezidenta, no, ja si myslím, že v tejto sále sú ľudia, ktorí prorokovali za prezidenta Fica. Nevyšlo vám to.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.5.2015 o 10:42 hod.

MUDr. PhD.

Peter Osuský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:42

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Hraško.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

28.5.2015 o 10:42 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:44

Igor Hraško
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Pán poslanec Dzurinda, som rád, že ste ukázali konkrétne zmluvy, konkrétne štúdie, konkrétne závery odborníkov, ktoré ale asi ani pán poslanec Blaha nechce vidieť, a potom rozpráva od veci.
Opäť sa raz ale potvrdilo, že Fico je kaz a predviedol to v plnej kráse aj vo včerajšom prejave, ktorého reči ste mu vyvrátili. Je to klamár, je to alibista, je to zbabelec. Fico opäť včera klamal a zavádzal občanov, lebo hovoril len polopravdy. Argumentačne ste to potvrdili. Alibista zase chce svoju neschopnosť hodiť na niekoho iného. No a zbabelec, lebo zase tu nie je, keď by mal počúvať argumenty toho, na ktorého nadáva už celé roky.
Ako ste poznamenali, Fico stále napáda pravicu. Ale ja nie som extrémista. Podľa mňa ani jeden extrém nie je pre blaho občanov dobrý. Nie som extrémista ani ľavicový, s paradoxom - viď Blaha so svojimi kvetnatými slovami a Fico s úplne inými činmi. Taká tá zlatá stredná cesta je mojím krédom. Ale prečo nás Fico stále hádže všetkých do extrému? Aby označil tých zlých a nahádzal ich do jedného vreca. Do toho zlého vreca, aby on bol za toho dobrého.
Ale ja zopakujem ešte raz, lebo Fico stále hovorí, že privatizácia je zlá. Ficova vláda sprivatizovala štátne ropné rezervy, štátneho železničného prepravcu Cargo a teraz nevýhodne pre štát doprivatizovala Telecom. Pán Dzurinda, myslíte, že po tomto chodí mráz po chrbte poslancom SMER-u? Jarjabkovi, Blahovi, Čížovi, Kérymu?
Súhlasím s tým, že Fico škodí Slovensku. Škodí občanom a naozaj poškodzuje národno-štátne záujmy. Ficovi nejde o občanov našej krajiny. Ficovi ide len o to, aby stále mohol mať tú moc všetko ovládať v prospech tých vybraných, tým jemu spriaznených.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.5.2015 o 10:44 hod.

Ing.

Igor Hraško

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:44

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
S reakciou pán poslanec Dzurinda.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

28.5.2015 o 10:44 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:46

Mikuláš Dzurinda
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Chcem sa poďakovať za všetky príspevky, najmä za tie, ktoré boli slušné a konštruktívne, aj keď kritické. K štyrom konkrétnejšie.
Pán kolega Viskupič, ten model sme zvolili preto, lebo sme sledovali dva ciele. Získať silného hráča, strategického investora, tak ako som hovoril vo svojom vystúpení, ktorý by aj na tom trhu s energiou v širších hraniciach, ako je iba Slovenská republika, bol užitočný. A po druhé, čo najviac peňazí. Verili sme odborníkom. Tu každý z nás môže hádzať s číslami bez toho, že by aj tušil, o čom hovorí. My sme sa spoľahli na kvalitnú profesionálnu ponuku, z ktorej vyšlo, že aj jeden, aj druhý strategický cieľ, silný hráč a peniaze zabezpečíme práve v takomto modeli 66 %.
Druhá otázka, pán poslanec Viskupič, ja som sa opýtal verejne pána Fica, či podpísal písomný záväzok Enelu, že nebude žiadať doplatok. Asi som sa ho opýtal preto, že takú informáciu mám, chcem si ju potvrdiť.
Pán poslanec Jarjabek, rád by som sa opýtal, kto sa najviac na Slovensku zaslúžil, že Slovenské národné divadlo bolo dostavané.
Kolega Poliačik, oceňujem, že sa dobre orientujete v tej oblasti mantier, boli ste presný, preto som pomenoval jav Ficova mantra tak ako som ho pomenoval. Ale, samozrejme, aj v hinduizme, aj v iných náboženstvách ten význam je vysoko pozitívny.
Pán poslanec Kéry, ktože tu bol na Slovensku vo februári 2005 okrem Busha? Nebol tu aj náhodou Putin? Tak som prehliadal východ?
Pán poslanec Duchoň, samozrejme, že zlý demografický vývoj je veľkou hrozbou, ale to nič nemení na naliehavosti reforiem a na poznaní, že nič nerobíte. Nič nemeníte. Žiadnym reformám sa nevenujete.
Toto bola podstata môjho vystúpenia a za túto možnosť, že som vystúpiť mohol, ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

28.5.2015 o 10:46 hod.

Dr. h. c. Ing. CSc.

Mikuláš Dzurinda

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:46

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne. Dávam slovo pánovi poslancovi Kaníkovi s procedurálnym.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

28.5.2015 o 10:46 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10:48

Ľudovít Kaník
Skontrolovaný text
Ďakujem. No včera sme začali túto debatu a včera sa pán premiér tváril, že aj sa jej bude zúčastňovať. Ja som ho vyzval, aby sa choval ako chlap. A keď s takým prejavom vystúpil, aby si vypočul aj reakcie opozície. A preto dávam procedurálny návrh, aby ste povolali, požiadali pána premiéra, aby prišiel na rokovanie Národnej rady, aby sme prerušili rokovanie dovtedy, kým pán premiér nepríde.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

28.5.2015 o 10:48 hod.

Ing.

Ľudovít Kaník

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 10:48

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Vzhľadom k tomu, že nie sme teraz uznášaniaschopní, tak o procedurálnom nebudeme hlasovať. O tomto sa ani nedá hlasovať, pravdu povediac. (Reakcie z pléna.) Takže požiadam pána predsedu Národnej rady, aby to riešil s pánom premiérom.
A o slovo požiadal v zmysle rokovacieho poriadku pán minister pôdohospodárstva Ľubomír Jahnátek.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

28.5.2015 o 10:48 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 10:49

Ľubomír Jahnátek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, priznám sa, ja som čakal na nejaký zásadný prejav pána poslanca Dzurindu, dvojnásobného predsedu vlády, dvojnásobného predsedu vlády, za ktorej sa stihli sprivatizovať všetky strategické podniky vysoko, vysoko pod cenu.
Bohužiaľ, musím byť sklamaný a zrejme sú aj sklamaní jeho priatelia z OĽaNO, ktorí mu tu včera prepúšťali slovo, lebo, miesto pri vystúpení, lebo takisto čakali, že niečo zásadné bude povedané. Ale, bohužiaľ, z toho, čo som si mal možnosť vypočuť, ja jednoducho mám veľmi zlý dojem, ale v podstate to len potvrdzuje ten fakt, že tam neni čo už nové pridať, lebo to, čo sa nastváralo pri privatizácii líniových energetických sústav, to sa neudialo nikde nikdy.
A ja si veľmi dobre pamätám, keď som išiel na prvú oficiálnu návštevu ako minister hospodárstva do Talianska a pri podávaní ruky s talianskym ministrom, ten mi povedal: "Á, zo Slovenska, no my sme ešte v živote tak dobre nenakúpili a už ani nenakúpime." Čiže toto bola prvá uvítacia veta, ktorú mi povedal taliansky kolega, keď som bol na návšteve v Ríme. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
55.
Prepáčte, prepáčte, na chvíľočku, pán minister. Ospravedlňujem, že vás prerušujem, iba teda pre informáciu, pre doplnenie. Pán premiér je na ceste pracovnej a má poverenie pán minister životného prostredia Žiga, ho zastupuje. Takže len teda aby sme vedeli, čo sa týka procedúry.
Ďakujem pekne.

Jahnátek, Ľubomír, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
56.
Dobre. Teraz čo sa týka samotného prejavu. Pán poslanec Dzurinda, vy ste svoj prejav obsahovo konštruovali do dvoch rovín. Prvá rovina, že ste citovali rôzne čísla, pasáže a údaje z oficiálnych vládnych materiálov, a potom ste ako všetci ostatní poslanci v tej druhej časti použil rôzne príklady a úplne ste sa odklonil od témy privatizácia Slovenských elektrární, čo ma veľmi prekvapilo, lebo, ešte raz, veď vy ste si vyžiadali túto diskusiu. Vy. Veď ju nikto ani zo SMER-u, ale ani z vašich kolegov z opozície nechcel. (Potlesk.) Vy ste si ju dali a všetci vám ju teda odklepli, lebo čakali, že niečo konečne zásadné poviete.
Takže k tým údajom a číslam a citáciám, ktoré ste citovali z oficiálnych vládnych materiálov. Pán Dzurinda, ale veď od roku ’98 ste bol predseda vlády a robili to vaši nominanti, vaši ministri a ešte dokonca aj vaši tí najbližší ministri, ktorí vždy vstupovali až pri závere, keď sa už dojednávali posledné state a hlavne cena. Čiže tí ministri predkladali takéto materiály, tak čo nám to tu citujete. No však ste si ich dali na objednávku urobiť, no, tak sa urobili tak, aby ste to mali komfortné a aby ste mohli oblbovať národ, že celé je to fajn a celé je to geniálne, ako ísť do privatizácie týchto strategických podnikov.
Čo sa týka... A viac sa už k tomu nebudem vyjadrovať, lebo k tým číslam sa vážne nemá význam - a údajom - vyjadrovať. Ale z hľadiska konštrukcie ste celú tú diskusiu postavili na troch klamstvách a geniálnych záveroch. Pokiaľ som si to ja dobre zapísal, nikto vám nevyčítal cenu, potom ste sa oprel do mňa za archív a nulový variant a tretie bolo closing. Neviem, či som si niečo z toho nezapamätal, ale tieto, tieto tri topicy mám tu zaznačené.
Takže nikto vám nevyčítal chybu. To snáď nemyslíte vážne! Objavil ste Google, no tak si zagooglujte a pozrite si minimálne moje vystúpenia v roku 2006 a ’10, vystúpenie premiéra Fica, mnohé diskusie, ktoré boli na tému privatizácie energetických sústav povedané. To snáď nemyslíte vážne? A to som ani nevedel, čo tu povedal pán podpredseda parlamentu, že vás tu grilovali tri dni a nevedeli sa zmieriť s takto nastavenou privatizáciou.
Pán Dzurinda, to snáď nemôžete nahlas ani povedať. Veď to je taká lož, ktorá automaticky každého človeka musí, musí dostať do pozoru, že tento človek klame a bez škrupúľ. (Potlesk.)
K cene. Povedal ste cenu, odcitoval ste tu ceny, ale ste zabudol povedať, že to bola, že vám privatizačný poradca vyhodnotil cenu trhovú. Na tom sa asi zhodneme. Lebo účtovná bola 1,78 mld. euro. Predali ste to za 840 mil. Za trhovú. Dámy a páni, ktorí robíte aspoň trošku v ekonomike alebo kupujete, predávate, viete, že ako sa generuje trhová cena. No jednoducho na základe reálnej hodnoty, do ktorej ide okrem iného aj výnosnosť, ziskovosť alebo stratovosť toho podniku. Preto sa aj podniky s miliónovými majetkami predávajú za jedno euro, lebo sú v takej strate, že väčšiu hodnotu nemajú. Veď vám to tu váš kolega, ktorý bol zároveň aj členom tej privatizačnej komisie, z KDH povedal, že strata pri privatizácii bola 360 mil. korún. No veď jasné, veď vy ste nielen elektrárne, ale aj SPP, všetky ste najprv minimálne dva roky predtým, než ste chceli odštartovať privatizáciu, poslali do straty a potom ste znižovali trhovú cenu, aby tá privatizácia bola čo najmenšia. Čiže cena, za ktorú štát predá, čo najnižšia a provízia čo najvyššia. Lebo každému bolo jasné, že tie pozemky, že tie majetky majú podstatne vyššiu hodnotu. A kto spôsobil tú stratu? Veď od ’98. roku do 4. januára 2006 ste bol predseda vlády Slovenskej republiky. Vy ste si dal svojich ministrov, vy ste si dal svojich nominantov do riadiacich štruktúr. Čiže vy beriete prvú a najvyššiu politickú zodpovednosť za to, že tie podniky boli v strate. (Potlesk.) Veď ste to urobili úmyselne. Takže ísť s takýmto prekľučkovaním sa cez ponúkané ceny, no, samozrejme, veď to bol súčasť scenára. To bol súčasť toho diablovho plánu, ktorý ste vy vymysleli pri privatizácii slovenskej energetiky.
Archív a nulový variant. Pán poslanec, na rozdiel od vás a na rozdiel možno aj od pisateľa toho listu, ktorý vám poslal, ja som v tom archíve bol. Verím tomu, že vy ste v tom archíve nebol. Ale máte list. Čiže vy máte argument. Ja ho nespochybňujem, ale ja som v tom archíve bol a ja viem, že tam nič nebolo. A dôkaz, lebo... (Smiech v sále.) No, no nesmejte sa, nesmejte sa, lebo dôkaz toho, dôkaz toho, že sme nemali privatizačné dokumenty, je, že keď sme predložili správu o privatizácii SPP, miesto toho, aby naštartovali orgány činné v trestnom konaní a začali preverovať celú túto transakciu, tak naštartoval Národný kontrolný úrad a vtedajšia podpredsedníčka NKÚ, jej meno už si nepamätám, ale bola nominantka SDKÚ, nám vypálila niekoľkomiliónovú pokutu, ministerstvu hospodárstva, za to, že nemáme založené originálne materiály pri privatizácii energetických podnikov. Veď to vaša nominantka z NKÚ potvrdila. Takže čo mi to tu rozprávate? (Potlesk.) A čo vám napísal Paľo Pavlis, ja za to nezodpovedám. Možnože dneska sa tie materiály, sú tam. Ja neviem. Ale v čase, keď som ja písal správu, v čase, keď som bol ministrom sme dostali pokutu od NKÚ za to, že sme nemali založené materiály.
Posledné, closing. Sám ste povedal, pán poslanec Dzurinda, že ani vám sa nepodarilo uzavrieť closing, že Mikloš rokoval a bol nahnevaný. Dámy, páni, viete, prečo nebol uzavretý closing? No veľmi jednoducho. Už v privatizačnej zmluve bolo napísané, kto bude robiť closing, ktorá poradenská firma, a zároveň tam bolo napísané, že obe dve strany sa tomuto auditu, tomuto výroku podriadia. No urobila to spoločnosť, ktorá ale nenapísala, že niečo má doplatiť Enel, ale Slovensko má doplatiť ešte Enelu. To bol jediný dôvod, prečo sme my odmietli closing, a potom vládna koalícia dala urobiť iný audit, ktorý mal výstup štyri varianty, kde v každej variante mal doplácať Enel, a už sa išlo len podľa tohto variantu, lebo ten bol prospešný pre Slovensko, ale v zmysle privatizačnej zmluvy bol neplatný. A preto Enel odmieta akúkoľvek inú, inú bodku za privatizáciou, ako doplatiť zo slovenskej strany. A to ste si nelajzli ani vy. Ani vy ste si netrúfli, aby ste uzavreli closing, a teraz vyčítate premiérovi Ficovi, že nechce uzavrieť tento konflikt. Však mu strkáte hlavu do oprátky. No tak sa ani nečudujte, že to nepôjde.
A už len poslednú vec. Môj nulový variant. Dámy, páni, nulový variant bol vypracovaný v dobrej viere na základe dokladov, ktoré sme mali na ministerstve hospodárstva. Ja si veľmi dobre pamätám, keď na podnet vtedajšieho štátneho tajomníka pána Muňka bola zvolaná porada na úrad vlády, kde Dušan Muňko ako štátny tajomník došiel so zásadným dokumentom. On objavil dokument, ktorý sme my nemali. Výsledkom toho bolo, že za prvé nebola dohodnutá táto transakcia s Maďarskou republikou a bez tejto dohody je zmluva neplatná. A za druhé nebola verejná súťaž na prenájom vodného diela Gabčíkova. To úplne zmenilo základy, na ktorých bol postavený closing, preto som okamžite dal pokyn a priamo z vlády som volal zastaviť tento materiál, lebo sme ho postavili na zlých informáciách, a odvtedy sa nikto k nulovému variantu už ani nevrátil. Toto je, dámy, páni, pravda, a nie výmysly.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

28.5.2015 o 10:49 hod.

prof. Ing. CSc.

Ľubomír Jahnátek

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 11:01

Erika Jurinová