54. schôdza

16.9.2015 - 7.10.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

23.9.2015 o 12:03 hod.

Ing.

Marián Radošovský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Uvádzajúci uvádza bod 12:00

Ľubomír Jahnátek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

170.
Vážený pán predseda, ďakujem znovu za slovo. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, predložený návrh bol vypracovaný v súvislosti s implementáciou nových pravidiel režimu výsadby viniča formou poskytovania povolení.
Návrh zákona predstavuje právnu úpravu na vykonanie nových pravidiel režimu výsadby viniča, v rámci ktorej sa ustanovujú nové pravidlá, ktoré sa týkajú povolení na výsadbu na základe vyklčovania, a poskytovanie povolení na novú výsadbu na ploche, ktorá sa rovná 1 % celkovej plochy vysadenej viničom v Slovenskej republike. Nový režim výsadby viniča je platný od 1. januára 2016.
Rovnako sa ustanovujú nové prechodné ustanovenia, ktoré predlžujú platnosť rozhodnutí o udelení práva na výsadbu z rezervy a rozhodnutí o udelení práva na novú výsadbu. Ustanovujú sa konkrétne kompetencie pre ministerstvo a Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, ktorý je správcom vinohradníckeho registra, ako aj povinnosti žiadateľov a termíny podávania žiadostí a termíny platnosti jednotlivých výsadbových práv.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na potrebu zavedenia navrhovaného zákona do praxe dovoľujem si vás požiadať o jeho prerokovanie a posunutie do ďalšieho legislatívneho procesu.
Ďakujem.

Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

23.9.2015 o 12:00 hod.

prof. Ing. CSc.

Ľubomír Jahnátek

 
Poslať e-mailom

12:00

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text

171.
Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Teraz poprosím pani spravodajkyňu, pani poslankyňu Magdu Košútovú, aby uviedla informáciu.
Nech sa páči, máte slovo, pani spravodajkyňa.

Skryt prepis

23.9.2015 o 12:00 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 12:02

Magda Košútová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

172.
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie som bola určená za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1701. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzam z oprávnení, ktoré na mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali tieto výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015.
Pán predseda, skončila som, otvorte, prosím, rozpravu.

Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

23.9.2015 o 12:02 hod.

Ing.

Magda Košútová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:02

Peter Pellegrini
Skontrolovaný text

173.
Ďakujem veľmi pekne. Otváram všeobecnú rozpravu k tomuto bodu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási ústne. Končím možnosť, nekončím, nech sa páči, áno, posledný je alebo jediný pán poslanec Radošovský, ktorý vystúpi v ústnej rozprave.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Skryt prepis

23.9.2015 o 12:02 hod.

Ing.

Peter Pellegrini

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 12:03

Marián Radošovský
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

174.
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda alebo predsedajúci, pán minister, pani navrhovateľka, v tomto vystúpení začnem tak netradične a začnem a poviem tak: "A zabili sme prasa."
Nie vašou činnosťou, nie vaším predložením tohto materiálu, ale svojou činnosťou od vlastne prípravy vstupu. Týmto počinom, ktorý predkladáte, vlastne úplne zakonzervujeme súčasný stav, to znamená, že vinohradníctvo na Slovensku zostane v tých intenciách, v tých rámcoch, v akých je teraz, a už sa, pokým budeme v únijných rozmeroch a v únijnom členstve, už sa nám nepodarí vinohradníctvo produkujúce hrozno na účely vína a uvádzania do obehu nikdy už viac postaviť na nohy. To znamená, že toto je labutia pieseň slovenského vinohradníctva.
Prispeli tomu v prvom rade dve veci. A síce podvody, ktoré súviseli s výsadbou viníc, a uchádzanie sa o dotácie, ktoré sa rádovo pohybovali v ťažkých miliónoch, keď v minulosti boli vysádzané vinice suchými štepmi a podobnými vecami, ľudia mnohí zostali bez trestu. A druhá časť viny je na, aj, aj na mne a aj na všetkých ministroch, ktorí zodpovedali v istej chvíli za rezort, že sme nedokázali presadiť patričnú podporu na výsadbu viníc.
Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.9.2015 o 12:03 hod.

Ing.

Marián Radošovský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:03

Miroslav Číž
Skontrolovaný text

175.
Ďakujem pekne, pán Radošovský bol jediný riadne prihlásený do rozpravy, tak mi dovoľte vyhlásiť po jeho vystúpení rozpravu za skončenú.
Chcete, pán minister, zaujať stanovisko k rozprave?
Nech sa páči, máte slovo.

Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.9.2015 o 12:03 hod.

JUDr.

Miroslav Číž

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 12:05

Ľubomír Jahnátek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

176.
Len dve vety, pán Radošovský. Vy viete, že Slovensko bolo proti kvótam, proti jednopercentnému zvyšovaniu výsadbových práv. Jednoducho si to presadili silnejšie a vplyvnejšie štáty v Európskej únii. Bohužiaľ, my musíme akceptovať len nie to, čo sa nám páči, ale to, čo je aj spoločne prijaté, čiže hovoríme o zhruba 1 800 hektárov ročne, o ktoré sa môžu rozšíriť vinice na Slovensku, a myslím si, že zatiaľ taká požiadavka ani nie je. Môžu sa dokončiť ešte rezervy, ktoré sme mali, takže je tu stav taký, aký je. My musíme zo zákona upraviť mechanizmus, čiže celá hra je už teraz o tom, nie, či budú, alebo nebudú navýšené výsadbové práva, ale aby sme upravili mechanizmus, podľa ktorého sa budú prideľovať tieto navýšenia.
Takže berte to ako pragmatický krok, jednoducho len dávame do zákona, aby sme mali postup, ako budeme jednotlivým žiadateľom postupovať tieto práva na výsadbu nového vinohradu.
Ďakujem.

Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

23.9.2015 o 12:05 hod.

prof. Ing. CSc.

Ľubomír Jahnátek

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:05

Miroslav Číž
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

177.
Ďakujem pán minister. Pani spravodajkyňa nechce zaujať stanovisko, ďakujem pekne. Kolegyne, kolegovia, prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Ďakujem pánovi ministrovi.
Teraz pristúpime k prvému čítaniu o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1631).

Návrh na pridelenie výborom 1650.
Pán minister kultúry, pán Maďarič, máte slovo a uveďte tento vládny návrh zákona.

Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.9.2015 o 12:05 hod.

JUDr.

Miroslav Číž

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Uvádzajúci uvádza bod 12:07

Marek Maďarič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

178.
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Cieľom návrhu zákona je transpozícia smernice Európskeho parlamentu o navrátení predmetov kultúrnej hodnoty nezákonne vyvezených z územia členského štátu.
Zmeny ustanovení návrhu zákona sa týkajú najmä rozšírenia pôsobnosti návrhu zákona na všetky kultúrne predmety označené ako národné kultúrne dedičstvo, predĺženie lehôt na vykonanie obhliadky vyhľadaného nezákonne vyvezeného kultúrneho predmetu, ako aj na uplatnenie nároku na navrátenie nezákonne vyvezeného kultúrneho predmetu. Určuje sa nepremlčateľnosť nároku na navrátenie nezákonne vyvezeného kultúrneho predmetu. Týka sa zlepšenia procesov administratívnej spolupráce, používania informačného systému o vnútornom trhu na výmenu informácie o kultúrnych predmetoch a priznania primeraného odškodnenia vlastníkovi.
Ďalej z dôvodu vylúčenia duplicitnej úpravy návratného konania v právnom poriadku Slovenskej republiky sa navrhuje novelizácia zákona o ochrane pamiatkového fondu, pričom sa vypúšťa ustanovenie § 26 o návratnom konaní. Toto konanie sa komplexne upravuje v predkladanom návrhu zákona.
Z dôvodu aplikačných problémov v oblasti výkonu reštaurátorskej činnosti sa precizujú ustanovenia aj v tejto oblasti, preto sa vstupuje aj do priamo súvisiacich právnych predpisov, ktorými sú zákon o komore reštaurátorov, zákon o ochrane pamiatkového fondu a zákon o múzeách a galériách. Navrhovanými zmenami sa precizuje okruh osôb oprávnených vykonávať reštaurovanie národnej kultúrnej pamiatky, reštaurovanie zbierkových predmetov v oblasti výtvarného umenia, čím sa odstraňujú aplikačné problémy v praxi súvisiace s výkonom reštaurátorských prác a upravujú sa aj kvalifikačné predpoklady pre výkon reštaurátorských prác.
Ďakujem.

Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

23.9.2015 o 12:07 hod.

Mgr.

Marek Maďarič

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 12:07

Miroslav Číž
Skontrolovaný text

179.
Ďakujem, pán minister. Teraz dávam slovo spravodajcovi, ktorého navrhol navrhnutý gestorský výbor, pánovi poslancovi Petrovi Náhlikovi, aby predniesol spravodajskú správu.

Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

23.9.2015 o 12:07 hod.

JUDr.

Miroslav Číž

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom