54. schôdza

Ďakujem, pani podpredsedníčka. Ja si naozaj neviem spomenúť a ako sa tu bavím s ľuďmi, ktorí sú omnoho dlhšie v parlamente, že by podobná situácia nastala, že počas, podľa mojej úvahy, počas takmer záverečného slova spravodajca predloží pozmeňovací návrh a určí skupinu potravín, ktorá na základe zmenenej daňovej sadzby bude platiť pre mnohých podnikateľov a pre ľudí na Slovensku bez toho, aby sme mali možnosť sa vyjadriť k tomu inak ako počas dvojminútovej krátkej faktickej poznámky. Nerozumiem tomu.
Ak legislatívny proces toto umožňuje, tak je to absolútna chyba legislatívneho procesu, že si tu zavádzame všelijaké pravidlá mimorezortného konania, zavádzame pravidlá legislatívneho procesu, ktoré majú viesť k tomu, že ľudia, ktorí okrem veľavážených a rozumných ministerských úradníkov a poslancov tomu rozumejú, sa môžu vyjadriť. K tomuto sa nemohol vyjadriť absolútne nikto okrem tých ľudí, ktorí o tomto pozmeňovacom návrhu vedeli. A dokonca v súčasnej situácii o 18.16 ja ho ešte nemám v lavici a netuším, okrem toho, čo odprezentoval pán spravodajca, čo vlastne zamýšľajú, aké budú tie skupiny výrobkov. Myslím si, že je to absolútne neakceptovateľné a pri tomto pozmeňovacom návrhu, ak sa bude o ňom hlasovať, odídem zo sály.
Takto sa to, vážení páni, nerobí.

Pán poslanec Chren.

Ďakujem veľmi pekne. No naozaj ten návrh nemáme pred sebou v laviciach, a preto ja som si len robil poznámky. Neviem, či som stihol zachytiť úplne všetko alebo nie z toho prejavu. Som presvedčený, že tento návrh nebol dostatočne odôvodnený, a preto nespĺňa ani podmienky, ktoré sa kladú, a nároky, ktoré sa kladú na legislatívu tu prejednávanú, pretože v ňom vôbec nezaznelo, že prečo práve tieto tovary, prečo práve tieto položky colného sadzobníka by mali byť zvýhodnené nižšou sadzbou DPH.
Tak jako som si robil poznámky, som z toho úprimne zmätený, pretože ak som to teda správne zachytil, v tej rýchlosti, tak hovädzie, jahňacie mäso by malo byť zvýhodnené iba chladené, ale napríklad bravčové a hydina, všetko, vrátane mrazeného. Čiže kuratá z Číny by mali byť zvýhodnené, ale domáce jahňacie mäso, ktoré by bolo zmrazené, tak zvýhodnené nižšou sadzbou nemá byť. Neviem, prečo len ten chlieb, ktorý bol zadefinovaný, a nie napríklad nejaký bezsacharidový chlieb, pravdepodobne nesplní túto náležitosť.
Čiže naozaj vás prosím, pán spravodajca, pán minister, aby ste ešte vystúpili v rozprave a doplnili odôvodnenie, že prečo práve tieto položky, prečo práve tieto tovary by mali byť zaradené do tej nižšej sadzby a prečo tie ostatné nie.

86.
Pán poslanec Jurzyca.

Ďakujem. Pred pár dňami sme boli svedkami toho, že Slovenskú republiku na pôde Európskej únie prehlasovali iné štáty, kvalifikovanou väčšinou rozhodli. Robert Fico sa rozčuľoval, že ako je to možné, že dôležité rozhodnutia by sa mali prijímať predsa konsenzuálne. To sa stalo po niekoľkých mesiacoch intenzívnych diskusií o kvótach. To sa stalo tam, kde Robert Fico nemá väčšinu. Tu sa deje to, čo sa deje, keď Robert Fico má väčšinu. Nielen že nerozhodujeme konsenzuálne, ani po tom nevolám, ale rozhodujeme bez možnosti diskutovať. Tak to vyzerá, keď má Fico väčšinu.
Druhá poznámka sa týka lobingu. Mám za sebou veľa, veľa rozhovorov s ľuďmi z mimovládnych organizácií, ktorí majú záujem a sú presvedčení o tom, že lobing treba zaregulovať a treba tvrdé podrobné pravidlá. Myslím si, že obozretne treba postupovať v tomto smere, pretože to má svoje náklady a zvyšujeme tým byrokraciu. Ja zasa hovorím, že dotiahnime do konca naše pripomienkové konanie, ono je blízke dokonalosti. To je naozaj regulácia lobingu, pretože tam vidíme, kto kedy presne chcel niečo urobiť a ovplyvňoval. Fungovalo by to dobre, nebyť takých bodov, aký sa stal presne teraz. Inak by to pripomienkové konanie od začiatku až do konca bolo veľmi dobrým systémom.
Verím, že som to povedal zrozumiteľne, pretože v tých ostatných sekundách chcem povedať, že pripájam sa k tým výzvam na pána ministra, aby otvoril znova rozpravu.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Pán poslanec Hlina.

Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem prípadne našich občanov poinformovať, že z toho, čo sa tu povedalo, to vyplýva, asi nasledovné: do šťastného koša potravín, ktoré naši ľudia bežne jedia, sa nedostali zemiaky, nedostala sa kapusta, nedostali sa vajcia, ale dostal sa tuniak modroplutvý. Podľa mňa taký tuniak modroplutvý je veľmi, by som povedal, bežná potravina na Liptove, na Orave. Východniari trikrát do týždňa jedia tuniaka modroplutvého. Čiže je podľa mňa, naozaj z tohto to vyplýva tak, ste to vysekli tak. Živé ryby ste vysekli, dali ste preč ozdobné a všetky ostatné ostali. Takže rád sa nechám opraviť. Ale ak súboj, že či bude v 10-percentnej sadzbe DPH zaradené zemiaky, kapusta, mrkva, cibuľa a tuniak modroplutvý, tak oznamujem občanom tejto krajiny, že vyhral to tuniak modroplutvý. Proste ideme naň. Kde sa to dá kúpiť? Kde sa to dá kúpiť? Pán Kamenický, kde sa dá kúpiť taký tuniak modroplutvý? Pôjdem si, však teraz to bude výhodné. Skúsime, čo to je.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Hraško.

Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedníčka. Pán spravodajca Kamenický, toto bola obyčajná špinavosť, obyčajná, normálne hnusná smerácka špinavosť.
Vážení kolegovia, poslanci, všimnite si výrazy pána ministra aj pána spravodajcu, hovoria jedno: len pretrpieť, len pretrpieť tieto faktické poznámky. Nič viac. A ja naozaj ani nič neočakávam, pretože o charaktere týchto pánov si myslím svoje. Takže žiadna diskusia už nebude, žiadne otvorenie rozpravy nebude, žiadne možnosti faktických poznámok nebudú. Nechávali si to na poslednú chvíľu, absolútne na koniec, aby sa už k tomu veľa vyjadrovať netrebalo.
Ešte raz, tuná pán podpredseda Číž bude hovoriť niečo o korektnej diskusii! Tak normálne toto bolo od vás napľutie opozícii do tváre. Od vás toto bolo napľutie opozícii do tváre. A tuná bude Číž hovoriť o korektnej diskusii? Tomuto sa hovorí naozaj korektná diskusia? Korektné rokovanie? V žiadnom prípade. Toto ste nás normálne... Ale to je vás štandardný systém a tuná sa niekto bude rozčuľovať a bude tuná prezentovať, že etický kódex poslanca. A toto vy čo stvárate? Toto vy čo robíte? Toto je čo s etikou? Čo to má spoločné s etikou rokovania v Národnej rade? Absolútne nič.
A to, čo som presne hovoril vo svojej prvej faktickej poznámke, že ste opäť poslali Slovákov, ako sa hovorí, na párky. Písali mi zemiakari, že prečo sa do zlacnenej DPH nedostanú zemiaky, veď by sa tým pomohlo aj pestovateľom zemiakov. Nie, vy tam dáte morské ryby, ktoré sa u nás nechovajú. To je presne to, ja som to hovoril, môžete tým pomôcť našim pestovateľom, ovocinárom, zeleninárom. Figu borovú, vy potrebujete pomôcť len sebe. A prečo to neurobíte pred Vianocami? Áno, lebo sa rýchlo zabúda a ešte potrebujete vyryžovať na tej dépeháčke, ktorá bude vysoká, až po, a potom po novom roku to šplechnete. Fuj, hnus!

Pán poslanec Abrhan.