58. schôdza

Ďakujem pekne, pán minister.
V poradí deviatu otázku položil pán poslanec Pavol Zajac ministrovi dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Jánovi Počiatkovi a otázka znie: "Pán minister, podľa zverejnených informácií zástupca spoločnosti Nelux, s. r. o., Ladislav H. ponúkol a dal v júni 2015 úplatok vo výške 25-tisíc euro predsedovi Komoditnej burzy Bratislava za to, že zmanipuluje cenu za nákup posypovej soli na burze. Šéf burzy však spolupracoval s políciou a zástupca spoločnosti Nelux bol zadržaný. Národná diaľničná spoločnosť stihla dovtedy uzavrieť s firmou Nelux, s. r. o., Bratislava, deväť kontraktov na nákup posypovej soli na zimu 2015/2016 za 764-tisíc eur. Pokračuje Národná diaľničná spoločnosť v nákupe predraženej posypovej soli aj cez firmu Nelux?"
Poprosím vás o odpoveď, pán minister, ako aj o oznámenie ukončenia odpovede.

Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážené dámy, vážení páni, vážený pán poslanec, dňa 4. 11. 2015 bola vypovedaná rámcová dohoda č. ZN/2014/0235 s firmou Nelux, s. r. o., v zmysle bodu 20 čl. 3 zmluvy z dôvodu, že dodávateľ nepredložil v stanovenom termíne návrh dodatku alebo znalecký posudok. Podľa zmluvy každého pol roka sa robí cenový prieskum trhu. NDS poslala Neluxu návrh nových cien, ktoré Nelux mohol akceptovať alebo oponovať znaleckým posudkom. V tomto prípade neurobil ani jedno.
Ďakujem za slovo. Skončil som.

Pán poslanec Zajac chce položiť doplňujúcu otázku.
Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem veľmi pekne, pán minister. Takže zmluva je zrušená alebo vypovedaná. Takže takto si predstavujem hodinu otázok, že poslanci sa pýtajú, ministri odpovedajú. A preto ma mrzí, že keď sa pýtame na niečo aj v doplňujúcej otázke, tak ministri na to neodpovedajú. A ja som sa v druhej otázke svojej vás pýtal ohľadom obchvatu Bratislavy a formách financovania, som sa vás pýtal, že podľa vyjadrení ministra financií pána Kažimíra a šéfa Finančného inštitútu pána Filka v posledných dňoch, keď povedali, že obchvat Bratislavy D4 a R7 sa dá stavať aj zo štátneho rozpočtu a ušetrí sa tým možno miliarda, aj viac. Preto som sa vás pýtal vtedy v doplňujúcej otázke, na ktorú ste mi neodpovedali. Ale znova sa vás pýtam pri tejto otázke, či je ministerstvo dopravy pripravené aj na túto formu výstavby obchvatu Bratislavy a rýchlostnej cesty R7? To znamená klasickou formou výstavby zo štátneho rozpočtu.

Nech sa páči, pán minister, máte slovo.

Aj keď, pán poslanec, zakaždým pripomínate veľmi zjavné veci, ja veľmi dobre viem, že vy sa pýtate, ja odpovedám. A ja môžem odpovedať, ako ja chcem. Čiže teraz by som vám napríklad mohol úplne v pohode neodpovedať, ale napriek tomu vám odpoviem, pretože chcem.
Základ je v tom, že sme samozrejme pripravení aj na túto formu. Veľmi dobre viete, a už som to tu viackrát aj vám hovoril, len vy nepočúvate. Ja by som bol veľmi rád, že keď už vám niekedy odpoviem, že by ste si aspoň pamätali to, čo som vám hovoril. Ikskrát som tu vysvetľoval, že zo štátneho rozpočtu to je veľký problém stavať, pretože priemerne má historicky štát k dispozícii na budovanie cestnej infraštruktúry zhruba 350 mil. eur a potreby, ktoré sú v najbližšom období, alebo tie, ktoré sú v nejakom zásobníku, sú až na úrovni 9 mld. eur. To znamená, že keby sme uprednostnili bratislavský obchvat, nezostávali by peniaze na iné priority, ktoré tu objektívne sú. A vy ich sám častokrát aj vo svojich otázkach spomínate, ako je napríklad R4 a podobné rýchlostné cesty, diaľnice, dobudovanie celej nosnej siete.
Taktiež som vám už viackrát hovoril, že eurofondy, ktoré máme z budúceho alebo teda už zo súčasného programového obdobia, sú alokované na projekty, ktoré sú buď vo výstavbe, alebo sa momentálne súťažia. Čiže eurofondy na to už nie sú. Jednak navyše aj eurofondy by bolo pomerne komplikované použiť na práve tento obchvat a rýchlostnú cestu R7.
V každom prípade platí, a hovoríme to dlhodobo, počkajme si na výsledky súťaže. Na základe výsledkov súťaže sa urobí nová definitívna prepočítavacia štúdia, ktorá bude verejne dostupná. Určite bude podrobená verejnej kritike, na čo sa teším, bude k tomu odborný seminár a až na základe toho bude materiál, odporúčací alebo neodporúčací, ktorý pôjde do vlády, a na základe toho sa vláda rozhodne, akým spôsobom sa v tomto prioritnom projekte bude pokračovať ďalej. Je absolútne nespochybniteľné, že Bratislava práve tento projekt určite potrebuje, ale je to otázka, akým spôsobom sa teda bude financovať. Samozrejme, že to je jedna z možností, keď nebude, keď sa ukáže, že štúdia k tej, výsledkom verejného obstarávania na toto dielo, ukáže, že tá cena je nevýhodná a že to value for money, k čomu sa tá štúdia bude snažiť dopracovať, nebude pre štát výhodná, tak sa na to bude musieť hľadať iné riešenie.
Ďakujem za slovo. Skončil som.

Ďakujem pekne, pán minister.
Poslednú otázku, desiatu, položil pán poslanec Miroslav Kadúc ministrovi zdravotníctva Slovenskej republiky Viliamovi Čislákovi a odpovedať bude pán minister Draxler, a otázka znie: "Ako budete, pán minister, reagovať, ak zdravotné sestry začnú hromadne podávať výpovede?"
Poprosím vás o odpoveď, pán minister.

Ďakujem. Vážená pani predsedajúca a vážený pán poslanec, poslanci Národnej rady Slovenskej republiky schválili zákon 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, v ktorom je zakotvené riešenie platov zdravotníckych pracovníkov. Na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky sme túto významnú legislatívnu zmenu pripravili po mnohých spoločných rokovaniach a odborných diskusiách. Nebolo to jednoduché, ale som rád, že sme realizovali novelu, ktorá je spravodlivá a optimálna.
Žiaľ, hlavné posolstvo a zámer tejto ťažiskovej právnej úpravy zaniká pri informácii, ktorú oznámilo Odborové združenie sestier a pôrodných asistentiek. Dvesto sestier v Žiline podalo hromadné výpovede. Výpovede prišli paradoxne presne v deň, keď parlament schválil novelu zákona, ktorá dvíha platy zdravotníckym pracovníkom v priemere o 16 percent. Takéto konanie je paradoxné. Navyše tieto výpovede majú trpkú príchuť vydierania.
Zopakujme si základné fakty. Zákon je finančne krytý a 55 mil. eur je vyčlenených práve na platy, aby 38-tisíc zdravotníckych pracovníkov dostalo svoje mzdy za vykonanú prácu. Hovoríme o zvýšení v priemere o 16 percent. To znamená, že niekto bude mať plat vyšší o 2 percentá, niekto o 20 percent. Pamätajme na to, že v rezorte máme ústavné zdravotnícke zariadenia štátne, súkromné, pod správou VÚC a tak ďalej. Dovoľte pripomenúť, že priemerná mzda sestier v štátnych zariadeniach je 1100 až 1200 eur. Otázka je, či je toto pre odborový zväz skutočne nízke ocenenie. Navyše plat bude valorizovaný každoročne, čo doteraz nebolo, a je to pomerne veľká suma.
Áno, viem, že platové ohodnotenie vždy bolo a je veľmi citlivou témou, ktorá sa priam bytostne dotýka každého pracovníka. Preto bolo rozhodnuté, že o tejto novele bude minister zdravotníctva diskutovať so zdravotníckymi pracovníkmi osobne. Preto aj minister zdravotníctva cestuje po Slovensku a postupne navštevuje všetky nemocnice, či už súkromné alebo štátne. Priamo v zdravotníckych zariadeniach sa rozpráva aj so sestrami. Má za sebou 20 stretnutí, ktoré sú veľmi otvorené a týkajú sa odmeňovania, vzdelávania či fungovania rezortu vo všeobecnosti. Minister zdravotníctva na týchto stretnutiach vysvetľuje sestrám, že nový zákon im platy nezníži, práve naopak, dostanú zákonnú garanciu minimálnej hranice, pričom vo väčšine prípadov sa platy výrazne zvýšia. Sú to zaujímavé a podnetné diskusie, v ktorých sa minister zdravotníctva veľa dozvedel, a celkovo môže konštatovať, že sestry nie sú naladené proti tejto novele. Ak je tu však niekto, kto ich začal burcovať, aktivovať a nabádať k podávaniu hromadných výpovedí, treba sa pozrieť aj na to, akú formu si zvolil. Sestry pri podpisovaní hromadných výpovedí podpisujú aj dohodu o solidarite, kde sa píše, ak zdravotník poruší záväzky opísané v tejto zmluve, je povinný do siedmich dní odborovému združeniu zaplatiť sumu 3300 eur, ktoré použije, tieto financie, na fond solidarity.
Ako vnímame, ako vnímať takúto metódu? Viac ako 3000 eur len za to, že sa sestra rozhodne výpoveď stiahnuť. Môže sa to vnímať aj ako vydieranie, či zastrašovanie a mocenské posilňovanie pozícií v priamom prenose. Akú právnu silu, to je ďalšia otázka, má takýto dokument? Prečo je pri výpovediach potrebné zaviazať sa k neúnosnej čiastke 3300 eur? Aký je základ budovania priamych, čestných a otvorených medziľudských vzťahov medzi sestrami? Možno... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová Erika, podpredsedníčka NR SR
Pán minister, prepáčte, že vás prerušujem. Len iba podotýkam, že už uplynul čas. Ak už toho nemáte veľa, tak nech sa páči, dokončite.

Draxler, Juraj, minister školstva, vedy, výskumu a športu SR
Takže ja to len urýchlim. Dámy a páni, aj napriek legislatívnym zmenám, aj napriek mnohým odborným stretnutiam prichádzajú sestry stále s novými požiadavkami. A je tu ešte jeden moment, vytráca sa odbornosť, individuálny záujem valcuje všetkých navôkol, pretože vidina politickej angažovanosti je lákavá. Ale jedna zo zásad, ktorú na medicíne učia, je primum nocere, najmä neuškodiť. Minister zdravotníctva vyjadruje nádej, že do takejto situácie sa nedostaneme a že táto zásada v zdravotníctve stále platí.
Ďakujem, skončil som.

(Po skončení hodiny otázok poslanec Matovič odišiel spred rečníckeho pultu, kde ostentatívne stál počas jej trvania.)