34. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Poliačik, asi je jasné, že vo viacerých veciach sa nezhodneme, mám na to iný názor, ale to je legitímne. Ja skôr považujem za dobré a vhodné, že ste povedali vo svojom vystúpení, že tu nejde o riešenie právnych problémov, ale že tu ide o nejaký vraj dlh, ktorý máme voči týmto ľuďom, a že v skutočnosti naozaj ide o postupne o oveľa viac, pretože tento návrh je nedostatočný, a naozaj na konci to bude tak, ako je to v iných niektorých krajinách. A to je fér povedať. Pretože myslím si, že naozaj toto dnes ľudia na Slovensku nechcú.
Ja neviem, kto má aké vnútorné postoje, ja som, ja mám dosť práce na to, aby som sa zaoberal nejakou nenávisťou alebo riešením nejakých vnútorných problémov iných ľudí. Ale jednoducho nesúhlasím s tým, aby sa zrovnoprávňovali homosexuálne zväzky s manželstvom, a nesúhlasím, aby si takíto ľudia mohli adoptovať a vychovávať deti. Zatiaľ na Slovensku je ešte situácia, že mám právo takýto názor verejne povedať a zastávať sa ho. A preto je dobré, aby sme si povedali teda otvorene, o čo ide a nezakrývali to tým, že chceme riešiť dedenie a zdravotnú dokumentáciu a ošetrovné. Pokiaľ by šlo o to, a ja to poviem vo svojom vystúpení, s tým by nikto nemal problém. Ale naozaj povedzme si úprimne, je to tá salámová metóda. Prvým krokom boli registrované partnerstvá, ale na tie ste zistili, že už ani náhodou nie je nálada v spoločnosti, no tak ideme na nejaký polovičný alebo nultý krok, a to sú nejaké životné partnerstvá. Ja to vidím takto.
Ďakujem, že ste to pomohli demaskovať.

Pani poslankyňa Blahová.

Ďakujem pekne. Pobavilo ma, Martin Poliačik, keď ťa začali kádrovať ľudia, z ktorých jeden zo zástupcov vykrikoval na chodníku, že chce mať pohlavný styk s moslimským božstvom, čiže to je naozaj vskutku zábavné. Toto video všetci poznáme, zrejme.
A chcem s tebou súhlasiť, že naozaj je to málo. My vieme, že je to málo. Odhliadnuc od našich fašistických priateľov a tuto pána Vašečku, ja som presvedčená o tom, že nikto nemôže vidieť problém v tom, ani ten najkonzervatívnejší politik tohoto parlamentu, ak budú dvaja ľudia, ktorí spolu žijú v jednej domácnosti 20, 30, 40 rokov, po sebe navzájom dediť. Nemôže mať nikto pocit, že je to akási krivda na ňom páchaná, ak títo ľudia navzájom po smrti môžu nahliadnuť svojej zdravotnej dokumentácie alebo že v čase choroby bude jeden ošetrovať druhého. Ak niekto v tomto vidí problém, prípadne ako pán Vašečka vie čítať medzi riadkami, ktoré tam nie sú, tak on má problém vážny sám so sebou.
Čiže ďakujem za to, že podporuješ tento návrh, a súhlasím s tebou, že tento návrh je minimalistický a obsahuje len absolútny základ občianskych práv, ktoré tým ľuďom majú byť už dávno priznané. Ďakujem.

S reakciou pán poslanec Poliačik.

Otázka je, Natália aj Ondrej, že či naozaj je potrebné, ako keby spúšťať z tých svojich štandardov. Lebo áno, máte pravdu v tom, že treba niekde začať. A toto sú tie tri otázky, pri ktorých v podstate začínala diskusia, ale medzitým sa svet niekam pohol. Na Slovensku máme desiatky, možno stovky rodín, v ktorých homosexuálni partneri vychovávajú deti. Tieto deti majú mizivú právnu ochranu. Máme obrovské množstvo ľudí, ktorí nemajú vyriešené základné problémy svojho každodenného života. To, že môj pôvodný návrh, ktorý som tu predkladal pred rokmi, mal naozaj 21 článkov a otváral 21 zákonov, nebol rozmar. Bol to dôsledok naozaj hlbokej analýzy súčasného právneho stavu a bolo v ňom, vytvorený priestor na to, aby ľudia dokázali si zastať svoje miesto a nejakým spôsobom normálne plnohodnotne v spoločnosti fungovať.
Takže ja chápem vašu logiku, rozumiem tomu, rozumiem aj tomu, že to demaskuje možno v hlasovaní tých, ktorí tvrdili, že nemajú problém vyriešiť každodenné bežné záležitosti, ale s tým ostatným problém majú. Takže ešte raz, ja nemám problém za to zahlasovať, zahlasujem za to rád a v budúcnosti dokonca ponúkam pomocnú ruku, keďže tých príprav a analýz mám pomerne dosť, keď by bolo treba predložiť niečo viac. A myslím, že uvidíme na hlasovaní, že či naozaj to celé bolo o tom, že niekto chcel pomôcť, ale nemohol, alebo to boli iba výhovorky a znovu to celé prejde s tým, že nie je záujem.
Ďakujem pekne.

Ďalší v rozprave, pán poslanec Mizík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, kolegovia, v prvom rade by som svojej kolegyni chcel povedať, že svojou faktickou smrteľne urazila Alaha. Dajte si pozor, aby na vás nebola vyhlásená fatwa ako na mňa.
A teraz k veci. Život, ako sme ho poznali my starší, už neexistuje. Pre mnohých, mňa nevynímajúc, je to apokalypsa gigantických rozmerov. Starý dobrý svet už totiž neexistuje. V západných krajinách nastalo schizofrenické šialenstvo. Liberálna tzv. demokracia ničí samu seba. V uliciach milióny fanatických moslimov a tiež aj bezbrehá naivita ich vítačov kombinovaná dúhovými Pridmi. Sú vzniknuté no-go zóny, kde vládne šaría, a sú aj štvrte s gay barmi. No, ale už dlho nebudú. Po vláde šaríe hlavičky vítačov sa budú kotúľať, ženičkám sa natiahnu vrecia od hlavy po päty, pani Cigániková, a LGTB budú zhadzovaní z najvyšších poschodí najvyšších budov, ako sa to dialo v Sýrii a v Iraku počas vlády Islamského štátu.
A začalo to tak, ako to nám predvádza SaS v súčasnosti. Podporuje migrantov aj LGTB. Hoci sa Sulík v zahraničí vyhradzuje voči migrantom, jeho poslanci chránia islam. Presadzovanie LGTB je ich mantra. Ich predseda Sulík jasne demonštroval svoj postoj ku koreňom krajiny, kde sa narodil, a to tričkom JBM rodinu. Jeho asi nesplodila mama a ocko, ale kanárik so psomačkou.
Následne po tomto prvom excese prichádza tento návrh. Taký návrh tzv. inštitútu partnerského spolužitia. No to je len začiatok. Neveríte? Aj v Čechách bolo najprv registrované partnerstvo, potom nasledovali schválené adopcie a budú pokračovať ďalšie veci. Aj u nás k tomu príde, keď sa dostanú k moci takíto exoti. Najprv inštitút spolužitia, potom registrované partnerstvo, potom adopcia detí, potom manželstvo, no a následne prídu pre svoje práva pedofili, nekrofili, gariatrofili, psofili, mačkofili, fľaškofili, výkufofili, lopatofili a nakoniec, ako a vravím, aj krompáčofili. Všetci budú mať svoje partnerské práva. Chlap bude mať za partnerku žirafu, žena bude mať Šarika a všetky zväzky budú registrované, či budú mať aj, možná budú mať svadbu aj v nejakom novom chráme, v novej cirkvi nového svetového poriadku. A potom tu bude môj parlamentný kolega napravo s tým jeho jemným úsmevom voľkať od šťastia, až kým mu moslimský extrémista neodreže hlavu zaživa.
Preto tvrdím, základ štátu je rodina, muž a žena. Je to dané Bohom.
A čo pán Poliačik, ktorý tu bol? Nabádal zvýšiť ostražitosť. To heslo je mi nejaké známe, keďže som starší. Áno, nechcete náhodou liberálne milície na spôsob ľudových milícií? Nebudete mať, máte smolu, Galko vám predal samopaly.
Ďakujem za slovo.

S faktickými poznámkami jeden poslanec. Končím možnosť prihlásiť sa.
A, poslanec Osuský, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolega Mizík, tak najprv jazykové okienko, respektíve okienko cudzích slov. Nie sú to geriatrofili, ale gerontofili. Keďže to už dneska hovoríte druhýkrát, tak si to zapíšte, aby ste boli v budúcnosti na tom predsa len lepšie vybavene.
A potom všeobecne platí, ale aj o vás, že sa tu nediskutuje k tomu, čo je predložené, že sa nediskutuje k tým trom možnostiam, ktoré sa otvárajú touto normou, ale hovorí sa zo zásady o niečom, čo vôbec nie je na papieri a čo vôbec nie je témou dneška. I normálnejší kolegovia poslancovia hovoria rovno o adopcii detí a podobne.
No, ja by som povedal, že keby existovali vtedy parlamenty, tak by zrejme nejaký, by som povedal, svedomití myslitelia na budúcnosť detí čelili vynálezu kolesa, pretože to nepochybne malo za následok autonehody a ich obete. A do Menlo Parku by hodili zápalnú fľašu, pretože somár Edison vynašiel elektriku a tá potom triasla a zabíjala ľudí.
Takže je skutočne ukážkové, ako tu preventívne ochraňujeme niečo, čo vôbec návrh, ktorý je predložený a o ktorom by sme mali hovoriť, nerieši. Ale očividne, každý sa tu vybúri na niečom, čo si nemohol v texte prečítať.

S reakciou pán poslanec Mizík, nech sa páči.