5. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec Lipšic, Winston Churchill povedal: "Verím len štatistikám, ktoré som sám sfalšoval." Vy veríte iba vyšetrovateľom, ktorých ste sám menoval. Vy veríte iba policajným riaditeľom, ktorých ste sám menoval, vy veríte iba prokurátorom, ktorých ste navrhol vy alebo vaša politická strana, vy veríte iba sudcom, ktorých ste nominovali vy alebo vaši blízki. Ale týmto sa ešte nezaraďujete medzi velikánov politiky. (Potlesk.)

Pán poslanec Lipšic, ak som vám skákal do reči, tak sa ospravedlňujem, lebo ja to nezvyknem robiť, ale vy ste sám mi povedali, že nebudete hovoriť skôr, kým tu nebude pán minister a on tu nebol. Čiže som normálne s vami diskutoval, ale v poriadku, ak ste to zneužili, asi je to pre vás úplne bežné. Ja sa domnievam, že minister dostatočne vysvetlil všetky veci a jasne povedal, že tu máme orgány činné v trestnom konaní, ktoré vy sa snažíte tu neustále nahradzovať a možno aj zmarovať všetky vyšetrovania, ktoré sú tam. No a to posledné, čo ste povedali o tom detektore lži. Nuž asi máte skúsenosti potom, keď dokonca si myslíte, že niekto dokáže oklamať aj detektor lži. Asi podľa toho slovenského porekadla "podľa seba súdim teba".
Pán Lipšic, vy nie ste dôveryhodný natoľko, aby ste mohli takýmto spôsobom hovoriť o ministrovi Kaliňákovi.

Priznám sa, že neviem celkom ani, na čo sa dá reagovať, lebo tie faktické poznámky neboli k tomu, čo som hovoril, ale k snahe, k snahe byť osobný. A ešte raz, ak máte problémy s mojou osobou, kľudne, kedykoľvek zvolajte zajtra schôdzu. Môžeme, môžeme riešiť kedykoľvek aj tri dni. Nemám s tým problém.
Ale čo sa mi zdá, vrátim sa späť k Bašternákovi, čo sa mi zdá kľúčové, je to, čo som aj prečítal o prepojení pána Bašternáka s policajným zborom a k tomu by som sa rád vrátil. Lebo pán minister Kaliňák hovorí, že to je pomsta veliteľa hliadky svojmu nadriadenému. Ten úradný záznam išiel na inšpekciu 17. 12. 2012 v čase, keď o pánovi Bašternákovi nikto nevedel. Teda ani ja som nevedel, kto je pán Bašternák v tom čase, v roku 2012. Prečo by si veliteľ hliadky vymyslel kauzu Bašternák v roku 2012? A tu je dôkaz od krajského riaditeľa, že prípad išiel na inšpekciu v roku 2012. Ako to viete vysvetliť? Ako viete vysvetliť, čo s tým urobila inšpekcia? Ako viete vysvetliť, že ak si niekto niečo vymyslel, o čom silno pochybujem, nie je stíhaný za krivé obvinenie. Ako viete vysvetliť, že nadriadený týchto policajtov, ktorý im volal, je dnes trestne stíhaný, lebo už nevedel, čo od dobroty robiť, tak chodil vyberať v obednej prestávke pokuty. Nemám s tým problém, aby sa pravda vyjasnila a pravda sa dá nájsť. Nehovorím, že ju mám ja, ale ak sa pravda hľadá, dá sa nájsť. Tak urobme mimoriadny výbor, je tu aj pán poslanec Baška, viacerí z výboru pre obranu a bezpečnosť. Zavolajme tých členov hliadky, aby nám prišli povedať, čo sa udialo, kto intervenoval, ako, kto volal, kto je náš človek? Vy sa ale pravdy bojíte, lebo podľa mňa v kútiku duše viete, aká je.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dámy a páni, áno, pán poslanec, máš pravdu, všetko je zlé, či máš alebo nemáš, ale aj tak je zle, či stíhajú, nestíhajú. Ten dôvod je jednoduchý, sám ten nadriadený na seba podal podnet, preto sami ho za seba nemôžu stíhať za krivé obvinenie, lebo sám na seba ten podnet dal po tom, čo sa s tým pozmeneným a s falšovaným záznamom oboznámil. Ale to vás, samozrejme, nikdy netrápilo. Lebo je len jeden originál a ten je podstatný a potom všetky ostatné veci sú pozmenené hlavne evidentne s časovým odstupom.
Ale máte pravdu, pán Lipšic, v jednej veci. My sme naozaj dva rôzne svety. Vždy voláte po tom, že sú ľudia rovní a rovnejší. A my dvaja sme si naozaj nie rovní, pretože na rozdiel od vás ja svoju advokátsku licenciu mám po piatich rokoch tvrdej koncipientskej práce. A vy máte svoju advokátsku licenciu po ani jednom jedinom dni advokátskej koncipientskej praxe, lebo ste si ako vedúci úradu na súde na najvyššom, teda vedúci úradu na ministerstve spravodlivosti vybavil, že vám to zarátali ako súdnu prax vašu politickú prácu a získali ste justičné skúšky. Vy ste predsa sudcom nikdy neboli, ako môžete mať justičné skúšky, ktoré vám započítali potom na úroveň advokátskej praxe?
Ale to mi je jedno, to všetko môže byť kľudne zákonné, to všetko môže byť rovnako. Ale rozdiel medzi nami dvoma je naozaj to, že keď som sa chcel stať advokátom, tak som si poctivo tých 5 rokov odpracoval a vy nie. A preto sme si pred zákonom, napriek tomu, že by sa to mohlo zdať, rovní nie. A ja som zastupoval desiatky ľudí bez odmeny, keď som bol advokát, desiatky, ale vtedy som sa advokácii venoval. Dnes som 15 rokov v politike a nedovolím si riskovať životy a osudy ostatných ľudí len preto, aby som bol v televízii.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán minister, znovu klamete. Po prvé, vy si neodvážite sa zastupovať ľudí v trestných procesoch, lebo neviete rozdiel medzi krivým obvinením a krivou výpoveďou, proste to neviete. To je váš problém. Po druhé, ja keď som robil skúšky, justičné, tak som ich robil po trojročnej praxi mimo ministerstva spravodlivosti, po roku na prokuratúre, po roku ako advokátsky koncipient, po roku v komerčnej firme. A po tretie, keď hovoríte, že som nebol sudca a robil som justičné skúšky, to máte pravdu, lebo vtedy to zákon umožňoval. A ešte jeden človek, ktorý si robil justičné skúšky a nebol nikdy sudcom, dokonca nebol nikdy ani v advokátskej praxi, ani v prokurátorskej, a volá sa Robert Fico. Na neho ste asi zabudli. (Potlesk.)

Pán minister Kaliňák, ja nie som právnik ako vy dvaja s Danielom Lipšicom, ale po tom, čo dnes som tu počul, kedy ako minister vnútra a zároveň akože teoreticky advokát ste tu odporúčal alebo si tu odporúčal, že aby ľudia, keď neuspejú na Slovensku, aby išli podať trestné oznámenie do Čiech a bude sa konať, tak myslím si, že ak máš takúto znalosť Trestného zákona ako minister vnútra, bolo by priam ohrozením tých ľudí, ktorých by si zastupoval. A dovolím si zároveň zastať sa Daniela Lipšica, že keď mu ty budeš niečo vyčítať, že zastupuje nejakých ľudí kvôli tomu, aby bol v kamerách, konkrétny prípad človeka, ktorý, alebo otca, ktorý zabudne svoje dieťa v aute, ja osobne som možno bol na strane proti tomu človeku alebo skorej ho odsudzujem a myslím si, že veľmi veľa ľudí odsudzuje toho človeka a ja to zase považujem za prejav občianskej statočnosti, že dokáže ísť a zastupovať aj prípad, voči ktorému alebo práve preto, že ho môže veľa ľudí odsúdiť. A Daniel Lipšic to robí opakovane, opakovane a pro bono, keď poznáš taký výraz, ale ty ho asi nepoznáš, lebo žiješ v dobe cashu, čiže pro bono znamená, že to robí bez nároku na odmenu. A týchto ľudí zastupuje napriek tomu, že veľa ľudí potom na základe toho na neho ukazuje prstom a odsudzuje ho. Takže mal by si ho za to chváliť a nie haniť, ale ešte raz, zrejme to nechápeš, lebo to je pro bono, nie cash.

Tejto niekedy až naozaj nervóznej reakcii nikdy nerozumiem. Ja hovorím o tom nie preto, že to vyčítam, že to vyčítam, ale hovorím to preto, že hovorí, že sú si rovní. No nie sme, lebo sme nepracovali rovnako a využil si a nemôžeš hovoriť, že sme na tom rovnako. A nevyčítam, že niečo robí pro bono, ja som zastupoval desiatky ľudí zadarmo, pán Matovič, o tom vy nič netušíte. Ale nedovolím si ako politik, ktorý nemá takúto skúsenosť, prevziať zodpovednosť za takým prípadom, komplikovaným, akým je práve takáto tragédia. To je tragédia a to je jedno, kto je na vine, kto nie je, alebo otec, ktorý odpojil syna. Ale všimnite si, že nevieme o kauzách, ktoré by neboli v novinách. Len mediálne kauzy sú zastupované pánom Lipšicom. Chápeme sa, o čom ja hovorím? O tom stojí, je mediálny kapitál, v tom je to pokrytecké. Až budete zastupovať bez toho, aby o tom niekto vedel a písali noviny, potom vám pro bono uverím, lebo to pro bono nie je, je to pro zárobok politických bodov. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážení páni ministri vlády kontinuity a pokroku, vážené dámy, vážení páni, na úvod jednu krátku technickú poznámku. Nie je mi vôbec jasné, že na čo ste odhlasovali nočné rokovanie s odôvodnením, že pán Kaliňák musí ísť do Bruselu, keď po tom, ako ho teraz odvoláme, aj tak tam budete musieť poslať niekoho iného. To znamená, že nie je mi to jasné, z akého dôvodu ste to odhlasovali a nevykrikujte tu po mne! (Reakcie z pléna) Ukľudnite sa, správate sa ako zberba, (reakcia z pléna: ako čo?) pán Bublavý, to vás nectí. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Páni poslanci, kľud. Pán poslanec Galko, pred chvíľou aj pán kolega Lipšic nemiestne reagoval, poprosím vás, venujte sa téme.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán podpredseda Glváč, by som vás poprosil, aby ste upozorňovali svojich poslancov, pokiaľ tu vyhukujú ako zmyslov zbavení, dobre? Budem, veľmi by som to ocenil do budúcnosti. Ďakujem pekne.
Dámy a páni, dovoľte mi v mene klubu strany Sloboda a Solidarita vysloviť niekoľko myšlienok k téme, ktorú prerokúvame, a to je vyslovenie nedôvery členovi vlády Robertovi Kaliňákovi, nominantovi strany SMER - sociálna demokracia poverenému riadením ministerstva vnútra, politikovi strany SMER - sociálna demokracia, ktorý sa ministrom vnútra nikdy nemal stať. Zodpovedne môžem povedať, že pán Kaliňák v klube strany SaS dôveru nemá a nemal ju ani v predchádzajúcom volebnom období. V nasledujúcich minútach sa vám budem snažiť objasniť, prečo je to tak a zároveň sa budem snažiť presvedčiť niektorých z vás, dámy a páni poslanci vládnej koalície, že si minister Kaliňák nezaslúži vašu dôveru.
Na úvod by som sa takto sprostredkovane rád obrátil na pána Bugára. Vy ste spolumajiteľom súkromnej spoločnosti, ktorá od roku 2005 vlastní kaštieľ v Rohovciach. Prenajíma ho neziskovke a tá sa stará o seniorov. Predpokladám, že bolo treba doňho mimoriadne veľa investovať, zrejme státisíce, možno až milióny eur, pokiaľ sa dostal do dnešnej utešenej podoby. Rád by som sa vás, pán Bugár, teda spýtal, či ste tú kúpu kaštieľa a všetky tie rekonštrukcie, zariadenia a podobne, hradili v hotovosti. Prečo sa tak pýtam? Lebo podľa ministra vnútra Kaliňáka v tých časoch na Slovensku vraj existoval svet cashu. Teda aspoň predpokladám, že existoval a že to nemyslel pán Kaliňák len na ten jeden jediný vyhranený úsek tej obskúrnej transakcie v roku 2012, pre ktorú sme sa tu dnes zišli. Ak ste platili na drevo, pán Bugár, tak moja otázka znie, či ste tie kešu, pardon, ten cash tiež nosili v kufríkoch alebo v takýchto taškách, alebo ste to vozili v nejakých prívesoch, prípadne v dodávkach alebo nákladných autách, alebo ste mali na to brigádnikov.
Dámy a páni, možno si teraz niektorí ťukáte na čelo, čo sa to vlastne pána Bugára pýtam. Lenže rovnako si ťukali na čelo státisíce občanov na Slovensku, keď si nedávno prečítali v médiách titulky typu "Prečo by nemal mať Kaliňák našu dôveru?", pýta sa predseda MOST-u Bugár a podobne. Nuž tak ja vám poviem, pán Bugár, aj vám, dámy a páni, že prečo by nemal mať Robert Kaliňák jeho dôveru. Pretože ako minister vnútra obhajuje človeka podozrivého z podvodu a okradnutia štátu. Je to veľmi jednoduché. Treba sa len vrátiť k morálke, ktorú ste reprezentovali pred pár mesiacmi ako opoziční poslanci a hneď všetko pochopíte.
Pán Hrnčiar, vy ste v akej forme dostávali výplatu v tom 2012 ako primátor Martina? Chodili ste si pre peniaze do pokladne? Alebo inak sa spýtam. Firma Gaya, to je podnik vášho známeho, čo mestu Martin dodával internet a kamerový systém. Alebo Hydroekol Dolný Kubín, ako iste viete, to je firma, čo spolu so Širokého Váhostavom zastrešuje vodárenské zákazky pre Martin a väčšinovým vlastníkom v nej je váš brat. Týmto dvom firmám ste ako, vtedy ako predstaviteľ mesta platili? Cashom? Myslím pred tými štyrmi rokmi, keď na Slovensku bol svet cashu. Alebo platili oni vás cashom?
Pán Hrnčiar, včera som si prečítal vaše slová, ktorými ste priblížili vaše nedávne stretnutie s Robertom Kaliňákom. Musím povedať, že som zostal v šoku a musí vás teraz citovať: "Celú situáciu mi vysvetlil a nadobudol som pocit dôvery." Ešte jedenkrát to zopakujem: "Celú situáciu mi vysvetlil a nadobudol som pocit dôvery." A vy ste si mysleli, že by sa vám minister Kaliňák priznal, ako ovplyvňoval vyšetrovanie podozrenia z podvodu daného podnikateľa? To ste naozaj taký naivný, pán Hrnčiar? Nie, nie ste taký naivný, vy len hľadáte úplne primitívne výhovorky, aby ste ho vo funkcii podržali.
Prosím vás, pán Hrnčiar, o čom vás Robert Kaliňák počas tej vašej intímnej hodiny otázok presvedčil? O tom, že je normálne platiť 12 miliónov eur za prevod bytov v hotovosti v niekoľkých desiatkach kufríkoch, lebo rok 2012 je svet cashu? Alebo o tom, že je normálne vyprodukovať za všetky firmy, ktoré má nejaký jeho kamarát, šialené straty, neodvádzať žiadnu daň a celý biznis mať postavený len na neoprávnených vratkách DPH? Alebo o tom, že je normálne vyplácať miliónové vratky DPH novozaloženým firmám existujúcim len pár dní, a to bez akejkoľvek skutočnej kontroly? Alebo snáď o tom, že je normálne zastavovať trestné stíhania alebo ich vôbec nezačínať pri takýchto doslova šialených prípadoch? To si naozaj, pán Hrnčiar, myslíte, že by jedna príčetná vyšetrovateľka toto spravila, keby mohla postupovať profesionálne a mohla by postupovať podľa zákona? Toto nám chcete nahovoriť? Skutočne by ma zaujímalo, ktoré tvrdenie Roberta Kaliňáka vo vás vyvolalo pocity dôvery? Normálne z vedeckého hľadiska by ma to zaujímalo.
Apropó, spýtali ste sa pána Kaliňáka v tom vašom pamätnom hodinovom nedeľnom rozhovore dôvery, či a ako bola vyšetrovateľka napomenutá či potrestaná? Určite nespýtali? Ale ja vám to prezradím, nijako. Nemôžete predsa trestať niekoho, kto robí to, čo po ňom chcete.
Vaším vyhlásením o nadobudnutí pocitu dôvery voči Robertovi Kaliňákovi ste len potvrdili, že predstavujete jednu z najhorších foriem bezzásadovosti a oportunizmu slovenskej politiky. Vaša lojalita k SMER-u - sociálna demokracia sa dostala za hranicu zodpovednosti za štát, spravodlivosti a za hranicu dobrých mravov. Skompromitovali ste sa, ale ešte môžete urobiť krok späť.
A čo pán Procházka? Pán Procházka by sa asi začudoval, ak by mu finančná skupina PENTA, ako jeho klient z roku 2008 za zastupovanie spoločnosti Paroplynový cyklus na Ústavnom súde s vysvetlením, že veď je svet cashu, zaplatila tak, že by mu pred kanceláriu na schody z dvoch, troch fúrikov vysypala peniaze, resp. určite by sa začudoval. Prečo sa teraz pán Procházka nečuduje, keď takéto stupídne výhovorky vypúšťa z úst minister vnútra Robert Kaliňák, ktorý sa tak snaží obhájiť protiprávne konanie a podvody svojho kamoša z mokrej štvrte, mimochodom začínajúceho ako zlodejíčka autorádií, dámy a páni, o takomto človeku sa bavíme, toto je ten váš známy, aby sme vedeli, aby ste vedeli, o kom rozprávame, u koho býva Robert Fico a s kým sa osobne pozná a kamaráti minister vnútra.
Dámy a páni, pán predseda strany SIEŤ toho za posledný rok veľa vyslovene skazil, ale úprimne by som sa ho, naozaj úprimne chcel spýtať na tomto mieste, že či aj jeho svedomie má ešte aj takýto vypínač. Dámy a páni zo SIET-e, spomeňte si na vaše volebné sľuby, na váš deklarovaný boj proti korupcii, antischránkové zákony, službu štátu. Vari je to tak, že štátu ako je, slúžime, len keď sa derieme k moci, ale keď sme už vo vláde, tak slúžime podvodníkom?
Pán Procházka, dámy a páni zo strany SIEŤ, ak pri tomto hlasovaní zlyháte, ak podržíte Roberta Kaliňáka vo funkcii, nemáte viac morálne právo už slová ako korupcia, boj proti nej, alebo antischránkové zákony vôbec vziať do úst, lebo činy, dámy a páni zo SIET-e, činy sú dôležité, nie vzletné heslá, frázy a žiarivé úsmevy do kamier a na billboardoch. Uvidíme, či aj vaše svedomie má vypínač, ako ho má aspoň, aspoň sa zdá, svedomie vášho predsedu. Lebo ak ho má a ak skutočne ho dnes vypnete, som takmer na 100 % presvedčený, že zapnúť sa vám ho už nikdy nepodarí. Tí oligarchovia, tie gorily v pozadí už vás budú mať v hrsti, ja by som to na vašom mieste ešte zvážil.
Dámy a páni, kolegovia poslanci, kolegyne poslankyne, zrejme ste si všimli, že sa viac venujem ľuďom, ktorí o zotrvaní alebo nezotrvaní ministra vnútra Kaliňáka majú dnes alebo zajtra - podľa toho, ako to ide - rozhodnúť, ako jemu samotnému. Je to pochopiteľné, a to z dvoch dôvodov. Ten prvý je, že práve oni by mohli predsa len v sebe nájsť kúsok súdnosti a spomenúť, čo, komu a prečo vlastne sľubovali pri preberaní svojho poslaneckého mandátu. A spomenúť si aj na to, či im to stojí za to kryť človeka, ktorý trestuhodne a neospravedlniteľne zlyhával a zlyháva neustále.
No a ten druhý dôvod je ten, že on si vlastne ani nejakú väčšiu pozornosť nezaslúži, veď vieme, o kom hovoríme. Ale predsa, pár slov mu predsa len na záver ešte len venujem. Mal by som opätovne a farbisto líčiť to, čo už vysvetlil predo mnou veľmi zrozumiteľne kolega z SaS Jozef Rajtár alebo líder nový Daniel Lipšic, hovoriť o vratkách, o podvodoch, o zasahovaní do vyšetrovania a jeho blokovaní, verbálnych a neprípustných vyjadreniach, kamarátšaftoch s podvodníkmi a o ich politickom krytí, už by to ale bolo len opakovanie. Iné poviem, lebo už je načase, aby to niekto povedal.
Dámy a páni, dnes chceme odvolať člena vlády a ministra vnútra, ktorý sa ním vôbec nemal stať. Hovoríme o šedej eminencii strany SMER - sociálna demokracia, hovoríme o oddanom pomocníkovi tomu, čo zháňal milióny vlastnou hlavou predajom štátnych funkcií. Tento biznismen sa pasuje do role sociálneho demokrata, ktorý si podľa svojich slov zarába peniaze obchodmi na burzách.
Dovoľte mi, dámy a páni, povedať, že obchodom pána Kaliňáka s cennými papiermi verím rovnako, ako pocitom dôvery, ktoré voči nemu prechováva pán Hrnčiar.
Na tomto mieste musím spomenúť Hedvigu Malinovú, kauzu, kde sa pán Kaliňák so svojím šéfom Ficom situovali do úlohy vyšetrovateľov, žalobcov aj sudcov, aby o niekoľko rokov neskôr odovzdali celú záležitosť maďarským súdom. To je strašná hanba. A Robert Kaliňák mal leví podiel na tom, že robí zo Slovenska banánovú republiku. Alebo môžem ísť ešte ďalej, môžem hovoriť o firme Korinex a o jej IT-projektoch, alebo ísť ešte ďalej a hovoriť o 90. rokoch o Kovošrote, o firmách Triangel kapitál, firma Krup, Business park Bratislava, Bratislava TRADE CENTER a o tom, ako sa majetok Kovošrotu prehnal cez biele kone, aby sa po očistení od dlhov vrátil to rúk pôvodným majiteľom. Áno, pán minister vnútra povedal, že sa to šetrilo, zrejme, zrejme to bolo aj v súlade so zákonom, tým nedokonalým naším právom, keď sa to vyšetrovalo. Ale bolo to amorálne a bolo to mafiánske, dámy a páni, ten Kovošrot.
Teraz odbočím a poviem vám jeden citát. Nie je môj, to znamená, že sa vopred ospravedlňujem za to slovo, ktoré v ňom použijem. Citujem: "Chalani, áno, cítim sa trápne také chujoviny hovoriť, ale idem tam, lebo budú z toho veľké prachy, tak niečo proste musím zniesť." Áno, je to citát istého Roberta Kaliňáka a tieto slová zazneli pred jeho kamarátmi v čase, keď vstúpil prostredníctvom strany SMER do vysokej politiky. Ale môžem pripomenúť aj rok 2004 a jednu nemenovanú oslavu v nemenovanom petržalskom klube, kde sa Robert Kaliňák, aká náhodička, stretol s nebohým mafiánskym bossom Jozefom Slobodom. Alebo sa môžem venovať mafiánskej skupine Jakšíkovcov, spomenúť si na ich bezpečnostnú agentúru A-Team. Môžem pospomínať kopu ďalších vecí, v ktorých lietal a lieta Robert Kaliňák. Nie je potrebné to naťahovať, pretože kto chcel mať prehľad, tak už tieto informácie dávno má a ten prehľad už má.
Dámy a páni, dnes sme tu kvôli zlyhaniam ministra vnútra pri vyšetrovaní alebo skôr nevyšetrovaní primitívnych podvodov pri neoprávnenom uplatňovaní si vratiek DPH a okrádaní všetkých občanov Slovenskej republiky, to znamená aj voličov SMER-u, aj voličov Slovenskej národnej strany, aj voličov MOST-u, aj voličov SIET-e. Ak by bol nominant strany SMER minister vnútra Robert Kaliňák formát, tak by nasledoval svojho kamoša Jána Počiatka a nevystavoval by svojich kolegov, poslancov strany SMER, ale hlavne poslancov koaličných strán hanbe, ktorú utŕžia, keď ho budú musieť vo funkcii podržať.
Áno, dámy a páni z vládnej koalície, len kvôli nemu a kvôli jeho arogancii musíte toto dnes všetko počúvať, kvôli ničomu inému. Ak by mal nominant strany SMER - sociálna demokracia minister vnútra Robert Kaliňák v sebe aspoň kúsok cti, nenechal by túto schôdzu ani prebehnúť. Nespravil to, lebo česť a dobré meno sú pre nominantov strany SMER - sociálna demokracia cudzie pojmy. Je to niečo, na čom nominantom strany SMER nikdy nezáležalo. A preto ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi v mene celého klubu strany Sloboda a Solidarita, ale aj v mene mnohých občanov na Slovensku vyslovujem z tohto miesta nedôveru.
A na záver zopakujem ešte jedenkrát našu verejnú výzvu premiérovi Slovenskej republiky Robertovi Ficovi. Pán Fico, vyzývam vás, zmeňte, prosím, bydlisko. Ani si neviete predstaviť, ako demoralizuje našu krajinu, keď bývate v byte podozrivého podnikateľa Ladislava Bašternáka.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ľubo, ja by som ťa len chcela doplniť. Ja som vyrastala, a netajím sa tým, v bratislavskej Vrakuni pri známom Pentagóne. Mala som takto možnosť vidieť rôzne ľudské osudy a nevyhla som sa ani všelijakým grázlom, kšeftárom, zlodejom a vagabundom v susedstve. Keď som na nich pozerala z diaľky, iba som nimi pohŕdala a nejak preklínala to ich bezohľadné konanie. No ale vždy som sa tak sama pre seba pýtala, že prečo si vyberajú tento spôsob života, prečo to robia? Veď keby všetku tú energiu využili na niečo iné, tak by určite urobili aj svoj život, aj život ostatných teda oveľa lepší. Veď tú energiu, čo musia minúť na vymýšľanie kšeftov, tuto kúpiť, tuto predať, tuto sa dá ešte ukradnúť, energiu minutú na obhajobu a skrývanie svojich špinavostí by mohli minúť na to, aby podvihli ten sud vyššie, a nie ťahali ho nižšie.
Ja som si myslela, že už som v inom svete, ale keď tak počúvam tuto pána ministra Kaliňáka, nezdá sa mi teda, že som inde, práve naopak, zdá sa mi, že sú veľmi podobní. Rovnako farbisto vedia vysvetliť svetu a samým sebe, ako je tých milión náznakov úplne v poriadku a vedia sa takisto biť za svoju česť, ktorú akože majú. Ale skutočnosť je taká, že tú česť nemajú, rovnako ako tí vagabundi z Pentagónu zo svojej vlastnej vôle sú rovnaká spodina, iba majú na sebe saká, kravaty, kradnú a klamú, ničia ľuďom životy vo veľkom. Škoda, lebo v ich pozícii a s ich talentom by títo páni naozaj mohli zaspávať s oveľa lepším pocitom. Len toľko.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Galko, no vskutku ctihodný výkon, prekvapili ste ma. Musím vám ale úprimne povedať, že ak z vašich úst počujem slová ako česť a dobré meno, ak vy kážete o morálke ministrovi vnútra, podpredsedovi vlády Robertovi Kaliňákovi, ak vy niečo rozprávate o hanbe, tak od vás to beriem. Vy by ste sa mali hanbiť za vaše pôsobenie na pozícii ministra obrany, mali by ste stáť v rohu a nevystupovať s takýmito plamennými diskusnými príspevkami na mimoriadnych schôdzach.
Pán poslanec Galko, teraz chvíľu úprimne, keď vám niečo fakt verím, tak to je vaša skúsenosť s odposluchmi. Ako minister obrany ste zneužili Vojenské spravodajstvo, odpočúvali ste novinárov Pravdy, odpočúvali ste riaditeľa TA3 Gučíka, vedúceho služobného úradu, o ktorom ste dokonca zberali informácie súkromného rodinného charakteru. Každý slušný minister svoju sekretárku počúva, len vy ste ju odpočúvali. Takže toto vám fakt úprimne verím, že skúsenosti s odposluchmi máte. Ale to vás predsa nemôže nominovať do komisie na kontrolu dodržiavania zákonnosti pri použití ITP. Neviem, ktorých a akých poslancov SMER-u ste sa pýtali, či s tým majú alebo nemajú problém, s vami. S vami má totižto každý problém zahlasovať za vás do tejto komisie.
Pán poslanec Galko, minister musí byť aj šikovný manažér, čo ste niekoľkokrát vo svojej funkcii potvrdili. Pripomeniem predaj útočných pušiek SA 58 za zlomkovú cenu. Človek, ktorý sa zaoberá biznisom so zbraňami, povedal, že keby mal možnosť nakúpiť útočné pušky SA 58 za takú zlomkovú cenu, za akú ste ich predávali vy, tak by predal rodinný dom, predal by svoje pozemky a za všetky peniaze by nakúpil útočné pušky, pretože by ich predal dvakrát až trikrát drahšie, ako ste ich predali vy.
Musím povedať, že aj dobré nákupy ste robili na ministerstve obrany, vynikajúci nákup bol nákup pneumatík na sklad, ktoré nikdy nikde neboli použité, lebo boli nepotrebné pre ministerstvo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)