12. schôdza

Ďakujem pekne. Pán Svrček má dneska sólo.
Vážený pán poslanec, no, ako už bolo spomínané, bola vyhlásená mimoriadna situácia v tejto lokalite. Je to lokalita, kde sa pretína viac okresov a dokonca krajov. Musím povedať, že bývalá vláda, teda vyhlasovala to pani ministerka Saková, zas nemyslela, zdá sa, tú mimoriadnu situáciu veľmi vážne, pretože naďalej, naďalej do Poše, čo je odkalisko, ktoré súvisí s celým tým areálom PCB látok, je jeho koncovkou, naďalej odtekali vody v rozpore so zákonom. Celá táto kamufláž s vyhlásením mimoriadneho stavu možnože poslúžila na upozornenie, akí starostliví boli o životné prostredie. Ale to, že nechali prúdiť škodlivé látky naďalej, to dokazuje, že buď sa v tom vôbec nevyznali, čo sa tam deje, alebo im nešlo o to, pomôcť obyvateľom týchto dvoch krajov – Košického a Prešovského – a pomôcť ľuďom, ktorí sú v dosahu rieky, ktorá roznáša potom z Poše práve tieto PCB látky a ktorá spôsobuje, že v okolí tieto PCB látky sa cez podzemné vody, cez rastlinstvo, cez živočíchov dostali až do ľudí, do systému celej prírody a potravinového reťazca.
To treba povedať a ja si cením, že pán minister vnútra sa nezapodieval osobnou zodpovednosťou jednotlivých aktérov, ktorí tam predstierali, že robia krízový štáb, predstierali, že riešia tie veci. On tu podal veľmi presnú správu o tom, ako sa toho chytáme my, ale fakt je ten, že celá tá kauza, a preto je tam vyhlásený mimoriadny stav, sa chystala na to, aby bez výberového konania bol určený ten, kto spotrebuje tieto vysoké financie. Ak totiž vyhlásite mimoriadny stav, žiadne výberové konanie nie je povinné. A to bol jediný dôvod, prečo po vyše 36 rokoch, 36 rokov trvajúca envirozáťaž zrazu bola ohlásená ako mimoriadny stav. Tam nebolo nič mimoriadne. Tento stav je tam 36 rokov.
Mimoriadne mohlo byť to, že niekto si plánoval rozdeliť peniaze bez výberového konania, to považujem za dosť mimoriadne. A mimoriadne bolo to, že im hrozilo prehrať voľby. Toto bol ich mimoriadny stav, súdruhov zo SMER-u, ktorí, ktorí takto pristupovali k ochrane zdravia a bezpečia na východnom Slovensku.
V súčasnosti niet pochýb, že situácia je vážna, ale nie je vážna, opakujem, od včera ani nie od predvčera, je vážna desiatky rokov. PCB látky prenikli do flóry, fauny a stali sa jej súčasťou. Rezort životného prostredia je odhodlaný postaviť sa tejto výzve, avšak za podmienok, ktoré nebudú preferovať nejakého vopred vybratého záujemcu, ktorý tam rozhádže peniaze. Budeme postupovať v spolupráci s ministerstvom vnútra, s ktorým máme vynikajúcu spoluprácu, v spolupráci s odborníkmi, aj v spolupráci s ministerstvom pôdohospodárstva, ktoré má dobrú analytiku a má laboratóriá, ktoré, ktoré nám môžu tiež poslúžiť.
Zatiaľ je pravda taká, že to, čo bývalá vláda zvažovala ako riešenie, nebolo podrobené žiadnemu, ani najmenšiemu odbornému posúdeniu. Bola to amatérčina najhrubšieho zrna. A to, že vybrali spaľovňu, pokiaľ mám teda presné informácie, nebudem ju radšej menovať, ktorá bola na území mesta Prešov a rozprášila by PCB látky na hlavy Prešovčanov, samozrejme, tá spaľovňa ani nemala povolenie EIA na to, aby takúto činnosť prevádzkovala, tak to hraničí s prípravou environmentálnej kriminality. Našťastie prišli voľby a plány, plány tejto skupiny sa zmarili.
Ako už hovoril pán minister vnútra, v spolupráci sa púšťame do racionálneho, nie hysterického, ale najmä nie zlodejského riešenia PCB látok v Strážskom.

Pán minister, ďakujem pekne za odpoveď. Päť minút je, samozrejme, krátko na to, aby sa zodpovedala tak dôležitá otázka. Ja len na dovysvetlenie. Som z toho regiónu. V podstate žijem v trojuholníku smrti a je to región, ktorý je najviac zasiahnutý PCB látkami na svete. Ako veľmi dobre ste to povedal, vystihol ste to, že to nie je téma dňová alebo mesačná, alebo ročná, ale je to 40-ročná vec, ktorá sa tu mala dávno riešiť. A v podstate pri otázke trojuholníku smrti alebo PCB látok môžeme vidieť absolútne zlyhanie štátu, ale absolútne. Orgány verejnej správy, tak ako mali konať, nekonali vôbec.
A preto mi ide o to, a to sa nepýtam len ja, to sa pýtajú ľudia, ktorí nám dali dôveru aj dôveru tejto vláde, čo ideme robiť. A môžem sa pýtať každý mesiac, aj sa budem pýtať, lebo ma to tiež zaujíma, pretože bývam tam, dýcham ten vzduch, pijem tam tú vodu a jednoducho chcem vedieť, čo sa bude v tejto veci robiť.
Potom dám ďalšie otázky aj na pána Mičovského, lebo kládol som na viacerých šéfov rezortov, ale keď viete aj v krátkosti tých piatich minút, keďže máte nárok na odpoveď, čo konkrétne najbližšie mesiace ide robiť envirorezort?
Ďakujem.

Envirorezort už urobil to, čo za celých svojich dvanásť rokov pôsobenia bývalej vlády nikto neurobil. Zastavili sme dotekanie škodlivých vôd do Poše, z ktorej vytekalo a znečisťovalo PCB látkami celý kraj. V tejto chvíli už táto envirokriminalita sa nedeje. Príslušných pracovníkov, ktorí za to niesli zodpovednosť, sme prepustili. Nebudem tajiť, že postoj súčasných prevádzkovateľov v areáli Chemka Strážske stabilizáciu situácie neuľahčuje. Sledujú svoje ciele. Nie je to, nie je to vždy ľahké. Potrebu odstránenia sudov obsahujúcich PCB látky z miest, kde dochádza k ich nekontrolovanej degradácii na vhodné zabezpečené medzidepónium, toto je cieľ, ktorý bezprostredne aj chceme realizovať v spolupráci s ministerstvom vnútra. A myslím, že pán minister to tiež otvorene povedal, to je nultá vec. Tam, kde najviac prichádza k riziku, teda dotekanie do Poši, je zastavené prvýkrát po dlhých rokoch.
Teraz ide o to, že tie sudy, ktoré sú bezprostredne rizikové, že by mohli byť zdrojom ďalšieho unikania PCB látok, treba ochrániť pred týmto rizikom. Ide najmä o lokality na troch miestach, ktoré sú označované ako prameň a bývalá ošipáreň. Potom je tam tretie miesto, ktoré sa označuje ako stará tepláreň, ktoré nehrozí bezprostredným rizikom unikania látok do podzemných vôd. Ale tieto dve – prameň a bývalá ošipáreň – budú riešené v spolupráci s ministerstvom vnútra v čo najkratšej dobe. V tejto chvíli už tam bola skupina z ministerstva životného prostredia, ktorá mala vytypovať miesto toho medzidepónia, čiže dočasného, ale bezpečného umiestnenia látok PCB, z týchto lokalít, bývalá ošipáreň a prameň.
Žiaľ, nepodarilo sa nám spolupracovať s tými domácimi, tak ako sme dúfali. Musíme sa tam vrátiť znovu, ale v priebehu mesiaca bude táto lokalita vytypovaná. Ministerstvo vnútra je pripravené na zabezpečenie kontajnerového uskladnenia, absolútne izolovaného, týchto PCB látok.
Najrýchlejšie sa dá sanovať ošipáreň. Ten tzv. prameň, to je údolíčko dvojnásobne povedzme veľké, trojnásobne, ako je táto sála, v ktorom nejaký šialenec pred 36 rokmi dal nahádzať sudy PCB a zahrnúť ich buldozérom hlinou. Tá vec by ešte nebola úplná dráma, keby tým údolíčkom netiekla voda, keby tým netiekol prameň. Túto úlohu – vybrať tie sudy, to bude veľmi náročná úloha, lebo tam nikto z nás nevie ani počet tých sudov, ani to, či boli len lokálne, alebo je to celé údolie vyrovnane zasypané. To už dnes po toľkých rokoch nikto nevie a zrejme páchateľ, páchateľ už ani nežije tejto trestnej činnosti. Takto by, no ale musíme sa do toho pustiť. Je to proste riziková práca, je to práca, ktorú roky každý odkladal, ale musíme sa do toho pustiť a dostať tie látky do medzidepónia.
Keď budú látky v medzidepóniu, to, čo je v tom sklade, tam ich je teda veľa. To je vlastne bývalý vojnový objekt, ktorému sa krycím názvom hovorí tepláreň. On v skutočnosti má aj zložky ako protiletecký kryt. Ten je veľmi pevne postavený a tam tie látky neohrozia. To je vlastne tiež také medzidepónium. Ale je úplne plné. Naozaj tam tých látok je až skoro po povalu, čiže tam už nenapraceme ďalšie PCB látky, preto je správny postup ministerstva vnútra, ktoré pripravuje kontajnerové skladovanie. Keď sú to kontajnery na nebezpečný odpad, na chemické látky, tak takéto kontajnery sú vyzbrojené všetkým proti izolácii prenikaniu vody alebo nejakého odtekaniu, čiže takéto kontajnery sú schopné zabezpečiť PCB látky aj v strednodobom horizonte, čo ale verím, že nebude treba, pretože potom prikročíme k výberu toho, kto urobí definitívne definitívnu likvidáciu PCB látok.
A verme, že tu je koniec tejto neverending story v Strážskom.

Dobré popoludnie. Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda.
Vážený pán poslanec, ďakujem za otázku. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, považujem za celkom šťastnú zhodu okolností, že tieto otázky, neviem teda, či sa to podarilo náhodou, alebo je v tom aj nejaký cieľ, ale v každom prípade veľmi dobre, že zaznievajú otázky na troch ministrov, ktorí predstavujú istú, nechcem povedať, že záruku, ale istú povinnosť riešenia v záležitosti, ktorá je viac ako ťaživá. Alebo tá známa skutočnosť, že polyfenodované bifenyly sú najväčšou záťažou na svete práve v Strážskom a v okolí, je smutná pravda. A teraz už o tej pravde netreba rozprávať, lebo je to notoricky známe, treba to riešiť.
Ja si myslím, že kolegovia predstavili odpovede na otázky, čo sa má udiať v najbližšom mesiaci, tak ako naozaj je to potrebné zodpovedať. Určite ten proces bude dlhodobý, ale musí mať svoj koniec a ten koniec je daný v tom, že sa táto záťaž, keď už nie na nulu, neviem si to predstaviť, že či úplne na nulu, ale zminimalizuje z tej obrovskej hrozivej cifry, že teda najväčšia záťaž na svete, že sa to teda zníži na promile dnešného stavu. Kiež by to bolo na nulu!
Ja sa vyjadrím k tej časti, ktorá sa týka pôdohospodárstva, a keďže teda pôdohospodárstvo je hlavne o pôde, tak ja v súvislosti so svojimi možnosťami som predovšetkým teraz dal urobiť pokusy, testy, ako je to s pôdou, ako je to so stromami a ako je to so živočíchmi. Je pravda ťaživá a povedzme si ju tu nahlas, že posledné testovanie, skúmanie pôdy bolo urobené v roku 2010, tak ako som dostal informáciu od agroekologického inštitútu v Michalovciach, ktorý je súčasťou nášho výskumného ústavu nitrianskeho. A tá skutočnosť je naozaj hrozná.
V roku 2010 bol prekročený rámec oproti referenčnej norme, ktorá sa vtedy použila, dvetisícnásobne bola pôda v okolí Chemka Strážskeho polychlórovanými bifenylmi zaťažená, viac ako dvetisícnásobne oproti tomu, čo sa považovalo v tom čase za primerané. Takže hrozné. A tie hrozné dôsledky sú dané obrovskou chorobnosťou a všetkým tým, čo s tým súvisí, čo možno treba pripomínať, ale ako som povedal, treba hlavne riešiť.
No keďže ide o pôdu, tak boli sme tam spolu aj s pánmi ministrami a sme to riešili, teda naposledy siedmeho, alebo teda s pánom ministrom Budajom som tam bol 7. augusta, keď som následne po našej spoločnej ceste do Strážskeho dal vykonať konkrétne analýzy pôdnych vzoriek v rôznych profiloch. Lebo zaujíma ma, zaujíma nás, ako je samotná pôda zaťažená s klesajúcou hĺbkou. Je to veľmi dôležitá otázka práve k tomu, že na rozdiel od toho, čo sa spomínalo o tej lokalite ošipáreň a tepláreň, kde teda máme koncentrovanú záťaž v podobe tých nedôstojne porozhadzovaných sudov, ktoré treba riešiť ako jadro problému, tak samotná záťaž tej pôdy, ktorá sa rozlieha do širokého okolia, bude zrejme otázka v tých sondách, ktoré sme dali urobiť, ako to klesá aj s hĺbkou, aj so šírkou od samotného Chemka Strážskeho, bude dôležitá práve pre zodpovedanie technológie, aká bude možná, ako ju použiť, či nám bude treba zobrať päť centimetrov pôdy, či dvadsaťpäť centimetrov, alebo nájdeme záťaž pôdy aj v hĺbke väčšej.
Neviem v tejto chvíli zodpovedať otázku, priznám sa k tomu, aké možné technológie bude možné použiť. Lebo, viete, ak by sme došli k tomu, že máme tu stovky hektárov, ktoré treba doslova zobrať, ornice, tak neviem, kde by sme našli technológie primerané takémuto riešeniu a kde by bolo možné nájsť prostriedky na takéto riešenie, ale nevylučujem nič.
V tejto chvíli očakávam, v najbližších dvoch-troch týždňoch, výsledky práve týchto sond, ktoré sa zobrali z pôdy, zobrali sa z dreva, z drevín a zobrali sa takisto z domácich živočíchov, z hydiny. Na základe tohto budú prijaté opatrenia, ktoré budú hovoriť o tom, čo je nevyhnutné urobiť práve v súvislosti s tým, aby sa táto záťaž zlikvidovala. Prostriedky, ktoré sú k dispozícii alebo ktoré budú k dispozícii, určite budú veľmi múdro využité, či to bude Next Generation, alebo to bude iný zdroj na to, aby sme vedeli pohnúť s touto záťažou, ktorá je extrémne veľká, a teda za rezort pôdohospodárstva hovorím to, čo som hovoril ešte pred tým, než som teda sa stal ministrom pôdohospodárstva, netušiac, že sa teda ním stanem. Ja som do toho Strážskeho naozaj chodieval aj vtedy, keď to nebolo ako ministrovi mi je tam ľahké prísť, ale predtým som tam musel nejaký plot preskočiť, aby som teda zistil, čo tam je. Naozaj tá skutočnosť je zlá.
A ja chcem poďakovať aj kolegom z vlády, že sa toho ujali spôsobom, ktorý sa dá nazvať komplexný, perspektívny a túto záťaž riešiaci.
Takže asi toľko. Ja tu mám popísané rôzne parametre... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Ďakujem.

Mičovský, Ján, minister pôdohospodársky a rozvoja vidieka SR
... ale dôležité je to, že do mesiaca budeme vedieť, aká je záťaž pôdy a čo s ňou budeme potom následne robiť. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Ďakujem, pán minister. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Mičovský, Ján, minister pôdohospodársky a rozvoja vidieka SR
Skončil som. Ďakujem. (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Ja len v krátkosti. Ja chcem fakt objektívne veľmi vysoko oceniť, že členovia tejto vlády aktívne chodia do toho regiónu, na to miesto a zaujímajú sa o aktuálny stav riešenia tejto situácie. Neoceňujem to len ja, oceňujú to aj ľudia, ktorí tam žijú, pretože po 38 rokoch počúvania toho, že z Bratislavy sa bude všetko riešiť, a všetko stojí tak, ako tam bolo 38 rokov, nič sa nedoriešilo, tak ako veľmi pozitívne to vnímame.
A práve to som chcel vedieť, ja som bol s vami aj osobne, aj s ďalšími kolegami z parlamentu na tom mieste, keď sa odoberali tie vzorky z výskumného ústavu, a to by nás v podstate aj zaujímalo. Čiže do konca októbra by mali byť určite tie výsledky, aby sme vedeli, čo ďalej aj z vašej strany, aké budú ďalšie aktívne kroky vyvíjané na riešenie tejto situácie.
Ďakujem.

Áno. Ďakujem teda a potvrdzujem, je to tak, budeme konať. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, predmetná výzva bola vyhlásená 26. júna 2019 s dvomi uzávierkami hodnotiacich kôl. Prvé hodnotiace kolo s uzávierkou 16. septembra 2019 a druhé s uzávierkou 11. novembra.
V rámci prvého hodnotiaceho kola výzvy bolo doručených 180 žiadostí o poskytnutie nenávratného finančného príspevku vo výške 54,4 mil. eur, ktoré vysoko prekročili disponibilnú alokáciu výzvy. Alokácia výzvy predstavovala 12,7 mil. eur. Sprostredkovateľský orgán preto zverejnil informáciu na svojom webovom sídle, že z dôvodu vyčerpania alokácie dňom 28. októbra 2019 uzatvára výzvu. Následne sprostredkovateľský orgán Ministerstva vnútra Slovenskej republiky navýšil alokáciu výzvy na 23,47 mil. eur. Do termínu uzávierky výzvy od 16. septembra do 28. októbra 2019 bolo predložených ďalších 68 žiadostí o poskytnutie nenávratného finančného príspevku za 18,2 mil. eur. Sprostredkovateľský orgán sa pri konaní o žiadostiach o nenávratný finančný prostriedok prioritne zameral na tie žiadosti predložené v rámci prvého hodnotiaceho kola, ktoré prispejú k naplneniu záväzkov Operačného programu Ľudské zdroje vo vzťahu ku kontrahovaniu a čerpaniu finančných prostriedkov, pretože je vysoký predpoklad vyčerpania celej disponibilnej alokácie už v rámci prvého hodnotiaceho kola.
Aktuálne prebieha proces odborného hodnotenia žiadostí o poskytnutie nenávratných finančných príspevkov, do ktorého postúpilo 135 žiadostí za 41,8 mil. eur s predpokladaným ukončením do konca septembra 2020 a následne vydaním rozhodnutí o schválení, resp. neschválení do konca októbra 2020. Do procesu konania negatívne zasiahli obmedzenia vo vzťahu ku COVID-19. Limitujúcim faktorom sú tiež obmedzené kapacity odborných hodnotiteľov, ako i komplexnosť a náročnosť hodnotenia tohto typu projektov.
Čo sa týka žiadostí o nenávratné finančné príspevky predložených v druhom hodnotiacom kole bez navýšenia alokácie výzvy, pravdepodobne nebude podpora, podporená žiadna z týchto žiadostí podaná po uzávierke prvého hodnotiaceho kola. Sprostredkovateľský orgán momentálne nedisponuje voľnými finančnými prostriedkami na navýšenie alokácie výzvy. V rámci tejto výzvy sa využíva tzv. zásobník projektov, čo v praxi znamená, v prípade uvoľnenia disponibilnej alokácie môžu byť schválené žiadosti o nenávratný finančný príspevok, pri ktorých došlo k vydaniu rozhodnutia o neschválení z dôvodu nedostatku alokácie.
Ďakujem za pozornosť.