28. schôdza

Dobre. Len doplňujúcu otázku. Ja rozumiem tomu, že polícia a súdna mapa si riešia akoby svoju, svoju mapu, hej? Ale práve v súvislosti s tým stavebným zákonom a zákonom o územnom plánovaní tam jednoducho kreslíme veci, ktoré predurčia aj kompetenčne aj usporiadaním zásadné veci. To znamená, že keď takto začneme už vstupovať do debaty o reforme verejnej správy, už budú základné parametre položené.
Preto sa chcem spýtať, dneska Únia miest Slovenska k tomu mala zásadné vyjadrenie a keďže sme boli obídení ako mestá pri príprave toho zákona, tak sa pýtam aj ja, keďže zmyslom medzirezortného pripomienkového konania má byť vychytať muchy, nie meniť zmysel zákona a tento zákon z nášho pohľadu vznikol za zatvorenými dverami a s pochybným cieľom. Čiže ten postup predkladateľa naozaj do poslednej chvíle mestá obchádzal a považujeme ho za nešťastný.
Preto sa pýtam a únia vlastne vyzvala dnes vládu, aby zákon z tohto procesu stiahla a vrátila prípravu zákona na vecne príslušné ministerstvo, čo je ministerstvo dopravy a výstavby, aby ďalej postupovala v zmysle legislatívnych pravidiel, teda najprv vypracovaním, prerokovaním a schválením legislatívneho zámeru. Práve preto, že to je tak zásadný zákon po štyridsiatich rokoch a nerieši celkom to, čo očakávali sme nielen my, mestá a obce, ale aj ľudia, aj stavebníci, aj developeri. Ži či vlastne ste pripravení, keď bude tých pripomienok naozaj že zásadných veľa, vrátiť ten proces možno na začiatok.

V tom nevidím problém, lebo keď si zoberieme napríklad samotný zákon o verejnom obstarávaní, ktorý tiež bol daný do pripomienkového konania, a dostal enormné množstvo, potom sa vlastne stiahol a vypracoval sa nový a znovu sa dal do pripomienkového konania. Myslím si, že stavebný zákon je naozaj tak, by som povedal, veľká téma, ktorá možno ju čaká presne toto isté.
Čiže dobre, chápem, že možno pri tvorbe toho zákona boli vynechané samosprávy, čo teda neviem v tomto momente nejako komentovať, ale neznamená to, že by sme teraz chceli to robiť bez vás, čiže ak sa ukáže v MPK, že sú tam zásadné, a treba ísť späť do zákona, treba ho prepracovať, sme tomu otvorení určite. A ja môžem za seba povedať a myslím, že aj za celú vládu, že ide nám o to, nájsť najlepšie riešenie a nie tuto tlačiť nejaké vlastné. Takže verím tomu, že spoločnou diskusiou nájdeme to najlepšie.
A ďakujem pekne. Teším sa na spoluprácu.
Ďakujem veľmi pekne, ctené plénum, prajem vám pekný deň, nech sa vám darí. Všetko dobré.

Prepáčte, dámy a páni. Vážená pani poslankyňa, vážený pán predsedajúci, realizácia pasportizácie športovej infraštruktúry na Slovensku je plánovaná, keďže aj Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky považuje tieto dáta za veľmi potrebné pre budúce projekty zamerané najmä na rekonštrukciu, modernizáciu a výstavbu športovej architektúry. Sekcia športu Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky úzko spolupracuje so Združením miest a obcí Slovenska, so splnomocnencom vlády Slovenskej republiky pre mládež a šport, s Fondom na podporu športu a Slovenským olympijským a športovým výborom za účelom prípravy projektu pasportizácie športovej infraštruktúry tak, aby bola pasportizácia presná, podrobná a kvalitná.
Dôležitým aspektom je aj trvale udržateľná aktualizácia dát. Register športovej infraštruktúry vrátane spôsobu jeho naplnenia aktualizácie bude zároveň predmetom pripravovanej novely zákona o športe.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán minister, ďakujem za vašu odpoveď, ja by som len chcela povedať, že je veľmi dôležité vedieť, koľko športovísk na Slovensku máme a v akom sú stave. Takže dúfam, že na tom pracujú a splnia to, čo sľúbili. Ďakujem.

Nie, ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené poslankyne a poslanci, v tomto prípade naozaj tých päť minút nevyčerpám.
Vážený pán poslanec, ďakujem za otázku, ale náklady na plánovanú výstavbu sypaného ostrova na Oravskej priehrade môžu byť známe až po zrealizovaní verejného obstarávania, zatiaľ neexistuje ani nejaký podrobnejší projekt, z ktorého by sa dalo odhadovať objemy alebo čas takéhoto projektu.
Je pravda, že tento projekt sa plánuje v rámci štátnej ochrany prírody Slovenskej republiky v Operačnom programe Kvalita životného prostredia ešte zo zvyškov programov z roku 2014 až 2020. Ja som ale prisľúbil aj domácim, aj pánovi riaditeľovi Štátnej ochrany prírody, že v momente, keď už budeme môcť cestovať, už teraz teda pár dní môžme medzi okresmi cestovať, ale dlhé mesiace sa nedalo, tak prídem aj s ďalšími odborníkmi, aby sme priamo na mieste zistili, že či samotná výstavba nie je príliš vážnym zásahom do životného prostredia a či teda tento bezpochyby legitímny záujem vracať tomu vtáctvu, ktoré cez nás putuje rok čo rok medzi severom a juhom Európy alebo teda až severom Afriky a severom Európy, vracať im hniezdiská, ktoré boli zničené v minulých desaťročiach, najmä na Váhu v rámci kaskád a priehrad, ktoré na Váhu sa postavili, a regulácie, ktorou Váh prešiel, ktorá odstránila mnohé mokrade, ostrovy a rôzne zákutia, na ktorých títo vtáci hniezdili, alebo aspoň sa zniesli počas toho svojho putovania do Afriky a naspäť.
Takže tieto dôvody, tie nakoniec by ste si iste našli, ide tam o niekoľko vzácnych druhov vtákov, ktoré práve na Oravskej priehrade majú hniezdiská, a Štátna ochrana prírody upozorňuje, že sa im nepodarilo zjednať taký regulačný poriadok, aby Oravská priehrada v istých okamihoch nezatápala práve na jar tie hniezdiská, kedy tam sú mladé, kedy vyvádzajú mladé, a tak sa niektoré roky stane, že hoci to nikto nechce, ale utopí sa vlastne celá populácia čerstvo vyliahnutých chránených vtákov.
Čiže chápem návrhy Štátnej ochrany prírody, pán poslanec, cenu vám povedať neviem, lebo sme ďaleko ešte od toho, aby sa začalo stavať, aby bol pevný rozpočet, a pokiaľ to len bude možné, ja budem hľadať, aby sme mali alternatívy voči tomuto dosť silnému zásahu aj do priehrady, aj do okolitého prostredia.

Ďakujem za odpoveď. Mám ešte takú doplňujúcu otázku, však iste ste aj vy, pán minister, zachytili tú iniciatívu petície, tá mala názov alebo má názov stále - Zastavenie stavby zbytočného a škodiaceho umelého ostrova na Oravskej priehrade za 2 milióny eur. Čo sa týka tých vzácnych druhov, tak oni tam práve namietajú to, že síce aj tie umelé ostrovy, keď sa vytvoria, tak ich obsadí čajka biela, ktorá vytlačí všetky tie vzácne druhy, ale tá moja doplňujúca otázka na margo tej petície, oni tam hovoria o 2 miliónoch eur, čiže ste povedali, že to budeme vedieť až po súťaži, ale či sa to točí, či teda viete potvrdiť, že sa to točí okolo.

Áno. To by som mohol potvrdiť, ale ako vy sám viete, tak pri tých súťažiach sa tie ceny často zmenia. Uisťujú ma aj tí stúpenci, že to sa určite výrazne zmení, nechcem to prorokovať, ale naozaj v tomto zmysle budem dbať aj o hlasy týchto občanov, ktorí upozorňujú na druhú stránku celej veci. Optimálne by bolo, keby sa mi po porade s odborníkmi podarilo nájsť iné hniezdiská, ktoré by nevyžadovali napríklad, aby sme sypali materiál do priehrady, ktorú sme sami vytvorili. To mi nepripadá ten najvtipnejší spôsob, ale opakujem, kým som tam nebol v tom teréne, neviem, nakoľko vy ho poznáte, pán poslanec, ale nechám sa oboznámiť priamo na mieste aj s tými trasami migrujúcich vzácnych vtákov, ale aj s výhradami.
Určite si pozvem aj petičiarov, ktorí tam teda upozorňujú na tieto riziká. Naozaj, niektoré invazívne druhy, my sme zvyknutí, že iba, že iba rastlín, ale skutočne otepľovanie pohlo svetom, kto o tom niekedy pochyboval, tak práve na invazívnych druhoch si to môže potvrdiť, objavovanie šakalov na území Slovenska, tak to v mojej mladosti sme čítali len v indiánkach a dnes sú šakaly a svorky už monitorované na území Slovenska.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán poslanec, súkromné spoločnosti, v ktorých má štátny tajomník ministerstva zdravotníctva vlastnícky podiel, sa zapojili do verejných výziev ministerstva zdravotníctva na zriadenie a prevádzkovanie mobilných odberových miest. Do týchto výziev sa mohli zapojiť spoločnosti, poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, ktorí splnili všetky stanovené podmienky na zriadenie prevádzky a prevádzku mobilných odberových miest. Každý poskytovateľ zdravotnej starostlivosti, ktorý splnil podmienky uvedené vo výzve, mohol s ministerstvom zdravotníctva podpísať zmluvu na prevádzkovanie mobilného odberového miesta.
Štátny tajomník ministerstva zdravotníctva po vymenovaní deklaroval, že v zákonnej lehote si vysporiada svoje podnikateľské aktivity, aby splnil literu zákona. Aby všetky úvahy o možnom konflikte záujmov rozptýlil, rozhodol sa ešte pred uplynutím zákonnej lehoty 30 dní vysporiadať svoj vzťah k mobilným odberovým miestam. Aby nevznikla žiadna pochybnosť o tom, že kroky štátneho tajomníka sú len formálnymi, súkromné spoločnosti štátneho tajomníka dňa 10. mája 2021 vypovedali zmluvu o spolupráci s Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky, na základe ktorej boli MOM zriadené a prevádzkované. V zmysle ustanovenia dodatku k zmluvám tak po uplynutí 7-dňovej lehoty od doručenia zmluvy dňa 18. mája 2021 zaniknú.
Ďakujem.

Ja chcem pánovi ministrovi poďakovať za vyčerpávajúcu odpoveď. Ďakujem.