48. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, myslím si, že pán podpredseda vlády odpovedal veľmi jednoducho.
Povinné očkovanie vláda nechystá. A tu by som mohol skončiť. Ale pamätáte si iste, jak sme tu sedeli niekedy v júli, keď sa robil jeden pozmeňujúci návrh k zákonu 355, kde teda zase sa hovorilo o povinnom očkovaní, akým spôsobom ideme ľudí nútiť do očkovania. Stalo sa niečo? Nie. Nikto ľudí do očkovania povinne nenúti ani ich nútiť nebude.
Ale povedzme si realitu, aká je. Nemocnice stoja pred kolapsom, zdravotnícky personál je vyčerpaný a vy s kolegami tuto po ľavej strane šírite rôzne neoverené, nezmyselné informácie, ktoré, ako správne hovoríte, zasievajú medzi občanov nedôveru, strach a vyvolávajú vášne, ktoré potom vidíme v Lidloch, v protestoch pred domami lekárov, odborníkov a tak ďalej. Takže poprosil by som vás, aby ste svoje slová vážili. Povinné očkovanie nikdy nebolo a nebude na programe tejto vlády.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister. Ja zopakujem to, čo som už povedal pánovi vicepremiérovi. Mne ide o to, aby som hľadal pravdu. A ja som od viacerých členov vlády aj od iných ľudí blízko vláde počul, že žiadajú, aby bolo zavedené povinné očkovanie, dokonca to malo byť na konzíliu, ako som sa dopočul. To znamená, ide mi o to, pán minister, že ja hľadám pravdu, ja... tak preto vás poprosím o odpoveď.
A chcem sa ešte spýtať, aká má byť, ako chcete motivovať tých lekárov, lebo inflácia má byť 5 % a zvyšovanie platov, myslím, 3,8 %, takže neviem, či tí zdravotníci budú dostatočne motivovaní.
Ďakujem.

Áno, ďakujem. Povinné očkovanie je témou, ktorá rezonuje aj v iných krajinách, a ako dobre vieme, krajiny, ktoré sú na tom výrazne lepšie, veľa z nich zaviedlo povinné očkovanie, či už pre zdravotníkov, vekové skupiny nad 50 rokov, zamestnancov a klientov sociálnych služieb, kritickú infraštruktúru, štátnych zamestnancov a podobne. Preto áno, táto otázka je aj predmetom rokovaní, ale vzhľadom k situácii súčasnej vláda povinné očkovanie zavádzať nebude.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, požiadavka posunu termínu vytvorenia, a teda aj zverejnenia finálnej siete nemocníc za účelom vytvorenia dodatočného priestoru na diskusiu bola vznesená viacerými pripomienkujúcimi subjektami v rámci medzirezortného pripomienkového konania k predmetnému zákonu. Ministerstvo sa následne po absolvovaní všetkých rozporových konaní v rámci vyhodnotenia pripomienok rozhodlo tejto požiadavke pripomienkujúcich subjektov vyhovieť.
Ďakujem.

Áno, pán minister, len potom tá reforma nemocníc vzbudzuje v ľuďoch a v tých nezainteresovaných podozrenie, že čo sa bude po tých voľbách diať. Viete, že vy keby ste dali, že áno, táto nemocnica bude takáto, táto nemocnica bude iná, táto bude reprofilizovaná a bude vyzerať asi takto, tí ľudia by vedeli, do čoho idú, ale oni momentálne majú nedôveru hlavne kvôli tomu, že to nemajú vysvetlené. Ak môžte, tak, prosím vás, odpovedzte.
Ďakujem.

Ďakujem.
Pán poslanec, sa tu používajú termíny, ktoré hovoria o zrušení, reprofilizácii a podobné veci. Tento zákon hovorí iba o tom, akým spôsobom budeme vyhodnocovať kvalitu poskytovania zdravotníckych služieb. Hovorí o tom, akým spôsobom budeme koncipovať sieť všeobecných lekárov a lekárov pre deti a dorast.
Keďže chápem obavám spoločnosti alebo teda miest, obcí a občanov tejto republiky o zdravotnej staro... alebo o kvalitu zdravotnej starostlivosti, dohodli sme sa s viacerými subjektami, medzi ktorými boli starostovia, ZMOS, Asociácia nemocníc Slovenska, všetky profesné organizácie, že znovu prehodnotíme veci, ktoré budú viesť k vytvoreniu tých kritérií, ktoré by mali vyhodnocovať kvalitu poskytovania zdravotnej starostlivosti. Takisto si necháme ešte čas na to, aby sme mohli dospieť k zhode v tom, ktorá nemocnica bude mať aké úlohy a akým spôsobom jednotlivé subjekty, a bude o tom ešte veľa diskusií v druhom čítaní, pokiaľ k nemu dôjde, o tomto zákone. Takže myslím si, že žiadne obavy nie sú namieste. Žiadne nemocnice sa nejdú rušiť, žiadne oddelenia nebudú, ako vy hovoríte, zlikvidované a nemocnice budú zrušené, ani žiadne doliečováky nejdeme vyrábať. Takže to, čo sa dohodlo v rámci MPK, to si ctíme, a preto sme ten termín posunuli o rok.

Vážený pán poslanec Čepček, s ohľadom na terminológiu, ktorú ste použili, väzňov, to sa veľmi nepoužíva, predpokladám, že myslíte obvinených, ktorí sú vo väzbe, tak budem sa na nich sústrediť, že to chcete porovnať.
V prvom rade chcem povedať, že, samozrejme, v ústavoch na výkon trestu odňatia slobody a výkon väzby robíme všetky opatrenia k tomu, aby sa predchádzalo akýmkoľvek úmrtiam, osobitne tým, ktoré by mohli súvisieť so samovraždou alebo s pokusom o samovraždu, a robíme k tomu aj aktuálne opatrenia ďalšie, aby sme to eliminovali v maximálnej možnej miere.
Treba tiež povedať, keď sme porovnávali štatistiky s ostatnými krajinami, tak naša štatistika je na tom, by som povedala, veľmi dobre aj v porovnaní s ostatnými európskymi krajinami. Ale na to ste sa nepýtali. Takže keď sa pýtate teda na obvinených a na úmrtia, tak vám budem hovoriť čísla obvinených, ktorí zomreli v ústavoch teda na výkon väzby a plus tí, predpokladám, že chcete vedieť možno, aj keď ste to tak presne neštrukturovali, ktorí zomreli z dôvodu úspešnej samovraždy.
V roku 2016 zomreli traja obvinení z iných dôvodov ako z toho, ktorý by súvisel so samovraždou. Z dôvodu samovraždy štyria. V roku 2017 zomreli traja plus štyria z dôvodu samovraždy. V roku 2018 zomreli štyria plus dvaja z dôvodu samovraždy. V roku 2019 zomrel jeden plus dvaja z dôvody samovraždy. V roku 2020 zomreli dvaja plus traja z dôvodu samovraždy. V roku 2021, teda od januára doteraz, zomreli dvaja plus dvaja z dôvodu samovraždy.
Nech sa páči.

Ja chcem iba poďakovať pani ministerke za odpoveď. Ďakujem. (Reakcia ministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej: "Nech sa páči.")

Ďakujem pekne.
Vážený pán poslanec, nie je úplne jasné znenie otázky, či sa jedná o izoláciu osoby očkovanej a pozitívne testovanej, alebo o karanténu osoby očkovanej, ktorá prešla, teda prišla do úzkeho kontaktu s osobou pozitívne testovanou.
Takže odpoveď na obe možnosti je, podľa súčasne platnej vyhlášky č. 252 Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, ktorou sa nariaďujú opatrenia pri ohrození verejného zdravia, izolácii osôb pozitívnych na ochorenie COVID-19 a karanténe osôb, ktoré prišli do úzkeho kontaktu s osobou pozitívnou na ochorenie COVID-19, nemá povinnosť karantény po úzkom kontakte s osobou pozitívnou na ochorenie COVID-19 osoba očkovaná, u ktorej sa nevyskytujú klinické príznaky ochorenia. Povinnosť izolácie má očkovaná osoba v prípade, že u tejto sa po kontakte s osobou pozitívnou na ochorenie COVID-19 vyskytujú klinické príznaky ochorenia, a v prípade, že je osoba pozitívne testovaná.
Vyhláška a jej znenie bola konzultovaná s konzíliom odborníkov a na základe odporúčaní svetových zdravotníckych autorít, to znamená Svetová zdravotnícka organizácia a Európske centrum pre kontrolu liečiv. Karanténa pre očkovaných ako úzkych kontaktov k osobám pozitívne testovaným nebola odporúčaná, čo však v prípade nových variantov vírusu SARS-CoV-2 sa prehodnocuje aj voči očkovaným a následne sa môže zapracovať do novely tejto vyhlášky.
Ďakujem.

Ďakujem, pán minister. Ja poznám niekoľko prípadov, práve preto som sa pýtal, kde človek po tretej dávke dostal COVID, doniesol ho do domácnosti, dieťa dostalo COVID a manžel alebo manželka, ktorí žili v tej domácnosti, išiel normálne do práce kvôli tomu, že bol zaočkovaný. A to isté sa stáva aj v škole, že učiteľka učí v triede, kde je pozitívne testované dieťa, a pokiaľ je, pokiaľ je očkovaná, môže sa vrátiť normálne do školy, a pokiaľ nie je očkovaná, musí ostať doma a ísť sa otestovať. Tak toto mi nejde do hlavy, keďže vieme, že už dnes aj ľudia, ktorí sú očkovaní, roznášajú túto pandémiu, tak prečo v podstate nie sú tie pravidlá nejakým spôsobom zjednotené.
Ďakujem.