94. schôdza

prosím vymazať rámček

prosím vymazať rámček

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, prečítam pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištúfkovej a Miloša Svrčeka k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii v znení neskorších predpisov a zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (tlač 1525).
1. V čl. I sa vypúšťa 1. bod.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I 2. bod znie:
„2. V § 52 ods. 3 sa slová „V obchodnej sieti" nahrádzajú slovami „Ak odseky 3 a 9 neustanovujú inak v obchodnej sieti".
3. V čl. I sa za 2. bod vkladá nový 3. bod, ktorý znie:
„3. V § 52 ods. 4 znie:
„(4) Pyrotechnické výrobky podľa odseku 3 možno predávať len v predajniach, ktoré sú umiestené v stavbe. Predaj pyrotechnických výrobkov, okrem pyrotechnických výrobkov kategórie F1, v samoobslužných predajniach, ktoré neslúžia výlučne na predaj pyrotechnických výrobkov, je zakázaný."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú .
4. V čl. I 3. bod znie:
„3. V § 52 ods. 9 sa slová „spotrebiteľovi, 21a)", nahrádzajú slovami „odborne spôsobilej osobe" a vypúšťa sa druhá veta."
5. V čl. I sa za 3. bod vkladá nový 4. bod, ktorý znie:
„4. V § 52"; a tu by som rada upozornila, je tu preklep, bolo to 53 a má to byť 52. Takže pokračujem. "V § 52 ods. 10 sa na konci pripája táto veta „Obmedzenie podľa prvej vety sa neuplatní v rozsahu, v akom obec udelila súhlas na použitie týchto pyrotechnických výrobkov podľa § 53 ods. 5."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
6. V čl. I 4. bode § 53 sa vypúšťa odsek 10.
7. V čl. I sa za 4. bod vkladajú nové body 5 a 6, ktoré znejú:
„5. Za § 53 sa vkladá § 53a, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠53a
Povoľovanie ohňostroja
(1) Oprávnená osoba alebo ten, kto bude realizovať ohňostroj s pyrotechnickými výrobkami kategórie F2, F3, F4, ktoré sú uvedené v prílohe č. 3, T1 alebo T2, ktoré sú uvedené v prílohe č. 3, musí požiadať obec o súhlas na jeho vykonanie. Ohňostroj možno vykonať, ak obec vydá na jeho vykonanie súhlas. Ak odsek 3 neustanovuje inak, vykonanie ohňostroja sa musí oznámiť preukázateľným spôsobom obvodnému banskému úradu, Dopravnému úradu, miestne príslušnému okresnému riaditeľstvu Hasičského a záchranného zboru alebo Hasičskému a záchrannému útvaru hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava a Policajnému zboru najneskôr 48 hodín pred jeho plánovaným vykonaním. K oznámeniu sa priloží aj súhlasné stanovisko obce s vykonaním ohňostroja. Oznámenie podľa tretej vety obsahuje:
a) meno, priezvisko a adresu vedúceho odpaľovača ohňostrojov a odpaľovačov ohňostrojov a údaje o preukazoch odpaľovačov ohňostrojov, číslo preukazu a dobu platnosti preukazu,
b) miesto, dátum a plánovaný začiatok ohňostroja, dôvod jeho vykonania, predpokladané trvanie a jeho rozsah,
c) stručný opis okolia v okruhu 300 m doložený situačným náčrtom s osobitným vyznačením objektov a zariadení so zvýšeným nebezpečenstvom požiaru vrátane určenia protipožiarnych a zdravotníckych opatrení.
(2) Ohňostroj musí byt' vykonaný oprávnenou osobou alebo osobou s odbornou spôsobilosťou, a to v súlade s oznámenými údajmi podľa odseku 1 písm. a) až c).
(3) Dopravnému úradu sa oznámenie podľa odseku 1 posiela, ak sa ohňostroj bude realizovať vo vzdialenosti menej ako 10 000 m od vzťažného bodu letiska s celodennou prevádzkou.
6. V § 54 ods. 5 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová „to neplatí, ak ide o pyrotechnické výrobky kategórie F4 uvedené v prílohe č. 3"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I 5. bode § 54 ods. 6 druhej vete časť vety za bodkočiarkou znie: „pri rozhodovaní o žiadosti sa § 53 ods. 7 použije primerane."
9. V čl. I 6. bode § 54 ods. 7 písm. c) časť vety za bodkočiarkou znie: „dotknutou verejnosťou sa na účely tohto zákona rozumie každá fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je zriaďovateľom, vlastníkom, správcom, nájomcom alebo užívateľom nehnuteľnosti alebo zariadenia podľa § 53 ods. 4 písm. b) a § 53 ods. 6 alebo nimi splnomocnená osoba."
10. V čl. I 6. bode § 54 ods. 8 sa za slovo „T2" vkladá čiarka a slová „okrem pyrotechnických výrobkov kategórie T2 uvedených v prílohe č. 3,".
11. V čl. I 9. bode § 80 ods. 2 písm. a) sa slová „možno uložiť pokutu do" nahrádzajú slovami „uloží obvodný banský úrad pokutu".
12. V čl. I 9. bode § 80 ods. 2 písm. b) sa slová „možno uložiť" nahrádzajú slovami „uloží obec".
13. V čl. I 10. bode § 80 ods. 4 sa slová „možno uložiť" nahrádzajú slovami „môže obecná polícia alebo orgán Policajného zboru uložiť"'.
14. V čl. I sa za 11. bod vkladajú body 12 a 13, ktoré znejú:
„12. Za § 88c sa vkladá § 88d, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠88d
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 2. januára 2024
Konania začaté a právoplatne neskončené do 1. januára 2024 sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do 1. januára 2024."
13. Za prílohu č. 2 sa vkladá príloha č. 3, ktorá znie:
„Príloha č. 3 k zákonu č. 58/2014 Z. z. o výbušninách, výbušných predmetoch a munícii v znení neskorších predpisov
Druh pyrotechnického výrobku
Špecifikácia výrobku
Pyrotechnické výrobky kategórie F4
Guľové bomby a míny priemeru efektovej časti do 125 mm (5 palcov) vrátane, mimo guľových bômb s opakovacím efektom.
Cylindrické (valcové) bomby a míny o priemere do 100 mm (4 palce) vrátane, mimo valcových bômb s opakovacím efektom.
Batérie a kombinácie s celkovou čistou hmotnosťou výbušných látok „NEC" v jednom výrobku do 4 000 g vrátane.
Rímske sviece s celkovou čistou hmotnosťou výbušných látok „NEC" v jednom výrobku do 1 000 g vrátane.
Jednorazové výmetníky s celkovou čistou hmotnosťou výbušných látok „NEC'' v jednom výrobku do 90 g vrátane.
Jednoradová batéria výmetníc s celkovou čistou hmotnosťou výbušných látok „NEC" v jednom výrobku do 800 g vrátane.
Fontány s celkovou čistou hmotnosťou výbušných látok „NEC" v jednom výrobku do 1 000 g vrátane.
Pyrotechnické výrobky kategórie T2
Pyrotechnické výrobky kategórie T2 s celkovou čistou hmotnosťou výbušných látok „NEC" v jednom výrobku do 250 g vrátane."."
15. V čl. II sa za 2. bod vkladá 3. bod, ktorý znie:
„3. Za § 96c sa vkladá § 96d, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠96d
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 2. januára 2024
Konania začaté a právoplatne neskončené do 1. januára 2024 sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do 1. januára 2024."."
Ďakujem.

Ja chcem veľmi pekne poďakovať za vystúpenie, veľmi dobre vieme, aký je to dôležitý zákon a prečo sa podáva tento pozmeňujúci návrh. Tým dôvodom je aj to, že aby bol stanovený proces povoľovania vykonávania ohňostroja, ktorý by nebol tak administratívne a hlavne časovo náročný, ako je tomu pri klasickom povoľovaní ohňostrojových prác. A tento skrátený postup povoľovania sa bude používať aj v prípade ohňostrojových prác s pyrotechnickými kategóriami a výrobkami, ktoré sú uvedené v tom pozmeňujúcom návrhu, ale čisto aj ten dôvod, kde som spolupredkladateľ s pani hlavnou navrhovateľkou, pani poslankyňou Krištúfkovou je legislatívne precizovanie tohto návrhu. Čiže ja som rád, že to má aj podporu jednotlivých dotknutých subjektov, a keď môžem, tak tiež chcem poprosiť o podporu tomuto návrhu zákona. Myslím si, že je to veľmi dobrá právna úprava a si zaslúži podporu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, predkladaný návrh zákona zavedie dotáciu na suroviny, tzv. obedy zadarmo, aj pre deti osemročných gymnázií a deti navštevujúce 1. ročník 5-ročného vzdelávacieho programu v strednej škole. Tieto deti sú v rovnakom veku ako deti navštevujúce základnú školu.
Finančný vplyv návrhu zákona je zabezpečený z rozpočtu kapitoly ministerstva práce.
Hlásim sa do rozpravy, kde podám pozmeňujúci návrh, ktorý je len legislatívno-technický.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištúfkovej, Miloša Svrčeka a Jozefa Šimka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 544/2010 Z. z. o dotáciách v pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Je to tlač 1605.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 2190 z 2. mája 2023 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre sociálne veci. Určila zároveň výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona prerokoval a odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť ústavnoprávny výbor. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Výbor pre sociálne veci pre zmenu nerokoval, keďže nebol uznášaniaschopný.
Z uznesenia výboru Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III v tejto spoločnej správe nevyplýva žiaden pozmeňujúci návrh. Gestorský výbor odporúča návrh zákona ako celok schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 278 z 13. júna 2023. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem za slovo.
Predkladám pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištúfkovej a Miloša Svrčeka k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 544/2010 Z. z. o dotáciách v pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 1605).
1. V čl. I sa pred bod 1 vkladá nový bod 1, ktorý znie:
„1. V § 4 ods. 3 úvodnej vete sa slová „škole³³⁾ a v základnej škole³⁴⁾" nahrádzajú slovami „škole,³³⁾ základnej škole^33a) a v strednej škole³⁴⁾".
Poznámky pod čiarou k odkazom 33a a 34 znejú:
"^33a) § 27 ods. 2 písm. b) a § 95 ods. 1 písm. b) zákona č. 245/2008 Z. z.
³⁴⁾ § 32 písm. a) a e) a § 95 ods. 1 písm. c) zákona č. 245/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I bod 1 znie:
„1. V § 4 ods. 3 písm. a) sa za slová „materskej školy" vkladá čiarka a slová „alebo základnú školu" sa nahrádzajú slovami „základnú školu, prvý ročník až štvrtý ročník osemročného vzdelávacieho programu v strednej škole alebo prvý ročník päťročného vzdelávacieho programu v strednej škole po prijatí na vzdelávanie v strednej škole z ôsmeho ročníka základnej školy"."
3. V čl. I bod 2 znie:
„2. V § 4 odsek 4 znie:
„(4) Dotáciu na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa a dotáciu na podporu výchovy k plneniu školských povinností dieťaťa možno poskytnúť žiadateľovi, ktorým je
a) zriaďovateľ materskej školy, zriaďovateľ základnej školy alebo zriaďovateľ strednej školy okrem zriaďovateľa, ktorým je regionálny úrad školskej správy,^34a)
b) obec podľa sídla školy, ak zriaďovateľom materskej školy, zriaďovateľom základnej školy alebo zriaďovateľom strednej školy je regionálny úrad školskej správy,
c) občianske združenie, ktorého členmi sú rodičia alebo iní zástupcovia detí a priatelia školy, ak zriaďovateľom materskej školy, zriaďovateľom základnej školy alebo zriaďovateľom strednej školy je regionálny úrad školskej správy, alebo
d) v odôvodnených prípadoch materská škola, základná škola alebo stredná škola na základe písomnej dohody so zriaďovateľom podľa písmena a) alebo s obcou podľa písmena b)."."
4. V čl. I sa vypúšťajú body 3 a 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. I sa za bod 4 vkladá nový bod 5, ktorý znie:
„5. V § 4 ods. 6 písm. a) sa na konci čiarka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „za výchovno-vzdelávaciu činnosť v poslednom ročníku materskej školy sa považuje aj individuálne vzdelávanie, ktoré sa uskutočňuje bez pravidelnej účasti na predprimárnom vzdelávaní v materskej škole,^34aaa)".
Poznámka pod čiarou k odkazu 34aaa znie:
„^34aaa) § 23 písm. a) a § 28b zákona č. 245/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
6. V čl. I bod 5 znie:
„5. V § 4 ods. 6 písm. c) sa za slovo „stupni" vkladá čiarka a slová „vyučovania v prvom ročníku až štvrtom ročníku osemročného vzdelávacieho programu v strednej škole alebo vyučovania v prvom ročníku päťročného vzdelávacieho programu v strednej škole po prijatí na vzdelávanie v strednej škole z ôsmeho ročníka základnej školy"."
7. V čl. I sa za bod 5 vkladá nový bod 6, ktorý znie:
„6. V § 10 ods. 4 písm. c) sa slová „škola alebo základná" nahrádzajú slovami „škola, základná škola alebo stredná"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I sa vypúšťa bod 6.
Koniec. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja som veľmi rád, že tento zákon je v parlamente, pretože je vypracovaný ako podpora rodiny, čo je symbolické pre naše hnutie, lebo naše hnutie rieši práve tieto otázky čo najviac a rodina je tou základnou bunkou spoločnosti pre nás a je súčasťou opatrení na zlepšenie finančnej situácie s nezaopatrenými deťmi. Čiže ja som veľmi rád, že tento návrh zákona je aj v pléne, pretože tým prvotným, hlavným dôvodom je zavedenie dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa aj pre deti, ktoré navštevujú prvé štyri ročníky škôl s osemročnými vzdelávacími programami, to znamená osemročné gymnáziá.
Týmto návrhom, s ktorým prišla pani poslankyňa Krištúfková, sa zrovnoprávňujú aj deti, ktoré navštevujú klasickú základnú školu, a deti, ktoré navštevujú osemročné gymnáziá a sú v rovnakom veku. Čiže tento návrh zákona pomôže približne 11-tisícom detí a myslím si, že je to veľmi dôležitý zákon, ktorým podporíme takto v sociálnej sfére týchto 11-tisíc detí. Takže ja ešte raz kvitujem a chcem poďakovať pani poslankyni, že prišla s týmto návrhom zákona aj s týmto pozmeňujúcim návrhom, ktorý legislatívne precizuje ešte tento prvotný návrh, a tiež ako spolupredkladateľ by som chcel podporiť, teda požiadať o podporu tohto návrhu.
Ešte raz ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia, už len tak, sme tu v takom komornom zložení, ale nevadí. Takže dovoľte mi teda pár úvodných slov.
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 599/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, predkladáme na rokovanie Marián Viskupič a Peter Kremský.
Návrhom zákona sa zo zákona o dani z príjmov vypúšťa pravidlo týkajúce sa kontrolovaných zahraničných spoločností pre fyzické osoby. Sú to tzv. CFC pravidlá.
Dôvodom zrušenia týchto pravidiel je, že v aplikačnej praxi vznikali otázky ohľadne ich proporcionality a účelnosti.
V skratke, CFC pravidlá pre fyzické osoby nie sú upravené európskou legislatívou. Smernice Rady Európy z roku 2016 č. 1164 v čl. I Rozsah pôsobností uvádza, že sa uplatňuje na všetkých daňovníkov, ktorí podliehajú dani z príjmov právnických osôb. Rovnako tak OECD tiež teda hovorí o tom, že sa to uplatňuje alebo že sú tieto pravidlá nevyhnutné zaviesť pre právnické osoby. Pripúšťa ako marginálnu možnosť aplikovať pravidlá aj na fyzické osoby, čo teda je, prípad Slovenska je, že teda máme tie pravidlá pre fyzické osoby, tie pravidlá nie sú dobré a jednoducho v tom, v tomto návrhu zákona ich z našej legislatívy z dane, zo zákona o dani z príjmu vypúšťame.
Možno ešte na začiatok poslednú vec. V nejakej forme takéto pravidlá má len päť krajín Európskej únie a aj tí tie pravidlá majú oveľa-oveľa menej striktné ako Slovensko.
Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, a je v súlade aj s právom Európskej únie. Nebude mať vplyv, zákon nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, keďže sa jedná o novú daň, z ktorej štát doteraz nemal žiadne daňové príjmy. Takisto nemá sociálne vplyvy, vplyvy na životné prostredie ani vplyvy na informatizáciu spoločnosti či služby verejnej správy, ani na materstvo, rodičovstvo a rodinu.
Ďakujem pekne. Viacej v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Dovoľte mi, prosím, aby som, ako určenému spravodajcovi výboru, aby som predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto spoločnú správu výborov Národnej rady.
Národná rada uznesením č. 2240 z 10. mája 2023 pridelila návrh poslancov týmto výborom: Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorými bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom (výbor pre financie a rozpočet), odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť (ústavnoprávny výbor).
Z uznesenia výboru uvedeného pod bodom III tejto správy vyplynul pozmeňujúci a doplňujúci návrh uvedený pod bodom IV. Gestorský výbor odporúča o návrhu výboru Národnej rady, ktorý je uvedený v spoločnej správe, hlasovať takto: o bode spoločnej správy č. 1 hlasovať s návrhom gestorského výboru schváliť.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 479 z 13. júna 2023. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu Tomáša Lehotského, teda mňa, aby na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výboru a navrhol Národnej rade Slovenskej republiky postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.