23. schôdza

Ďakujem pekne. Chcel som pôvodne reagovať iba konštruktívne, vecne na pani poslankyňu. Aj budem, ale nedovolím, dovolím si v závere.
Pán Hlina, keď vy tu na niekoho hovoríte, že sa hanbíte, prosím vás, ten problém vznikol na cudzineckej polícii včera, pred pol rokom alebo pred rokom? Veď vy ste boli súčasťou vlády SaS, vy, vaša partia neschopných ľudí, vy, vaša partia neschopných ľudí ste boli súčasťou tej najhoršej vlády, kde kút hanby malo na starosti ministerstvo vnútra. Vtedy ste kde boli? Vtedy ste nekričali, že či komu to tu vyhovuje? Aj vy, aj vy ako SaS, kolektívna zodpovednosť všetkých, ktorí tam ste, aj pán Viskupič, aj pán Szalay. Ste saskári, držali ste Matovičovi aj Mikulcovi dvere. Čo urobil s tou políciou cudzineckou? Vy im to vtedy, vtedy v tej koalícii, kde ste boli vy, vtedy im to vyhovovalo? Mne to nevyhovuje. Práve preto to riešime, pán poslanec Hlina.
A súhlasím s tým, čo povedala pani Števulová, že sme to už mali skôr vyriešiť. Len keby ste nerozbili to ministerstvo vnútra na cimpr-campr a nebolo by tam toľko problémov, koľko ich tam je, tak už by to možnože bolo vyriešené. Ale za tento stav zodpovedá aj vaša partia, ktorá bola súčasťou vlády Igora Matoviča.
A, pán Hlina, vy keď tu hovoríte o tom, že treba si pozrieť, kto na to Slovensko príde, kto to povolenie dostane a nedostane. Tak zase, vaša partia asistovala tomu, keď cez Slovensko prešlo 50-tisíc nelegálnych migrantov, o ktorých nevieme nič, nevieme o nich nič, aké bezpečnostné riziko predstavujú, aké možné teroristické ohrozenie Slovenskej republiky predstavujú, nie pre Slovenskú republiku, pre celú Európsku úniu. Viete prečo? Pretože tá vláda, ktorej ste držali dvere, kde bol aj Mikulec, aj Ódor, povedala, že my s nelegálnou migráciou nevieme robiť nič. Musí cez našu hranicu prejsť každý, kto len chce. Vítajme ich tu. Toto ste robili vy. Tak nemajte tú drzosť tu hovoriť o tom, že my musíme predsa vedieť, kto cez Slovensko príde, keď vtedy ste čušali a podporovali ste Mikulca, Saska podporovala Mikulca pri tom a Hamrana a Ódora, ako nezvládal boj s nelegálnou migráciou. Čiže nebuďte farizej ako kolegovia z KDH, vy ste SaS, vy ste liberáli, farizeji sú inde.
A, pani poslankyňa, neviem, ktorá to tu bola. Keď niekto strážil hranicu, tak nie so striekačkou, ale my sme dali jasný odkaz nelegálnym migrantom, pašerákom drog, zbraní a munície, že cez Slovensko neprejdú. A keď za toto mám byť kritizovaný, tak to urobím nabudúce opäť. Keď budem vidieť, že zase sa na Slovensko chystá 50-tisíc nelegálnych migrantov, tak sa postavím na tú hranicu, aby sme im dali signál, pretože po tom, čo sme urobili, že sme zavreli tú hranicu pre takých ľudí, ako sú nelegálni migranti a pašeráci, tak cez Slovensko prešlo nula nelegálnych migrantov. A dnes sme mali akciu na ďalších nelegálnych pašerákov. A o tom budeme veľmi intenzívne komunikovať.
Musel som vystúpiť takto emotívne, pretože toto, čo tu predvádzate, to je jedna hanba pre slovenskú opozíciu. A SaS je výkladná skriňa neodbornosti.
A teraz aby som bol vecný a konštruktívny, pani Števulová, pretože vás evidujem ako poslankyňu, ktorej na tom záleží, a moja úprimná snaha je túto situáciu vyriešiť. Ak ste čítali ten zákon, tak veľmi dobre viete, že v rámci novely sa zavádza úplne nová služba, a to obnovenie pobytu pre cudzincov, ktorý bude možné vybaviť elektronicky, keďže aktuálne funguje len osobne, a rovnako táto nová služba teda vôbec nesúvisí s objednávaním na termíny. To znamená, že zmena legislatívy pomôže tomu, že bude viac dostupných termínov pre cudzincov.
A k tomu, čo ste spomínali, že cudzinci si budú musieť vybavovať nové doklady, tak cudzinci si nebudú musieť vybavovať nové doklady, môžu použiť tie, ktoré majú k dispozícii, keďže obsahujú elektronický čip. Aj toto je jedna z tých vecí.
Ďakujem pekne. Možme, keď tam sú nejaké ďalšie otázky, ja som pripravený, aby sme prípadne spolu, keď budú nejaké pozmeňujúce návrhy, kľudne, kolegovia v rámci našej legislatívy sú vám k dispozícii. Ja vítam úprimnú snahu tú situáciu vyriešiť, čo nevítam, je farizejstvo ľudí, ktorí tu sedia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister.
Chce sa vyjadriť k rozprave spravodajca? (Reakcia spravodajcu.) Aj päť. Nech sa páči.

Ja iba naozaj veľmi v krátkosti. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci, musím zareagovať.
Mňa to tak vždy pobaví, keď sa pán Hargaš ide vyjadrovať k digitalizácii a k nejakým IT procesom, keď si všetci veľmi dobre pamätáme, čo dokázal aj s jeho kolegyňou pani Remišovou vo firme IT Slovensko, ktorú s veľkou pompou založili a ostali po nej len dlhy, prehajdákané milióny a dôsledok aj toho, že my v dnešnej dobe musíme konsolidovať.
Čo sa týka pána Hlinu, no, pán Hlina, ja mám vaše vystúpenia rád, pretože sú také šťavnaté, čo sa týka aj na akoby ten obal, s tým obsahom nebudem súhlasiť, čo sa týka toho lumpenštátu, pretože nie každý, ja, možno vy vo vašom ponímaní vidíte zlodeja všade, ale ja viem, že na Slovensku žije veľa poctivých ľudí aj poctivých úradníkov a aj poctivých policajtov na tých cudzineckých políciách. Nemožno naozaj každého takto personifikovať ako nejakého úplatkára alebo podobne. Čiže myslím si, že také vyjadrenia na adresu Slovenska ako lumpenštát naozaj nie sú namieste.
A čo sa týka pani Kleinert, iba v rýchlosti, ktorá povedala, že ona by chcela na Slovensko pozvať všetkých, hocijakých zahraničných príslušníkov z hocijakej krajiny. Ale ja takých hocijakých naozaj nechcem, pretože ja nechcem, aby na Slovensku vznikali také štvrte ako v Bruseli napríklad Molenbeek. Veď vy tam chodíte sťažovať sa a žalovať na slovenskú vládu, tak Brusel poznáte veľmi dobre, čiže poznáte aj túto štvrť, kde už sa bežný Belgičan ani poprechádzať nejde, pretože je tam najväčšia kriminalita v Európe. Ja nechcem, aby sa napríklad naše ženy báli tak ako vo Švédsku a v Štokholme prechádzať po ulici, pretože im tam stúplo znásilnenie tak, že už majú naozaj problém sa voľne prechádzať po Švédsku a vo švédskych mestách. Čiže keď sem má niekto prichádzať, nech sú to ľudia preverení a nie naozaj hocijakí.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona o integrovanej posudkovej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 620 a návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí číslo 645.
Prosím ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky Erika Tomáša, aby vládny návrh zákona uviedol.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona o integrovanej posudkovej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 620.)

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, sme v prvom čítaní, tak opäť len základné kontúry. Môžme sa obšírnejšie o tom rozprávať v druhom čítaní, ak to bude vôbec potrebné, pretože opäť chcem upozorniť, že reforma posudkovej činnosti alebo tento nový zákon o integrovanej posudkovej činnosti prešiel širokým sociálnym dialógom so všetkými, ktorých sa daná problematika týka.
Základné kontúry spočívajú v tom, že posudok v prípade sociálnej služby, ale aj kompenzačných príspevkov už bude vydávaný len jeden spoločný, komplexný, integrovaný a bude zároveň vydávaný pod jednou strechou, teda konkrétnym úradom práce. Výhodou tohto komplexného integrovaného posudku, alebo výhoda spočíva v tom, že daný človek, ktorý potrebuje posúdiť, bude posúdený komplexne a dostane informáciu o všetkých kompenzačných príspevkoch, ktoré mu prináležia, a o všetkých sociálnych službách, na ktoré má nárok. Doteraz mnohokrát ani nevedel, na čo všetko nárok má.
Tento posudok bude mať svoju lekársku časť aj sociálnu časť. To je tiež dosť dôležité povedať. Obe sú rovnocenné. Jednoducho nebude posúdený len zdravotný stav, respektíve aby sme boli presnejší, to, čo ten, tá diagnóza tomu danému človeku spôsobí, ako ho obmedzí funkčne, či už fyzicky, alebo mentálne, ale aj jeho sociálny status. Pretože naozaj je rozdiel, tí ľudia sa nachádzajú v rôznych sociálnych situáciách. Toto bude komplexne posúdené, posudok bude vystavený veľmi komplexný. Bude tam aj možnosť odvolania a takto to teda má po novom vyzerať.
Preto to predkladáme, musíme schváliť do konca roka, pretože podľa plánu obnovy musíme naplniť míľnik. Zákon bude schválený do konca roka a účinnosť nadobudne tento zákon až 1. septembra budúceho roka. Je to prediskutované s Európskou komisiou, aby deväť mesiacov mali úrady práce čas na to sa pripraviť. My, samozrejme, nezaháľame a už na troch úradoch práce sme skúšali pilotné projekty, lebo naozaj každá reforma, jej nabehnutie môže trošku spôsobovať určité problémy, takže sa snažíme nič nepodceniť. A preto aj do toho 1. septembra navýšime počet posudkových lekárov o 100 a sociálnych pracovníkov o 140.
Dôležitá informácia, pretože ku koncu pripomienkového konania a toho širokého sociálneho dialógu boli nejaké výstupy určitých, určitej nespokojnosti z niektorých kruhov. Všetky diagnózy, ktoré boli doteraz v zozname chorôb spôsobujúcich ťažké postihnutie, zostali. Ale opakujem, bude sa posudzovať vplyv týchto diagnóz na funkčnosť organizmu, čo je logické. Kompenzačný príspevok nelieči diagnózu, kompenzačný príspevok kompenzuje znefunkčnenie alebo obmedzenie funkčnosti organizmu, čo je, myslím, absolútne logické.
Stáli sme napokon všetci na tlačovej besede. Komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím, pán Mamojka teda so svojimi kolegami z najväčšej organizácie zastrešujúcich zdravotne znevýhodnených ľudí, teda zo Slovenského fóra osôb so zdravotným postihnutím, a napokon aj platforma Akčné rodiny, ktorá v posledných tých dňoch ešte s nami o tom diskutovala, nebol potrebný žiadny verejný tlak. Pretože keď raz to celé riešite v sociálnom dialógu so všetkými, ktorých sa to týka, tak nie je potrebné vytvárať tlak verejný na to. A ja som trošku bol nemilo prekvapený, akým spôsobom sa niektorí politici toho v poslednej fáze chytili. Dôležité je to finále. Stáli sme spolu na tlačovej besede, oznámili sme to a videl som už to hlasovanie pri skrátenom legislatívnom konaní. Pevne verím, že aj finálne znenie zákona si napokon získa aj širšiu podporu ako len koaličnú, tak ako to bolo už pri skrátenom legislatívnom konaní.
Zatiaľ toľko odo mňa, ďakujem pekne.

Ďakujem, pán minister.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre sociálne veci, poslancovi Jozefovi Cechovi.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, pán minister, panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 620. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby Národná rada po všeobecnej rozprave sa uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 645 z 22. novembra 2024 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory v druhom čítaní vrátane v gestorskom výbore prerokovali ihneď.
Ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem.
Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Konštatujem, že sú prihlásení dvaja poslanci. Pani poslankyňa Bajo Holečková a po nej pán poslanec Hlina.
Takže teraz má slovo pani poslankyňa Bajo Holečková.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja skorej, ja to tak poviem, že faktická poznámka. Chcela by som sa spýtať na niekoľko vecí pána ministra, ale chcem oceniť hlavne to, že tu tento návrh máme. Dlhé-dlhé roky sme už čakali na zjednotenie posudkového systému. Chcem povedať, že predpokladám, že naozaj prax ukáže ešte rôzne, rôzne aplikačné problémy, ale je dobré, že máme na čom stavať. Ja oceňujem aj to, že boli prizvané organizácie, ktoré sa tejto problematike venujú, a takisto že boli vypočuté skupiny, ktoré v tom pôvodnom návrhu neboli uvedené. Takže za toto chcem poďakovať ministerstvu a všetkým, ktorí sa podieľali na tomto návrhu.
A chcela by som sa, pán minister, vás opýtať, vy ste spomenuli vo svojom príhovore, že teda už fungujú nejaké tri pilotné projekty na nejakých úradoch práce, či by ste nám mohli o tom povedať viac, že kde a ako to funguje. Tiež by ma zaujímalo navýšenie posudkových lekárov a sociálnych pracovníkov, že ako to vidíte. Lebo vieme, že je nedostatok, že ako sa to vníma.
A ja som ešte dostala jeden podnet a veľmi rada by som sa vás na to opýtala, čo sa týka odvolania voči vlastne samotnému posudkovému lekárovi. Máme toto uvedené v tomto návrhu, ale nie je tam napísaná, poviem to, že inštitúcia, na ktorú by sa malo toto odvolanie podať. Chcem sa opýtať, že ako... No a teraz mi hovoríte, že to malo byť ústredie práce. Či si nemyslíte, že to nebude úplne, poviem to, že rýchle a či to nebude dlho trvať.
Ďakujem veľmi pekne. Z mojej strany všetko.

Ďakujem, pani poslankyňa. Na vaše vystúpenie žiadna faktická poznámka.
Takže teraz poprosím pána poslanca Hlinu, ktorý je v poradí, nech sa páči, máte slovo.