Videokanál poslanca

Prosím vás, kolegovia zo SNS, teraz tu sedíte nad nami, už nie? No, ešte, ešte ste tu. Prosím vás, postavte sa k tomu pultíku a odpovedzte. Veď nás tu tri hodiny vyzývame k tomu, len nám povedzte. Máte tu rozpor s ústavou, rozpor s európskym právom, legislatívy národnej, legislatívci z Národnej rady vám hovoria, že to nie je v poriadku. Prosím vás, postavte sa k tomu pultíku, povedzte, prečo za toto dnes tu majú nejakí poslanci hlasovať. Na druhej strane, fakt akože uvedomte si, aké je to absurdné. Pretože starostom, primátorom cudzinec môže byť, môže kandidovať, ale nemôže byť členom mestskej alebo obecnej polície. Potom, keď schválime, schválite tento váš návrh. Prosím vás pekne, to odporuje základným princípom. Ešte ja už neviem, ako vám to máme povedať a už nehovoriac v kontexte toho, že naozaj je problém s bezpečnosťou na Slovensku. Že je nedostatok policajtov, že však sa tu zavádzal žandársky zbor, pretože sme potrebovali riešiť nejak tú bezpečnosť. Tu presne riešia mestské obecné polície a vy teraz idete zakázať cudzincom, aby v nich pracovali. Prosím vás pekne, ešte raz vás vyzývam, postavte sa k tomu pultíku a povedzte, čo je dôvodom tohto návrhu, ako to reálne pomôže Slovensku. Skadiaľ ste na to, pre pána Jána, vôbec prišli? Vyzývam vás už 3:00. Tak prosím vás pekne, urobte to. A kolegovia, veď aj vy sa pýtajte, prosím vás. Vy viac, hej? Takže starostovia, primátori sú s týmto úplne OK. Tí, čo máte, tí, čo máte mestské polície, obecné polície, vôbec akože vám toto neprekáža. A toto pomôže v Slovensku.

Ďakujem veľmi pekne, pán Puci. Presne ako povedala pani predrečníčka, 18. marca pán prezident povedal, že nebude automaticky podpisovať zákony s prílepkami, nebude viac tolerovať takéto krivenie legislatívneho procesu a teraz dnes je 23. apríla, čiže dá sa povedať, že mesiac od jeho zásadného vyhlásenia k legislatívnemu procesu. Môže pán prezident ukázať, že bude principiálny, ako to povedal Ondrej, dostal svoje poznámky. Ja ti ďakujem za to, že si opäť upozornil na to, že sa tu prilepujú návrhy zákonom, ktoré absolútne nesúvisia s predloženým zákonom. A viete, čo najviac ma štve, to, že dnes sú vlastne sme tri hodiny strávili úplne zabitým časom, že sme absolútne nič neurobili pre ľudí v tejto krajine, pretože sme tu riešili naozaj absolútne nezmysly, návrhy SNS, ktoré nikomu nepomôžu, naopak zhoršia ešte situáciu, pretože sme tu dnes rokovali pred týmto hlasovaním o návrhu z dielne SNS týkajúci sa mestskej obecnej polície, kde vlastne chceli poslanci zamedziť tomu, aby v nej pôsobili cudzinci s argumentom, lebo pán Adam Lučanský by sa cítil zle, ak by mu dával pokutu cudzinec. Tak takéto absurdity, tu takto tu my strácame čas a pritom ľudia naozaj tu majú reálne problémy, ktoré my neriešime. Ja už by som bola veľmi rada, keby konečne tento parlament začne riešiť veci, ktoré sa týkajú ľudí na Slovensku, ktoré im život zlepšia a nie takéto absurdity. Pán poslanec Dusinka, nech sa páči.

Veľmi pekne, pán predsedajúci. Pre pána Jána, páni poslanci zo SNS, to, kde ste s týmto, od koho ste takýto dostali podnet? Kde ste to spravili? Ja len teraz dúfam, lebo tu veľká diskusia za mnou prebieha. Pán Mičelko nám možno povie, on je taký úprimný, že čo s týmto chcete dosiahnuť? To vážne na základe toho, že tu pán poslanec Adam Lučanský nechce dostávať pokutu od cudzinca, tak s týmto ste prišli. Vy ste sa tu rozprávali aspoň s tými starostami, primátormi, ktorí tu sú? Ja tu vidím Jána Ferenčáka po pravej ruke. Pán primátor, nemôžete s týmto súhlasiť. A ja tomu neverím. Veď všetci vieme, aká je tá situácia. Jednak s bezpečnosťou, jednak s obecnými políciami, že tam naozaj je nedostatok ľudí. Tu sa kolega na mňa pozerá. Ja len dúfam, ja chcem na vás apelovať, keď už SNS nie je pri zmysloch. Prosím vás pekne, aspoň vy to nepodporte. Veď toto je absurdné, s čím sem prišli. Aj ešte tak rozmýšľam nad tým, keď naozaj tu pán Lučanský argumentuje s tým, že on nechce dostávať od nejakých cudzincov pokutu, ako to vyzerá v praxi. K nemu príde policajt a čo? On sa ho pýta: Vy ste odkiaľ? Vy môžete ma vôbec pokutovať, vy sa môžete so mnou rozprávať, lebo vy ste nejaký cudzinec. Ja toto si predstavujem, že toto je tak absurdné, čo tu ste priniesli. Prosím vás pekne, vpravo kolegovia, všeličo sme tu už mali, ale toto je taká hovadina. Prosím vás pekne, nepodporte to. Naozaj ublížite tým, ktorí chcú pracovať na Slovensku. Dobre vieme, že máme nedostatok. Bezpečnosť sa nám tu zhoršuje. Toto je jeden z návrhov, ktorý absolútne zhorší situáciu. Nikomu nepomôže. A nie je žiadny dôvod na toto tu predkladať. Prosím vás, stiahnite to. Tam bol sencier. Ďakujem za.

Zuzka, že si opäť pripomenula naozaj ten ten cynizmus, s ktorým tu obhajuje alebo predkladá pán minister tento návrh a teda sa zakrýva pomocou týraným ženám a deťom, lebo naozaj je to absolútne cynické. Je to cynické od predstaviteľa vlády, ktorí začali celé toto volebné obdobie tým, že chceli skrátiť premlčacie doby pri znásilnení. Toto to bol ich úvod hodný výkop. A presne celý čas sa tak správajú k tejto problematike. Proste absolútne kašlú na obete, násilia, týrania, na deti, ktorých sa to dotýka. Absolútne. My sme tu predkladali toľko vecí od prečinu domáceho násilia, trestný čin domáceho násilia. Nedávno to bolo zabránenie opätovnej viktimizácie obetí pri vypočúvaní. Neviem, či už sme dokonca o tom hlasovali, lebo teraz budeme o tom hlasovať. Nič proste v tejto oblasti nepodporím. A tu sa prídu obhajovať kataser tým, že to bude na pomoc týraným ženám. Normálne to rozum neberie. Minister proste, ktorý viete čo, pán minister? Keď chcete niečo pre tie týrané ženy urobiť, tak, keď už neboli ste schopní na tej vláde si zberať tie paušálne náhrady a obhajujete to, tak proste tam príďte aspoň návrhom, aspoň s nejakým uznesením, lebo ani tu v tomto pléne ste ani len uznesenia na pomoc týraným ženám a deťom neboli schopní podporiť. Urobte to aspoň na vláde. K tomuto vás vyzývam, aspoň to urobte pre tie týrané ženy a deti, že aspoň na vláde niečo pre nich prijmite. Keď to nie sú schopní vaši poslanci v parlamente podporiť nikdy. Pán poslanec

Pán minister, ja neviem presne úplne, na čo bola tá vaša reakcia. Kolegovia, ak správne počúvajú, tak vám nesprávne napísali odpoveď, ale tak ešte raz to zopakujem. Ja som hovorila, že mňa naozaj zaráža, ako tu prídu koaliční poslanci, pán minister, a ako sa zaštiťujú vždy týranými ženami a deťmi. A keď je tu návrh v pléne, ktorý má reálne pomôcť ženám a deťom, tak ho ani nepodporia, že to príde farizejské. Toto som povedala. No a teda tak narýchlo som pozrela, aby som nehovorila len tak, tak takúto možnosť napríklad mali poslanci v novembri 24, kedy my sme v našej strane predkladali uznesenie o odsúdení násilia na ženách a chceli sme zaviazať Národnú radu a vládu, aby prijala opatrenia na pomoc obetiam. No, čuduj sa svete, neprešlo to. Akými hlasmi? No koalícia hlasmi to neprešlo. V apríli roku 25 tu kolegovia mali návrh na pomoc osobám zažívajúcim násilie. Viete, ako to skončilo? Samozrejme, ste to posunuli do zabudnutia. Ja som o tomto hovorila, pán minister. Že sa zaštiťujete týranými ženami a deťmi a že mi to príde farizejské, lebo keď tu máte reálne návrhy, ktoré týmto osobám majú pomôcť, tak jednoducho ich nepodporíte. Tak neviem, čo tu vy rozprávate o nejakom katastri z minulého volebného obdobia. Tak aspoň počúvajte a reagujte na to, čo vám hovorím. Pán poslanec Hlina.

Pani poslankyňa Mesterová. Výborne ste to celé zhrnuli a mňa tiež zaráža to, ako sa vládni poslanci často pri predkladaní zákonov sú schopní zaštiťovať práve týranými ženami a deťmi, ale keď tu máme reálne návrhy, ktoré týmto ľuďom a týmto ženám, týmto deťom majú pomôcť, tak proste nie sú schopní za to zahlasovať, lebo máme tu len uznesenia, kde majú vyjadriť nejakú podporu. Tak vtedy akoby ani neboli v tejto sále a proste prinesie ministra, začne o katastri hovoriť, že ho idú meniť kvôli týraným ženám. Normálne, že nonsens. A ešte ma jedna vec napadla, že keď ste sa pýtali, že teda aký je ten záujem alebo ten motív tohto predkladaného návrhu a že teda nech sa priznajú, že to robia pre seba, lebo však všetko robia pre seba a svojich priateľov, tak ma napadlo, že by sme sa mali spýtať pána poslanca Michelka, lebo on je taký úprimný. Práve prišiel do sály, tak možno nám povie, aký je naozaj ten úmysel. Tam zväčša sa dozvieme pravdu z jeho úst. Tak tak, len taký malý návod. Pán poslanec Pročko, ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, vďaka za odpoveď, pán minister. Áno, len nejaká chybička sa vlúdila, ale možno je to v kontexte toho, že sa často teraz hovorí o nejakej rekonštrukcii vlády, tak možno nejaké vizionárske označenie. Ale teraz k tej otázke a k problematike.
No, v tomto sa zhodneme, že ja by som bola tiež veľmi rada, keby tu na bode Národnej rady sa venujeme veciam, ktoré ľuďom život na Slovensku zlepšujú. Žiaľ, za obdobie tohto parlamentu som to nezažila, pretože naozaj my sa tu bavíme o veciach, ktoré ľuďom život nezlepšujú, naopak zhoršujú. A príde mi v kontexte toho, že tu máme milión ľudí, ktorí žijú na hranici chudoby, možno vám sa to zdá nejaké symbolické gesto, ja si myslím, že takéto symbolické gestá sú aj v politike veľmi dobré a vhodné a práve voči bežným ľuďom ja to pokladám za gesto, keď by boli ministri schopní si zmraziť aj tie paušálne náhrady. A ja vôbec nejakým spôsobom teraz nevediem debatu o výške platov, to myslím si, že to je na inú, inú debatu, ale v kontexte toho, ako sa majú ľudia, ako sa majú ľudia na Slovensku, čo všetko ste im potom nakládli na ramená, tak mi príde, že je to minimum, čo môžu ministri tejto vlády urobiť, bez ohľadu na to, ako používate tie paušálne náhrady.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Presne tak, pán poslanec, ono to je taký ten už nekonečný príbeh, ktorý, ktorý sa ťahá v podstate od začiatku tohto volebného obdobia, keď sa vládna koalícia rozhodla meniť trestné kódexy a my sme ich na to upozorňovali. Upozorňovala ich na to aj odborná obec. Hovorilo sa o tom, že ak príde k zníženiu hranice škody, keď sa znížia tresty, môže to viesť k zvýšeniu drobnej kriminality a to sa deje. A miesto toho, že by prišli naozaj, poviem to, s riešeniami, ktoré, ktoré by boli na prospech veci, tak tu prichádzajú s takýmito absurdnými riešeniami, ktoré naozaj nebudú v praxi, v praxi fungovať a ešte raz, a musím to zopakovať, budeme sa tu, budeme tu zvyšovať pokuty za priestupky, ale vôbec nikomu z vládnej koalície nevadí, že sa tu neriešia, nevyšetrujú daňové podvody, že sa tu nevyšetruje korupcia.
Veď si len spomeňme na slová generálneho prokurátora, ktorý hovoril o tom, že za rok ´25 sa nevyšetrovala ani jedna korupcia na najvyšších miestach, že o koľko percent, tam to bolo okolo 70 %, sa znížil vlastne počet odstíhaných osôb, ktoré sa týkali prípady korupcie, okolo 67, myslím, že bolo pri obžalovaných. Toto nikomu neprekáža, že naozaj Slovensko sa stalo rajom páchania rôznych zločinov, ale my tu ideme riešiť drobnú kriminalitu, to, že máme viac priestupkov. No máme ich, máme ich viac, pretože k tomu, k čomu došlo, tak sa zmenila hranica medzi priestupkom a trestným činom. Ale to proste sme neurobili my, to ste vy schválili a teraz to idete ešte babrácky opravovať a nič iné nerobíte len s Trestným zákonom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Mňa naozaj zaráža to, vlastne v dôvodovej správe je uvedené, že vlastne nízkych, nízke pokuty vlastne nespĺňajú výchovný, represívny ani preventívny charakter sankcie, že takto ustanovené výšky pokút neodrádzajú od páchania priestupkov. A teraz keď sa spätne vraciam, keď sa tu schvaľovali novely trestných zákonov, keď sme hovorili presne o tom, že, keďže sa znižuje hranica škody, že toto nebude fungovať, že to nebude mať dobrý, dobrý, dobrú odozvu, čo sa tu bude diať, vtedy sme nemali pravdu.
Teraz prichádzate s nejakou podobnou úpravou (povedané so smiechom) a s podobnými argumentmi, ako sme tu my hovorili, a pritom už niekoľko mesiacov tu znie vo verejnosti to, že Slovensko je rajom pre daňových podvodníkov. Tak toto riešiť nejdeme, kde podľa mňa nám unikajú oveľa vyššie peniaze, ale ideme riešiť priestupky. Tak nerozumiem úplne, že prečo nie je prioritou riešenie to, čo, na čo poukazujú už aj predstavitelia Európskej únie, s čím máme značný problém a že sme boli označení za nejakého, ja neviem, európskeho lídra v daňových podvodoch, tak miesto toho ideme riešiť priestupky a zvyšovanie pokút, poviem to, že bežným ľuďom, lebo priestupky sa dejú bežným ľuďom zväčša, ale na tie, poviem to, že veľké ryby, na to akože odvahu nemáte, to vôbec ako neriešite. Ja neviem akože prečo, ale tak však odpoveď asi je jasná, lebo koho sa zväčša týkajú tieto, tieto trestné činy.
Ďakujem.

V čase, keď ľuďom hovoríme o tom, že majú konsolidovať, že majú šetriť a uťahovať si opasky, je naozaj pre mňa neprijateľné, aby sme takýmto spôsobom vyhadzovali verejné zdroje.
Ďakujem veľmi pekne, skončila som.