Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pán Gašpar, mňa skutočne fascinuje, ako sa vy oháňate rodinkárstvom, keď všetci si dobre pamätáme, keď ste boli policajným prezidentom, vy ste bol človek, ktorý políciu de facto odovzdal do rúk Bödörovi, vášmu rodinnému príslušníkovi. (Búrlivý potlesk poslanca Pročka.)
Váš syn je predsedom SIS a každý jeden tu v tej sále vie, že jeho jediná kvalifikácia na túto funkciu je to, že je váš syn a že vy ste sa, bohužiaľ, ním nemohli stať, tým predsedom. (Búrlivý potlesk poslanca Pročka.) V každej slušnej krajine, pán Gašpar, by ste sedeli v kúte a nie ako na Slovensku, ste podpredsedom tuná parlamentu. Je to naozaj hanba. (Búrlivý potlesk poslanca Pročka.) A to, že tu SMER vládol 13 rokov, to na to sa nepozeráte? A vy tu budete hovoriť o pánovi Šimečkovi, ktorý nevládol ani jeden deň, a budete ho obviňovať z toho, že bral nejaké dotácie? Nie on, jeho rodina, SMER rozhodoval o tom, komu budú pridelené dotácie. Naozaj prestaňte už robiť z ľudí hlupákov.
A ešte sa vrátim k tomu odvolávaniu pána podpredsedu Blahu. Vy ste to len spomenuli, že dal dole obraz pani prezidentky. On si zavesil miesto prezidentky Che Guevaru a odstránil vlajku Európskej únie, preto bol odvolávaný.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Podávam procedurálny návrh, aby Národná rada zabezpečila online prenos zo svojho rokovania na YouTube kanále Národnej rady, tak ako to bolo zvykom v minulosti, nakoľko v súčasnosti tento prenos neprebieha a máme za to, že mnohým občanom je upieraná možnosť na informácie.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec, vy ste veľmi podľa mňa tak fakticky popísal, čo sa udialo na výbore a naozaj kto si to pozorne vypočul, tak musí konštatovať len to, že predseda výboru pán Šipoš si v podstate plnil svoju povinnosť. Dovolil si upozorniť, dovolil si konať to, čo mu, to, čo mu umožňoval rokovací poriadok, a teda podľa mňa aj veľmi zodpovedne voči, voči ľuďom, ktorí na Slovensku žijú. Pretože naozaj išlo o to, že aké stanovisko dá Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Takže ja to vyhodnocujem tak, že naozaj ideme odvolávať človeka preto, lebo si dovolil povedať nieže svoj názor, ale chrániť záujmy nás, nás všetkých a jednoducho sa to nepáčilo vládnej väčšine. A toto je skutočne problém.
Už nehovoriac o tom, že by to malo byť rešpektovanie nejakých dohôd a podľa mňa je rešpektovanie pozícií predsedu výboru, pretože predsedovia výborov tu nie sú pre to, aby len prikyvovali a viedli ten výbor, poviem to, že bezobsažne a bez názoru a podobne. Ja rozumiem, že možno by si to vládna koalícia priala, ale to určite nie je demokratické. Takže ja naozaj nevidím dôvody, aby pán Šipoš skončil ako predseda výboru a pripájam sa naozaj k tomu apelu, že takýmto spôsobom by sme nemali odvolávať či už, tak ako to bolo povedané, včera pani Kolíkovú a dneska pána, pána Šipoša. Jednoducho tieto pozície patria opozícii a pokiaľ si ich predseda výborov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 322.
Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu, je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady číslo 316 z 27. mája 2024 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 6. septembra 2024 a v gestorskom výbore do 9. septembra 2024.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 326. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 317 z 27. mája 2024 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 6. septembra 2024 a v gestorskom výbore do 9. septembra 2024.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja sa musím k mojim kolegom predrečníkom pridať a povedať, že ja som tiež očakávala, že práve v tejto sociálnej oblasti, a najmä v časti, kde hovoríme o pomoci deťom so zdravotným znevýhodnením, ich rodinám, že budeme ťahať, poviem to tu, spoločne za jeden povraz, ale v jednom smere, čo sa zatiaľ nedeje. Ja som z toho nesmierne, nesmierne sklamaná. A musím povedať, že keď to nerobí koalícia, tak to musí robiť opozícia, preto som veľmi vďačná, že tento, tento návrh tu máme, a musím povedať aj to, že naozaj už by bolo načase to, aby sme vedeli týmto rodinám pomôcť tak, aby napríklad svoju situáciu nemuseli riešiť tým, že musia zbierať plastové vrchnáčiky, ktoré potom odovzdajú, a za peniaze, ktoré za ne utŕžia, idú na nejakú rehabilitáciu so svojím dieťaťom alebo niečo podobné, že naozaj tento problém je vážny, a myslím si, že každý rodič, ktorý sa stará o zdravotne znevýhodnené dieťa, si zaslúži, aby štát stál pri ňom, aby mu podal pomocnú ruku a nastavil tie podmienky pomoci tak, aby on nemusel každý deň rozmýšľať, či má na to, aby svojmu dieťaťu zabezpečil adekvátnu starostlivosť.
Nedávno sa tu hovorilo o odľahčovacej službe, s prípadom, ktorý si, predklada... pán predkladateľ, spomínal, a jednoducho tá odľahčovacia služba nám naďalej nefunguje. Je to absolútna katastrofa. My ju máme na papieri, ale reálne im nevieme zabezpečiť personálne, nemáme dostatok kapacít. A o tomto sa tu už rozpráva roky. Tak pome s tým niečo urobiť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem ja veľmi pekne za faktické poznámky. Budem, budem veľmi, veľmi stručná. Naozaj súhlasím s tým, čo povedal kolega, že mali by sme ako politici pristupovať zodpovedne a naozaj by sa takéto zásadné veci nemali meniť s každou politickou garnitúrou. A naozaj ako sa hovorí, že zákony sa robia pre zlé obdobie, na toto by sme mali pamätať a nie si ich prispôsobovať sami sebe.
Na záver chcem len povedať, že celý klub KDH stojí pri RTVS-ke a veríme, že napriek možno pánovi Pročkovi, ktorý, ktorý to tu povedal, verím, že ešte medzi koaličnými poslancami sa tí traja-štyria nájdu, ktorí, ktorí svoje rozhodnutie prehodnotia.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, celá naša krajina momentálne žije majstrovstvami sveta v hokeji a ako jeden z dôvodov, prečo musí RTVS skončiť a prečo musí skončiť aj pán Machaj, sa uvádza aj to, že majstrovstvá sveta v hokeji už nejdú na RTVS-ke, alebo, že napríklad RTVS-ka nevysiela väčšinu pretekov Petry Vlhovej. Ja by som veľmi rada uviedla túto informáciu na pravú mieru a povedala niekoľko faktov, vlastne o majstrovstvách sveta v hokeji a Petru Vlhovú na RTVS. RTVS-ka prišla v čase, keď bol riaditeľom pán Rezník, ktorý bol nominantom SNS a pán Machaj s tým nemá nič spoločné a aj za tohto pána riaditeľa Rezníka takisto prišla aj oprava na futbalové euro, ktoré nás čaká o mesiac, a teda už nebudeme môcť pozerať na RTVS-ke futbal, ale, ale na ďalšej súkromnej televízii a myslím si, že práve toto je taká chvíľa, kedy by sme mali prestávať, prestať rozdúchavať tie vášne a šíriť klamlivé informácie a jednoznačne hovoriť pravdu.
A teraz k meritu veci. Poslanecký sľub sme skladali so slovami, že budeme dodržiavať Ústavu Slovenskej republiky a základný zákon nášho štátu hovorí veľmi jasne, že sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. RTVS v tomto predstavuje zásadné postavenie, je to dôležitá inštitúcia v mediálnom a kultúrnom prostredí Slovenska. Jej existencia má niekoľko kľúčových prínosov, ktoré by mali byť zvážené pred akýmkoľvek rozhodnutím o jej zrušení. Môžeme hovoriť o nezávislosti a objektivite. RTVS je verejnoprávna inštitúcia, ktorej úlohou je poskytnúť objektívne a nestranné spravodajstvo. Na rozdiel od komerčných médií, ktoré môžu byť ovplyvňované rôznymi záujmami, či už ekonomickými, možno aj politickými, má RTVS povinnosť slúžiť verejnému záujmu a zabezpečiť pluralitu názorov. Koniec koncov tu už aj zaznelo, že práve RTVS je určite zárukou toho, že sa tu nebudú šíriť veci, ktoré už dávno sú vedecky dokázané, a teda napríklad to, že Zem je plochá, to určite vo vysielaní RTVS-ky nenájdeme.
RTVS má aj nezastupiteľnú úlohu v oblasti kultúry a vzdelávaciu úlohu. Zohráva významnú rolu pri podpore slovenskej kultúry, histórie a jazyka. Vysiela množstvo programov, ktoré sa venujú slovenskému umeniu, tradíciám a vzdelávaniu, čím prispieva k udržiavaniu a rozvoju národnej identity. Navyše zabezpečuje aj regionálne pokrytie a rozmanitosť obsahu. RTVS poskytuje široké spektrum programov, vrátane tých, ktoré sú zamerané na regionálne udalosti a témy, ktoré by inak nemuseli dostať priestor v komerčných médiách. To prispieva k informovanosti občanov o dianí v ich blízkom okolí a podporuje regionálnu diverzitu. Podpora menšinových a špecifických skupín, RTVS tiež venuje pozornosť programom pre menšiny a rôzne minoritné skupiny obyvateľstva, národnostné menšiny, pre deti, seniorov, ale aj osoby so zdravotným postihnutím, a tieto programy sú veľmi dôležité pre začlenenie a reprezentáciu všetkých skupín spoločnosti. RTVS má aj rozsiahly archív, ktorý je cenným zdrojom historických materiálov a dokumentov. Tento archív je významným nástrojom pre historikov, výskumníkov a verejnosť, ktorá sa zaujíma o slovenskú históriu a kultúrne dedičstvo. To, v čom je RTVS špecifická, je jej verejná kontrola a zodpovednosť. Ako verejnoprávna inštitúcia je RTVS pod verejnou kontrolou, čo znamená, že je zodpovedná voči občanom. Verejnosť má možnosť ovplyvňovať jej smerovanie a obsah, čo zvyšuje dôveru v médium a jeho poslanie. Samozrejme je to aj kvalita produkcie. RTVS produkuje kvalitné dokumentárne filmy, seriály a relácie, ktoré by komerčné televízie možno nevysielali kvôli ich nákladnosti alebo obmedzenému komerčnému potenciálu. Tieto programy často získavajú ocenenia a uznanie nielen na Slovensku, ale aj v zahraničí. Zhrnula som zopár pozitívnych faktov, ktoré, ktoré môžme hovoriť o RTVS a jej poslaní. A myslím si, že aj tieto by mali brať koaliční poslanci do úvahy pri tom, keď budú rozhodovať o tom, či RTVS zrušia, alebo nie.
Chcem sa spýtať práve kolegov z koalície, ako zabezpečíme základné práva občanov, keď verejnoprávny rozhlas a verejnoprávna televízia bude mať výrazne nižšie príjmy, bude musieť súperiť o príjmy z reklamy s komerčnými televíziami. Veď ak by to bolo také komerčné terno, tak napríklad folklór by išiel aj v súkromných televíziách. No nejde tam práve preto, lebo to jednoducho nevynáša ekonomický zisk. Preto je aj RTVS potrebná a je potrebná, aby bola nezávislá a aby bolo nezávislé aj jej financovanie. Zrušenie RTVS by znamenalo stratu týchto významných funkcií a služieb, ktoré verejnoprávne médiá poskytujú. Bolo by to ochudobnenie slovenskej mediálnej scény a kultúrneho života, pretože komerčné médiá by pravdepodobne nedokázali alebo nechceli pokryť všetky tieto aspekty. RTVS má preto dôležité miesto v slovenskej spoločnosti a jej zachovanie je v záujme verejnosti. RTVS nepatrí ani vládnej koalícii, ani vládnej opozícii, patrí nám všetkým a tak to musí ostať. Slovensko potrebuje nezávislé médiá, potrebuje, Slovensko potrebuje nezávislú RTVS.
Ja som sa snažila vo svojom príhovore hovoriť pozitívne a nie hovoriť o tých, o tých negatívach. Myslím si, že to, čo nám RTVS dnes prináša, je veľmi dôležité. A bude to prinášať len vtedy, keď ostane nezávislou. Tak vás prosím, vládni poslanci, skúste zobrať do úvahy aj tieto slová pri vašom hlasovaní dnes večer.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec veľmi správne povedal to, pomenoval to, čo naozaj Fondu na podporu umenia hrozí, a to je, už po RTVS-ke tú máme jedno zoštátnenie, teraz si ideme zoštátniť kultúru. Myslím si, že pre spoločnosť je veľmi zlý krok, keď politici sa snažia ovládnuť už aj kultúru a naozaj to nenechajú na ľuďoch, ktorí sa kultúre venujú celý život a obetavo v nej pracujú, a dobre vieme, za akých podmienok pracujú. Žiaľ, musím povedať, že SNS určite nejde o nejaké vytvorenie transparentných podmienok pre rozdeľovanie prostriedkov z fondov, ale o to, aby vlastne sami mohli rozhodovať, kam tie prostriedky pôjdu, pretože za normálnych okolností my by sme tlieskali tomu, že ideme podporiť kultúru sumou viac ako 10 miliónov navyše, ale obávame sa toho, kde tie prostriedky skončia. Mohli sme to naozaj vidieť, keď pán Michelko sám teda tu citoval knihu, ktorá bola z tohto fondu podporená. Dobre vieme, že teda vzišla z jeho vydavateľstva a teraz nám tu tento človek bude predkladať nejaký návrh, ako to má inak fungovať. No možno sa poučil z tej vlastnej skúsenosti, no bodaj by to tak bolo, ale obávam sa, že nie je.
Môžme aj o tom hovoriť, že Fond na podporu umenia určite má nejaké chyby, ale poďme sa o tom baviť. A už tu aj niekoľkokrát zaznelo, že prebehli seriózne diskusie o tom, ako tento návrh dobre upraviť, ale, žiaľ, zo strany koalície nebola ochota k takémuto niečomu pristúpiť, a preto ja už len môžem apelovať možno na poslancov HLAS-u a SMER-u, aby toto nepodporili a naozaj kultúru nechali slobodnou.
Ďakujem.