33. schôdza

Ďakujem veľmi pekne.
Pani poslankyňa, prečítam odpoveď, ktorú zaslal pán minister Kamenický.
Chcem zároveň povedať, že je to identická otázka číslo: 10, 24, 31, 42, 50, 55, 56, 111, 117, 141, 157, 173, 195 a 134. Čiže týmto odpovedám aj na túto, na tieto otázky.
Daň bola prijatá ako súčasť druhého konsolidačného balíka, ktorého cieľom je ozdravenie verejných financií. Rozpočet verejnej správy predpokladá výnos vo výške 500 až 700 mil. eur. Na konsolidáciu výpadku príjmov štátneho rozpočtu, ktorý by spôsobilo zrušenie tejto dane, neboli predstavené žiadne adekvátne alternatívne opatrenia. Ak by neboli prijaté konsolidačné opatrenia, resp. Slovenská republika by nenaplnila konsolidačný plán predložený Európskej komisii, Slovenskej republike by sa ako členovi Eurozóny stalo to, že by hrozila sankčná procedúra, a to pokuta vo výške 0,05 % HDP každých šesť mesiacov.
Paralelne s týmto konsolidačným opatrením vláda znížila sadzbu dane z pridanej hodnoty na základné potraviny na 5 %, čo mohlo mať vplyv na pokles cien týchto potravín. Zvýšila sa hranica príjmov pre použitie sadzby dane z príjmov 15 % pre fyzické osoby, podnikateľov zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur. Taktiež sa zvýšila hranica príjmov pre použitie zníženej sadzby dane z príjmov právnických osôb zo 60-tisíceur na 100-tisíc eur a zároveň sa znížila sadzba tejto dane z 15 % na 10 %.
Za účelom zlepšenia cash flow podnikateľských subjektov za v oblasti DPH zaviedlo samozdanenie pri dovoze tovaru.
Vážená pani poslankyňa, vážený poslanec, ďakujem vám vašu pozornosť aj za otázku.
Skončil som, pán... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
My tu stále počúvame, že ste zdedili nejakú ekonomickú situáciu. No veď áno. Však ale chceli ste aj vládnuť, takže nech sa páči, zdedili ste, ale teda konkrétne pri tejto situácii a transakčnej dani všetci renomovaní ekonómovia vám povedia, že najhorší spôsob je udusiť ekonomickú aktivitu.
A chcem sa spýtať na konkrétnu vec, či je podľa vás férová, môžte aj vy, pán Blanár, odpovedať, alebo je to aj na pána Kamenického. Občan – ekonomicky aktívny živnostník nám totiž adresuje alebo respektíve vám svoje poznatky a hovorí. Štát sa priživuje aj na úveroch. Transakčnú daň platíte aj z úhrad splátok úverov, lízingu. Neplatca DPH, ktorý uhrádza tankovanie do motorového vozidla faktúrou, zaplatí daň plus daň plus daň. Najprv je daň z uhľovodíkových palív, potom DPH a z toho celého transakčnú daň. Ak mi ako prevádzkovateľovi e-shopu zákazník vráti tovar do 14 dní a ja mu mu vrátim peniaze na účet, zase z toho musím zaplatiť transakčnú daň. A jeho obľúbená aplikácia pri transakčnej dani je, že transakčnú daň uhradia aj platcovia DPH zo zaplatenej DPH. Čiže ak uhradím dodávateľovi faktúru 1 000 eur plus 230 DPH, tak zaplatenú DPH si síce môžem odrátať ako DPH-čku vo výkaze, ale pri úhrade faktúry mi zase banka strhne transakčnú daň za celú tú sumu.
Takže chcem sa opýtať, či si myslíte, že toto je férové voči ekonomicky aktívnym ľuďom, a či si myslíte, že toto je naozaj napriek akejkoľvek zdedenej situácii, ktorú ste, teda vy ste povedali, že chcete vládnuť, ste šikovní a všetko viete, takže či si myslíte, že toto je ten správny smer.
Ďakujem.

Pani poslankyňa, ja chápem, že sa ma budete snažiť maximálne ironizovať a poukazovať na to, že nebodaj sme sa tlačili do vlády alebo niečo podobné a že sme tí najlepší. Nie. My sme v prvom rade zodpovední. A vždy keď prídeme do vlády, sme pred pozíciou takou, čo nebýva pre sociálnu demokraciu, že my musíme naprávať chyby po pravicových vládach, ktoré tu rozhadzujú a rozhadzujú takým nevídaným spôsobom, že Slovenská republika sa dostala na dno rebríčka v rámci Európskej únie a že sme museli ísť do procedúry, ktorú tu popisuje aj pán minister vo svojej odpovedi.
Vy ste nenavrhli ani len jedno opatrenie, ktoré by napríklad 700 mil. do rozpočtu dostalo, a tak, aby to nemalo dopad na občanov. Len ste rozprávali o nejakých opatreniach, ktoré boli tak minimálne, že by nemali žiaden vplyv. Toto je rozdiel medzi nami a vami.
Ďakujem. Skončil som.

.

Ďakujem, pán podpredseda. Prečítam odpoveď, ktorú pripravil pán minister.
Vážený pán predseda, pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, poslankyne, poslanci, transakčná daň, tak ako bola prijatá, je výsledkom širšej dohody v rámci vládnej koalície. Nie je to nástroj, ku ktorému by sme pristupovali s nadšením rovnako ako ku žiadnej časti zvyšovania daní. Je však súčasťou balíka opatrení, ktoré majú pomôcť ozdraviť verejné financie. Konsolidácia verejných výdavkov nie je jednoduchá, no, žiaľ, je nevyhnutná. Aktuálny stav verejných financií si vyžaduje zodpovedné a nie vždy populárne rozhodnutia, ktoré musia byť vyvážené tak v úsporách, vo výdavkovej časti, v rozpočte, ako aj v príjmovej časti. Vzhľadom na stav ekonomiky nemôžeme očakávať, že dodatočné príjmy krátkodobo budú vykryté z jej vyššieho rastu, preto môžem dodatočné príjmy získať v daňovo-odvodovej oblasti. Ako sociálna vláda budeme hľadať vyváženosť medzi sociálnym štandardom a daňovým zaťažením občanov a firiem.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem vám za vašu pozornosť.
Skončil som, pán podpredseda.

Ďakujem pekne, pán minister.
Už keď tu zastupujete aj vašich kolegov, a teda reagujete aj vašimi slovami na naše otázky, trošku ste ma zaskočili s tým, že ste povedali, že ste zodpovedný, lebo pár minút pred vami, pani ministerka vyzerala, že prvýkrát počuje, že slovo analýza a analýzy sa zvyknú robiť predtým, ako sa robia experimenty napr. na ľuďoch a napr. pri transakčnej dani, lebo vtedy je to zodpovedná politika, keď si najprv spravíte nejaké analýzy a na základe nich sa rozhodnete, že či ten, alebo iný krok je správny, napriek ťažkej situácii, ktorá je objektívne ťažká v krajine, tak napriek tomu, resp. práve preto je treba čo najobozretnejšie a čo najzodpovednejšie pristupovať k tvorbe politík. Takže to ma tak akoby zaskočilo.
A teda pokračujem v tej prídavnej otázke, ktorú ale asi by som potom poprosila od pána Druckera, ideálne písomne, a tá znie, že transakčná daň sa vzťahuje aj na tie neštátne školy, ktoré nie sú zriadené podľa zákona o neziskových organizáciách, a konkrétne ide o zriaďovateľov škôl, ktorí sú napr. obchodné spoločnosti alebo SZČO, a teda otázka znie na pána Druckera, či plánuje tie ich zvýšené náklady riešiť v dohadovacom konaní a upraviť ich rozpočet. Samozrejme, ideálne by bolo zrušiť transakčnú daň.
Ďakujem pekne za odpoveď vopred.

Ďakujem, pani poslankyňa, budem to tlmočiť.
Len chcem taký krátky komentár, vy ste ma vyzvala predtým, aby som ja odpovedal, a potom ste to komentovali, že tak, keď som to komentoval, tak najskôr ma vyzvete, a potom to kritizujete. Takže mrzí ma to, asi som nemal vôbec odpovedať. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem.

Ďakujem.
Je to otázka, ktorá je položená v rade ďalších otázok, nebudem to teraz menovať, čiže bude to odpoveď aj na prípadne tie otázky, ktoré sa dostanú ešte na rad počas hodiny otázok. Odpoveď je nasledovná.
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, ďakujeme za otázku. Daň bola prijatá ako súčasť druhého konsolidačného balíka, ktorého cieľom je ozdravenie verejných financií a rozpočet verejnej správy predpokladá výnos 500 až 700 mil. eur. Na kompenzáciu výdavku príjmov štátneho rozpočtu, ktorý by spôsobil zrušenie tejto dane, neboli predstavené žiadne adekvátne alternatívne opatrenia. Ak by neboli prijaté konsolidačné opatrenia, resp. Slovenská republika by nenapĺňala konsolidačný plán, predložený Európskej komisii, Slovenskej republike by ako členovi eurozóny hrozila sankčná procedúra, a to pokuta vo výške 0,05 % HDP každých šesť mesiacov.
Na podporu podnikateľského prostredia sa zaviedli napr. tieto opatrenia:
1. skrátenie doby odpisovania trolejbusov, autobusov, elektrokolobežiek a elektrobicyklov,
2. zníženie výšky nepeňažného príjmu zamestnanca podliehajúceho zdaneniu za titulu používania služobného vozidla aj na súkromné účely, a to z 1 % na 0,5 %,
3. na podporu priemyslu sa predĺžili investičné, predĺžilo investičné obdobie zo súčasných rokov 2022 až 2025 o dva roky, t. j. na 2022 až na 2027,
4. zvýšila sa hranica príjmov pre použitie sadzby dane z príjmov 15 % pre fyzické osoby, podnikateľov zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur,
5. taktiež sa zvýšila hranica príjmov pre použitie zníženej sadzby dane z príjmov právnických osôb zo 60-tisíc eur na 100-tisíc eur a zároveň sa znížila sadzba tejto dane za 15 % na 10 %,
6. znížila sa sadzba DPH na ubytovacie služby a stravovacie služby za 10 % na 5 %,
7. za účelom zlepšenia cash flow podnikateľských subjektov sa v oblasti DPH zaviedlo samozdanenie pri dovoze tovaru.
Vážený pán podpredseda, skončil som.

Ďakujem, vážený pán poslanec. Pán minister ďakuje za otázku a odpovedá:
„Dane vo všeobecnosti nemôžno považovať sa sankcie, nakoľko ide o štandardný nástroj financovania verejných funkcií štátu. Naopak, sankcie je potrebné vnímať v súvislosti s porušením zákonom ustanovených povinností.
Vážený pán poslanec, toľko moja odpoveď.“

Ďakujem, pán minister zahraničných vecí, za prečítanie odpovede pána ministra financií.
Škoda, že tu nie je pán minister financií, iste by sme si pekne zadiskutovali na tému povahy, daní, odvodov a úplatkov, a či môžu, alebo nemôžu mať sankčný charakter, ale keďže tu pán minister financií nie je, tak ja by som položil doplňujúcu otázku, na ktorú, si myslím, že by ste mohli odpovedať aj vy, a súvisí aj s tým, čo som povedal.
Stáva sa, že zrovna vo štvrtok, keď zasadá Národná rada, tak niektorí členovia vlády sú na plánovaných zahraničných cestách, čo v prípade pána ministra financií Kamenického úplne sedí, on je v Číne, takže ten dôvod jeho neprítomnosti je úplne, úplne legitímny, ale stáva sa, že aj členovia vlády nie sú na žiadnej zahraničnej pracovnej ceste a napriek tomu neprídu, hoci rok dopredu vedia, kedy budú zasadnutia Národnej rady a že vo štvrtok každý týždeň sa koná hodina otázok, a potom to vyzerá tak, že minister zahraničných vecí odpovedá za ministra financií, za ministra vnútra, za ministra školstva, za ministra zdravotníctva, ak vyjde čas a okrem vás sa tu dočkáme odpovede iba od pani ministerky kultúry Šimkovičovej a od nikoho iného. A teda keď tu nie je prítomný minister, tak vy nám prečítate tú odpoveď, no to ste nám mohli dať písomne, to ani nemusíte čítať, aký má zmysel taká hodina otázok, kde nie je člen vlády, ktorý by bol schopný reagovať na, na doplňujúcu otázku.
A teraz sa chcem spýtať ako člena vlády, ktorý bol dlhé roky aj poslancom, aj podpredsedom Národnej rady, či vám nepríde troch trápne a nepatričné takýmto spôsobom pristupovať k hodine otázok zo strany, zo strany vlády, že členovia vlády nechodia na hodinu otázok, nechajú sa niekým zastupovať a vedia, že tie doplňujúce otázky tým pádom strácajú zmysel. (Potlesk.)