46. schôdza

Návrh novely zákona o štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch predkladajú do legislatívneho procesu poslanci Ondrej Dostál, Vladimíra Marcinková, Marián Viskupič, Karol Galek, Mária Kolíková, Martina Bajo Holečková, Vladimír Ledecký a Branislav Gröhling.
Cieľom predloženého návrhu zákona je opätovne ustanoviť štátny sviatok 17. november - Deň boja za slobodu a demokraciu - ako deň pracovného pokoja.
Viac o dôvodoch poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Vytiahol som si najkratšiu sirku, no nič.
Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu ústavného zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Ako sme už aj počuli, aj zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
V zmysle z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor Národnej rady, výbor pre financie, ako aj výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Vážené kolegyne, kolegovia, obsahom nášho návrhu zákona novelizovať zákon o štátnych sviatkoch, pamätných dňoch a dňoch pracovného pokoja je opätovne ustanoviť 17. november ako plnohodnotný štátny sviatok, teda ako štátny sviatok, počas ktorého sa nepracuje, ktorý je dňom pracovného pokoja, pretože vláda v rámci konsolidácie niektoré sviatky zmenila z plnohodnotných štátnych sviatkov na dni, keď sa pracuje. Teraz nebudem hovoriť o tom babráctve, ktoré sa týka 8. mája a 15. septembra, ktoré teda údajne bolo zámerom a pôvodne teda to nebolo zámerom, ale chybou, ale chcem hovoriť o 17. novembri, ktorý prestal byť dňom pracovného pokoja a nie iba nejako dočasne ako konsolidačné opatrenie na rok 2026, čo by sa možno so škrípajúcimi zubami dalo akceptovať, ale natrvalo.
November ´89 odkazuje na jeden zo základných historických a hodnotových pilierov moderného demokratického zriadenia Slovenskej republiky na demokratickú revolúciu, pád totalitného komunistického režimu a ide o udalosť, bez ktorej by neexistoval súčasný ústavný demokratický poriadok Slovenskej republiky a tento sviatok spája antikomunistickú tradíciu a antifašistickú tradíciu, lebo 17. novembra pochodovali, 17. novembra ´89 pochodovali študenti pražských vysokých škôl pražskými ulicami práve preto, že si pripomínali 17. november 1939, keď boli zavreté české vysoké školy na základe protestov českých študentov a českej verejnosti proti nacistickej okupácii. Čiže je podľa nášho názoru dôležité vyslať signál, že Slovenská republika ako štát si váži 17. november, uvedomuje si jeho význam a napriek tomu, že, áno, každý štátny sviatok, každé voľno znamená zníženú tvorbu hrubého domáceho produktu, sloboda a demokracia nie sú samozrejmé a je potrebné si to pripomínať aj takýmto spôsobom.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Spolu s kolegom Viskupičom predkladáme návrh na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sa vláda Slovenskej republiky zaväzuje k obmedzeniu nákladov na oslavy štátnych sviatkov.
Vláda Slovenskej republiky deklarovala zámer konsolidovať verejné financie s cieľom znížiť deficit štátneho rozpočtu a stabilizovať verejný dlh. Občania kvôli vyšším daniam a nižším príspevkom pociťujú dôsledky úsporných opatrení vo svojom každodennom živote, napriek tomu vláda vynakladá naozaj milióny eur na pompézne a často zbytočne okázalé oslavy štátnych sviatkov.
A viac si k tomuto návrhu dovolím povedať v rozprave.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 1006 z 26. augusta 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet aj ako gestorskému výboru. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet o návrhu poslancov nerokoval, nakoľko neboli prítomní predkladatelia a hlasovanie o návrhu predsedu výboru Jána Blcháča o prerokovaní tohto bodu bez prítomnosti navrhovateľov nezískalo potrebnú väčšinu hlasov členov výboru. Z celkového počtu 12 poslancov výboru pre financie a rozpočet bolo prítomných sedem poslancov. Za schválenie predneseného návrhu hlasoval jeden poslanec, šiesti poslanci hlasovali proti a nikto sa nezdržal hlasovania.
Prílohou tejto informácie je aj návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu poslancov.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Aha, ďakujem veľmi pekne.
Dovoľte mi predložiť návrh uznesenia, v ktorom stanovujeme limit na výdavky na jeden štátny sviatok 100-tisíc euro. Chceme týmto vyslať jasný signál, že verejné prostriedky nemajú byť zneužívané. Iba v roku 2025 stáli štátne oslavy takmer 2,5 milióna eur. Ak by sme zaviedli tento limit, tak by sme dokázali ušetriť vyše dvoch miliónov, dámy a páni, v čase konsolidácie. No a musím povedať, že je veľmi absurdné, čo sa deje v tieto dni, keď tu predkladám tento náš návrhy, aby teda bol limit 100-tisíc na oslavy, ktoré organizuje vláda a ministri, tak ministerstvo, párty ministerstvo Kaliňákove vyhlásilo súťaž na catering, ktorý bude teda na tieto oslavy, a si predstavte, že je to na sumu viac ako 700-tisíc, len catering. Je ako veľmi dobré a naozaj nevídané, že pán minister Kaliňák to robí, robí cez súťaž, to je naozaj na neho netradičné, ale jednoducho si predstavte, že v čase konsolidácie objednávame alebo teda zadávame súťaž na 740-tisíc len na catering na oslavy.
Som presvedčená o tom, že dôstojné oslavy vieme urobiť za oveľa nižšie peniaze. V čase, keď ľuďom hovoríme o tom, že majú konsolidovať, že majú šetriť a uťahovať si opasky, je naozaj pre mňa neprijateľné, aby sme takýmto spôsobom vyhadzovali verejné zdroje.
Ďakujem veľmi pekne, skončila som.

V čase, keď ľuďom hovoríme o tom, že majú konsolidovať, že majú šetriť a uťahovať si opasky, je naozaj pre mňa neprijateľné, aby sme takýmto spôsobom vyhadzovali verejné zdroje.
Ďakujem veľmi pekne, skončila som.

Ďakujem veľmi pekne.
Je to veľmi stručné uznesenie, v ktorom vyzývame predsedu Národnej rady, aby tak, ako mu prikazuje § 116a zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku bezodkladne vyhlasoval voľbu kandidátov na neobsadené miesta sudcu Ústavného súdu Slovenskej republiky, lebo vieme, že to naťahovanie tu bolo za viacerých predsedajúcich a je to v rozpore so zákonom, ktorý nás viaže pravidlami.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní, pardon (reakcia predsedajúceho), áno, len mám iný... (Reakcie z pléna.)
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, som, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh poslancov Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor poslancov prerokoval na 114. schôdzi, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda ústavnoprávneho výboru ma určil za spravodajcu k tomuto návrhu a zároveň určil poslancov Plavákovú, Mikloška, Dostála a Vanča za náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Vážený predsedajúci, kolegyne, kolegovia, predloženým uznesením reagujeme na bezpečnostnú situáciu v Iráne zo začiatku tohto roka, ktorá súvisela s násilným potláčaním protestov v krajine. Samozrejme vnímam, že medzičasom sa bezpečnostná situácia v Iráne a na Blízkom východe zmenila, avšak v tejto rozprave a v úvodnom slove chcem venovať pozornosť tomu, čoho sa iránsky ľud, iránsky režim dopúšťal na svojich občanoch a ako brutálne voči nim zasahoval, pretože to považujem za potrebné. Je škodou, že sme sa o tomto uznesení nerozprávali v tomto pléne, keď som ho do parlamentu predložila a keď to bolo v tom čase vypuklé, takže v rade uznesení odsudzujeme násilie, brutalitu, vraždenie, mučenie, potláčanie základných ľudských práv, nezákonné väznenia a všetky ostatné neprávosti, ktoré sa v Iráne v súvislosti s protestami diali, ale zároveň sme aj vyzývali na prijatie konkrétnych krokov, ktoré mohli a môžu viesť k zastaveniu tohto bezprávia, ktoré stále na občanoch Iránu prebieha.
Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.