Videokanál poslanca

Dovoľte mi pridať 210 miliónov dôvodov, prečo si táto vláda nezaslúži dôveru ani tohto parlamentu, ani koho iného. 210 miliónov € je suma, o ktorú Robert Fico pripravil svojou nečinnosťou túto republiku daňových poplatníkov a vojakov a vojačky. Reč je o Európskom mierovom nástroji. To je ten fond, ktorý prepláca krajinám za vojenskú techniku darovanú Ukrajine. Ja som rád, že tie predošlé vlády pomohli Ukrajine v čase núdze. Na rozdiel od týchto geopolitických hochštaplerov ako pán Blanár, čo tu sedí v prvom rade. Predošlé vlády rozumeli tomu, že obrana Slovenska začína za hranicami Slovenska a že sa nečaká, kým agresor príde k vám. Pomohli. A za to sme mali dostať nemalú sumu, opäť 210 miliónov z Európskeho mierového nástroja. Čo sa stalo? Ich kamarát, kamarát Roberta Fica, ministra Blanára a podpredsedu vlády Kaliňáka, Viktor Orbán, zablokoval ten fond v 24. Prestalo sa z neho vyplácať, prestali do neho tiecť peniaze. A to v situácii, kedy my sme boli ešte na tom dobre. Boli sme medzi prvými krajinami, čo prispeli. Bolo tam dosť peňazí na kompenzáciu Slovenska. Museli ubehnúť ďalšie dva roky a keď to teraz Peter Magyar ten fond znovu odblokoval, ukazuje sa, že už tam peňazí je dosť. Niet. A títo páni čakali. Dva roky. Tu sme ich vyzývali. Tu, to sa asi 50 m odtiaľto, som mal tlačovú besedu v apríli 2025. Tu bol Viktor Orbán. A povedal som: „Pán predseda vlády Fico, vyzvite Orbána, nech ten fond odblokuje. To sú naše peniaze, 210 miliónov pre vojakov a vojačky, ktoré tam visia. Je to váš kamarát, tvrdíte, že máte na neho vplyv, tak s tým niečo urobte.“ Viete, čo povedal podpredseda vlády Fico? V Maďarskom nemáme žiadne nevyriešené konfliktné problémy. No ja by som pokojne nazval 210 miliónov jedným obrovským, sakra veľkým, nevyriešeným problémom. Vy ste nepohli ani prstom, aby sme ich dostali späť. Prišli sme o ne možno nenávratne. Hanba na vás, nechali ste našich vojakov a vojačky v štichu.

Pani poslankyňa Marcinková, Vlaďa, popísala si návrh koalície ako nedomyslený a viem, čo myslíš, ale myslím, trochu krivdíš. Tú časť, na ktorej im záleží, a to je to, aby sa stranám v ľavej časti miestnosti sťažil prístup ich voličov k urnám. Tu si domysleli, to si odfajkli vlastne už zrušením tej voľby poštou zo zahraničia. To ostatné ich nezaujíma. To, že je to nedopečené, nedomyslené, je vedľajšie. Dokonca si myslím, že ten zmätok, ktorý zlou realizáciou toho náhradného modelu spôsobili, im vlastne nahráva. Lebo čím väčšie pochybnosti sú o tom, že ako to bude fungovať, tým viac ľudia budú spochybňovať, či to vôbec má význam sa pokúšať. Takže myslím si, že to pomysleli až príliš dobre, presne v súlade s tým, čo popísal pán poslanec Mikloško. Jeden postreh za všetky. Nedá mi nezasmiať sa, nevypichnúť absurdnosť argumentu, že ideme tu meniť volebný zákon, pretože musí byť dodržaná tajnosť volieb, ale zároveň potom pripustia do volebných miestností, do tých komisií, ktoré budú zrátavať hlasy, aj zahraničných pracovníkov na našich zastupiteľských úradoch, plne vedia, že títo sú predmetom veľkého záujmu zahraničných spravodajských služieb. Nerobme si ilúzie, že sa nám nesnažia iné spravodajské služby krajín napichnúť naše konzuláty, vlády, naše veľvyslanectvá a iných, aby vedeli, čo robíme. A vy v mene sprísnenia tajnosti voľby idete spravodajským službám zahraničných krajín uľahčiť, doširoka otvoriť dvere priamo do procesu zrátavania volieb v slovenských voľbách, parlamentných, prezidentských či iných. Akože už absurdnejší výsledok a absurdnejší predel medzi tým definovaným účelom a tou vašou realizáciou si predstaviť neviem. A úplne na záver jedna dôležitá otázka. Ak bude teda okrsková aj na Cypre, ak tam medzičasom príde pán veľvyslanec Radačovský. Bude sa z tých volebných miestností vychádzať dverami alebo oknom? Ďakujem vopred za spresnenie. Pán

Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie správu Osobitného kontrolného výboru Národnej rady na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva o stave použitia informačno-technických prostriedkov za rok 2025. Ďakujem. Prezentujme sa a hlasujme.

Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada berie na vedomie správu Osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva o stave použitia informačno-technických prostriedkov za prvý polrok 2025. Prezentujme sa a hlasujme.

Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky berie na vedomie správu o plnení úloh Vojenského spravodajstva za rok 2024. Prezentujme sa a hlasujme. Prítomných

Vďaka, pán predsedajúci. Snáď mi odpustíte, pán predsedajúci, na chvíľku mierne poruším rokovací poriadok a zareagujem aj na pána poslanca Salóni, ale len upresním, pán poslanec, ale my sme mali zasadnutie osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti VS, na ktorom som formálne aj pre záznam povedal a požiadal koaličných poslancov o nomináciu členov do tejto komisie. Takže, prepáčte, ale jednoducho nie je pravda, že by žiaden formálny úkon nebol urobený. Táto žiadosť tiež išla pre záznam, žiadne mená neprišli. A takisto Zuzka bude vedieť doplniť, pani Poláková Števová bude vedieť doplniť a opraviť. Tej neformálnej konverzácii, ktorá tu je, je tu, bola tu dlhé mesiace, roky už dnes. Konverzácia medzi opozíciou a koalíciou aj o menách, tam boli poskytnuté aj mená za opozíciu. Takže tu už fakt niet výhovoriek po troch rokoch. Ja aj preto nevystupujem v rozprave, lebo by som povedal presne to isté, čo som povedal v roku 25 a to isté, čo som povedal v roku 24. Proste po 2,5 roku sme v treťom roku tejto diskusie a žiadnu dobrú vôľu nevidno. Ja súhlasím s tým, čo tu odznelo, že je to paradox, asi jediná komisia, ktorá existuje na papieri a nie v realite. Je to od roku 2016. Mám pred sebou § 8a, ktorý presne stipuluje, ako tá komisia má vyzerať. Dvaja členovia za výbor SIS, dvaja za VS, dvaja za VOP-ku a potom dvaja nezávislí experti s previerkou PT. Bola tu námietka, do akej miery legitímna, ťažko mi je posudzovať, že tí sa budú ťažko hľadať. My za opozíciu sme nemali problém ich nájsť, pre záznam. Ale koalícia si vyžiadala, aby to bolo len parlamentné, aby to teda boli len poslanci a poslankyne, ktorí sú podľa zákona o ochrane utajovaných skutočností osobami oprávnenými oboznamovať sa s utajovanými aj bez previerky. Fajn. Povedali sme tu z tohto pléna „treba to“ presne pred rokom, že sme pripravení tento kompromis urobiť, ak to znamená, že rozchodíme ten zákon a že bude môcť tá komisia vzniknúť. To, že nevznikla, už nie je len chybou len predošlých vlád. V tomto volebnom období už niet výhovoriek. To už je dnes chybou vládnej koalície, žiaden záujem nemá.

Pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, Osobitný kontrolný výbor Národnej rady na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva predkladá v súlade s § 9 zákona č. 166 z roku 2003 o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov správu výboru o stave použitia informačno-technických prostriedkov za prvý polrok 2025. V súlade s § 9 zákona o ochrane pred odpočúvaním výbor požiadal Ministerstvo obrany v júli 2025 o zásadné správy o použití ITP za prvý polrok 2025. Správu o použití informačno-technických prostriedkov za prvý polrok predložilo Ministerstvo obrany vo verzii neobsahujúcej utajené skutočnosti a boli následne tieto údaje o použití informačno-technických prostriedkov, tak ako boli predložené, sú aj uvedené v správe. Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva uvedenú správu prerokoval, a to na 16. schôdzi 11. septembra 2025 a prijal uznesenie č. 48, ktorým vzal predmetnú správu na vedomie a rovnaký postup odporučil aj Národnej rade Slovenskej republiky. V danom uznesení ma výbor tiež poveril, aby som ako spravodajca výboru predložil Národnej rade správu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa vyplývajú z rokovacieho poriadku, preto predkladám Národnej rade Slovenskej republiky návrh uznesenia, ktorý je súčasťou správy. A podobne ako môj kolega zo súvisiaceho výboru mám hneď dve správy, tak prejdem s dovolením pána predsedajúceho rovno na správu, ktorá je pod tlačou 1294. Toto je správa za celý rok 2025. Opäť raz sme si nenašli čas na prerokovanie týchto správ, tak preto máme dve naraz. Takže dovoľte mi teraz predložiť správu pod tlačou 1294. Osobitný kontrolný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva predkladá v súlade s § 9 zákona č. 166 z roku 2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov správu výboru o stave použitia informačno-technických prostriedkov za celý rok 2025. V súlade s § 9 zákona o ochrane pred odpočúvaním výbor požiadal Ministerstvo obrany Slovenskej republiky v mesiaci január 2026 o zásadné správy o použití ITP za rok 2025. Túto správu predložilo Ministerstvo obrany vo verzii neobsahujúcej utajované skutočnosti. Údaje o použití informačno-technických prostriedkov, tak ako boli predložené, sú uvedené v správe. Osobitný kontrolný výbor na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva uvedenú správu prerokoval na svojej 20. schôdzi, to bolo 16. apríla 2026, a prijal k nej uznesenie č. 59, ktorým vzal predmetnú správu na vedomie, pričom rovnaký postup odporučil i Národnej rade. A podobne ako pri predošlej správe, takisto vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú, predkladám Národnej rade Slovenskej republiky návrh uznesenia, ktorý je súčasťou správy. A teraz, myslím, pán predsedajúci, už môžem... Ďakujem pekne, pán spravodajca.

Vďaka, pán poslanec Dušenka, Igor, pekne a veľmi trefne si skritizoval ten ich nešťastný zvyk hľadať dôvody, prečo si zaslúžia tie vyššie príjmy. Vždy ma to pobaví, keď počujem ľudí, ktorí zhumpľovali ekonomiku, nevedeli zvládnuť deficit, dlh nám narastá. Vďaka tomu nám zvyšujú dane, vďaka tomu, že zvýšili dane, odchádzajú firmy, že títo istí ľudia sa pasujú za top manažérov a tvária sa, že tie prachy potrebujú, lebo veď my makáme a my podávame výkony. Dávam do pozornosti, že keby toto bola naozaj že súkromná firma, manažéri súkromnej firmy, tak by ich vlastníci, prípadne dozorná rada, pred rokmi dávno vyhodili.
Chcem však dať do pozornosti, Igor, že toto sú vlastne tí poctivejší, ktorí vôbec hľadajú dôvody, prečo si ten príjem zaslúžia. Ja som normálne bol v televíznej debate a budem aj menovať. Bol to minister zahraničných vecí Blanár, ktorý popieral, že jemu vlastne príjem narástol. A on to zabaľoval do takého že fakticky správneho argumentu, ale inak, inak čistého podfuku, že jemu vlastne plat klesol, lebo mu stúpli dane. A to, čo, samozrejme, nikomu nepovie, je, že plat už je dávno menšou súčasťou toho príjmu, lebo si navýšili pred tým rokom či dvoma tie paušálne výdavky, takže dnes sú tie oveľa väčšie a tie im práve narástli. Takže ich reálny príjem, to, čo si berú domov, je dnes podstatne väčší, ako to bolo pred rokmi a narastá to ďalej vďaka tomu, že si valorizujú. To, čo vám, samozrejme, pán minister či jemu podobný vôbec nepovie. On normálne klamal do televízie, dobre, možno nie technicky klamstvo, lebo tvrdil, odkazoval stále na svoj plat, ale dobre vedel a účelovo zatajoval, že reálne jeho príjem narástol exponenciálne po prvé tým, že si ho navýšili pred tými niekoľkými rokmi, a potom, že ho teraz odmietli nevalorizovať.
A tá drzosť, nielenže klamať, prečo si to, alebo vymýšľať si, prečo si to zaslúži, ale vlastne poprieť, poprieť, že vôbec ten príjem narástol, to považujem za ešte horšie ako tie smiešne manažérske výhovorky. To už je zoči-voči tým ľuďom, ktorí platia vyššie ceny a vyššie dane, vyslovene výsmech.

A vďaka, pán poslanec Vyskupič Marián, za tie slová. Pekne a správne si vyzval, že cieľom vlády predsa musí byť rozšíriť ten mandát a to množstvo ľudí, ktorí majú tú možnosť hlasovať, a toto, povedzme, úplne presne opakujem. Ja chcem pridať svoju story k tomu príbehu, ktorú prv raz povedala aj kolegyňa Klinert. Mám totiž takú, možno milnú predstavu, že Slováci žijúci v zahraničí sa balia v peniazoch a nevedia, čo s nimi, a priletia na zavolanie, preukážu svoju občiansku povinnosť, ako to povedal poslanec Kéry. Dokážu, že to naozaj myslia svojvoľne vážne, skočia do lietadla, zaplatia si ten hotel a prídu. No čo, keby v časoch, keď som ja žil a pracoval v Spojených štátoch, pán poslanec povie, tak sa nahlas rozosmejem. Mal som vtedy podobnú situáciu, dávno. Toho času som mal peniaze akurát na štipko, aby som si mohol už niekde sa zamestnať a z niečoho žiť. Som robil pre internát, umýval som riady, čistil som ryby na ľaďke, robil som inštruktora windsurfingu, jachtingu a sánkovania, že nebolo jobu, ktorý som... Ešte aj zábudol, sa rozhlasenie som robil v školskom. Nebolo jobu, ktorý na vysokej škole bol, ktorý som nerobil. Tie peniaze som zliepal dokopy po desiatkach dolárov. A predstava, že jediná možnosť, akoby som mohol využiť svoje občianske právo, jedno z tých najväčších, čo máme, je len taká, že zoberiem peniaze, ktoré nemám a nemám za čo zohnať a nejak sa premiestnim doslova na dva dni, lebo rýchlejšie by to nešlo, do mesta, kde by som musel predať drahý hotel za peniaze z hľadiska, ktorú nemám. To je čistá fikcia. A škrie ma tá arogancia, s akou pristupuje vládna moc nielen k voličom v zahraničí vôbec, ale aj k tomu úsudku, že však nech si dokážu, že ich to naozaj trápi, nech si dokážu, že ich to naozaj zaujíma a nech si zaplatia tú letenku. A z čoho, prosím pekne? Tam nelietajú pečené holuby do úst. Väčšina Slovákov, ktoré ste vyštvali s dlhou kvalitou vysokých škôl do zahraničia, tam drie, proste snaží sa pracovať, robí 2 – 3 joby, aby dostali kvalitné vzdelanie. A teraz ich potrestáte tým, že im upriete právo hlasovať. To sa stane.

Vďaka, pán predsedajúci.
Len krátko k poslancovi Pročkovi. Vďaka, že si vypichol tú duplicitu a pokrytectvo aj v otázke vývozu zbraní. Dodám, že je to vlastne ešte horšie, lebo ono nesedí ani to, čo tá vláda cituje, že z vládnej úrovne nič nedodáva. Aby bolo jasné, každý jeden náboj, ktorý zo Slovenska odíde na Ukrajinu, musí byť schválený vládou, odobrený vládou. Obranný priemysel, výrobky obranného priemyslu sú iné od mikrovlniek alebo toasterov, tam musí vláda udeliť licenciu, tri či štyri cesty sa potom musia podpísať, vrátane spravodajských služieb. Takže nesedí ani to, čo tvrdí vláda, že z vládnej úrovne nič neodchádza, aj keď je to vyrobené súkromnými firmami, vláda každý jeden náboj Ukrajinu schvaľuje. Takže tá duplicita platí hneď dvojnásobne.
A využijem zvyšok času na to, aby som dokončil tie dve vety z vystúpenia, čo som nestihol. Čiže vlastne asi som rád a vďačný za tú duplicitu, lebo tá alternatíva, samozrejme, vzhľadom na tie pozície nezmyselné, ktoré táto vláda má a protirečí, by bolo, že by sa ich snažili aj naozaj aj naplniť na tej európskej pôde, že by naozaj urobili to, čo často hovoria, sľubujú a keď robia svaly ešte pred odletom do Európy. Asi som rád, že tá ich odvaha nakoniec vždy vyfučí, lebo aspoň potom už nie sme kazítkom. Len podotýkam teda, že stále ešte sme na smiech. A táto krajina má na oveľa, oveľa viac, aby bola ostatným na smiech.